movie 板


LINE

身為從來不知道這部作品的觀眾, 首先我想感謝原PO,快速了補足一些原作知識, 讓我稍稍銜接了昨天觀影後, 滿心期待刷脆上討論, 卻看到大篇幅原作黨在吐槽的不快感!(更加理解原作黨的痛苦。) 因為覺得觀影的體驗非常好! 和前面某些版友心得提到的一樣, 全知讀者視角,是我認為今年進電影院所看過最好看的作品(我每個月平均看兩部), 真的不誇張,覺得世界觀很有趣,節奏和畫面拿捏得很緊湊,沒有冷場。 非常非常期待續集! 所以,可以說我從來沒有這麼想為一個電影團隊打抱不平, 希望還是有這樣的聲音,支持他們創作下去、支持片商引進! / 脆上看到非常多很不滿的原作黨評論, 說這是「糞作」,然後細數各種槽點, 當下就有許多衝擊,卻也不知要從何思考起,還在吸收資訊和沉澱的狀態! 我的出發點完全不是要「戰」,或否定他們「覺得電影改編很糟糕」的觀點。 而是對許多原作黨的脆文、字裡行間流露優越感,總是有點如鯁在喉。 「不知道電影團隊到底在幹嘛?」 「這個設定怎麼可以改?」 「完全是個糟糕的作品!」 好像我們這些給這部作品大力好評的人,都只是喜歡「商業爽片」, 沒有任何深度,沒有任何鑒賞力一樣......。 我個人覺得有點過度否定另一派觀點。 好在PTT這裡幾篇發文看下來, 原作的粉絲感覺心胸比較廣(推文就...不討論了), 大多是平和地在比較,哪裡的改邊差異大?或他們希望怎樣會替這部電影更加分? 而不是一味否定。 / 剛好這篇原PO很用心的整理出幾個「比較性質」的討論,幫助我整理思緒, 我讀下來,恰恰想藉以分享交流我這個「原作小白」的視角。 除了表達我對電影團隊的支持和理解, 我想,也許也可以帶給為這部改編感到失望的原作粉,一點小小的救贖? 其實在「無知觀眾視角」裡,電影還是有很多有趣的細節, 而且觀影體驗是高度順暢的,特別是對沒看過原作的人來說, 並沒有完全像他們所謂「毀了這部作品」這麼誇張。 也許電影想面向的群眾,從來就不是原作讀者, 我想這是現實(畢竟一般觀眾肯定比原作粉多上幾千幾萬倍), 是原作黨在「貶低」電影團隊、甚至是喜歡這部作品的人前 (批評無可厚非,但有些話這的是在「貶低」甚至羞辱了), 必須換位思考的。 / 好了,進入主旨,也就是我想搭著以下原PO補足的知識, 來提供另一個面向的支持論點。 導言就恕刪了喔~ 在此也空個防雷提醒!!!!! ※ 引述《t43072000 (Bigoh)》之銘言: : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 設定改動過於巨大 : 能理解小說要搬上電影院,一定會有改動,但這部戲的改動太多了 : 甚至很多都是直接改人設或基本設定,看過原作的我非常不適應 : 簡單說一些改動 : 1.金獨子的部分: : 原作中金獨子是因為家庭-家暴-父親死亡-母親入獄,所以國中 : (還是國小,不太確定)一直一個人生活,滅亡世界中的三種存活方法(滅活法)小說 : 是他唯一的精神支柱,他一直都是很感謝作者tls123的。 : 電影卻把金讀子的背景人設改成他過去曾經因為被霸凌,然後霸凌者要求 : 金獨子和另一個人PK贏了以後就不用被霸凌 : 然後金獨子打同學,害同學自殺(那個同學名字我記得好像原作中還是霸凌他的人), : 完全跟原作不同 : 另外金獨子是很感謝作者tls123的,因為滅活法連載了三千多話, : 是他的生存精神支柱 : tls123還感謝他這唯一的讀者,然後寄了原稿給他 : 電影卻改成金獨子怒嗆作者,說作者寫甚麼狗屁結局,然後作者反過來跟他說 : 那你去改寫你要的結局吧? : 不是耶,全知是你的優勢ㄟ,魔改成這樣,全知不就沒了嗎? 就導演設計的開場,讓金獨子在一群外表相似的上班族中浮現。 帶著一點厭世的語氣,幾近面無表情,分享這他對一個「生命小說」的獨白。 我可以接收到,他可能是「帶著某些遺憾」在生活的人, 即使此時還不知道他具體發生了什麼。 仍對這個世界或人性抱有希望,但卻也有些缺乏改變的動力, 只好繼續過一天算一天。 而在這天,他的生命小說完結了,宣告一個生活重心的消逝。 同時,一路陪伴他的書中角色,心境上似乎是悲劇收場, 好像也又把他一部分的期待、對世界的希望剝奪了。 在我看,他想在書中投射的某些盼望、或是對自身現實處境的鼓舞, 比他想像的微小,形成某個說不上來的失落。 只能逼著他自己,重新面對現實,回到這個日復一日的平淡人生。 因為他像極了絕大多數的我們。 在許多時刻,因希望而感到失望,感受到自己的渺小與無力。 我認為這是電影裡很好的主角開場人設,馬上和他有了一些連接, 想繼續和他探索未知。 / 換句話說,他實際發生了什麼遺憾, 對此刻的我,並不是首要資訊, 我也不希望一開始就知道太多他的背景,減少了探索和推敲的樂趣。 很多人說, 他怎麼可能寄給作者這樣的簡訊,他不可能真的討厭這部作品。 但觀影視角,從這個簡訊, 我可以知道他愛透了這本書。 愛到他希望讓作者知道他的憤慨。 正是太愛了,才會希望強烈的表達, 「如果可以怎樣那就好了」,回應他投射在書裡,希望從角色身上得到的某些力量。 我完全可以感覺到他有多麽喜愛這部作品,多麽刀子口。 我會覺得他發簡訊的意義,當然不是要「罵作者發洩」, 而是希望和他交流,也許能有外傳或延伸篇章,來給他一些交代。 作為看起來連載過程持續有和作者交流,也是堅持到最後的唯一讀者, 他有一點這種任性和權力,我也覺得毫不為過。 於是,可以發現,某種神秘力量的作用下。 他的許願成真了。 作者沒有給他一個「合理的解釋」, 沒有為他寫外傳或延伸篇章, 而是給他一個神秘力量,投身平行的世界—書中的世界, 「好呀!那就由你自己來寫下『好』的結局。」 「進到書裡」、「有怪獸」、「有特殊技能」的推展,從來就不「現實」, 作為電影觀眾,我不需要任何解釋或鋪陳。 至此的情節,已經足夠解釋,再多一個鏡頭都嫌多餘。 腦中有點像是柯南「貝克街的亡靈」、或「今際之國的闖關者」的影子, 作為一般影迷,我可以有個基礎想像力, 是這個世界的生死,可能對他的現實生活,有某種程度的聯動。 也許不會讓他真正生理上的死亡,但肯定會有一個重要影響。 一如我們做了一個超級深刻、餘韻繚繞的夢。 此刻我暫時也無需「追究為什麼會有這個轉換」 (很多人說,怎麼都沒解釋、作者都沒有寄原稿,獨子就突然進入書裡了)。 畢竟,電影鋪陳很緊湊刺激,我已經要開始準備好和金獨子闖關了, 眼前這是最要緊的。 「試著找到書中主角劉眾赫,合力前進」,是我唯一的目標和線索, 這樣就夠了。 / 很多人說,「全知」是獨子的優勢,但他在電影裡感覺一點都不全知。 我卻覺得,觀影的樂趣正是在於, 獨子看完了全篇,「理應」要全知所有情節發展,也「自以為」全知。 但從他進入書裡的那一刻,一切本來就會「不如她以為的全知」了。 他的全知某些時刻絕對還是有幫助,但他不能完全仰賴他對原作的認知, 因為從他降臨書中世界的這一刻, 他的每一個決定和行動,一定也會對書的推進產生影響。 我會很期待看到,那些地方獨子「自以為預判」,卻發生意想不到的局面, 他要想辦法破解的緊張感。 否則,如果他真正「全知」自己的未來, 那他就兩手一攤,放任淺意識操縱就好了啊。 就像某些夢境你會覺得很無力,自己一直在做一些被控制好的事; 但某些夢境裡,你會感覺我真的在過夢裡的生活,我有一些掌控權和決策權, 後者的夢就有趣多了! 我認為獨子擁有「全知讀者視角」仍然成立, 但是限於「他看過的滅活法」。 但自從他「新加入變成書中角色」開始,肯定會發生「他沒讀過的情節」。 這是電影我認為最有趣的的初始設定之一。 : 另外金獨子得到的技能,就叫做"全知讀者視角" : 有好幾階段,第一階段在他在火車裡面跟金南雲單挑就觸發了 : 他可以"讀到"原作中有出現的角色的內心想法 : (但現實中的人不行,所以他能讀到劉眾赫,但他讀不到劉尚雅的內心想法) : 所以可以讀到金南雲要往哪裡出拳 : 電影中,完全砍掉這個技能,金獨子就是個沒有任何技能的人 : 哇塞,這作品的名稱,不就是跟這個技能綁定的嗎? : 居然也砍了 : 另外電影中感覺他也沒很全知 : 比如在金湖站,如果那邊的首領其實是怪物 : 要殺了他才能過關,但金獨子也只有這段開頭講了一下這個首領 : 把自己搞成不是人 : 後面去打怪打完任務沒破關,金獨子還有點矇逼 : 是鄭熙媛說還有一隻怪物,才回去砍首領的 : 另外還有原作金獨子前面其實常常是自己救隊友,然後把自己搞死 於是就有這個原PO分享的論點: 全知是獨子的優勢,他有被賦予「書籤」技能,可以回顧複習情節或讀心。 電影砍掉了,那獨子就沒有真正的全知優勢了呀! 我反而覺得,這連貫了這個「看似全知,實則會發生意外」的懸疑設定。 (這樣電影才會緊張有張力呀!) 也才會有他一邊投入這個書中世界,一邊回憶和推敲人物和情節的狀況發生。 要知道,他只是「看過書的文本」,他也沒有真正見過這些角色的外貌。 作為觀眾,我會很希望他趕快「想起來」, 以便他做出最好的判斷,達成他的目標。這也是樂趣所在! 他確實有「全知」,就像我們每個人,絕對也擁有某些狀況下的必要知識, 但要用到的關鍵時刻,還是偶爾要奮力回想分析一樣,以免混淆誤判。 / 以金南雲的這個段落來說,電影團隊把「讀到內心話」的優勢, 改為使用技能點數增強敏捷,來躲避出拳。 既可以再豐富這個「能即時主動分配技能點數」的世界觀, 也讓電影的推進更加順暢。 否則,金獨子豈不是在面對每個人、進入每一個鏡頭的時候, 我都要看一遍對方的內心獨白(我簡直要煩死)? 他所做的一舉一動,也完全不會讓人緊張了, 有了這種「穩贏的」作弊級別的知識在手,他根本不會做出錯誤行動啊。 我相信這個技能,也許對「小說」是個加分的細節, 但對電影來說,我覺得取消,以結果論來說,是一個很好的處理。 : 甚至可以說是有點聖母 : 在綠區部分,他也是看到沒空位就直接帶隊有去找隱藏的綠區 : 然後看到劉眾赫故意卡他一個位子 : 就直接準備打怪了 : 電影裡面卻改成他一開始在想只要自己活就好 : 還有莫名其妙的救人心結(因為原作中金獨子本來就算是蠻人間清醒的) : 電影這樣改,整個人根本都不一樣 : 另外綠區的時候,隊友在地鐵站的一端綠區,又跑來另一端救他,也太奇怪了吧 : 是看的到那麼遠? : 而且這樣他被困在幽靈牢籠(忘了名字是不是這個)裡面,也沒意義了 : 這段感覺就只是很硬要切他的過去創傷 我們在做夢時,有時即使知道這是夢,還是會對痛苦或死亡感到恐懼。 這就是為何獨子快要掉入魚龍嘴裡時,還是感到緊張不安。 也是為何他在有限的綠區,會顯得突然膽怯。 畢竟他是唯一知道 「不好好待在安全的綠區,接下來還有多少破事要面對」的人。 但看到其他人的勇氣和無私,也鼓舞他要為同夥而戰, 寫下會讓他更加驕傲、了無遺憾的情節。 絕對不是什麼「價值觀不穩定」(脆上至少看到兩則這個說法)。 / 說到這裡,我也想反映「純觀影」的觀點, 是自從電車上的那個「現實與書中」的切換發生。 我會覺得,包括尚雅,全部人都已經是「夢境裡的角色」了。 獨子在這裡會下意識獨佔綠區, 不是明知其他人會死而自私不顧。 而是一切似乎「沒有這麼嚴重」、「只是書中的一個篇章」, 但這些篇章註定會影響結局,獨子最終會體悟他要為「理想結局」而奮戰。 當然,從原PO分析中得知, 很多人,包括尚雅和部長, 在原著仍是「和獨子一樣,從現實世界穿越進來的人」。 我就沒有太多想法了。 我是抱持著「只有獨子是攜帶現實世界記憶的人」的想法在看的, 因為只有獨子有收到作者邀請,也是唯一看過全書、擁有全知的人, 他進來書裡,才有「有意識改變情節」的可能性和意義。 / 同夥從遙遠的一端前來營救,也許是聽到求救與呼喊吧。 這個似乎不構成觀影的障礙。 幻影牢籠的霸凌設定,我覺得完全也不會「硬切」。 我在此刻,才真正知道一開始感受到獨子「帶著遺憾生活」的那個遺憾和黑暗是什麼。 堅強了他的信念是,只要有能力,他不要再讓他身邊的人落單! 也才有這部電影的這個主軸; 他希望作為他最愛的一個連載小說, 滅活法也能貫徹投射這個信念。 / 題外話是,獨子一開始也沒有打朋友, 是朋友先受不了了,先打了他,他在一怒之下崩潰反擊。 (也可以知道他的本性不壞,在這局面下他有多悔恨自己沒能控制短暫的情緒。) 電影沒有交代朋友的死因, 我後面才了解原著是自殺。 但我當下解讀是,獨子後來被放走, 朋友可能繼續被揍,或受到獨子的攻擊,最後傷重不治。 對我來說更可以想像因而要面對的一些責任與直接的罪惡感。 : 2.劉眾赫 : 電影也沒講他已經回歸超爆幹多次,其實已經精神耗弱 : 電影中的人物非常單薄,就是個莫名的主角 : 另外在橋上,原作金獨子說他是先知,劉眾赫要他預知他會不會放手 : 這種精彩的關鍵場景也改掉,超莫名 : 電影中的劉眾赫就是很莫名的故意想送死,人物設定一點都不像霸王 : 也沒有講到他回歸是因為背後星給的技能,甚至連回歸這麼重要的事情 : 也沒有講得很仔細 : 原作中主角一直很擔心劉眾赫精神耗弱 : 會遇到困難就想回歸,電影也沒表現出來 我覺得從電影很多幕中,例如他的淡然、 或他對戰鬥的熟悉,加上最後獨子透露「回歸」技能。 作為一般觀眾,已經很容易聯想猜測, 劉眾赫已經不是第一次參與走過這些情節(已經「回歸」多次), 所以會對獨子的存在感到一點點意外和好奇(畢竟先前可能都沒有獨子這一行人)。 從導演的鋪陳和演員的演技, 我確實沒有感受到劉眾赫的「精神耗弱」,但也不覺得他很扁平單薄。 在我看,他是因先天技能使然,形成的淡然, 他要一再回歸,見證這些自相殘殺和人性醜惡,卻又無力改變。 只好反求自我,增強自己的實力,好好試著生存下來。 他肯定也遇到很多故事和內心掙扎。 但, 這部電影的主角不是他!!! 作為明顯可能有續章的「第一集」電影, 我會覺得劉眾赫這個角色也很有趣(事實上每個人都很有趣), 也會很想挖掘他們更多的內容,但真的不用現在就給我。 / 電影裡,獨子擔心的「不是」眾赫「精神耗弱、碰到困難就想回歸」, 我覺得也是挺好的設定, 因為這樣乍聽之下,劉眾赫不如外表強大 (我相信他是一個足夠強大的角色,才能成為滅活法的主角)。 反而獨子擔心的是原作裡各種「不可抗力的因素」, 導致劉眾赫死亡、reset回歸。 因為他不知道「他會不會出現在下一個回歸的世界裡」, 或是「他會不會一直被困在這個輪迴裡, 最終也只能和劉眾赫走向命定結局,什麼事也改變不了」。 他想要把握眼前這次機會,一起帶著主角走向未知情節。 這是我感受到的那份、來自對原著的愛, 加以自己的盼望,而想要「做點什麼」的深切努力。 於是在觀影過程會不自覺一直想替他加油! : 3.劉尚雅 : 原作裡面是個我們一般人認知中的有才能的人 : 爸爸是法官,從小優等生,都還沒過試用期就拿到正職資格 : 結果電影改成是個要打工,拿不到正職的魯蛇 : 而且原作他也沒那麼吵,不知道為什麼電影要把她改得很吵鬧 這點也看到非常多人在講,似乎電影把尚雅「弱化」, 是個容易擔憂懼怕退縮的人。 但我反而覺得,電影版尚雅人格的存在,特別必要。 他代表的是一般人,有點像是我們觀眾,在相對「無知視角」裡, 探索這個世界,保有更多的人性拉扯, 否則很像是一堆超能力者在裡面闖蕩,我一點也不需要替他們擔心, 因為他們都太強了。 有一個相對弱化的人設,我覺得在電影裡非常重要。 也有增加懸疑氣氛的功能。 同時,也能和獨子唱和,因為他們感覺是唯二相對的「白紙」, 是來寫情節的,而不是被「預設情節」的。 : 4.鄭熙媛 : 原作中,金獨子甚至不知道有這個人,因為滅活法根本沒提到 : 金獨子解釋應該是配角太早死,所以還沒真的發揮能力就沒了。 : 而且就是因為還沒發揮能力,所以鄭熙媛才會在出外狩獵時在超商裡面被陰 : 電影裡面卻改成,金獨子說,鄭熙媛是初期就跟朋友死在外面的角色 : 但是她是我最喜歡的角色,太扯了吧,你會喜歡一個初期出場,一頁就下線的角色? : 而且金獨子明明最喜歡的是劉眾赫阿,再次對應到前面我說的劉眾赫非常單薄 : 再來鄭熙媛不就是因為初期太弱雞,才會在外面狩獵的時候 : 被陰還毫無反抗之力,如果沒有金獨子救他,根本就活不下來 : 電影裡面卻是鄭熙媛一被救出來,馬上跟團去打怪 : 而且打怪的時候超爆幹猛,甚至回去砍金湖站首領時 : 直接一打全部,連烏列爾都出來了(題外話,這烏列爾一點都不可愛阿) : 直接主力輸出擔當 : 既然你那麼猛,那請問前面為甚麼會在外面被陰?? : 還差點要死了?? 對電影觀眾來說,我覺得這也是有點後設知識。 (我記得電影裡好像沒有設定熙媛在原作只有一頁就下線?) 在電影的鋪陳裡,熙媛顯然是個非常正義、很愛護夥伴朋友的人 (也許這成了他的弱點,在便利商店裡被逮住、差點死掉), 在佔不到綠區的時候,也是第一個衝出去, 嚷著「反正就像剛剛那樣打怪就是了~」的那個帶領大家的女勇士。 這和獨子理想中的結局更為貼近, 我覺得他自然會很喜歡、很重視擁有這個特質的熙媛角色。 : 5.李智慧 : 拿刀變成拿狙擊,沒甚麼好講的了 這個也是原作黨常常拿海賊王的索隆來比喻的橋段。 作為電影觀眾,我會覺得, 能多一個角色脫離刀槍棍棒,就多一個吧! 表示他能發揮「遠程戰力」、對情節帶來更多意想不到的突破和發展, 對我來說也是一個很有創意很棒的取捨。 否則,太多人都要近戰揮刀了,想著也容易團滅。 : 另外還有一段,就是跟鼻荊簽約那邊,原作明明很好笑 : 兩邊討價還價,金獨子根本在虐鼻荊 : 也不知道為啥,電影改成鼻荊一拿契約,分成還是50%50% : 金獨子笑了一下,就切走了 : 再來火龍那邊,金獨子拿了一個球,說他吃下去可以擋火焰 : 好歹也說一下那球是啥吧...... 以電影的改編版來說, 我也還是覺得簽約那裡很幽默可愛,合力賺進抖內的設定也很有道理, 讓主角多了一個戰力和陪伴。 我這個電影觀眾樂見其成。 至於「球」是什麼~電影裡已經有各種道具了, 我覺得可以知道他的功能就好了。 畢竟電玩本來就有各式各樣的神奇武器, 我完全不會想要拘泥知道每個武器的來由或內涵, 只想看它怎樣被巧妙利用。 : 另外背後星跟星座,在電影裡面幾乎可以說是沒啥戲份 : 原作中主角做了好事,或打完一場大戰,或遇到很荒謬的事情 : 星座也會吐槽一下,甚至這在原著中是個很大的看點 : 電影這部分也全砍了 最後這點,對於我的觀影體驗來說,老實說, 就像是被原作黨詬病、獨子「關掉背後星視窗」的狀態一樣, 我一定也會很想把這個「星座的評論或吐槽」關閉! 想像飢餓遊戲的都城贊助者,如果一直在電影跳出對話框, 對凱妮絲一行人發表看法,對我來說也無法想像會有多麽煩躁、情緒多麽割裂。 電影文本不如書寫文字、或影集連續劇的文本, 我主觀認為不適合太多支線同時發展。 : 因為我就是看過原著的人,所以實在是無法以沒看過的角度來評論 : 整部電影看得出來為了改編,在很多地方動了非常多的刀 : 當成同人看應該會比較輕鬆 : 預計要拍五部,不知道後續能不能圓回來 : 劇本改成這樣,作者應該也是同意的 : 也有看到新聞說作者很滿意 : http://i.imgur.com/QOCKfXo.jpg : 但這時候我就會想到我推的孩子裡面,舞台劇在改編的時候 : 原作者跟改編的編劇之間的故事,一開始改編的編劇也是把人設都改了 : 然後原作者直接爆炸,覺得自己的孩子被殺死了 : 後來才發現是中間有溝通落差 : 不知道全知讀者視角是不是也有這種狀況...... : 畢竟很多地方,感覺是蠻沒必要的改動...... 以上是我基於一個沒看過原著的人,在原PO列出的改點上, 剛好都有逐一解讀與喜愛的地方。 總結來說,我無意「引戰」, 也知道喜愛原作的人,有他們期待看到的「真人化」詮釋。 但以結果論來說,沒有預設立場、沒看過原作的我, 完全不認為這是「失敗的改編」, 從原作黨的「槽點」拼湊資訊,反而覺得有些改編,完完全全加分了。 當然,某些改編形成的「潛在破綻」, 也許會在電影續作一一爆開...... 但至少以首部曲來說,我覺得是一部架構完整、音效特效運鏡出色的生存遊戲電影。 我還是相當敬佩創作團隊的努力啊! 也希望很多沒看過原作的人, 不要因為大篇幅的批評,而錯失這部好電影! / 趕著發文,就暫時不檢查語意或錯字了~ 希望沒有太過影響閱讀的地方。 晚些有空會再多多檢查修飾。 謝謝閱讀到這裡的人。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.153.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1753698487.A.658.html
1F:推 Ruke : 推認真心得文 07/28 18:45
2F:推 zkow5566 : 重點是你還是沒看過原作不是? 07/28 18:54
對,這是重點, 所以我才能用「沒看過原作的人」視角來評論~ 還是你的意思是,沒看過原作就不配評論? 我是來到電影版還是小說版?
3F:推 joinlin : 文寫太長了啦 根本看不完XD 原作黨噴有他們的道理啦 07/28 18:55
4F:→ joinlin : 大家都不喜歡自己花了那麼多時間追的作品被改那麼大 07/28 18:55
5F:→ joinlin : 當然會不爽啊 所以我們這種初次觀影的人 有看有爽到 07/28 18:55
6F:→ joinlin : 就好 有興趣的人自己再去補原作 沒毛病啊 期待下集 07/28 18:56
我沒有認為原作黨噴得沒道理。 我是對「一部分」原作黨,用很上位的心態, 在「貶低」電影團隊和我們這些沒看過原作卻喜歡電影的人, 而感到「不爽」,我想應該也「沒毛病」。 才會說我從來沒這麼想為一部電影打抱不平。
7F:推 Bastille : 看到這種推薦文 每個月看兩部 電影版卻只有一篇發文 07/28 19:06
8F:→ Bastille : 我都會想一下 07/28 19:06
9F:推 naya7415963 : 你在說的都是電影好看,但這就不是全知吧,怎麼不 07/28 19:11
10F:→ naya7415963 : 改更多設定直接拍一部原創? 07/28 19:11
11F:→ naya7415963 : 我不算全知粉,但假如我喜歡作品的名字設定,被套 07/28 19:11
12F:→ naya7415963 : 到核心思想完全不一樣的改編作品上,就算改編作再 07/28 19:11
13F:→ naya7415963 : 好看也是種傷害吧 07/28 19:11
14F:→ naya7415963 : 你充滿熱情想推薦的,就是套著全知名字的偽物啊 07/28 19:13
我同意、也理解原作黨不喜歡的原因和受到的傷害。 但畢竟是正版授權,不是盜版剽竊。 即使實質是二創也好, 作為電影觀眾,我還是可以推薦這部電影作品吧。
15F:噓 miao30436 : 必須說今天製作團隊要拿在地當紅IP改編影視,一部分 07/28 19:24
16F:→ miao30436 : 就是希望有原作粉絲當觀眾保底。雖說不同載體本來就 07/28 19:24
17F:→ miao30436 : 會有一定程度的改編,但一旦當劇情跟角色魔改度超過 07/28 19:24
18F:→ miao30436 : 50%,甚至到達90%,本來就要有被原作粉臭幹到底的心 07/28 19:24
19F:→ miao30436 : 裡準備。對原作粉來說花錢進場就是想看盡量貼合原作 07/28 19:24
20F:→ miao30436 : 的改編電影,不是想進場看導演用原作設定二創ㄟ 07/28 19:24
21F:推 ericf129 : 認真給推 但既然沒看過原作就別自己合理化電影的改 07/28 19:31
22F:→ ericf129 : 動了...就真的跟原作差很多 07/28 19:31
23F:→ ericf129 : 什麼因為愛 所以才罵 但問題是原作就不是這樣 07/28 19:33
這不是在「合理化」電影,正是想透過一般觀眾的角度, 分享「我們從來沒有覺得不合理」呀。 那些原作黨詬病的改編,甚至剛好是我覺得的加分看點。
24F:推 yovis000 : 其實我覺得沒必要講這麽多要原作黨接受,從電影不 07/28 19:36
25F:→ yovis000 : 走原設定的時侯就已經不會是原作黨會喜歡的作品了 07/28 19:36
26F:→ yovis000 : ,就算再好看對他們而言都沒意義,因為這就只是披 07/28 19:36
27F:→ yovis000 : 著全知皮的同名電影 07/28 19:36
誤會我的論點了。 我從沒要原作黨接受「電影不差」, 而是希望告訴他們,像我一樣覺得電影好看的人, 實際上感受到了多少電影細節和深度, 不是只是因為打打殺殺「商業爽片」而喜歡。 而且他們擔憂「毀了這部經典」的事情,可能沒發生。 我看完這部電影之後, 仍然相信這肯定是基於更宏觀、更深度的偉大原作啊。 沒有因為只看電影, 就覺得這個故事只是膚淺的「另一個生存遊戲」。
28F:推 azer : 全知不代表無所不知,知道不代表了解清楚了,小說 07/28 19:59
29F:→ azer : 可能寫成全知就讓大家覺得100%了解。 07/28 19:59
30F:→ azer : 事實上,他也是一直在腦補現在進度進行到哪一段? 07/28 19:59
31F:→ azer : 這個人是哪位?這樣的確沒錯 07/28 19:59
32F:→ azer : 有些地方也要從線索們兜看看是到那一段了才對,這 07/28 20:01
33F:→ azer : 樣就很作弊了 07/28 20:01
34F:推 infity : 佩服你的論點,但對我看來只能說套在 七龍珠 全面 07/28 20:23
35F:→ infity : 進化也是可以的 07/28 20:23
36F:推 t43072000 : 我就是原本發文的人 07/28 20:23
37F:→ t43072000 : 應該說 07/28 20:23
38F:→ t43072000 : 這是一部打著原作的名字的作品 07/28 20:23
39F:→ t43072000 : 我想會去看的應該不少原作粉 07/28 20:23
40F:→ t43072000 : 甚至我推測應該超過一半是原作粉 07/28 20:23
41F:→ t43072000 : 坦白講,如果我沒看過原作,我根本不會想去看這部電 07/28 20:23
42F:→ t43072000 : 影 07/28 20:24
43F:→ t43072000 : 所以他一定是有吸到原作,甚至是拿原作的名氣來打廣 07/28 20:24
44F:→ t43072000 : 告 07/28 20:24
45F:→ t43072000 : 但他卻是從基本人設就改掉了 07/28 20:24
46F:→ t43072000 : 當然是差的非常多 07/28 20:24
47F:→ t43072000 : 比如鬼滅,魔戒,舊的漫威,很多改編都是能讓原作粉 07/28 20:24
48F:→ t43072000 : 跟新粉都覺得很棒的 07/28 20:24
49F:→ t43072000 : 但很可惜全知沒有做到這件事 07/28 20:24
50F:→ t43072000 : 就算第一部原作粉會進去看 07/28 20:24
51F:→ t43072000 : 我想第二部可能就不太會了 07/28 20:24
52F:→ t43072000 : 另外我一起看的親友也是說雖然好看,但如果有人問, 07/28 20:24
53F:→ t43072000 : 他不會特別推薦 07/28 20:24
54F:→ t43072000 : 另外也有其他兩個親友也是沒看過原作的,評價平平 07/28 20:24
55F:→ t43072000 : 甚至他們說是看不懂,或是看到睡著(當然睡著是比較 07/28 20:24
56F:→ t43072000 : 扯,他應該是自己的問題) 07/28 20:24
57F:→ t43072000 : 我還是希望這可以是一個好改編作品,但後續的部分還 07/28 20:24
58F:→ t43072000 : 要不要進電影院看 07/28 20:24
59F:→ t43072000 : 真的是會考慮一下 07/28 20:24
再次謝謝你平實地分享一些改編差異。 我完全可以理解你的失望。
60F:→ ty5ed : 結論:<全部肯定觀眾視角> 07/28 20:47
61F:→ zxc123519 : 原作可以拍到100分的劇情 結果電影團隊只拍出70分 07/28 21:32
62F:→ zxc123519 : 的水準 這是原作粉負評的原因啊 07/28 21:32
63F:→ zxc123519 : 你沒去看原作的話 就會覺得70分其實就是滿分而滿足 07/28 21:34
64F:推 speed2 : 就是沒看過原著 也能覺得電影太精采 顯得原著更經典 07/28 22:43
65F:→ speed2 : 單純以電影角度 呈現出來的世界觀已經很完整了 07/28 22:44
66F:→ speed2 : 電影能吸引到沒看原著的人 表示本身就是成功的 07/28 22:45
67F:推 naya7415963 : 樓上不能這麼說,因為電影呈現的世界觀在某些核心 07/28 23:02
68F:→ naya7415963 : 部分和原著不同,兩個已經是不一樣的東西了,電影 07/28 23:02
69F:→ naya7415963 : 成功跟原著無關,甚至是借用原著名氣騙到人去看 07/28 23:02
70F:推 f40075566 : 最好看不至於 我隨便數都一堆血虐他 就是節奏好很 07/28 23:10
71F:→ f40075566 : 順 07/28 23:10
72F:推 yovis000 : 所以這部就很奇怪啊,用ip吸引原作粉但內容卻讓原 07/28 23:56
73F:→ yovis000 : 作粉暴怒 07/28 23:56
74F:→ yovis000 : 要吸引圈外但除了靠演員跟口碑也很難吸引人,因為 07/28 23:56
75F:→ yovis000 : 是改編電影沒看原作的自然興趣比較低 07/28 23:56
76F:→ yovis000 : 就算圈外的人看了也不一定會看原作,就算看了原作 07/28 23:56
77F:→ yovis000 : 也可能就不想看電影了... 07/28 23:56
這點我不認同。 我認為多得是備受喜愛的改編電影, 但觀眾沒看過原作的。 我想看這部電影的原因,也完全不是因為原作; 我甚至根本不知道原作, 是看了電影之後,才有興趣去理解原作黨所說的細節的。
78F:推 krosiswang01: 這篇是在叫誇張的原作黨不要看是嗎,那有什麼問題 07/29 00:09
79F:推 alonzohorse : 對,我覺得第二部應該就不會想去看,原作派真的別 07/29 01:14
80F:→ alonzohorse : 浪費錢,真的就是一坨 07/29 01:14
81F:→ pili955030 : 第二部不會去看的原作黨+1 07/29 01:26
82F:→ pili955030 : 對我來說,去電影院是因為我想看到的是「金獨子」 07/29 01:26
83F:→ pili955030 : 的故事搬上螢幕,而不是同名同姓的其他人 07/29 01:26
84F:→ pili955030 : 刪減、改編都可以理解,但金獨子的人設個性都變得 07/29 01:26
85F:→ pili955030 : 完全不同這點我無法接受 07/29 01:26
這點我可以理解。期待落空。 當初看飢餓遊戲時, 我也完全不覺得凱妮絲會是珍妮佛羅倫斯演得那樣。 我甚至是早早看完「原文」版的小說 (我認為連中文翻譯都沒有精準的表現凱妮絲個性), 凱妮絲不會那麼正氣凜然、剛直莽撞的樣子。 但我不會感到無法接受就是了, 就是不同創作者的詮釋。
86F:推 ludashi : 我先來看漫畫,等串流上了再來看翻拍的有多爛 07/29 06:36
87F:推 ckid : 推認真心得文 07/29 07:03
88F:推 PanaS0Nic : 想回一下原作黨說自己沒看過原作的話不會想進場這事 07/29 10:31
89F:→ PanaS0Nic : 你就是在跟沒看過原作就進場的人爭論啊XD 07/29 10:32
90F:→ PanaS0Nic : 我覺得這篇滿好的說明了非原作黨覺得好看的點 07/29 10:32
91F:→ PanaS0Nic : 也很好的展現出原作黨會不爽的原因,大家各自安好唄 07/29 10:32
92F:→ PanaS0Nic : btw我覺得電影有交待出高中同學是自盡走掉 07/29 10:33
93F:推 chh7526 : 我個人還嫌解釋性質的重複鏡頭太多了 07/29 11:02
沒錯....我正是想表達, 有些宣稱「一定要演出來、不該捨棄呀!」的地方, 在我的想像裡,都多餘了。 電影鏡頭的取捨我覺得很精準剛好。 ※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 12:12:29 ※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 12:19:15
94F:推 l22573729 : 多得是備受喜愛的改編電影,但觀眾沒看過原作的+1 07/29 12:17
95F:→ l22573729 : 一堆電影都是這樣,什麼銀翼殺手閃靈 一堆 07/29 12:17
96F:推 naya7415963 : 明明有能力拍出好看電影,卻要披著A的皮演B 07/29 13:39
97F:→ naya7415963 : 再來跟A的粉絲說這個A(但內在是B)有多好看 07/29 13:39
98F:→ naya7415963 : 怎麼不一開始就用原創設定原創角色名? 07/29 13:39
99F:→ naya7415963 : A粉絲不爽的點明顯不是B好不好看,是喜歡的角色名 07/29 13:39
100F:→ naya7415963 : 字被套到陌生人身上吧 07/29 13:39
101F:→ naya7415963 : 改編沒有不好,喜歡改編也沒有錯,但是改這麼多還 07/29 13:44
102F:→ naya7415963 : 要原作粉絲當作同個人去喜歡,也太過分了吧 07/29 13:44
你..你要不要先冷靜。 這裡全篇含推文, 沒有人要求A粉絲/原作粉絲一定要去喜歡B/電影改編啊。 沒有任何過分的要求。 ※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 13:49:10
103F:推 krosiswang01: 你如果不懂為什麼金獨子不可能嗆作者就不要再繼續 07/29 14:07
104F:→ krosiswang01: 尬吹了 07/29 14:07
但問題是...作為電影觀眾, 我並沒有覺得「原作裡」金獨子「不可能嗆作者」的說法有問題啊。 我只是覺得「電影裡」,他「嗆作者」這件事, 沒有違背或抹滅他喜歡滅活法的心意。 電影詮釋得隱晦但有力: 他太愛這部作品了,也和作者一直保持密切通訊關係, 所以他很想和作者傾吐他對結局的失落,希望得到一點回應。 單看電影,我很懂電影裡的獨子的心情。 我這個沒有攜帶原作意識的人, 沒有必要一定得「懂」原作,或和原作比較而「尬吹」電影。 我是單單純純的喜歡電影。 原作小說的主角心情,我相信成立。 電影的主角心情,也非常成立啊。 ※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 14:33:16 ※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 14:36:34
105F:推 krosiswang01: 那你用這麼多篇幅踩原作讀者幹嘛?還偷修原文 07/29 14:51
106F:→ krosiswang01: 做賊心虛? 07/29 14:51
你要不要加強閱讀理解? 我哪裡在「踩」所有原作讀者, 真要說,我在「踩」的比較類似你這種, 噴人「不懂原作就不要說話」的人。 我單看電影, 分享我覺得「電影」創作團隊、把心路歷程交代得很清楚而感人的原因。 但就會有某些原作黨,例如你, 認為不懂原作就沒有這個資格? 覺得這種心態很偏頗而已。 / 我是不是有說我趕著發文, 回頭要來檢視語意不清或錯字的地方.... 於是我這麼做了, 這是對發文的負責。 我完全沒有修改本意,因為我一點也不心虛。 而且修改都有記錄。 你真的多慮了... ※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 15:03:22
107F:噓 krosiswang01: 加油歐,你這種行為一定可以降低未來票房 07/29 15:05
108F:→ alterme : 票房到底干我什麼事XD 我又賺不到一毛錢 我只是想 07/29 15:07
109F:→ alterme : 看續集 也希望表達對電影創作團隊的支持 07/29 15:08
110F:→ alterme : 你真的閱讀理解能力比較不一般耶 07/29 15:08
111F:→ ty5ed : 最近看到被韓國原作粉罵得滿頭包的製作人訪問,他 07/29 15:50
112F:→ ty5ed : 一定很愛你XD 07/29 15:58
113F:→ alterme : 可以理解...只能說他選擇這種爭議性方式 只能承擔 07/29 16:14
114F:→ alterme : 相對應的批判了 我覺得他自己應該也有心理準備 07/29 16:15
115F:→ alterme : 單就電影觀眾立場 我覺得他還是交出了很好觀影體驗 07/29 16:16
116F:→ alterme : 的作品 我真的很期待續作 也希望潛在破綻不會崩... 07/29 16:17
117F:噓 xiaoyaozizai: 打著原作的IP幹著侮辱原作的事,有什麼好說的,就是 07/29 17:00
118F:→ xiaoyaozizai: 噁心人 07/29 17:00
119F:推 moyoro : 謝謝原po,讓我這路人決定去看了XD 07/29 17:01
不要這樣說。哈哈。 我本來就很想看(完全沒看預告片,有一部分衝著Jisoo來看), 但看之前,意外滑到脆上有個說「超難看」的網紅評論, 他就兩三句話。似乎絕望般的難看那樣。 還得到很多讚! 我一度有點動搖。 好在後來有刷到完全兩極的減短好評。 反而覺得滿有意思。 歡迎你看完來也多多討論交流~~
120F:→ pili955030 : 我不太認同是不同創作者的詮釋,我認為不同創作者 07/29 17:36
121F:→ pili955030 : 做出的詮釋就算不一樣,但內核至少還要是同一人。 07/29 17:36
122F:→ pili955030 : 可是現在就是內核已經是不同人了 07/29 17:36
※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 17:40:25
123F:推 HippoNao : 一部3000多話的小說,你最喜歡一開始就掛了的角色? 07/29 22:25
124F:→ HippoNao : 這個設定改動的邏輯呢?鄭熙媛是因為讀此書才有這麼 07/29 22:25
125F:→ HippoNao : 帥氣的發展= = 你想認真討論改動合理,但是這就像是 07/29 22:25
126F:→ HippoNao : 火影真人版 鳴人變成個性變成佐助那種怨天怨地的雞 07/29 22:25
127F:→ HippoNao : 掰中二個性還狂使用雷切跟千鳥,然後小櫻會使用血輪 07/29 22:25
128F:→ HippoNao : 眼一樣荒謬。這已經不是為了電影載體的改編,而是導 07/29 22:25
129F:→ HippoNao : 演完完全全不在乎原作內容了好嗎?感謝孫沁岳的吐槽 07/29 22:25
130F:→ HippoNao : ,看的真的很痛快。 07/29 22:25
131F:→ HippoNao : 錯字:鄭熙媛是因為獨子 07/29 22:25
132F:→ HippoNao : 我看到尚雅的角色被改成那樣愚蠢真的快吐了。尚雅在 07/29 22:30
133F:→ HippoNao : 中後段因其睿智的表現幫獨子爭取了非常多機會,這個 07/29 22:30
134F:→ HippoNao : 聒噪智障傻白甜你跟我說是那個高雅睿智的希臘神話劉 07/29 22:30
135F:→ HippoNao : 尚雅?真的有夠看不起原作粉絲。(金獨子的我已經不 07/29 22:30
136F:→ HippoNao : 知道從何罵起了)我現在只能當成這是秀英在宇宙中寫 07/29 22:30
137F:→ HippoNao : 的一堆平行世界線的其中最爛的那個分支 07/29 22:30
138F:→ HippoNao : 這部電影的改動之大,比對小說結局來看根本完完全全 07/29 22:33
139F:→ HippoNao : 不合理。合理性是-100分。金獨子之所以最喜歡的角色 07/29 22:33
140F:→ HippoNao : 是劉眾赫並不是為了三小賣腐,而是攸關著他自身的原 07/29 22:33
141F:→ HippoNao : 本背景跟為了解決直到結局的主支線任務。他就是夠喜 07/29 22:33
142F:→ HippoNao : 歡眾赫這角色才能預判他很多事情,並且隱匿的謀略家 07/29 22:33
143F:→ HippoNao : 的伏筆才更令人吃驚。 07/29 22:33
144F:→ HippoNao : 我是能接受改編成電影或影集需要因應載體做劇情的變 07/29 22:47
145F:→ HippoNao : 動跟縮減甚至減少設定。但是改到角色他媽都不認識的 07/29 22:47
146F:→ HippoNao : 實屬少見。電影粉覺得很好看的話務必看原作(可以先 07/29 22:47
147F:→ HippoNao : 看小說再看漫畫)。金獨子是個十分有聰明、謀略很猛 07/29 22:47
148F:→ HippoNao : 的角色,是個聖母主角但是都是蠻合理的聖母。看金獨 07/29 22:47
149F:→ HippoNao : 子怎麼操弄計謀玩弄世界真的很精彩。 07/29 22:47
150F:推 PeggyFin : 我覺得,既然都改編那麼多了,甚至很多原作粉絲喜 07/30 00:33
151F:→ PeggyFin : 歡上這部作品的元素也都改了,那就不要使用這個作 07/30 00:33
152F:→ PeggyFin : 品名字(反正既不全知也不讀者更無視角),不要使用 07/30 00:33
153F:→ PeggyFin : 這些角色名字(反正很多角色根本像另一個人),也不 07/30 00:33
154F:→ PeggyFin : 要拿原作和漫畫多少多少觀看次數來宣傳(因為劇情更 07/30 00:33
155F:→ PeggyFin : 動太大,原作粉絲喜歡的點可能不會出現),完全當作 07/30 00:33
156F:→ PeggyFin : 一部全新電影推出,這樣起碼我這樣的原作粉絲就不 07/30 00:33
157F:→ PeggyFin : 會進場(也不會覺得花錢找罪受) 07/30 00:33
158F:噓 Sacral : 如果連主角的設定性格整個都改動了,那不就是拿ip詐 07/30 01:41
159F:→ Sacral : 騙原作粉嗎,你可以改成原作粉接受一般觀眾也可以看 07/30 01:41
160F:→ Sacral : 懂的電影,偏偏要選擇惹惱原作粉,這操作實在看不懂 07/30 01:41
161F:推 alonzohorse : 不用這個名字怎麼拐人進去XD 07/30 10:37
162F:推 cashko : 可以理解原作黨的不滿啦,畢竟這種改編IP就是想著原 08/01 02:45
163F:→ cashko : 作黨會有基本盤吧,但沒看過原作我是覺得電影好看的 08/01 02:45
164F:→ cashko : ,雖然覺得有些細節交待不清,看完也會想補補原作 08/01 02:45
165F:→ cashko : 看電影雖然主角不滿結局,但也可以感覺到他對作品的 08/01 02:46
166F:→ cashko : 熱愛+1,另外觀影時也一度想到今際,但我覺得比今際 08/01 02:46
167F:→ cashko : 好看,節奏更緊湊,演技在線,今際的演技我是挺出戲 08/01 02:47
168F:→ cashko : ,偏偏演員顏值也沒能讓我忽略演技 08/01 02:47
169F:推 cknas : 推原po認真,我完全可以理解原作派的不滿,因為我自 08/01 19:55
170F:→ cknas : 己也常當這種很機車的原作粉絲在對改編作挑三揀四。 08/01 19:55
171F:→ cknas : 但身為一個看過原作小說第一集進去看電影的人,我認 08/01 19:55
172F:→ cknas : 為「如果無視它是個改編作品」的話,這部電影本身的 08/01 19:55
173F:→ cknas : 邏輯大致是流暢通順的(當然有些細節還是值得吐槽, 08/01 19:55
174F:→ cknas : 我說的是大致),角色如果無視原作的話,角色(特別 08/01 19:55
175F:→ cknas : 是主角)的行為和動機也試著在一部電影內解決完成。 08/01 19:55
176F:推 moyoro : 看完了來推推!真的是不錯的爽片,角色行為和邏輯也 08/05 14:21
177F:→ moyoro : 合理,整體流暢,節奏緊湊,沒有什麼看不明白的地 08/05 14:21
178F:→ moyoro : 方,還被感動了一下,謝謝原po的推薦XD! 08/05 14:21
179F:→ moyoro : 沒有滿腦子只想拍續集而塞進當集不會解答的伏筆, 08/05 14:25
180F:→ moyoro : 或放進拖後腿的花瓶角色(每個人都有機會耍帥)也是 08/05 14:25
181F:→ moyoro : 看得很愉快的地方XD 08/05 14:25
182F:→ ginnyhuang : 所以都改這麼多了,為什麼不乾脆把主角團隊的名字 08/07 17:18
183F:→ ginnyhuang : 都改了呢?如果一開始就闡明這是「全知讀者視角宇 08/07 17:18
184F:→ ginnyhuang : 宙」的電影,是以這部小說的世界觀為背景的另一個 08/07 17:18
185F:→ ginnyhuang : 故事,應該也不會被噴? 08/07 17:18
186F:推 mininakai : 很棒的心得文,我有看過漫畫,我非常的喜歡電影 08/09 18:52
187F:推 Sutle : 推,沒看過原作觀影感受與原po一樣,對原作黨所說 08/17 00:13
188F:→ Sutle : 的故事核心沒有什麼概念,客觀看待電影中的邏輯, 08/17 00:13
189F:→ Sutle : 大致上都能理解,只能說沒比較沒傷害吧 另外故事 08/17 00:13
190F:→ Sutle : 節奏很順,兩小時沒冷場,很輕鬆有趣的看完了,也 08/17 00:13
191F:→ Sutle : 想找原作來看看。 08/17 00:13







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP