作者sonic74768 (牛牛牛)
看板movie
標題[負雷] 驚奇4超人 拿來墊檔的4超人
時間Mon Jul 28 11:48:13 2025
首先先說與其說這是負雷，不如說這是失望雷
因為我最喜歡的美劇：發展受阻，在第四季把驚奇4超人惡搞成一部音樂劇
所以我對驚奇4超人有點特殊的情感及研究
我本身也很喜歡05年版的驚奇4超人，雖然評價不佳續集暴死
但我認為05版的驚奇4超人是超英群像戲的起點及範本
爛到出圈的15版 及不準上映的94版驚奇4超人又是另外的傳奇
總之進電影院前先把自己期待甚麼想好，再想要不要看這部驚奇4超人
如果你聽了宣傳 全新體驗驚奇4超人、四位主演表現亮眼，角色魅力與家庭情感兼具
抱歉以上真的完全沒有感覺到
講好聽一點，這部沒有起源故事的驚奇4超人講述了一段完整的冒險故事
講難聽一點，這部就是拿來給復聯5前墊檔的，角色塑造沒有，互動0分
我看完本來很懷疑幹嘛拿驚奇4超人這個大IP拿來做墊檔?
但其實想想漫威4、5階段的疲軟，口碑不佳 雖然雷霆好像扳回一城
驚奇4超人歷史夠悠久，角色多又夠知名，交一套公式就完成一部電影就
扯一下末日博士，趕快進入復聯5就好
以開始說負雷部分
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. 起源故事的省略，沒有加到分
近年來很多超英電影省略起源故事
若把時間分配給角色塑造、成長，或是角色之間的衝突那很棒
是的，驚奇4超人大家都很熟悉了，能力也都知道了
但是你把時間分給甚麼地方？
上外太空找超級白癡的大反派(反派問題也很大下一段說 )
上外太空搞生小孩 (誰會帶要分娩的孕婦上外空 打BOSS啦?!)
帶小孩上外太空給BOSS搶小孩，回地球再自己暴雷(沒逼人你說好不好!?)
自己製造角色(夫妻)間衝突、地球內部矛盾，最後再來一個大演講
(你們不能想好處理方法，再公布給全地球嗎?)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. 反派太降智，這幾乎是最白癡的反派沒有之一
我們在美隊2、3，復聯3、4都經歷了這麼精采的反派
都2025了還給我們一個毫無邏輯動機、毫無智商計畫的反派
我在國外不清楚台灣怎麼翻譯的，只知道這個巨人一直說他很餓
餓了所以要吃星球，餓了所以要搶這個嬰兒，
我不管他是不是甚麼行星吞噬者，我相信很多人跟我一樣不在乎
片中他就是一個完全沒有智商及能力的巨人，片尾那個陷阱也太明顯了吧
衝浪手都幫你去解除陷阱了，你還要衝過去送頭!?
反派的降智以及毫無特殊能力或智商，導致整場電影的打戲極其無聊
也導致整片的衝突，只能主角團自己強行塑造
這又進一步惡化了角色間的塑造及互動
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.衝突毫無邏輯，角色塑造及成長幾乎沒有
本片角色間的衝突主要有兩段：
a.驚奇先生與隱形女對於兒子的保護
跳過夫妻間的角色塑造，直接帶到對護而及育兒上的衝突其實問題不小
驚奇先生本質上是很直的理工男任何事情都是計算及評估
對於護兒上完全以感性出分發的隱形女，這段衝突我可以理解
但由於起源故事的省略，像是我太太根本無從知道這兩位角色的個性
(不是說演員不好，但有人會把佩德羅·帕斯卡跟理工宅做聯想嗎?)
他們的衝突基本上又都是自己強行製造的:帶小孩見boss 回地球自己暴雷
整段的衝突及角色互動就是感覺強行安排
最後又結束在一個我們都是Family~的演講 Zzzzz
b.霹靂火及銀色衝浪女的愛情故事
霹靂火是花花公子的設定相信大家都不陌生
但這部倒是被詮釋得像純情男 自己研究對方的語言
最後在時代廣場大告白!? 銀色衝浪女也是洗白的太突然
這段畢竟是配角戲 我覺得除了新演員詮釋的霹靂火讓我很出戲，問題沒有那麼大
The thing 大概最慘了，跟小學老師那段完全不知道要表達甚麼
05年版那種細心大隻佬的感覺以及變身成石頭人的衝突感全部不見了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後我覺得驚奇4超人好看的地方一大部分就是看這4位同事同時也是家人的互動
Franklin的到來似乎都把互動圍繞在嬰兒上，兩位變成父母、兩位變成好叔叔
不是說互動一定要按照漫畫或是我理想中的05版人設，但此版中的毫無吸引力
角色的能力也因為反派太智障變得毫無發揮，高潮還就是隱形女推發功了一推
以及片尾毫無意外的毀滅博士出現啦，可以去看復聯5囉!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上寫了很多是真的因為自己剛看完超人
對於這部驚奇4超人充滿期待吧，預告的Fantastic 4配的和聲樂
也是不斷讓我想起發展受阻的 Fantastic 4 the musical
https://www.youtube.com/watch?v=HT7F0DbZg3w
調整好預期，其實這是一部特效、服裝都不錯的爆米花電影
--
▁ ◢███◣ ◥◥◥◤◤◤ ╭ 幹妳媽的!!"送我便當"， ╮
▉宇▏ █◤@~◥█ ◥◤◤◥◤◤ 免費送你天照牌瓦斯桶!! ╯ψindiaF4
▉智▏ ◤⊙/\⊙◥ ◤◥◤◥◥◤◤ ▄▄
▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄
▉bo▏ 皿 ◥◤◤◤◤◤◥ ▌ ▌
▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
▉yo▏ ◥ ︶ ◤ ◥◤◤◥◥◥◤◤ 天 天 天 天 天
▇ ◢███◣ ◥◤◤◤◥◥◤ 照 照 照 照 照
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.146.219.186 (墨西哥)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1753674499.A.1F4.html
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:52:31
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:54:42
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:55:29
1F：推 lifehunter : 近代超英群像戲的起點及範本應該是X戰警 07/28 11:55
2F：推 b52568384 : 這部本來應該帶出末日博士，結果又要留到復仇者聯 07/28 12:21
3F：→ b52568384 : 盟，超可悲 07/28 12:21
4F：推 venom957 : 這算標題爆雷嗎我還沒去看電影呢,難道你看這部電影 07/28 12:44
5F：→ venom957 : 前就知道這部是拿來墊檔的? 07/28 12:44
墊不墊檔是主觀感受 不是劇情透漏 所以你看完我的標題 有被透漏甚麼嗎?
還是 是看完內文真的就覺得是墊檔
6F：推 Anail : 不「准」 07/28 12:48
7F：→ nwoyao : 感受因人而異，我反而覺得這部是系列裡面家庭主題 07/28 13:01
8F：→ nwoyao : 最明確的 07/28 13:01
9F：→ nwoyao : 雖然焦點放在李德跟蘇做為家庭主軸也合情合理，但 07/28 13:07
10F：→ nwoyao : 石頭人跟霹靂火的篇幅又顯得太短，片場多加個20分 07/28 13:07
11F：→ nwoyao : 鐘會更好 07/28 13:07
12F：→ nwoyao : 2015版就不提了，看完不知道想表達什麼，2005版則 07/28 13:16
13F：→ nwoyao : 比較像一起上太空的好朋友，直到2025版當霹靂火選 07/28 13:16
14F：→ nwoyao : 擇為富蘭克林犧牲的時候，哦對 他們才是真正的一家 07/28 13:16
15F：→ nwoyao : 人 07/28 13:16
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 13:51:41
16F：→ wtfconk : 沒有Doom的F4… 07/28 13:48
17F：推 AlexKarev : 真的超無聊 07/28 13:58
18F：推 venom957 : 還狡辯 呵呵 07/28 14:22
19F：→ venom957 : 我還沒看過電影你要叫我看你負雷文內文? 07/28 14:24
20F：→ venom957 : 你要不要乾脆說沒看過電影不要進來電影版 嗯? 07/28 14:26
21F：推 Dante6 : 這篇不就原PO覺得負評到說是獨立電影更像鋪陳用的 07/28 14:29
22F：→ Dante6 : ，這算什麼暴雷我倒是很好奇，Marvel不是漫展都會 07/28 14:29
23F：→ Dante6 : 公佈第幾階段電影怎樣怎樣，原PO看完覺得沒特點純 07/28 14:29
24F：→ Dante6 : 鋪陳也能說是暴雷我也是好奇怎麼得出來的 07/28 14:29
25F：→ Dante6 : 不過這部感覺真的難鋪陳什麼就是，看電影世界觀管 07/28 14:31
26F：→ Dante6 : 復仇者是不同宇宙，後面又說要大家大拜拜打小勞勃d 07/28 14:31
27F：→ Dante6 : oom，感覺很難有什麼詳細講的地方，更像是鋪路平行 07/28 14:31
28F：→ Dante6 : 宇宙概念以及幫未來的復仇者加入智囊 07/28 14:31
29F：推 venom957 : 我就是還沒看電影的觀眾，看到「拿來墊檔的4超人」 07/28 14:33
30F：→ venom957 : 這樣的標題，已經會讓人產生電影很差、只是臨時擋 07/28 14:33
31F：→ venom957 : 期的負面印象。這不單是「主觀感受」，而是你選擇 07/28 14:33
32F：→ venom957 : 用這個詞本身，就在預設電影價值。我也不是不能看 07/28 14:33
33F：→ venom957 : 內文，但標題就是第一層接觸，本來就該避免先入為 07/28 14:33
34F：→ venom957 : 主的情緒導向你覺得這沒影響，那是你習慣了。但不 07/28 14:34
35F：→ venom957 : 代表其他人沒感覺，或我不能提出這個問題 07/28 14:34
36F：推 venom957 : 我沒有說「覺得像鋪陳、沒特點」這種想法不能講， 07/28 14:36
37F：→ venom957 : 問題是——這些東西都可以放內文講，為什麼要放在 07/28 14:36
38F：→ venom957 : 標題配「負雷」？ 07/28 14:36
39F：→ venom957 : 你說 Marvel 漫展會公布下一階段？對啊，那是官方 07/28 14:36
40F：→ venom957 : 公布，大家都知道； 07/28 14:36
41F：→ venom957 : 但這篇是觀眾自己用「墊檔」跟「負雷」在下定論， 07/28 14:36
42F：→ venom957 : 還直接寫在標題， 07/28 14:36
43F：→ venom957 : 對還沒看的人就是會影響預期。 07/28 14:36
44F：→ venom957 : 我們不是要管大家怎麼感受，而是提醒：不要用「導 07/28 14:36
45F：→ venom957 : 向性的字眼」寫在標題誤導觀眾。 07/28 14:36
46F：→ venom957 : 至於你說這片難鋪陳什麼，那是你們看完後的感覺， 07/28 14:36
47F：→ venom957 : 不代表每個人都這樣想，也不能拿這種想法當藉口去 07/28 14:36
48F：→ venom957 : 合理化標題的導向 07/28 14:36
49F：推 Hogantw : X戰警吧 未來昔日跟真快銀 07/28 15:08
50F：推 speed2 : 標題也能崩潰？壓根就不想看，在鬧什麼？ 07/28 15:10
51F：→ speed2 : 還是你擔心這標題會影響票房？ 07/28 15:11
52F：→ speed2 : 這樣叫爆雷？乾脆不要來電影版好了.... 07/28 15:12
53F：→ speed2 : 有篇說拍的很隨便，怎麼不去嗆聲 07/28 15:14
54F：推 VANNN : 那個說暴雷的人大概不懂得什麼叫負雷的意思吧 07/28 15:39
55F：→ VANNN : 你沒看過就不要進入任何有標註雷的標題好嗎， 人家 07/28 15:39
56F：→ VANNN : 都在標題寫得很明顯了你要進來怪誰 07/28 15:39
57F：推 LeonKuo : 推文黑名單+1 07/28 16:21
58F：→ LeonKuo : 我只好奇 雖然一定沒用 怎麼沒用軍武打一下吞星 畢 07/28 16:22
59F：→ LeonKuo : 竟他們連汽油彈都在用了XD 07/28 16:22
60F：推 leviliebe : 推文在崩潰什麼 原po就覺得墊檔啊不行嗎 "墊檔"也 07/28 16:28
61F：→ leviliebe : 沒劇情雷 說什麼影響預期 光是版上負雷數量就會影 07/28 16:28
62F：→ leviliebe : 響到觀眾預期了 好雷文下的標題也會影響到觀眾預 07/28 16:28
63F：→ leviliebe : 期啊 so what 07/28 16:28
64F：推 leviliebe : 寫自己觀影心得被說成誤導觀眾XD 那世界上每篇影評 07/28 16:32
65F：→ leviliebe : 都在誤導觀眾了 因為每篇影評都是用他們自己看完後 07/28 16:32
66F：→ leviliebe : 的感覺在下標題啊 07/28 16:32
67F：推 venom957 : 哦原來現在「先說是墊檔」也叫影評心得，那你下次 07/28 17:28
68F：→ venom957 : 乾脆寫「最後死光光」好了，反正你是分享主觀感受 07/28 17:28
69F：→ venom957 : 啊 07/28 17:28
70F：推 VANNN : 所以樓上，寫影片心得還要通過你的定義嗎？ 07/28 17:31
71F：推 venom957 : 你可以寫心得沒錯，但寫在『標題』裡的話就不是你 07/28 17:38
72F：→ venom957 : 一個人的事了，是會影響還沒看過的人。這點應該不 07/28 17:38
73F：→ venom957 : 用我來教吧？ 07/28 17:38
74F：→ venom957 : 不用在故意那邊模糊焦點 07/28 17:39
75F：推 kof2000a : 我覺得還行 至少合理 反派就是想要baby那個吸收負面 07/28 17:40
76F：→ kof2000a : 的能力啊 說得很清楚 他也沒選擇 至少比大多數的合 07/28 17:40
77F：→ kof2000a : 理多了 07/28 17:40
78F：推 leviliebe : "墊檔"本來就是影評心得 好雷文標題也影響觀眾進場 07/28 18:26
79F：→ leviliebe : 意願 怎麼沒看你出來叫？ 07/28 18:26
80F：→ leviliebe : 版上一堆負雷文標題寫"低能" "史上最差"etc 也影響 07/28 18:27
81F：→ leviliebe : 到觀眾期待 你有在文章下悲憤嗎？ 07/28 18:27
82F：→ leviliebe : 影評心得(包括標題)本來就是主觀感受 電影賞析審美 07/28 18:29
83F：→ leviliebe : 還有客觀的喔？ 07/28 18:29
84F：推 yannick80116: 墊檔不行喔 真的假的 07/28 18:44
85F：推 PTTAN1 : 2005年版本比這個第一步好看多了笑爛 07/28 19:47
86F：推 luciferii : 這樣就影響心情的話，以後要不要規定連好雷負雷都 07/28 20:01
87F：→ luciferii : 不能標？ 07/28 20:01
88F：→ oscar210 : 沒看過前作，我還滿喜歡這部的，後來隔天又看超人， 07/28 21:35
89F：→ oscar210 : 覺得兩部大概就在同等級 07/28 21:35
90F：→ Darkword1987: 漫威哪部不是墊檔 這哪算暴雷 笑死 07/28 22:05
91F：推 NaNaSe88 : 這部把吞星拍的超弱智，真的漫威史上最爛動作戲 07/28 22:47
92F：→ sellgd : 不會只為了帶出宇宙級的兒子 讓他在復聯出場吧 07/28 23:22
93F：推 DRAMAMEN : 雖然但是 「最後死光光」不是主管感受吧？ 07/29 01:29
94F：→ DRAMAMEN : 主觀啦 「墊檔」說實在有啥雷？你能靠這兩個字想像 07/29 01:30
95F：→ DRAMAMEN : 完整部電影哦？ 07/29 01:30
96F：推 warlockeric : 的確滿無聊的一部片… 07/29 01:42
97F：→ warlockeric : 無聊到懶得噴 07/29 01:42
98F：推 piquar : 標題都負雷了當然是差評多啊，少墊檔兩字會讓元po 07/29 02:26
99F：→ piquar : 差評居多的心得有改變？ 07/29 02:26
100F：推 skyinwinter : 不能同意你更多.... 07/29 11:46
101F：推 Eddward : 可惜 要是沒有福斯那部 這部至少還可以拍個起源故事 07/29 15:28
102F：→ Eddward : 不是口述 再接3年後的故事 07/29 15:28
103F：推 btc0511 : 2反派到地球後智商歸零真的是本片最大爛點 07/30 00:52
104F：推 TheObServer : 真的難看 兒童向電影 07/31 08:47
105F：推 stevexbucky : 原po 雖然說負雷但內文也沒無腦批啊 滑到標題自己 08/02 01:34
106F：→ stevexbucky : 學會消化跟判斷好不好 是能左右到什麼 08/02 01:34
107F：推 rocktu214 : 怕被雷還來電影版 我問號?? 08/02 15:16
108F：推 widec : 真的是兒童向電影 有一種劇本弱智化的感覺 11/20 12:35
109F：→ widec : 三個演員也不算有魅力 11/20 12:36