movie 板


LINE

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基本上技術方面沒大問題,配角也都演的很不錯 我甚至完全不介意男女主角的緋聞與青澀演出 但本片犯了很嚴重的敘事結構錯誤 一件事很簡單 懸疑片的重點就是懸疑 聽起來好像很廢話,但本片就是想拿一些情感戲來填充 重點是你一旦知道將軍是無辜的,懸疑感就全無了,我也根本不關心女的是誰分屍的 一個合格的懸疑片就是至少要除主角外人人都是嫌疑犯才有趣 所以前面根本不能讓將軍是毫無嫌疑的,你可以安排不知為何將軍經常出去(謎底是蒐集 證據),也可以讓警總以更神秘的方式出現(阻止主角查案不報名號),把白色恐怖當煙 霧彈,最後犯人殺人又確實跟部隊有關 最不該的,就是一眼望去,誰是無辜誰是惡人一目了然 普雷最主要還是其實其他部分表現可以,但並不建議大家去看 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1748284036.A.99A.html
1F:推 Minazuki : 這樣說好了,我覺得這部片可以把主線拆成兩個部分 05/27 03:13
2F:→ Minazuki : 「殺人事件」跟「警總跟高層誣陷」兩個部分 05/27 03:14
3F:→ Minazuki : 兩個部分單獨出來都很有發展空間,但偏要搞一起 05/27 03:14
4F:→ Minazuki : 出來的角色又只有那幾個,所以三爺的部分很好猜 05/27 03:15
5F:→ Minazuki : 甚至可以說是老梗等級,但偏偏「警總跟高層誣陷」 05/27 03:16
6F:→ feoteng2003 : 這個沒有毛病,一般推理小說都會有個煙霧彈,警總 05/27 03:16
7F:→ feoteng2003 : 事件拿來當這個煙霧彈是很合適的 05/27 03:16
8F:→ Minazuki : 的強度又高於「殺人事件」的部分,重點都模糊掉了 05/27 03:17
9F:→ feoteng2003 : 差別是本片安排的很差 05/27 03:17
10F:→ Minazuki : 直到最近看了一些導演專訪才覺得「警總跟高層誣陷」 05/27 03:18
11F:→ Minazuki : 的白色恐怖氛圍會不會才是導演想表達的重點而非標題 05/27 03:19
12F:→ Minazuki : 的「殺人事件」,這個角度去想感覺就比較能理解了 05/27 03:19
13F:→ Minazuki : 把這部當返校之類的看就好 05/27 03:20
14F:→ feoteng2003 : 返校才是表達白色恐怖的正確形式 05/27 03:22
15F:→ feoteng2003 : 這部就指出警總是惡人之後就毫無懸念了,太慘 05/27 03:23
16F:推 Minazuki : 但這部達不到返校那個水準XDD 05/27 03:23
17F:→ Minazuki : 而且白上校一直放過女主角這點真的讓這個角色降智 05/27 03:24
18F:→ Minazuki : 還沒有個讓觀眾信服的理由 05/27 03:24
19F:→ Minazuki : 你甚至加一段蔣中正極度關注此案而核准各報自由報導 05/27 03:26
20F:→ Minazuki : (這句是"瑠公圳分屍案"維基百科複製來的XDD) 05/27 03:26
21F:→ Minazuki : 然後把女主角設定為小有名氣的記者,讓警總不動記者 05/27 03:27
22F:→ Minazuki : 這樣還不會讓白上校看起來那麼降智 05/27 03:27
23F:→ Minazuki : https://www.creative-comic.tw/zh/reader_comic/10 05/27 03:28
24F:→ Minazuki : 順道推一下CCC上這個短篇漫畫 05/27 03:28
25F:→ Minazuki : 個人覺得這短篇比電影加一堆東西的有意思些 05/27 03:29
26F:→ xBox1Pro : 簡單地說就是不會說故事? 05/27 04:09
27F:→ feoteng2003 : 不會說故事 地圖炮太大 05/27 04:54
28F:→ feoteng2003 : 我認為至少人物塑造是不錯的,起碼你都會有印象,這 05/27 04:54
29F:→ feoteng2003 : 是說故事的重點之一 05/27 04:54
30F:推 rainHime : 題材挺好的,敗在敘事好可惜 05/27 05:43
31F:推 hmt17 : 看到後半我還在疑惑王振復演的人物何時會出場0.0 05/27 07:44
32F:→ hmt17 : 直到偽黃永霖不演後 05/27 07:44
33F:推 chyx741021 : 一直覺得到將軍死了我才覺得敘事不混亂比較集中 05/27 07:50
34F:→ chyx741021 : 但偏偏張世又演得很好 05/27 07:51
35F:→ monstermimic: 警總是惡人 05/27 08:13
36F:推 angelology : 竟然有漫畫欸那我看漫畫就好了XD 05/27 09:48
37F:推 ROCArmy623 : 懸疑推理(X) 政治正確(O) 05/27 09:55
38F:→ hmt17 : 蠻牛啊北聽廣播大喊常凱申是兇手 理論上也成立啦 05/27 10:04
39F:推 n61208 : 那段應該是刻意設計的橋段 05/27 10:14
40F:→ sagarain : 他是懸疑片嗎 不說什麼父子和解 05/27 10:54
41F:推 owLyc : 他們行銷的時候定位成時代片,以命案懸疑作為主軸 05/27 11:15
42F:→ owLyc : ,中間卻又穿插大量親情片段,本來很困惑但聽完導 05/27 11:15
43F:→ owLyc : 演疑案辦訪談就恍然大悟,他感覺就是覺得台灣觀眾 05/27 11:15
44F:→ owLyc : 吃這套,這個我持保留意見XD Btw提醒原創漫畫的畫 05/27 11:15
45F:→ owLyc : 法很像分鏡圖,要買之前記得翻一下能不能接受... 05/27 11:15
46F:→ xBox1Pro : 賽德克巴萊也是支線一大堆,明明有新天堂樂園這個 05/27 11:31
47F:→ xBox1Pro : 經典當前車之鑑了 05/27 11:31
48F:推 sellgd : 警總 讓人想到台灣當前 05/27 11:32
49F:→ xBox1Pro : 新天堂樂園原版本來結局還多一段找初戀情人的情節 05/27 11:33
50F:→ xBox1Pro : ,這個版本評價很不好。後來導演把這一段剪掉,把 05/27 11:33
51F:→ xBox1Pro : 劇情更聚焦在跟放映師之間的情感,結果反應非常好 05/27 11:33
52F:→ xBox1Pro : ,還得獎 05/27 11:33
53F:→ xBox1Pro : 這就是經典的「少就是多」 05/27 11:34
54F:推 j31404 : 國片的通病塞一堆狗血的感情線 05/27 11:35
55F:→ neiger : 因為需要警總,所以就有了警總,這就是這部片的問題 05/27 12:29
56F:推 willyhsuan : 警總的角色刻劃實在太過扁平 05/27 13:06
57F:→ willyhsuan : 把警總當弗利沙在演 不僅沒增加壓迫感還很造作 05/27 13:07
58F:→ willyhsuan : 而且題材選很大 拍片的格局卻像是地方小命案 05/27 13:09
59F:→ willyhsuan : 最讓人難以接受的是台詞太明顯是寫給觀眾看 05/27 13:10
60F:→ willyhsuan : 配上部分戲說台灣般的搞笑橋段讓前半段很尷尬 05/27 13:11
61F:→ willyhsuan : 如果從頭到尾只經營趙家父子情一個重點 可能會更優 05/27 13:13
62F:推 A00610lol : 主角太爛 05/27 15:56
63F:→ A00610lol : 我覺得不如返校 05/27 15:56
64F:→ A00610lol : 提政治正確是很敏感怕被人提到白色恐怖嗎www 05/27 15:57
65F:噓 ARTCOM : 小片塞太多又吃不下,導演太貪心. 05/27 16:01
66F:推 GyroZep : 左膠強推的片不意外,一樣廢到笑 05/27 16:42
67F:→ zong780405 : 以懸疑片打分 這部我會給39分 05/27 18:42
68F:噓 yutso : 想吐槽的點有點多 最主要就披舊時代的皮演現代的戲 05/27 19:12
69F:→ yutso : 尤其主角 就是個現代小混混 趙家父子情也很over 05/27 19:15
70F:→ yutso : 警總也很怪 長官需要自己去現場?一直把女主放走也 05/27 19:17
71F:→ yutso : 很好笑 05/27 19:17
72F:→ yutso : 結局也收的很表面 周老師 還有最後主角那句話 05/27 19:19
73F:推 w2776803 : 姚淳耀演得真好 05/28 07:05
74F:→ zong780405 : 周老師那邊算暗示 先生都知道且掌控。 05/28 08:04
75F:推 shadowpower : 解謎部分很弱+1 05/28 18:23
76F:→ tenlove : 有一部香港老片倒可以參考(紙盒藏屍之公審)最後 05/28 18:44
77F:→ tenlove : 主角的話就留懸念 05/28 18:44
78F:→ hank6797 : 剛看完 超爛 一堆邏輯死去的劇情= = 05/29 20:32
79F:推 tomchun6 : 我也覺得懸疑片來說有些東西很薄弱,石灰店老闆那邊 05/31 22:45
80F:→ tomchun6 : 開始就很搞,警總盯上男主角還能放男女主角趴趴走 05/31 22:46
81F:→ tomchun6 : 怎麼想都很不可思議,後面還若無其事回去當警察? 05/31 22:46
82F:→ tomchun6 : 哇靠 你乾脆讓黨外人士偷偷暗助主角爆料還有搞頭些 05/31 22:46
83F:噓 suyihua : 文中最末段...我建議這句多說了 08/11 18:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP