作者JQK2 (ACE)
看板movie
標題[討論] 無法理解為何高分的電影？
時間Fri Apr 4 23:50:52 2025
電影評分見仁見智，但畢竟量化有參考價值，是觀影的指標
只是越來越多片商發行商炒作買榜，不如以往精準
高分標準也因類型而有所不同，例如恐怖片都偏低，有6分就算不錯了
6分以下：不一定就是爛片，只是踩雷機率偏高
6～7分：則是相對「安全」的區間，還沒遇過覺得難看的電影
7分以上：反而是尷尬地帶，因為有不少經典老片，或是被過度吹捧，讓人偶有落差感
不過這比較適用歐美電影，像港片7分以上大多好看
有什麼電影是你覺得難看但高分？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1743781855.A.61F.html
1F：→ ilovedirk41 : 怵目驚魂28天 04/04 23:56
2F：推 s9300093 : 頂尖對決、逆轉人生、三個傻瓜、艾蜜莉的異想世界、 04/05 00:03
3F：→ s9300093 : 賽道狂人、阿拉斯加之死，有的沒到難看但很普通 04/05 00:03
4F：推 rockrock1127: IMDb嗎？ 恐怖片不討喜要加1分 漫威腦粉洗分多要扣 04/05 00:11
5F：→ rockrock1127: 一分 部分有政治正確鎖分 高分不喜歡常見是主觀很 04/05 00:11
6F：→ rockrock1127: 難討論（我自己不喜歡奧本海默）另一種可能是是年 04/05 00:11
7F：→ rockrock1127: 代脫節或文化差異 像北非諜影我就無法理解好在哪 04/05 00:11
8F：→ rockrock1127: 星際大戰當時很前衛也風靡超久經典沒話講 但以現代 04/05 00:11
9F：→ rockrock1127: 眼光看456滿無聊的 04/05 00:11
10F：噓 kikielle : 很多類似這樣的文 04/05 00:13
11F：推 NuCat : 絕對是灌籃糕手啊 笑死人了 04/05 00:20
12F：→ eric999 : 你已經脫離時代很久了 無論是遊戲界跟電影圈 專家 04/05 00:20
13F：→ eric999 : 評分其實已經不可信了 04/05 00:20
14F：噓 nwoyao : DC腦粉整天洗人家1分還敢講 笑死 04/05 00:23
15F：→ nwoyao : imdb早就不準了，就只是在發洩不滿而已，電影連看 04/05 00:26
16F：→ nwoyao : 都沒看評什麼東西 04/05 00:26
17F：→ gavinlin06 : 星際異攻隊，和一堆漫威片 04/05 00:37
18F：推 fishthehuman: 驚爆焦點 當年覺得非常沉悶無聊 04/05 00:59
19F：→ fishthehuman: 三個傻瓜我當時也看不完 04/05 01:00
20F：推 AIDSpositive: 鳥人 可憐的東西 黑天鵝 燈塔 宿怨 都覺得好難看 04/05 01:01
21F：噓 rex9999 : 動作片７.5分就算高了，參考神片The Rock 04/05 01:07
22F：→ ajeoirgh : 去看一下tspdt，你會更無法理解 04/05 01:18
23F：推 Goldx5 : 宿怨真的有夠無聊，仲夏魘還稍微好一點 04/05 01:28
24F：推 AntiEntropy : 國片 04/05 01:56
25F：噓 charlie01 : 打了一大篇是在說哪個平台好歹講清楚吧Zz 04/05 01:57
26F：推 ven7516 : 可憐的東西 04/05 01:59
27F：推 dio0204 : 你全家 04/05 02:12
28F：推 majazi : 魔戒 04/05 03:02
29F：→ majazi : 每看必睡 04/05 03:02
30F：推 jessieL : 這種文章就會有很多以為自己與眾不同的人 04/05 04:50
31F：→ Mrlegend : 蝙蝠俠2022 04/05 04:57
32F：噓 esso78124 : 注意洗文ID 04/05 06:24
33F：推 YeezyBoost : 讓子彈飛 梗很經典但其實我看不懂 04/05 08:45
34F：推 Nemophila : 很早被認定是經典的東西 只會隨時間推移被推崇，因 04/05 08:53
35F：→ Nemophila : 為越是後面的人越不敢推翻質疑 04/05 08:53
36F：推 a1223356 : 白雪公主，那個居然還有1.2分，太高了。 04/05 09:31
37F：推 LVE : 在漫威版問這個答案一定是黑暗騎士之類的吧。還有 04/05 09:42
38F：→ LVE : 那個讓蝙蝠俠再紅起來的編劇和導演。 04/05 09:42
39F：推 xdbx : 國片什麼大佛普拉斯跟咒我都覺得難看 04/05 12:32
40F：→ f40075566 : 那是你6分的片看的少吧 6-7分的片很多都會在台灣上 04/05 12:33
41F：→ f40075566 : 不得不說這個區間就是盲包開箱 有非常好的作品遠 04/05 12:33
42F：→ f40075566 : 超分數但是電波吃不到的 也有可能是名導的作品但實 04/05 12:33
43F：→ f40075566 : 際上很爛大家給面子而已 前一陣子看imdb6.9的片都 04/05 12:33
44F：→ f40075566 : 能怒 實際上實測好幾年7分以上才是真的比較不雷 04/05 12:33
45F：推 Eligor41 : 雙瞳 剛看完覺得我是不是沒看懂 結果我理解跟網路 04/05 14:18
46F：→ Eligor41 : 點評人都一樣 04/05 14:18
47F：→ darkbrigher : 很多拿獎的就是拍個有精神病或怪癖的歷史名人 這是 04/05 14:42
48F：→ darkbrigher : 哈維偉恩斯坦搞出來的拿獎公式 你要說多好看嗎?只是 04/05 14:42
49F：→ darkbrigher : 電影學院老頭子很愛這種風格 04/05 14:43
50F：推 paradisaea : 要是主演打著方法演技搞壞身體或得罪同僚 還能刷一 04/05 15:26
51F：→ paradisaea : 波新聞 Bingo! 穩賺不賠 04/05 15:26
52F：→ sirius65482 : 就像猴子香蕉實驗一樣 不知道原因 但前人給好評就跟 04/05 15:38
53F：→ sirius65482 : 著給好評 04/05 15:38
54F：→ babyMclaren : 寄生上流吧，超爛超出戲 04/05 17:27
55F：→ babyMclaren : 大佛普拉斯也是。都屬於看不完直接關掉 04/05 17:28
56F：→ babyMclaren : 過幾個月心情平復了再補上 04/05 17:28
57F：→ amilus8250 : 所以對某些高尚人來說，海角七號更是不知所云、爛片 04/05 17:52
58F：→ amilus8250 : 一部 04/05 17:52
59F：推 MKIIjack : 幸福綠皮書不錯吧 04/05 18:23
60F：推 aboutglenn : 無雙 04/05 21:56
61F：推 speed2 : 奧本海默+1 04/05 22:09
62F：推 biss0220 : 講白一點 不就是 過譽， 黑暗騎士 刺激1995在imdb 04/06 02:42
63F：→ biss0220 : 都是,排名極高都有當年的背景因素 04/06 02:42
64F：→ Andro6767 : 媽的多重宇宙 04/06 04:21
65F：推 voko : 魔戒 太無厘頭了 就算是譬喻還是電波不對 04/06 04:34
66F：推 f40075566 : 刺激1995哪有過譽 那可能是你欣賞電影的能力大概跟 04/06 18:20
67F：→ f40075566 : 猴子一樣 04/06 18:20
68F：推 rick6304 : 魔戒 特效那個時代可能很好吧 不懂怎麼有人說他台詞 04/06 18:30
69F：→ rick6304 : 有深度 04/06 18:30
70F：推 sosoana : 看原文版很有深度沒錯啊… 04/06 19:16
71F：→ sosoana : 你感覺不出來是翻譯的問題 04/06 19:16
72F：推 tamagoyaki : 鬥陣俱樂部 04/06 20:03
73F：推 a885669 : 沙丘 劇情比台灣八點檔還爛 04/06 20:38