作者kenny1300175 (蘇湖)
看板movie
標題[新聞]《超人》原作者遺產管理人告華納、DC侵權！新版《超人》電影恐不得在英國
時間Sat Feb 1 15:28:49 2025
新聞網址：
https://www.toy-people.com/?p=96673
原標題:
《超人》原作者遺產管理人告華納、DC 侵權！新版《超人》電影恐不得在英國、加拿大
等地上映
Joker 2025-02-01 14:48:52
DC 影業今年度的院線重點鉅片《超人》（Superman）新版電影，本來已經妥妥安排在七
月登陸全球大銀幕，但如今就突然出現變數，因為超人最初的共同原創者-喬瑟夫舒斯特
（Joseph Shuster，下圖）的遺產管理人馬克華倫皮瑞（Mark Warren Peary），今天向
紐約南區聯邦法院提起訴訟，
控告 DC 漫畫和他們的母公司華納兄弟探索侵權，不該在某
些國家上映新版《超人》。
https://i.imgur.com/zwhVSAc.jpeg
（圖片來源：Pinterest）
本訴訟的爭議之處在於，舒斯特和另一位超人原創者-傑瑞席格（Jerry Siegel）雖然在
1938 年以僅僅 130 美元（每人各分 65 美元）的價碼，將超人的全球版權轉讓給 DC，
但加拿大、英國、愛爾蘭和澳洲等其它遵循英國傳統法律的國家，他們的版權法是有包含
「自動終止」這條規範，也就是在作者去世 25 年後，版權是會自動歸屬為作者的遺產的
。
舒斯特是於 1992 年去世，席格則於 1996 年去世，而舒斯特的海外版權在大部份地區已
於 2017 年自動歸還屬為他的遺產，加拿大則是 2021 年才回歸。然而，被告卻在未經舒
斯特遺產管理人授權的情況下，繼續在這些國家發行超人相關的產品，而這其實都需要獲
得全部版權共同所有者的同意。
華倫皮瑞和他的律師團隊嚴厲指控，DC 和華納兄弟是擺明故意侵權，完全無視原告的權
利，他們更請求法院在案件審理期間、以及審理完畢之後，都全面禁止 DC 和華納兄弟的
相關人員做出任何侵權行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.155.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1738394931.A.970.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.155.115 臺灣), 02/01/2025 15:29:13
1F：推 PKming : 炒新聞 嘻嘻☺ 02/01 15:34
2F：推 a21096 : 他們2013年也主張過一次 02/01 16:34
3F：→ a21096 : 華納應該會循同樣路徑解決 02/01 16:34
4F：推 deolinwind : 額 往消滅原告的方向走嗎 02/01 17:28
5F：推 zeumax : 2013年鋼鐵英雄沒紅內褲,本身就是規避版權等一種做 02/01 18:26
6F：→ zeumax : 法，當初DC是坳跟原創不同造型，屬於新的創作 02/01 18:26
7F：→ zeumax : 這次復古造型，確實可能又踩到，但無論有沒有踩到， 02/01 18:28
8F：→ zeumax : 遺族過去是每年獲得版權費來息事寧人 02/01 18:28
9F：推 xBox1Pro : 岡恩真的不妙 02/01 18:34
10F：推 darkbrigher : 難怪岡恩要用阿罵內褲 可是這樣還是超人阿 02/01 18:46
11F：推 sunnyyoung : 錢 02/01 19:01
12F：→ iqeqicq : DC可以拉倒不玩了啊 02/01 19:17
14F：→ a21096 : 像z大說的，遺族（該基金會其實不包含Shuster的直系 02/01 19:23
15F：→ a21096 : 親屬）基本上每有超人相關作品要出來都會跑出來一次 02/01 19:23
16F：→ a21096 : ，不過《鋼鐵英雄》前那次（後來華納勝訴）的主張是 02/01 19:23
17F：→ a21096 : 針對美國國內，今年則是英國為首有新聞裡提到法律慣 02/01 19:23
18F：→ a21096 : 習（講「狄更斯條款」可能比較多人有聽過）的國家， 02/01 19:23
19F：→ a21096 : 可能確實會拿到一筆賠償（這個法律團隊之前打過的影 02/01 19:23
20F：→ a21096 : 視相關訴訟包括《半夜鬼上床》跟《終極戰士》系列） 02/01 19:23
21F：→ a21096 : 。 02/01 19:23
22F：推 star951357 : 爽了 02/02 00:31