作者sf910132 (飛過天空的羽毛yy)
看板movie
標題[討論] 電影高投入是不是降低勇於創新？
時間Sat Jan 4 11:20:12 2025
全球電影市場寒冬
賣得好幾乎都是續作
現在電影越來越高投入
是否導致創作人只敢走成功人老路
不敢創新新題材
以防大賠
結果就是老調重彈
關影人疲倦
票房崩跌主因？
新電影是不是越來越難？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1735960814.A.1AB.html
1F：推 s9300093 : 電影是最花錢的藝術沒錯，而且大眾的觀影習慣只會越 01/04 11:36
2F：→ s9300093 : 來越無腦 01/04 11:36
3F：→ Hey2 : 真的 我也不懂5千萬拍不出好片子嗎？ 01/04 11:39
4F：推 darkbrigher : 投入是為了賺錢 不是為了創新 01/04 11:44
5F：→ darkbrigher : 在講創新之前 要不要先用自己的錢來投? 01/04 11:45
6F：→ darkbrigher : 然後就會變成彭恰恰 01/04 11:45
7F：推 sleepyrat : 拍電影是花錢的藝術，投資電影是洗錢的藝術 01/04 11:47
8F：推 Luka7714 : 因為所謂的高投入並不是投入在創新的部分，不然怎 01/04 11:52
9F：→ Luka7714 : 麼還會有編劇罷工事件發生 01/04 11:52
10F：→ mij : 本來就不太喜歡看商業無腦片 順便 01/04 11:56
11F：推 neak : 因為現在很多人覺得不是大片就沒有去電影院的價值了 01/04 12:20
12F：→ neak : ，在沒有人買Blueray 後，光是串流是沒有辦法回本 01/04 12:20
13F：→ neak : 的 01/04 12:20
14F：→ sleepyrat : 現在只有好萊塢式的大片廠制度才有能力玩高成本投資 01/04 12:23
15F：→ sleepyrat : 而且是公司越做越賠，高層越坐越肥~ 01/04 12:24
16F：推 chialen : 事實是也想不出什麼創新題材了，全球化下世界價值 01/04 13:11
17F：→ chialen : 觀趨同的狀態，不在主流價值觀下的作品很難突破， 01/04 13:11
18F：→ chialen : 再來你寫一個腳本還要想他受眾買不買單，而大眾能 01/04 13:11
19F：→ chialen : 接受的故事模板就那幾樣，你又不能批判罪魁禍首的 01/04 13:11
20F：→ chialen : 經濟主體，因為媒體都在他們控制下，但我相信藝術 01/04 13:11
21F：→ chialen : 界或地下電影還是很有潛力，只要不受資本控制的作 01/04 13:11
22F：→ chialen : 品（雖然人都喜歡錢）還是會看到很多很有啟發性的 01/04 13:11
23F：→ chialen : 創作，這就是世界上為什麼還是需要這些藝術家跟史 01/04 13:11
24F：→ chialen : 哲研究，當資本讓大眾盲目是有一群人試圖想要喚醒 01/04 13:11
25F：→ chialen : 社會。有興趣可看《資本主義現實主義》by Mark Fis 01/04 13:11
26F：→ chialen : her, 或是看 Adam Cirtus紀錄片 01/04 13:11
27F：推 glacierl : 想想去年負一哥的預算還不夠好萊塢塞牙縫。 01/04 13:28
28F：噓 Justapig : 一部醜鯰魚可以拍十部哥吉拉 01/04 13:45
29F：推 webster1112 : 好萊塢才能大成本製作，其他國家很多小成本靠創意 01/04 14:30
30F：→ webster1112 : 的！ 01/04 14:30
31F：→ webster1112 : 只是大家口味養成了只看威漫/玩命關頭連續劇 01/04 14:31
32F：推 pttnobody76 : 成本灌水 好像不講個1億就不是電影XD 01/04 14:49
33F：→ sunnyyoung : 很多片根本不知道成本花在哪裡 01/04 17:57
34F：→ jerrylin : 只有好萊塢高投入 美國人傻錢多 01/04 23:56
35F：推 aoka : 髒辮花那麼多錢根本是浮報預算吧 01/05 11:13