movie 板


LINE

如題 最近終於把2013年奧斯卡最佳電影 亞果出任務看完 先說電影本身拍得好看 刺激緊湊 確實是一部好片 但是有好看以及特別到可以拿奧斯卡BP? 我個人看完的想法就是一部拍得好看的好萊塢商業片 但完全沒什麼特別的地方啊 不管是題材還是劇情 為什麼這部片可以得BP啊?? 就是劇情片類型的全面攻佔啊 這部片醜化中東 宣揚美國好偉大 美國是英雄 根本美國版戰狼 是因為這樣政治正確?美國英雄主義? 美國好棒棒? 符合學院派老白男的喜好? 然後我上維基還查到李安他弟對這部片的評論:「無論高度、深度跟企圖心,《亞果出任 務》都不是一個很特別的電影,正是標準的美國英雄主義。」 跟我想法一模一樣 不懂這部片可以得BP的理由 有電影大師可以說明一下嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.68.229 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1735207553.A.E83.html ※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.229 新加坡), 12/26/2024 18:07:28
1F:推 yoshilin : 這獎不就是美國的? 有奇怪嗎?12/26 18:07
跟金雞一樣 吹捧國家好棒棒就能得?
2F:推 owlonoak : 小班人氣高阿12/26 18:10
3F:推 sunnyyoung : 因為很正確12/26 18:21
4F:推 neo5277 : 因為他是真人真事12/26 18:24
5F:推 efkfkp : 1.美國主旋律選材加分12/26 18:26
6F:→ efkfkp : 2 監製喬治克隆泥政治光譜加分12/26 18:26
7F:→ efkfkp : 2.小班資歷有到有加分12/26 18:26
8F:→ efkfkp : 3.小班沒拿最佳導演分豬肉加分12/26 18:27
9F:→ efkfkp : 4.主要對手1.林肯拍得不好看.2少年pi拿最佳導演分豬12/26 18:27
10F:→ efkfkp : 肉減分3.悲慘世界題材扣分12/26 18:27
11F:→ efkfkp : 総上所述加總分數拿第一所以得獎,大guy4這樣12/26 18:27
去看了亞果得BP的頒獎還是民主黨的歐巴馬老婆來頒 政治意味濃厚
12F:推 hu6111 : 就符合老美要的故事12/26 18:27
13F:推 mysmalllamb : 你標黃字的就是理由呀12/26 18:28
14F:推 tools : 猶太人12/26 18:29
15F:推 darkbrigher : 會不會得主要看有沒有請公關去宣傳跟跑活動12/26 18:32
16F:推 zakijudelo : 對手太弱了吧12/26 18:33
17F:→ darkbrigher : 奧斯卡本來就不是啥很公平的獎項 比如劇組不去參與12/26 18:33
18F:→ darkbrigher : 公關活動 哪也別想提名得獎12/26 18:34
19F:→ darkbrigher : 幾千名評審都要去送禮送影片光碟還要送播放器12/26 18:35
20F:→ darkbrigher : 有時候一些盜版流出就是這樣來的12/26 18:35
21F:→ darkbrigher : 可能評審沒保管好光碟然後被小孩朋友拿去流出12/26 18:36
22F:推 Anthonypapa : 戲院看過覺得好看但拿最佳影片滿頭???12/26 18:41
23F:→ Anthonypapa : 就如你說是拍中規中矩好看的商業片 12/26 18:41
24F:推 rbull : 題材超級政確 12/26 18:41
我也是這麼認為 ※ 編輯: lb01833364 (128.1.186.5 新加坡), 12/26/2024 18:42:29
25F:推 roy1109 : 不談正確,這部算好看吧。可能當年對手不強 12/26 18:51
26F:推 sleepyrat : 不只拿奧斯卡,還拿了法國凱薩獎最佳外語片。 12/26 18:52
27F:→ sleepyrat : 還有英國奧斯卡 12/26 18:53
28F:→ sleepyrat : 這會員投票制的電影獎,就是一場政治選舉。 12/26 18:55
29F:推 CMPunk : 對手沒有到很弱 我記得當年他得獎被說是黑馬 12/26 19:00
30F:推 sleepyrat : 影藝學院6000多個會員,拿1000票大概就得影片獎了 12/26 19:00
31F:→ mach1210 : 可以不喜歡 但說爆冷的人就是在洗記憶12/26 19:04
32F:推 CMPunk : https://i.imgur.com/6OCubgw.jpeg 12/26 19:04
33F:→ sleepyrat : 一路橫掃獎季的黑馬 12/26 19:05
34F:→ sleepyrat : 拿了96個獎的爆冷 12/26 19:06
35F:推 Terminals : 說穿當時好萊塢風氣就是不想給李安BP,不想給亞洲 12/26 19:08
36F:→ Terminals : 人BP,若李安現在入圍少年Pi搞不好就得獎了,其實 12/26 19:08
37F:→ Terminals : 有時候不需要用電影技術面去探討讓自己摸不透,奧 12/26 19:08
38F:→ Terminals : 斯卡畢竟不是金馬獎。 12/26 19:08
39F:→ Terminals : 亞果風格很對老美的口味 12/26 19:10
40F:→ mach1210 : 那BAFTA凱撒獎要怎麼解釋12/26 19:12
41F:推 grafan : 這部片就是典型的當下看很愛過幾年覺得普到極點的過 12/26 19:19
42F:→ grafan : 過譽片 少年Pi擺在現在 絕對拿BP的 可惜李安顛峰太12/26 19:20
43F:→ grafan : 早 斷背山被弄掉 少年Pi碰到政確美國片 唉........ 12/26 19:21
個人覺得論深度 Pi>>亞果
44F:推 nobrothers : 那年我會選少年pi或愛慕 但亞果當年感覺就像一個集 12/26 19:21
45F:→ nobrothers : 體共識 當時我也覺得他很穩 而南方野獸公園我是不12/26 19:21
46F:→ nobrothers : 太懂為什麼可以入選 總之那次有些部分可能我對不到12/26 19:21
47F:→ nobrothers : 電波... 但這就是奧斯卡 就當參考吧 12/26 19:21
※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.230 新加坡), 12/26/2024 19:23:11
48F:推 banbee100 : 老實說少年pi很難贏,素人演員又多是獨角戲。而且很 12/26 19:24
49F:→ banbee100 : 多影人不喜歡結尾那段隱喻。 12/26 19:24
50F:推 sleepyrat : 少年PI在北美的票房也不如阿國,聲勢被壓過去。 12/26 19:25
51F:推 sunnyyoung : pi很特別 也值得想 但不覺得有穩拿BP的可能 12/26 19:25
52F:→ xBox1Pro : 亞果這種電影現在就更凸顯美國外交根本是世界亂源 12/26 19:25
53F:推 sleepyrat : 李安在好萊塢是個人魅力遠大於作品,其實他選擇的 12/26 19:28
54F:→ sleepyrat : 題材都有點叛逆,猛踩美國社會與觀眾底線。 12/26 19:29
55F:推 Tosca : 洛基才是最謎的 而且還得導演獎 根本變地板XD 12/26 19:30
56F:→ Tosca : 洛基那位導演除了洛基 根本沒有任何知名作品 12/26 19:30
57F:推 acxsport : 衝擊效應笑而不語 12/26 19:44
58F:推 nwoyao : 當初拿最佳影片真的傻眼 12/26 19:48
59F:推 Rdkl1e9z : 人家叫李崗好嗎? 12/26 19:49
60F:推 Eos : 事實就是比Pi好看呀 12/26 19:53
61F:推 matrixxxxxx : 超難看 12/26 20:00
62F:推 TETUO : 不錯看,但是改編劇情跟史實差距有點大,有點傻眼。 12/26 20:11
63F:→ TETUO : 當然電影又不是紀錄片,情節刺激引人入勝才是重點 12/26 20:11
64F:推 jasonchangki: 月光下的藍色男孩笑而不語 12/26 20:15
65F:推 y35246357468: 因為不想給少年pi 12/26 20:18
66F:→ lmf770410 : 緊張刺激但我覺得不到 12/26 20:18
67F:推 MartyFriedma: 就西方人不想給亞洲黃種人自己的大獎 12/26 20:23
68F:推 mema : 那衝擊效應呢 12/26 20:29
69F:→ Mei5566 : 米國意外嗎 12/26 20:31
70F:推 alex0973 : 奧斯卡本來就不是很公平的獎項+1 12/26 20:35
71F:推 ez910115 : 題材對就很重要啊,憑記憶中,鷹眼拆炸彈也沒說很 12/26 20:36
72F:→ ez910115 : 好看,阿就是得獎啊 12/26 20:36
73F:推 AStigma : 亞果公關很猛,小班人緣很好啊,李安能拿到導演算 12/26 20:39
74F:→ AStigma : 很厲害了 12/26 20:39
75F:→ calculus9 : 導演沒提名比較意外 12/26 20:41
76F:推 khastw : 是蠻好看的,不過相比的話,確實我也會給Pi 12/26 20:43
77F:推 qoo2002s : 要不然片商幹嘛花大錢搞造勢特映 奧斯卡就是一場選 12/26 20:43
78F:→ qoo2002s : 舉活動 李安也說自己跑下來很吃不消 12/26 20:43
79F:推 sleepyrat : 得獎紀錄:阿國96,少年PI84;CRASH66,斷背山144 12/26 20:44
80F:推 grafan : 結果史上第一次亞裔導演的BP 被寄生上流拿到 12/26 20:47
81F:→ grafan : 李安的斷背山跟Pi都值得BP 斷背山那次真的是很悲 12/26 20:48
82F:→ grafan : 斷背山雖說四大明星 但當年都還不夠大咖 造勢很難 12/26 20:48
83F:推 et252784 : 亞果出任務是不難看,而且滿有娛樂性,但會得小金人 12/26 20:51
84F:→ et252784 : 真的很莫名 12/26 20:51
85F:推 f77928 : 定位就是宇宙機器人 你懂的 12/26 20:54
86F:推 WINDHEAD : 覺得一定要特別才能得獎反而是很奇怪的心態吧 12/26 20:59
87F:→ WINDHEAD : 電影的初衷不就是要好看嗎 12/26 20:59
88F:推 sleepyrat : 斷背山的聲勢沒拿獎很冤,少年PI聲勢沒那麼高,能拿 12/26 21:03
89F:→ sleepyrat : 導演獎已經是個驚喜。 12/26 21:06
90F:推 GyroZep : 政治,那年實質最強是Pi 12/26 21:10
91F:推 jamescle23 : 明明就很不錯 電視有播都會開 12/26 21:15
92F:→ jamescle23 : 看 12/26 21:15
93F:推 KTR5566 : 奧斯卡不就美國金雞奬 12/26 21:47
94F:推 orion1991830: 2013不算小年吧 李安 昆汀都有入圍欸 12/26 21:52
95F:推 lifehunter : 政治正確啊 好萊塢影視人員協助進入伊朗 這麼威風的 12/26 21:52
96F:→ lifehunter : 事蹟 印度人跟老虎在海上漂流怎麼比 誰得獎毫無懸念 12/26 21:53
97F:推 orion1991830: 奧斯卡本來就是一個政治正確會得獎的地方 黑人甲甲 12/26 21:54
98F:→ orion1991830: 異種戀愛 12/26 21:54
99F:→ orion1991830: 綠皮書跟寄生上流之後的幾年才算小年 12/26 21:55
100F:→ orion1991830: 疫情之後的電影蕭條年代還沒有復甦 12/26 21:55
101F:推 babyMclaren : 你去看奧斯卡的收視率 12/26 22:02
102F:→ babyMclaren : https://i.imgur.com/VjAou09.jpeg 12/26 22:02
103F:→ brella : 還不錯啊 12/26 22:17
104F:推 Ilovebonbon : 印象深刻,電視預告把這部剪的像喜劇,實際不是阿 12/26 22:17
105F:推 Retangle : 所以會說奧斯卡欠斷背山一個獎啊 12/26 22:57
106F:推 Terminals : 斷背山若在這五年內任一屆入圍,幾乎賭定拿獎,在 12/26 22:58
107F:→ Terminals : 當時仍然「民風純樸」的環境下還算是驚天動地的, 12/26 22:58
108F:→ Terminals : 是繼《費城》後比較有聲量的同志題材電影,現在拍 12/26 22:58
109F:→ Terminals : 同志電影沒什麼了,但那時候的我很敬佩李安就是了 12/26 22:58
110F:→ Terminals : ,能拍出臥虎藏龍這武俠片又能拍斷背山西部同志牛 12/26 22:58
111F:→ Terminals : 仔、又能拍少年Pi這三部風格迥異評價又高的作品, 12/26 22:58
112F:→ Terminals : 三部都有拿奧斯卡真的還是算沒虧待。 12/26 22:58
113F:推 curran : 美國有美國自己的標準,不然阿甘有比刺激1995好看 12/26 23:02
114F:→ curran : 嗎?其實拍得很流水帳 12/26 23:02
115F:→ darkbrigher : 還在吹1995 就上映票房暴死2次 12/26 23:19
116F:→ darkbrigher : 全靠錄影帶出租回本 12/26 23:19
117F:→ darkbrigher : 怎麼在美國自己影院也不吃香也不看? 12/26 23:20
118F:推 dragon50119 : 斷背山比較可惜 12/26 23:39
119F:推 tonylcy : 就是很美國價值的片 小班沒入圍導演我猜是因為影藝 12/26 23:50
120F:→ tonylcy : 學院導演分支比較多海外成員 這股勢力現在已經成長 12/26 23:50
121F:→ tonylcy : 到會力保一個非英語系的導演進入圍名單了XD 12/26 23:50
122F:推 chowencheng : 入圍表示夠格,得獎是公關運作的結果 12/26 23:59
123F:→ atari77 : 本來就美國戰狼 醜化中東人來嘲諷最會 12/27 00:19
124F:推 theta4719 : 少年pi不管過多久都是經典 12/27 00:20
125F:推 lovelva00 : 這部當年大熱門,沒入圍導演才是爆冷門 12/27 01:04
126F:推 biss0220 : 刺激1995就票房獎項全敗 酸民相對少而已 還能吸引 12/27 02:18
127F:→ biss0220 : 一部份 自以為優越的 12/27 02:18
128F:推 plastic33 : 看的當下就覺得超難看 就是(我快要抓到你囉 我跑掉 12/27 03:14
129F:→ plastic33 : 囉)*n的故作緊張 12/27 03:14
130F:推 mathrew : 奧斯卡就是拼當年題材啊,題材對,拍得可以,就中 12/27 05:30
131F:推 WuZun : 可以看看2005最佳影片 科 12/27 05:46
132F:推 johsnon003 : 最近才看完這部,還行 12/27 07:45
133F:推 icosahedron : 超無聊的一部片,李安的好看成度把它壓在地上打 12/27 07:46
134F:推 humaisme : 因為這世界不是只有要腦補一堆的藝術片才叫好片 12/27 08:55
135F:→ d06 : 亞果內容主要是 有些太想當然爾了,順利地靠騙矇混 12/27 09:19
136F:→ d06 : 過關 ,也理所當然地逃脫成功 12/27 09:19
137F:推 pattda : 真實故事是他們很輕鬆逃脫 電影有被罵浮誇XD 12/27 09:27
138F:推 GEKKAKAJIN : 這批人搭機逃脫的過程是真的很順利,記得還有人登 12/27 11:01
139F:→ GEKKAKAJIN : 機前跑去逛免稅店XD 12/27 11:01
140F:推 hurompton : 看完的感想是伊朗還滿法治化的,一點也不野蠻,沒確 12/27 11:15
141F:→ hurompton : 認是美國人前都不敢隨便動手抓人關起來,不像斯卡羅 12/27 11:17
142F:→ hurompton : 裡面的未開化生番,看到西方臉孔就當仇人亂殺 12/27 11:18
143F:推 daniel3658 : 對手太弱 但至少比少年pi好看太多 12/27 11:28
144F:推 EKman : 少年pi 屌打這部廢片,說真的,沒有少年pi這部也毫 12/27 11:40
145F:→ EKman : 無得獎價值 12/27 11:40
146F:推 ru899 : 跟衝擊效應一樣 12/27 11:44
147F:推 chinhan1216 : 凌晨密令還好看點 12/27 11:44
148F:推 sleepyrat : 一開始是凌晨密令聲勢最強,然後參議員就出手了~ 12/27 12:15
149F:推 sasewill : 斷背山比較可惜,看看現在誰在乎衝擊效應(笑 12/27 13:02
150F:推 curran : 很多評審承認當初根本沒有看過'1995就評分 12/27 13:05
151F:推 littlelaba : 就政確啊 12/27 15:43
152F:推 scottbaken : 少年PI好看很多真的 12/27 15:51
153F:→ darkbrigher : 沒看就評分的不只1995 很多評審投票都是用腳投的 12/27 18:31
154F:→ darkbrigher : 就你1995 沒被看就被打分嗎 要嘛你1995公關不夠力 12/27 18:31
155F:→ darkbrigher : 要嘛就真的不如人啊 12/27 18:32
156F:→ darkbrigher : 更何況之後名氣起來了再次上映還是暴死 還想吹哦 12/27 18:32
157F:推 VictorC : 你文章的所有問號都自己回答所有問題了,還要人家附 12/27 19:03
158F:→ VictorC : 和你什麼? 12/27 19:03
159F:推 joey0602 : 公關力,還有大明星當導演。這點在奧斯卡很吃香 12/27 21:45
160F:推 alex0973 : 就是選舉呀 好多投票的都是白痴 公關行銷很重要 12/27 22:42
161F:推 jodawa : 要比的話 亞果連少年拍的車尾燈都看不到 12/27 23:08
162F:推 cheng31507 : 少年Pi真的比較好看 12/28 01:01
163F:→ unima : 以前醜化美洲原住民,現在繼續找自認低端族群歧視 12/28 05:31
164F:→ unima : 罷了! 12/28 05:31
165F:推 zaza1128 : 就正確啊 12/28 08:40
166F:推 punchbag : 寄生上流,派特的幸福劇本也不特別阿 12/28 21:19
167F:推 predatormons: crash真的超難看,連用一般電影的標準來看都超無聊 12/31 03:56
168F:→ predatormons: ,後來知道當屆竟然跨過斷背山拿BP簡直吐血,還不 12/31 03:56
169F:→ predatormons: 如給柯波帝拿 12/31 03:56
170F:→ ruffryders : 政治正確 12/31 22:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP