作者chataro (茶太郎日常雜談)
看板movie
標題[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時,正義便不存在
時間Tue Nov 12 17:15:27 2024
本文無劇情劇透
手機使用者建議全版閱讀
因Mo ptt上傳圖片有問題,暫無配圖
‧
這是部目前我很難以用好看或不好看,而來評斷的一部電影作品,的確在劇本上可能沒那
麼的引人入勝,但含金量極高的演員表現、盧律銘穿透人心的配樂、質感十足的鏡頭美學
,確實這些表現,足以成為自己在2024心中的愛片之一。
以曾經傷痛的歷史為底,發展出一段格局甚大的犯罪懸疑,鍾孟宏導演更是將這四處發散
的情感,隨著慢慢燃燒的餘燼,逐漸捆紮為一道時而溫暖、時而冷酷的光影。
‧
有人說「餘燼」是部講求和解的電影,也有人說「餘燼」是部政治正確的作品,但我更想
說它是部對於這世界的真相與正義因果之間,用以看似內斂溫儒的情緒,但又內藏著能夠
燃起燎原之火的餘燼殘灰,也像鎗火一般去吶喊真相有時並不含有正義;當然如同白色恐
怖事件,看似離台灣人很近卻又感到遙遠;而劇情的時空中,那些日子大家只關心王建民
拿下了幾勝、總統到底有沒有貪污,對於228及白色恐怖的真相與正義,就只是用了幾座
紀念公園跟國定假日來章顯,對於大部分的人來說,近7、80年前的事件都已逐漸消逝在
腦海之中;不過對劇中的莫子凡,那幕看著母親去認屍的殘忍,使得悲痛的餘燼仍然存在
,但鍾孟宏在處理這樣的情感,下手卻是極為溫柔,我們鮮少看到莫子凡因仇恨而有著攘
袂扼腕情緒,也沒有莫知所謂的盲目尋仇,而是看到更多心理學上的「創傷成長」,縱使
得知當年真相,我們依然能看到莫子凡扶危濟困的幫助弱勢,並不是全然邪惡的復仇,從
莫子凡眼神表情中,甚至於劇末的書信,都可以感受到他從容不迫迎向他的道路。
‧
「餘燼」的演員表現及鏡頭語言,我想是完全成就此片最大的原因之一,我特別喜愛莫子
儀與金士傑老師兩人的對戲;兩人溫文儒雅的聲線、冷靜且富有深意的對話,搭配彼此窗
影的重疊;金士傑老師在激動之處,而印上冷靜的莫子儀臉孔,這是最能註解兩人在戲中
的糾葛與愛恨;也能闡述出那個大時代必然無奈的抉擇。
如果說「餘燼」的文戲代表是莫子儀與金士傑,那武戲代表就是追求案件真相與正義的張
震與劉冠廷;在這樣161分鐘的劇情片中,能夠做到文武兩端互不搶風采,甚至幾乎鮮少
有枯燥乏味的時刻,關鍵之處也佈滿了小幽默,那副重要的畫像,用以詼諧的靈魂貫穿了
全場;所有大小配角也都是完全叫得出名號,甚至也是金鍾金馬入圍得獎常客,雖然戲份
都不算多,但很難想像這樣非賀歲性質的電影,還能將各個大咖適得其所放在對的角色上
,也算難得的調配得宜。
讓我們講回張震,莫子儀與金士傑如果是內斂但隱含內心激動,那張震與劉冠廷就是行為
激昂,但卻有顆纖細的內心;雖然全片處於緝兇的劇情,也有重要的武打戲,但張震對於
母親、下屬、曖昧之人,甚至於長官,都保有一顆不善於表達溫柔的內心,而劉冠廷亦是
如此;「餘燼」的張震,讓我們更看到情緒收放自如的他,就如同「緝魂」裡的梁文超。
最後的資深歌手現身,也算巧意十足,其父曾在228期間擔任過警察,目睹慘案後便辭去
職務,如同張小隊長對於正義與真相的失望。
‧
「餘燼」的眾多元素都令我十分喜愛,但卻在劇本的環節,讓我產生了有點無法評斷該算
好看或不好看的情緒;我很讚揚鍾孟宏導演能夠處理好白色恐怖帶來的元素不全然是仇恨
,但劇本帶給某些角色上的動機,會略感薄弱,讓一些非經歷過當初事件的觀眾,有點難
以有共感後,但我想這也許是為了削弱仇恨元素,而所帶來的副作用。
而在追尋拼湊案件真相時,不斷尋找相關人等,有點過於累贅,很多知名演員只是出來客
串解釋性的對話,雖然可以滿足星度,但如果能更好的分配闡述更多當年共諜案的始末,
「餘燼」的情緒共感度也許會增加許多;而不會有整部技術面都很優秀,但劇情帶來的情
緒感受,卻有點像火花後的餘燼,保有溫熱但卻少了風的幫助,發不起激昂的大火;不過
這也許就是前面所說的,這是可能是鍾孟宏導演想要的,下手其重,但卻滿是溫柔。
‧
真相與正義,我想是「餘燼」的核心概念之一,但真相不代表正義,才是真正普於世界的
現實,莫子凡認為的真相就代表正義嗎?許士傑在那所謂大時代的為國為民就代表正義嗎
?張小隊長在最後與局長、檢察官的對話,就是真相與正義嗎?就如劇中所說,「正義薄
得像一張紙,真相被掩蓋時,正義便不存在」。
劇中不斷切換的時間線,亦同無論哪個時空,時間也許能夠淡化悲傷,卻也能完整帶來數
十、數百年前的仇恨;在那1947年的鎗火下,直至今日電影中無數的槍聲中,又有幾人能
真正反思那個悲慘時代所帶來的意義?又有多少人當成政治提款機來領出自己的利益?「
餘燼」溫柔的原諒與和解,能夠消弭掉對於正義與真相的質疑嗎?亦或是只能用復仇來對
待你對我的殘忍?這也許不是一部電影、幾篇影評、數句話能夠確立。
但問我這部片值不值得看?於技術面給予好雷,整體上我會非常推薦,但無法說這部是否
能用好不好看來形容,但也許可以嘗試用鍾孟宏式的溫柔,可以用陽光普照、瀑布式的溫
柔,來看看這刻印在台灣這塊土地上的重大悲慘事件,尤其最後許士傑在門口的收尾戲,
也許能從見山是山、見山不是山的思辯階段,轉為見山還是山超越現實表面思辯的境界。
‧ 追蹤茶太郎日常雜談IG
https://www.instagram.com/movie_chataro0722
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.34.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1731402929.A.17E.html
2F:推 glenna9305 : 推,我反而覺得這部是在講沒有真相之前,無法談原諒 11/12 20:16
3F:→ glenna9305 : 或是和解 11/12 20:16
4F:→ chataro : to 1樓,哈哈不是耶,當天同地點有2場,鍾導會隨便 11/12 23:32
5F:→ chataro : 跑去跟觀眾坐一下子 11/12 23:32
6F:推 walkaway : 這部政治超不正確。很難得 11/14 01:32
7F:推 juice9 : 看預告跟卡司很期待這部 11/15 11:00
8F:推 CALLING : 代誌嘸解決 原諒嘸可能 11/15 15:48
9F:推 tomchun6 : 確實可以用鍾孟宏式的溫柔來形容 也可以說台灣人就 11/17 01:41
10F:→ tomchun6 : 是這樣古意... 11/17 01:41