作者fscript (橘子香氣)
看板movie
標題Re: [負雷] 圈套 看過最爛的糞片
時間Mon Sep 30 00:09:54 2024
我今天剛看完這部片
其實沒有那麼糟
如果5分 可能給他3.8左右
在查評價時發現一些極度偏激的影評這邊還是要說明一下
: 預告片真的很屌，屌到還以為這部電影是在一個演唱會裡面，兇手如何用智慧去逃脫
: 警察的追捕
<====確實是兇手運用它的智慧逃脫沒有錯
: 結果殊不知他X的整場都是看奈沙小馬的爛他女兒在那邊唱歌跳舞唱整場的
: 不說我還以為我在看什麼演唱會紀錄片，整部片105分鐘，至少有1小時都在聽她在唱歌
<===完全不正確,演唱會只有前面三分之一
女兒演技普通,但前面演唱會過程的確是都在設法逃脫
: 整場除了看她女兒在唱歌，就是喬許在那邊走來走去，看人不爽推個人下樓
: 把瓶子拿去油鍋搞爆炸，偷個警用無線電，威脅人帶他出去...
<====做這些都是為了試著找逃脫的路線,確認各逃脫的出口難度
: 被警察圍捕瞬間就逃脫，直接忽略是如何逃脫的，還有時間穿上警用制服上車
<==確實這段演的不好 被扣分,
實際上是主角似乎做了一個地道引警察下去,應該有埋伏警察,
再穿上警察衣服,再回到演唱會女角的車(只是這中間速度轉折太快)
應該要演再細膩一些
中間在車上逃脫時也是瞬間就逃走,偽裝成路人
應該也可以再加強,例如灑錢讓路人檢錢時混亂偽裝人路人逃走
: 最後還很白癡的犯完案又回到他家找他老婆然後被抓，結束!
<======一點都不白癡喔 因為主角發現他老婆告密警察是他被發現的關鍵點
並不是無故的,剩下都是犯人的內心戲
整體看下來，這部份並不是
走爽片路線,以為要打打殺殺 分屍並沒有
裡面最值得稱讚也就是有一位側寫師這樣的角色加入 ,
以及演唱會女角處理事情方法
我反而覺得他走的是寫實路線
並沒有演的那麼誇大
氣氛是還不錯就是幾個轉折的地方要調整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.118.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1727626196.A.5D9.html
1F：→ Nemophila : 因為沒有懸念 如果是大家都以為爸爸是兇手 結果最後 09/30 00:17
2F：→ Nemophila : 媽媽才是 那還有點意思 09/30 00:17
3F：→ Nemophila : 且又不是恐怖攻擊 那種陣仗說要演唱會抓人 成語叫打 09/30 00:18
4F：→ Nemophila : 草驚蛇？ 09/30 00:18
5F：推 asrser : 我還以為是巨大阿部寬的圈套 09/30 00:29
6F：→ nwoyao : 3.8/5算好評了吧，這樣還普？ 09/30 00:45
7F：推 jetrider : 好看 氣氛很好 09/30 02:55
8F：推 petestar : 很好看+1 某些自以為影評的不曉得在偏激什麼，也出 09/30 04:08
9F：→ petestar : 現一些疑似根本沒看懂電影的評論 09/30 04:09
10F：推 lukelin15 : 我也是給3.8 滿分是100 09/30 07:38
11F：推 speed2 : 這部我給好雷，就是看男主角的演技 09/30 08:47
12F：推 winnietslock: 被宣傳文字的”反轉”害慘了 09/30 09:46
13F：推 fxp51203 : 我也給好評 根本被預告宣傳反轉害到 09/30 12:26
14F：→ kuso2005 : 聽到圈套我一直會想到日本那部 09/30 12:58
15F：噓 boris0610 : 真的超難看...... 先不提演唱會至少佔了一半 主角開 09/30 14:38
16F：→ boris0610 : 頭一堆莫名操作 完全看不出來有在運用自己智慧來逃 09/30 14:38
17F：→ boris0610 : 脫 在那個情況下 任何人都知道最好先混入人群 等待 09/30 14:38
18F：→ boris0610 : 機會 而不是四處亂闖 做一堆可疑的事情 讓周遭的人 09/30 14:38
19F：→ boris0610 : 起疑 怎麼想最佳做法就是讓自己女兒先跟她同學和解 09/30 14:38
20F：→ boris0610 : 跑去她們座位跟她們一起坐 用小孩子們降低其他人的 09/30 14:38
21F：→ boris0610 : 疑心 啊出去會場之後又更難看 只能說我寧願看導演女 09/30 14:38
22F：→ boris0610 : 兒唱歌也不要看她演戲 啊最後的反轉更是莫名奇妙 主 09/30 14:38
23F：→ boris0610 : 角妻子懷疑自己丈夫是屠夫 想到的最好辦法是丟演唱 09/30 14:38
24F：→ boris0610 : 會票根！？不能丟個身份證之類的讓警方來查他嗎？查 09/30 14:38
25F：→ boris0610 : 一下他手機app就可以找到證據了吧 啊更好笑的是警方 09/30 14:38
26F：→ boris0610 : 看到這張票根後想到的不是透過票根來找證據 用那些 09/30 14:38
27F：→ boris0610 : 證據來慢慢找出兇手 而是開個演唱會吸引成千上萬的 09/30 14:38
28F：→ boris0610 : 觀眾 然後希望能在這麼多的人裡面找到混在裡面的屠 09/30 14:38
29F：→ boris0610 : 夫？？？ 滿分5分我只能給這部1分 除了打歌外毫無價 09/30 14:38
30F：→ boris0610 : 值的一部片 09/30 14:38
31F：推 a66880022 : 我也以為是巨根阿部寬的圈套XD 09/30 18:41
32F：→ x61s : 同意這篇 上映時某幾篇負評批評無反轉 其實很刻意 09/30 19:07
33F：→ x61s : 有時懷疑某些網評 只要片商不給商推就發負評 09/30 19:10
34F：推 leftya : 光是出發點是從____的視角去拍就值得推薦 挺特別的 09/30 19:31
35F：→ leftya : 耳目一新 09/30 19:31
36F：→ IBIZA : 完全不覺得跑去跟同學一起坐是最佳解，樓上太自以為 09/30 20:18
37F：→ boris0610 : 你不覺得是最佳解沒關係 但至少比起電影呈現出來的 09/30 22:51
38F：→ boris0610 : 合理許多吧？ 另外一點我覺得最大的問題是 警方到底 09/30 22:51
39F：→ boris0610 : 原本的計劃是什麼 把大家關起來 然後開始強迫檢查跟 09/30 22:51
40F：→ boris0610 : 搜身每個人嗎？ 如果屠夫就這樣乖乖聽完演唱會 然後 09/30 22:51
41F：→ boris0610 : 乖乖等散場 警方要強制拘留這麼多人在會場裡面嗎？ 09/30 22:51
42F：→ boris0610 : 我原本期待的是警方出招 屠夫拆招 警方再出招 屠夫 09/30 22:51
43F：→ boris0610 : 再拆招 但電影呈現出來的就是很莫名 警方把大家關起 09/30 22:51
44F：→ boris0610 : 來 後面就沒有什麼舉動了 除了隨機檢查可疑對象外 09/30 22:51
45F：→ boris0610 : 沒去在意莫名的爆炸 沒去管無線電不見 09/30 22:51
46F：推 Nemophila : 把女星設定為兇手 喬許的太太是兇手的拍檔（兩個蕾 09/30 22:54
47F：→ Nemophila : 絲邊），男主角的親戚被綁架，大家原本以為男主角是 09/30 22:54
48F：→ Nemophila : 屠夫，最後懷疑到他太太，最後揭曉是女星 09/30 22:54
49F：→ IBIZA : 問題就是我不覺得哪裡合理啊XD 09/30 23:58
50F：→ IBIZA : 為什麼跟多一個同學小孩就能降低疑心? 他自己就有一 10/01 00:00
51F：→ IBIZA : 個了啊 10/01 00:00
52F：→ boris0610 : 這樣說好了 在已經懷疑會場中有殺手且不清楚眼前的 10/01 00:25
53F：→ boris0610 : 幾個人是什麼關係的情況下 一個帶著一名小女孩的成 10/01 00:25
54F：→ boris0610 : 年男性 跟一對成年男女帶著一群小孩 哪一邊你覺得會 10/01 00:25
55F：→ boris0610 : 先被警方隨機盤查？ 10/01 00:25
56F：推 thomasryo : 樓上的！電影中已經告知警方要清查觀眾中的成年男 10/01 05:18
57F：→ thomasryo : 性。這跟他帶幾個小孩無關。 10/01 05:18
58F：推 jidytri815 : 其實奈沙都有想到 就算庫柏逃了出去 事後調監視器 10/01 09:15
59F：→ jidytri815 : 紀錄一定會被抓（怎麼有個人一直跑來跑去） 10/01 09:15
60F：→ jidytri815 : 所以我對結尾很滿意 他沒被逮整部片才不合邏輯 10/01 09:15
61F：噓 hellofox : 演唱會唱整天你也無所謂 10/01 12:52
62F：噓 magiclunar : 其實這部就是垃圾，幾群朋友聚會，故意挑這片放，每 10/01 12:55
63F：→ magiclunar : 次看不到三分之一所有人就投票換片了 10/01 12:55
64F：→ boris0610 : 問題是根本沒認真清查阿== 電影中幾個被警方抓去詢 10/01 16:22
65F：→ boris0610 : 問的都是他們覺得可疑的 男主角就是保持低調就沒事 10/01 16:22
66F：→ boris0610 : 了 他的那些舉動很像是被逼急的人才會做的 可是從頭 10/01 16:22
67F：→ boris0610 : 到尾根本沒有那種緊張感 沒有那種被逼到牆角一定得 10/01 16:22
68F：→ boris0610 : 反擊的感覺 10/01 16:22
69F：推 sonans : boris根本沒看懂，演唱會不是警方辦的，而且兇手的 10/01 18:42
70F：→ sonans : 手上有刺青也被警方知道了，性別年齡都知道了，要 10/01 18:42
71F：→ sonans : 搜查根本不難。警方很明顯是在等散場看每個男性的手 10/01 18:43
72F：→ boris0610 : 怎麼覺得好像是你沒看懂 警方根本不知道兇手是誰 手 10/02 06:34
73F：→ boris0610 : 上有刺青的男子是警方懷疑的其中一名嫌疑人 不是唯 10/02 06:34
74F：→ boris0610 : 一的鎖定對象 再來你也說到一個重點 雖然只是懷疑對 10/02 06:34
75F：→ boris0610 : 象 不過看到可疑人士多少還是要搜查一下吧 主角去屋 10/02 06:34
76F：→ boris0610 : 頂鬧的時候沒檢查 去後台還是沒檢查 電影的警方是在 10/02 06:34
77F：→ boris0610 : ？ 10/02 06:34
78F：→ boris0610 : 再來演唱會就是警方特別設下的陷阱這個在電影有多次 10/02 06:38
79F：→ boris0610 : 提到 開頭就有說她們多開這一場所以主角他們才買到 10/02 06:38
80F：→ boris0610 : 票 賣衣服的店員也直接說出口 整個演唱會就是警方跟 10/02 06:38
81F：→ boris0610 : 女歌手合作特別為屠夫設下的陷阱 10/02 06:38
82F：→ boris0610 : 你是看到睡著漏掉這麼多劇情所以才會這麼喜歡這部電 10/02 06:38
83F：→ boris0610 : 影？ 10/02 06:38
84F：→ sonans : 你不懂我的意思，警方已經知道好幾個嫌犯了，其中一 10/02 12:07
85F：→ sonans : 個就是手上有兔子刺青跟30多歲的白人男性。 10/02 12:07
86F：→ sonans : 警方知道有這特徵的人出現在兇案現場，請問有同樣特 10/02 12:07
87F：→ sonans : 徵的人出現在演唱會的機率是多少？剛好那麼巧同樣特 10/02 12:08
88F：→ sonans : 徵的人出現在兩個地方？所以警方只要檢查每個人的手 10/02 12:08
89F：→ sonans : ，看到手上有兔子刺青，就知道那一定是兇手。 10/02 12:08
90F：→ boris0610 : 欸你是不是真的看到睡著== 主角手上的刺青我忘記是 10/02 13:50
91F：→ boris0610 : 什麼 但不是兔子 他們並不知道實際上的刺青到底是什 10/02 13:50
92F：→ boris0610 : 麼 所以才說是兔子或某種動物 這一切都在說明警方對 10/02 13:50
93F：→ boris0610 : 於兇手是誰 長什麼樣子 幾乎沒有任何頭緒 10/02 13:50
94F：→ boris0610 : 但你都講到這個了 就順便讓我再吐嘈一下 這段的台詞 10/02 13:58
95F：→ boris0610 : 超爛 對於其他人 警方是這樣說 「紅髮男子」「比較 10/02 13:58
96F：→ boris0610 : 高一點點的黑人」「六十幾歲的白髮男子」對於男主角 10/02 13:58
97F：→ boris0610 : 警方則是這樣說「三十幾歲白男 手上有刺青 刺青可 10/02 13:58
98F：→ boris0610 : 能是兔子或其他動物」欸不是所以你們不能每個人都給 10/02 13:58
99F：→ boris0610 : 出這樣明顯的特徵嗎？ 每個人身上多少都會有幾個吧 10/02 13:58
100F：→ boris0610 : 而且你們的那個監視器到底是清楚還是模糊的啊 幾乎 10/02 13:58
101F：→ boris0610 : 沒辦法給出任何臉上特徵 卻可以拍到手上那麼小的刺 10/02 13:58
102F：→ boris0610 : 青...... 10/02 13:58
103F：→ sonans : 女警有說，會場只有3000個男性，警方只要等散場後拘 10/02 14:01
104F：→ sonans : 留每一個符合條件的男行就好了。 10/02 14:02
105F：→ sonans : 你說「警方要強制拘留這麼多人在會場裡面嗎？」 10/02 14:02
106F：→ sonans : 這代表你沒認真看，因為警方根本就沒打算扣押每個人 10/02 14:03
107F：→ sonans : ，他們很明顯只想要扣押男性，而起是符合條件的。 10/02 14:03
108F：→ sonans : 警方還知道一個嫌犯是「30多歲，白人男性，右手上 10/02 14:04
109F：→ sonans : 有動物刺青」。你覺得3000個人裡面符合這條件的能有 10/02 14:04
110F：→ sonans : 幾個？恐怕就只有一個。你覺得當警方發現主角完全 10/02 14:04
111F：→ boris0610 : 3000個男性但問題是警方根本沒在認真調查啊== 他們 10/02 14:04
112F：→ boris0610 : 只查他們看起來奇怪的 刺青這部分看電影的時候也困 10/02 14:04
113F：→ sonans : 符合這條件，手上還有刺青，警方會怎麼想？純粹巧合 10/02 14:04
114F：→ boris0610 : 擾著我 因為我原本以為會是很重要的橋段 但沒有 他 10/02 14:05
115F：→ boris0610 : 用了演唱會的一條腕帶擋在上面 導演就當解釋過去了 10/02 14:05
116F：→ sonans : ？當然不是，警方一定知道他就是兇手。 10/02 14:05
117F：→ boris0610 : 而且不是 強制拘留3000名男性 也是很多了耶 他們根 10/02 14:06
118F：→ boris0610 : 本不可能做到啊 如果最後兇手不在裡面呢 10/02 14:06
119F：→ sonans : 不，你還是不懂我的意思，刺青+30歲+白人男性，這就 10/02 14:06
120F：→ sonans : 已經足夠讓警方查出兇手是誰了。 10/02 14:06
121F：→ sonans : 警方很明顯根本沒認真在演場會找嫌犯，警方很明顯是 10/02 14:07
122F：→ sonans : 在等散場，到時候可以一一篩選。兇手也知道警方是在 10/02 14:07
123F：→ sonans : 等散場，所以才要改走歌手走的路出去。 10/02 14:07
124F：→ sonans : 你還是不懂我的意思，他們不需要拘留3000個男性， 10/02 14:08
125F：→ boris0610 : 那你倒是說說電影裡面什麼時候查過刺青了 除了主角 10/02 14:08
126F：→ boris0610 : 聽到的時候 主角去後台的時候沒查 去屋頂沒查 很明 10/02 14:08
127F：→ boris0610 : 顯對於警方來講 就不覺得他可疑啊== 10/02 14:08
128F：→ sonans : 他們只要拘留符合條件的男性就好了。 10/02 14:08
129F：→ boris0610 : 如果警方是在等散場 為何要打草驚蛇呢 慢慢等就好 10/02 14:09
130F：→ sonans : 所以我說，警方很明顯是在等散場才要查。 10/02 14:09
131F：→ boris0610 : 但他們就是沒有拘留啊== 在屋頂跟在後台兩次見到警 10/02 14:09
132F：→ boris0610 : 察 都幾乎是一對一的情況耶 那種情況都不搜查了 還 10/02 14:09
133F：→ boris0610 : 怕什麼 10/02 14:10
134F：→ boris0610 : 但就不是啊 散場會是很混亂的情況耶 有去過演唱會就 10/02 14:11
135F：→ boris0610 : 知道 那種情況下 我就說了 除非你強制拘留每個人在 10/02 14:11
136F：→ sonans : 屋頂能騙過警方是因為警方以為他是員工。 10/02 14:11
137F：→ boris0610 : 那邊 不然根本不可能 10/02 14:11
138F：→ sonans : 而且他也的確知道密碼。 10/02 14:11
139F：→ boris0610 : 這邊最好笑 一個員工 手上綁著一條奇怪腕帶 警方都 10/02 14:12
140F：→ boris0610 : 不會覺得有蹊蹺嗎 10/02 14:12
141F：→ sonans : 我主要是在解釋你的疑問： 10/02 14:13
142F：→ sonans : 「 警方要強制拘留這麼多人在會場裡面嗎？」 10/02 14:13
143F：→ boris0610 : 但就是要啊 如果他真的要一個一個檢查的話 他就得把 10/02 14:14
144F：→ boris0610 : 大家關在裡面 10/02 14:14
145F：→ sonans : 我的解釋是：不需要。只要檢查3000個男性裡符合條件 10/02 14:14
146F：→ sonans : 的就好了。而且30歲+白男+右手刺青就可以讓警方知道 10/02 14:14
147F：→ sonans : 主角就是兇手。 10/02 14:15
148F：→ sonans : 為什麼要把大家關在裡面啊？出口都被警方封住了，只 10/02 14:15
149F：→ sonans : 要在出口攔下符合條件的男性就好了。 10/02 14:15
150F：→ sonans : 兇手就是知道出口都被封住，而且會被強制檢查，才 10/02 14:16
151F：→ sonans : 要走歌手走的出口。 10/02 14:16
152F：→ sonans : 因為兇手知道警方只有看到他的動物刺青就會知道他是 10/02 14:17
153F：→ sonans : 兇手。 10/02 14:17
154F：→ boris0610 : 但警方根本不知道刺青是什麼啊== 你還是沒搞懂 警方 10/02 14:17
155F：→ boris0610 : 的搜查方向就是很模糊 他有一堆方法可以混過去 紋身 10/02 14:18
156F：→ boris0610 : 貼紙貼上去 或者讓小舖爆炸時故意用自己手去接 燙掉 10/02 14:18
157F：→ boris0610 : 刺青 10/02 14:18
158F：→ boris0610 : 尤其如果主角真的如同他們所說的那麼聰明 就會知道 10/02 14:19
159F：→ boris0610 : 根本不需要擔心 10/02 14:19
160F：→ sonans : 電影就有說「右手有動物刺青」，你覺得符合這條件的 10/02 14:19
161F：→ sonans : 有很多嗎？當然很少。 10/02 14:19
162F：→ sonans : 紋身貼紙很好清掉，而且在演唱會真的拿得到紋身貼紙 10/02 14:20
163F：→ sonans : 嗎？用燙傷的更明顯，警方看到一個新的燙傷不會懷疑 10/02 14:20
164F：→ sonans : ？ 10/02 14:20
165F：→ boris0610 : 演唱會現場很多吧 我懷疑你是不是根本沒去過演唱會 10/02 14:22
166F：→ boris0610 : 他女兒背包搞不好就有了 10/02 14:22
167F：→ boris0610 : 警方都沒去懷疑小賣部為何突然會爆炸了 主角順勢站 10/02 14:23
168F：→ boris0610 : 在那邊讓自己手一起被炸傷不就好了 10/02 14:23
169F：→ sonans : 你覺得警方看到刺青不會懷疑那是假的？試圖先清掉？ 10/02 14:25
170F：→ sonans : 你覺得警方看到有新燙傷不會懷疑是在遮掩？ 10/02 14:25
171F：→ boris0610 : 主角有一堆辦法 可以搞掉檢查 但就像我開頭所說的 10/02 14:25
172F：→ sonans : 你的前提都是建立在：警方是白痴。 10/02 14:25
173F：→ boris0610 : 跟同學媽媽混在一起通過 不是最簡單的嗎 除非強制拘 10/02 14:25
174F：→ boris0610 : 留 不然警方不可能有那麼多時間慢慢檢查 只會檢查最 10/02 14:25
175F：→ boris0610 : 可疑的 10/02 14:25
176F：→ boris0610 : 這不是前提 這部的警方就真的是白癡啊== 10/02 14:26
177F：→ sonans : 你到底要我講幾次啊？跟同學媽媽一起走還是不會通過 10/02 14:26
178F：→ sonans : ，他完全就符合嫌疑犯的條件，警方一定會拘留他。 10/02 14:26
179F：→ boris0610 : 你總算懂了我對這部最大的問題 我想看的是兩方的謀 10/02 14:26
180F：→ boris0610 : 略 卻只看到白癡對上白癡 10/02 14:26
181F：→ sonans : 不，是天才對上天才。警方的打算就是要等散場時檢查 10/02 14:27
182F：→ boris0610 : 啊不是阿 後台 屋頂 警方看到 都沒有去檢查了 那個 10/02 14:27
183F：→ sonans : 每個符合條件的男性。兇手也知道警方是在等散場， 10/02 14:27
184F：→ boris0610 : 時候還是面對面一對一的情況 如果那個時候都沒事了 10/02 14:27
185F：→ boris0610 : 就代表對於那些警員來說 他就不符合嫌疑犯條件啊 你 10/02 14:27
186F：→ boris0610 : 才是要我說幾次 10/02 14:27
187F：→ sonans : 所以才會改走歌手的路線。 10/02 14:28
188F：→ boris0610 : 歌手的路線才是最可疑的啊 而且應該也是要最認真檢 10/02 14:28
189F：→ boris0610 : 查的不是嗎 10/02 14:28
190F：→ sonans : 屋頂我已經有解釋了。後台則是警方不清楚主角的身份 10/02 14:29
191F：→ sonans : ，而以為是跟歌手一起的。 10/02 14:29
192F：→ boris0610 : 這部片評價那麼差 代表會這樣想的絕對不是只有我 你 10/02 14:29
193F：→ boris0610 : 如果真的覺得這很符合邏輯的話 我也不攔你了 10/02 14:29
194F：→ sonans : 你是警察，那麼卑微的工作，你敢去攔歌手那麼大牌的 10/02 14:30
195F：→ sonans : 人喔？ 10/02 14:30
196F：→ sonans : 評價差不等於沒邏輯，可能大家只是覺得無聊。 10/02 14:31
197F：→ sonans : 其實我也覺得這片有點無聊。 10/02 14:32
198F：推 boris0610 : 不攔歌手 但主角兩人上後台前可以檢查吧 那段如果你 10/02 14:33
199F：→ boris0610 : 覺得合理 那我真的也不好再說什麼了 有些人就是喜歡 10/02 14:33
200F：→ boris0610 : 這樣子的電影 10/02 14:33
201F：→ sonans : 警方可能只是認為他們是內定的工作人員。 10/02 14:34
202F：→ sonans : 這不是很常見？歌手說是隨機挑，其實是內定的。 10/02 14:35
203F：→ boris0610 : 當你已經得為劇情找這麼多藉口卻還不能明白整部電影 10/02 14:45
204F：→ boris0610 : 充滿漏洞時 我也不好再跟你爭論什麼了 10/02 14:45
205F：→ sonans : 這片是充滿很多漏洞，但是你說警方沒計畫卻不是 10/02 14:46
206F：推 angelo98 : 好的 11/07 02:53