作者kingmusk (馬爹利)
看板movie
標題[討論] 大家是不是對迪士尼太苛刻了？
時間Sun Sep 22 16:24:24 2024
我從小看迪士尼動畫長大的
最喜歡的一部可能還是獅子王
但是迪士尼動畫的原創劇本
不是一直都偶有佳作而已嗎？
什麼白雪公主、灰姑娘、小美人魚、阿拉丁
都只是站在巨人的肩膀上
全部 都不算原創吧？
而且以上提到的幾部 續集都超難看
(我當小學生時的感想就是這樣）
只有阿拉丁的續集 賈方復仇記有比較好看而已
反正迪士尼原創劇本
對我來說一直都不期不待
但皮克斯被老鼠搞成這樣
真的是令人唏噓就是了==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.208.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1726993466.A.B3C.html
1F：推 EKman : 你小時候都沒有美好年代的濾鏡嗎，從小就客觀看卡通09/22 16:48
2F：→ EKman : 也太理性了吧09/22 16:48
好像真的沒有濾鏡 不好看就不好看==
3F：推 EKman : 嚴苛主要是因為怕迪士尼毀了童年的回憶09/22 16:50
我還記得獅子王續集 我一個小學生還去買了正版DVD來看 結果很失望
我相信很多小朋友應該對冰雪奇緣2是一樣的感覺
只是他們現在還不太會表達
4F：推 ps20012001 : 尊重原創不好嗎..09/22 16:57
6F：→ JOPE : 那些續集都沒上院線，品質本來就很差。09/22 16:58
7F：推 holyhelm : 那些續集算給下面的人練功吧09/22 17:00
※ 編輯: kingmusk (27.240.208.15 臺灣), 09/22/2024 17:21:19
8F：→ xBox1Pro : 你根本不懂吧，那些續集都是沒上院線，冰雪奇緣2可09/22 17:35
9F：→ xBox1Pro : 是主打片09/22 17:35
小孩子才不管有沒有上院線這種事=.=
就算低成本 好看的話就是好看
非常直觀
10F：→ xBox1Pro : 迪士尼原創就米奇啊，但這些現在完全不畫了。09/22 17:39
11F：→ xBox1Pro : 今天迪士尼的問題是臉講故事都講不好，而且是各個I09/22 17:40
12F：→ xBox1Pro : P一起烙賽09/22 17:40
※ 編輯: kingmusk (27.240.208.15 臺灣), 09/22/2024 17:47:17
13F：推 rbull : 現在就是滿腦子在想故事怎麼安排有同性戀還是黑人 09/22 17:51
14F：→ xBox1Pro : 我小時候看錄影帶也覺得難看啊，但沒上院線的意思 09/22 17:55
15F：→ xBox1Pro : 是這幾部續作本來就是跟B級片差不多的意思09/22 17:55
16F：→ xBox1Pro : 唯一不錯的大概只有阿拉丁續集09/22 17:56
17F：→ xBox1Pro : 但再怎麼樣獅子王2還是比真獅版獅子王，真人版花木09/22 17:58
18F：→ xBox1Pro : 蘭這種好看一百倍09/22 17:58
19F：→ xBox1Pro : 小時候奇奇蒂蒂我也很喜歡啊，現在迪士尼的創意就09/22 17:59
20F：→ xBox1Pro : 是蒼蠅跟老鼠可以交配生出40幾隻怪物09/22 17:59
你這個形容也太噁心 哈哈哈
※ 編輯: kingmusk (27.240.208.15 臺灣), 09/22/2024 18:17:33
21F：→ jjolm221 : 你要不要看看腦筋急轉彎2上映前還砍掉157位員工...09/22 18:53
22F：→ jjolm221 : 而且還是皮克斯的09/22 18:53
雖然我標題很像是在幫老鼠說話
但我的意思是 老鼠強項一直都不是原創
他們的創意一直都普通
小時候我還比較喜歡看cartoon network那一台
但是 是以前的cartoon network 現在呆呆的
迪士尼頻道我不太看
23F：推 cashko : 覺得冰雪2遠不如一但吃到一的紅利09/22 19:32
2我只有一個疑問 Elsa這個第五靈 還是人類嗎？
想問問你的看法
24F：推 erichavez : 那些只出錄影帶的其說是續集 不如說是周邊商品09/22 19:36
25F：→ erichavez : 只是賣錄影帶宣傳會跟你說是續集 比較好賣 加減騙09/22 19:38
26F：→ lolicat : 現在是先把政確角色插進去 其他隨便再說 09/22 19:50
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/22/2024 20:28:49
27F：推 nwoyao : 不對迪士尼苛刻，這個版會少掉至少一半的新聞跟討09/22 20:41
28F：→ nwoyao : 論串，你覺得咧？09/22 20:41
29F：推 glacierl : 你這樣一提，我還真想不太到自己有特別喜歡哪一部迪09/22 20:59
30F：→ glacierl : 士尼動畫？大概只有幻想曲(1940)吧？09/22 20:59
真人電影也很多不是原創
琳賽蘿涵很有名的 辣媽辣妹 天生一對
也都是 改 編 ！
31F：推 kirbycopy : 皮克斯喜歡的比較多 迪士尼好像都還好09/22 21:31
32F：推 cashko : 當時看覺得有種修成仙的感覺？硬要分類的話我會覺09/22 21:40
33F：→ cashko : 得好像不算人類了？不過冰2的劇情我已經忘記很多了09/22 21:40
34F：→ cashko : XD09/22 21:40
我看的當下是懷疑她死了
因為那隻雪人有消散
電影時間軸 感覺有過一兩個小時才活過來
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/22/2024 21:45:44
35F：→ warchado : 不會啊 迪士尼漫威粉對其他電影才苛薄 09/22 22:18
36F：推 christ20 : 所以算死過又復活嘛？www09/22 22:19
這個嘛 活起來的是人體還是靈體
窩不知道
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/22/2024 22:23:20
37F：推 cashko : 活過來是有實體的吧，印象中有跟安娜擁抱啊 09/22 22:40
是有實體沒錯 但是不是人類我先保持問號
因為她們很有默契的心領神會
Elsa必須退位 平常還不能常駐城堡
彷彿她已經是另一個世界的生物了=.=
但電影沒有講明 所以可以改的空間很大
38F：推 Vulpix : 原創啊？幻想曲好看。我第一次春之祭就是看這部。09/22 22:41
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/22/2024 22:44:02
39F：推 TGD01 : 賈方復仇記哦...你484饞茉莉的身子09/22 23:11
你這樣一提 好像是因為賈方這個反派還在的關係
一二集反派強度是一樣的 第二集賈方甚至更強
其他都很廢 沒有什麼戲劇張力
40F：→ xBox1Pro : 幻想曲嚴格來說也不能算原創 09/22 23:15
41F：→ xBox1Pro : 但放到現在看都是很神的作品09/22 23:16
42F：→ xBox1Pro : 重點根本不是原創，是為了政治正確不得不把以前的09/22 23:19
43F：→ xBox1Pro : 東西重拍魔改09/22 23:19
44F：→ xBox1Pro : 因為舊迪士尼的典型童話，都被女權拿去當範本批判09/22 23:20
45F：→ xBox1Pro : 續集拍不好跟原創沒有關係，這是敘事學結構的問題09/22 23:23
46F：→ xBox1Pro : ，任何一個故事，如果本身已經很完整了，你再接著 09/22 23:23
47F：→ xBox1Pro : 續寫往往非常容易狗尾續貂。09/22 23:23
48F：→ xBox1Pro : 說穿了最典型的例子就是阿凡達，1就很完整了，還硬09/22 23:29
49F：→ xBox1Pro : 要拍2-7，2看起來就是把1的結構再複製一次而已。但09/22 23:29
50F：→ xBox1Pro : 如果電影是那種單元劇類型的，例如007、不可能的任09/22 23:29
51F：→ xBox1Pro : 務，就不太容易遇到這種結構性續寫的問題09/22 23:29
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/22/2024 23:29:22
52F：→ xBox1Pro : 金牌特務就也是故事結構很完整，硬生2就跟垃圾一樣09/22 23:29
53F：推 c24253994 : 星願你看得下去？09/22 23:40
沒看欸 只有聽過王心凌唱中文主題曲 還有英文主題曲 哈哈哈
講到王心凌 料理鼠王這部還不錯(女主角中文配音)
只不過還是皮克斯的 不算老鼠出品==
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/22/2024 23:54:04
54F：推 a1223356 : 代表你欠教育，肥胖黑人女同性戀的包容性，還沒深09/23 00:41
55F：→ a1223356 : 化到你骨髓，罰你再看三百遍黑醜人魚。09/23 00:41
才不要 一次都沒看過 ==
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/23/2024 00:44:57
56F：→ samsonfu : 迪士尼原創劇本本來就差，是吃到皮克斯大補丸 09/23 01:21
57F：推 mysmalllamb : 可是看你文中，更像是覺得以前大家就對迪士尼太寬容 09/23 06:43
58F：→ mysmalllamb : 了？ 09/23 06:43
應該說迪士尼很會包裝 讓大家以為那些是他們的故事==
59F：推 benboy : 迪士尼本家除了獅子王還有動物方城市不錯 09/23 11:22
60F：推 paradisaea : 獅子王也鬧過剽竊風波耶 算原創嗎？ 09/23 11:24
61F：推 lovedls : 獅子王真的是原創嗎？?? 09/23 11:42
62F：推 zzz71084482 : 獅子王就抄小獅王的r 09/23 12:53
63F：推 Asucks : 可惜手塚治虫過世，不然他可把獅子王告爛 09/23 12:59
是啊 哈哈哈 花木蘭也是古代傳下來的故事
續集也降級 不好看
還有什麼海克力士 就希臘神話
※ 編輯: kingmusk (27.52.229.197 臺灣), 09/23/2024 13:28:22
64F：推 qscgg : 真的，從小對迪士尼的印象就是續集幾乎都垃圾... 09/24 00:06
65F：→ qscgg : 有沒有上院線誰知道啊，就算是第一集大部分小朋友也 09/24 00:07
66F：→ qscgg : 不是在電影院看得吧 09/24 00:07
67F：推 Aurorra : 覺得zootopia跟moana不錯看 但劇情深度和立意比起皮 09/24 16:57
68F：→ Aurorra : 克斯的確是慘輸 結果現在搞到皮克斯快垮 09/24 16:57
69F：推 wcre : 阿拉丁和小美人魚都超讚吧！難道你讀原版劇本有這 09/25 13:17
70F：→ wcre : 麼多細節和配樂歌曲？ 09/25 13:17
71F：推 wcre : 花木蘭更屌打原作吧！不看垃圾真人版的話 09/25 13:18
72F：噓 prawinra : 迪士尼值得苛刻對待，它是最早先的資本洗腦機台，比 10/15 05:15
73F：→ prawinra : 中華漢族洗血統的犬儒教育，更應用暗黑心理學洗小孩 10/15 05:17
74F：→ prawinra : 樓上用現代影視科技來比較過去紙本創作，是以今賤古 10/15 05:22
75F：→ prawinra : 則未來學校不需保留書籍，直接用手機ＡＩ或投票解題 10/15 05:25