作者xa9277178 (楓曦)
看板movie
標題Re: [討論] 讓子彈飛涼粉難題根本無解吧？
時間Sun Sep 1 11:55:47 2024
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言：
: 雖然這問題已經討論到爛了
: 也很多人提出不同的化解方案
: 但本質上這問題根本是無解吧？
: 因為問題從來不是證明吃幾碗涼粉
: 而是殺人誅心
: 權力不對等的迫害
: 今天就算六子只是路過 胡萬照樣能把你抓起來
: 說你吃五碗十碗涼粉都可以
: 真相根本不重要 就是用權力跟輿論抹黑你
: 你不服也得服
: 我胡萬就是有話語權
: 所以六子最後剖開腹部看似荒謬
: 實則也是無可奈何吧
坦白說 其實這個真的不困難
只有一個胡萬 頂多加個師爺吧好像?
因為你在的環境終究算是個中性環境
也就是說 胡萬當下確實借了群眾的力量給你壓力
但這些群眾並沒有心證
他們也只是在懷疑六子的階段
今天如果一個環境是 這些群眾都認為胡萬是好人 六子是壞人
這種狀況下 無解
就是典型的眾口鑠金 三人成虎
你多有理 也沒用
這種狀況下 你就算剖肚子 也沒用
明天新聞還是會說 你吃了兩碗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.219.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1725162950.A.C29.html
1F：→ Nemophila : 師爺不在現場 有搬到救兵壯勢 即便其他子 他都有救 09/01 12:00
2F：→ Nemophila : 這類似網路公審 你要不找人壯勢 要不就你跑掉 到最 09/01 12:01
3F：→ Nemophila : 後都不是為了公平正義 單純是人心醜惡的抒發 09/01 12:01
4F：推 j6ru04jo3 : 六爺：我這裡有我只吃一碗粉的老闆書面證明以及完 09/01 12:45
5F：→ j6ru04jo3 : 整影片，可以證明我只吃一碗粉。 09/01 12:45
6F：→ j6ru04jo3 : 法院：這是他們的個人意見。 09/01 12:45
7F：推 kaj1983 : 這要討論人性，在君子與小人裡面你要選一個得罪，自 09/01 14:58
8F：→ kaj1983 : 然選擇君子比較安全一點 09/01 14:58
9F：→ kaj1983 : 不然店小二也不會配合胡萬演這個爛戲 09/01 14:59
10F：推 chackahaha : 讓子彈飛真的好神 應該放到義務教育裡面 09/01 15:30
11F：推 stocktonty : 這就在諷刺圍觀鄉民膚淺的正義啊 自以為主持公道跟 09/01 19:39
12F：→ stocktonty : 著吆喝丟石頭 後面發現原來挺錯了摸摸鼻子鳥獸散 沒 09/01 19:39
13F：→ stocktonty : 人會負責 09/01 19:39
14F：推 ken12121984 : 民進黨最擅長的招，煽動群眾 09/01 21:34
15F：推 QQ6429 : 得罪小人 下場真的是難以想像 09/02 05:50
16F：推 ChikanDesu : 臉皮厚一點打哈哈撤回總部就好了 09/02 08:23
17F：推 HappyBilbo : 得罪君子比較安全.....好精闢的註解 09/02 10:22
18F：推 u85279 : 這都能有人偷渡政治喔 柵欄壞掉了嗎 09/02 15:35
19F：→ ipojay : 六子如果換成阿兩 結果應該會不一樣 09/02 23:12
20F：推 rlrbc : 是啊…說過最明顯的案例就是媽媽嘴老闆跟兩個股東 09/03 14:56