作者KAOKAOKAO (鬼斗)
看板movie
標題Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0分潤
時間Mon Jul 1 16:57:55 2024
: 此案先前開庭時，郭台強對於魏德聖指稱「被設局」才簽下本票，郭台強說：「怎麼可能
: ，想也知道，當初《賽德克巴萊》投了5億多，結果還虧損2億多，我怎麼可能詐欺他？」
: 郭還說：「影片賺錢才分紅，沒賺錢怎分紅？」並指魏德聖不知道感恩惜福，「他拍賽德
: 克巴萊到處欠債，當時我覺得題目還不錯，才幫助他解決問題，沒想到這樣對我」。
: https://tw.nextapple.com/entertainment/20240628/35B546C319F52CA6ABF7E1692465E122
原新聞大部份刪 很唏噓魏導後來如此 典型的沒有經濟什麼都不用談
＝＝＝
然而回歸到賽德克巴萊，個人認為，跟斯卡羅評價不好的狀況類似。
許多人說歷史敘事無趣，沒感覺。
但那些為了還原當時情境所作的文史努力、
在同一個時空背景、多種族裔操著不同語言設法共存、
卻又存有不可弭平的差異的張力，
個人認為都是瑕不掩瑜的。
當然，影視作品還是要能做到引人入勝才能存活，
由這個角度看，給予佳評的動作，大概對這些工作團隊毫無幫助吧。
只是
如果你們偶爾有機會在一片負評之中看到個人的這篇簡單感想，
希望你們知道，還是有觀眾很感謝有人付出那樣的努力，呈現那樣的作品。
只是，霧社事件真的很痛、很嚴肅，
像有其他板友評論的一樣，有海角七號還是會轉台，至少比較開心。
所以，至今我也未能再看一次，儘管莫那魯道與父親的和唱還讓人記得旋律、
儘管預告片「好獵人要懂得耐心等待」搭配獵刀劃開濃霧的鏡頭仍然在目，
但仍然沒有足夠的力氣再重返該片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.106.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1719824277.A.8E0.html
1F：推 dahlia7357 : 大家不否認電影價值，重點事導演搞不清楚狀況 07/01 17:06
2F：→ dahlia7357 : 他把出資者打成騙錢的惡霸，這腦子真的沒問題嗎? 07/01 17:07
3F：→ dahlia7357 : 電影拍到賠錢投資人都默默不講話了 07/01 17:07
4F：→ dahlia7357 : 他還覺得別人坑他 07/01 17:07
我有認知到這個事實，所以我開頭就很唏噓。
5F：推 hitsukix : 奧本海默：hi，我也是歷史 07/01 17:08
6F：噓 BMTH5566 : 記得捐錢救魏導 07/01 17:20
與內文無關聯。
7F：推 undeadmask : 推一樓，大家不否定電影本身有他的價值，但看不慣 07/01 17:23
8F：→ undeadmask : 的是魏整天情勒觀眾，好像不投資贊助他的夢想就是 07/01 17:23
9F：→ undeadmask : 壞人，千錯萬錯就他沒錯 07/01 17:23
我有認知到這個事實，所以我開頭就很唏噓。
10F：推 BMTH5566 : 翻譯：可是魏導愛台灣 07/01 17:27
推錯文？
11F：推 NICKSHOW : 導演本人問題很大 07/01 17:33
12F：→ kingmusk : 愛個屁 我看他最愛自己== 07/01 17:39
13F：噓 chrisstar : 他愛拍這些所謂愛台灣題材 07/01 17:41
14F：→ chrisstar : 又摸索不出商業取向 07/01 17:41
15F：→ chrisstar : 就去搞紀錄片滿足自己就好 07/01 17:41
16F：→ chrisstar : 不必在那邊情勒金主和影迷 07/01 17:41
是。我想這不但是主流意見，也是本板常見的的客觀評論。
17F：→ xxx60709 : 的確跟斯卡羅一樣，講故事的功力都爛到不行 07/01 18:13
18F：→ xxx60709 : 考究的很好故事拍的很爛，這叫金玉其外 敗絮其中 07/01 18:13
所以我這篇的目的是希望能夠給那些創意工作者一點鼓勵，
不是所有人都覺得「很爛」。
儘管我也強調，
這種鼓勵顯然沒辦法合理化自己商業上不夠成功的事實。
19F：→ NICKSHOW : 愛拍什麼題材不是問題啦 不要情勒大家 你看他每次發 07/01 18:13
20F：→ NICKSHOW : 新聞都是在要錢 這幾年別人投資的金額還不夠多嗎 07/01 18:13
21F：→ NICKSHOW : 他甚至都出來搞募資 我本著願打願挨 一開始是祝福 07/01 18:13
22F：→ NICKSHOW : 但他這樣的態度 還有誰要投資臺灣電影? 仁至義盡了 07/01 18:13
23F：→ NICKSHOW : 好嗎 情勒不要發新聞 發臉書給粉絲看就好 07/01 18:13
24F：→ NICKSHOW : 這些年金主投資他的錢 搞個什麼電影計劃 培養幾個新 07/01 18:15
25F：→ NICKSHOW : 人導演 搞不好 都能中幾部 07/01 18:15
我有認知到這些事實，所以開頭我就很唏噓。
26F：噓 allyourshit : 莫那魯道就是個恐怖份子 歌頌個屁 07/01 18:19
27F：噓 kunnsei : 可以拍紀錄片就好 不要拉贊助又耍白爛 07/01 18:21
28F：→ AnnZaReload : 就不好看，講那麼多還是改不了不好看這個事實 07/01 18:29
29F：推 qq204 : 根本不是歷史無趣，是台灣導演無趣 07/01 20:32
30F：→ qq204 : 韓國也拍一堆歷史片還不是一堆人看 07/01 20:32
31F：推 coollee : 斯卡羅是難看不少啦XD 魏導構思的故事其實還可以 07/01 22:07
可憐的斯卡羅...
32F：噓 s085999449 : 你有一絲對給他錢還要被他嫌的金主們的感謝嗎? 07/01 23:12
有。沒有他們，我連發這篇文給你噓而感到謙卑的機會都沒有。
33F：→ passenger10 : 給錢贊助還被說是強盜 換做你可以接受嗎 07/02 07:40
我沒辦法。所以我在開頭就說我很唏噓。
34F：推 ting65 : 我也不會想看第二次 07/02 12:56
35F：推 iamcnc : 他有很還原嗎？ 07/02 21:31
我沒有辦法評論族語的部份，但印象中某太平洋島嶼友邦人民觀影體驗是，
他們可以聽懂七成的對白。
我沒有辦法評論衣著、建築風格，但他們花了非常多的力氣在搭建，並試圖重現。
也許我最卑微的呼籲是，
我文中使用的都是全稱的那些工作者，
而那些工作者的努力不應該被導演和他自己的生涯選擇消滅。
※ 編輯: KAOKAOKAO (59.120.53.16 臺灣), 07/05/2024 12:56:48