作者MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)
看板movie
標題[好雷] 噤界：入侵日 算是合乎期待
時間Thu Jun 27 01:01:20 2024
儘管 這系列1>2,也是窩的感想
這次換新導演,從預告片可以看出走不同風格,
但是看過前兩部的話,此部觀影會自動帶入一些概念
窩當然也會期待所謂"怪物的起源"是什麼?
但這對我不是重點,開始看以前也沒去想..
有影評寫道"此部如同異形二"(前面有文章)
預告片可以看出一點:怪物變多惹
另一點則是..
(防雷頁)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的有一隻明顯比較大隻的怪物 細心的剝開"特製罷丸(猶如《獵人》嵌合蟻那般)",
餵一些小怪物
算是埋個有不同種怪物的梗,不然這系列走一部算一部,要有材料給第三部拍..
然後,法律系白男在爵士酒吧演的那段魔術小默劇,大概是前兩部被洗腦過
那些酒杯啦 椅子啦 根本隨意擺擺,感覺隨時玩開了,下一秒不小心撞到,
又急急忙忙開始大逃殺
還好導演沒這樣玩XD, 而這段應該只會在首次進電影院才會慢慢看完,以後上串流根本跳過
而黑女,在一開始掛重病上身的設定,直接就不妙惹
也還好在最後找到了"朋友"的真義 不枉此生了
--
1F：→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
2F：→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1719421284.A.AE7.html
※ 編輯: MeiHS (111.240.209.77 臺灣), 06/27/2024 01:02:22
3F：→ itsok741223 : 反正小弟是看佛萊肯, 其它次要～ 06/27 01:05
4F：推 gackt770414 : 這集比第二集好看多了，你看那個叛逆小女孩演技就 06/27 02:16
5F：→ gackt770414 : 很乾 06/27 02:16
6F：推 smartbit : 同意，蠻符合預期的 06/27 08:32
7F：→ smartbit : 而且片名本來就是day one 06/27 08:32
8F：→ BayonettaTJ : 前兩集不知道day幾就是人類被幹爆 06/27 11:14
9F：→ BayonettaTJ : 這一集就day one還一堆人期待要看殺爆怪物，真的沒 06/27 11:14
10F：→ BayonettaTJ : 邏輯 06/27 11:14
11F：→ Birdy : 樓上，沒人期待要殺爆怪物.....這年頭套帽子很流行 06/27 11:17
12F：→ Birdy : 整部片、整系列就不合邏輯，跟殺不殺爆沒關係 06/27 11:18
13F：推 BayonettaTJ : 跟科幻電影講不合邏輯...？XDD 06/27 11:45
14F：→ BayonettaTJ : 邏輯達人也不太適合看電影 06/27 11:45
15F：→ s0450336 : 工讀 06/27 12:13
16F：→ RockZelda : 又不是科幻電影就不需要邏輯… 06/27 12:43
17F：噓 Qidu : 電影劇情不講邏輯 那就開場衝去秒殺敵人全劇終就好 06/27 12:45
18F：→ Qidu : 了 反正不用邏輯 06/27 12:45
19F：噓 hellofox : 不是你怎麼看起來不像給好雷 06/27 13:42
20F：噓 Birdy : 科幻電影實際上是最需要邏輯的，不講邏輯的科幻片 06/27 16:43
21F：→ Birdy : 全都是B級爛片、或著根本不叫「科幻片」 06/27 16:44
22F：→ Birdy : 科幻是科學幻想的簡稱，不用邏輯? 06/27 16:44
23F：→ Birdy : 你本文+推文都在展現什麼叫放棄思考ㄟ.... 06/27 16:45
24F：噓 Birdy : "推文+回文" 06/27 16:46
25F：→ Birdy : @BayonettaTJ 劇情就是邏輯的展現，邏輯爛的 06/27 16:47
26F：→ Birdy : 那個劇情就是狗屁不通，對你來說，普通人的邏輯 06/27 16:47
27F：→ Birdy : 就是"達人"?? 06/27 16:48
28F：→ sellgd : imdb 6.9/2.5k票 豆瓣評論 普通 06/28 14:54