作者lycs0908 (岳岳)
看板movie
標題Fw: [討論] 藍色恐懼 劇情疑問
時間Tue Jun 11 16:39:39 2024
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1cQ0q_sf ]
作者: lycs0908 (岳岳) 看板: C_Chat
標題: [討論] 藍色恐懼 劇情疑問
時間: Tue Jun 11 16:39:24 2024
剛跟朋友去看了這部的4k修復版
有些劇情不太確定答案
所以來詢問大家、討論討論
1.「未麻的房間」網站是誰架設、寫文的?
從未麻知道這個網站後
觀眾跟她應該都有懷疑是有人知道她家的地址
用望遠鏡從窗外偷看
所以她拉起了窗簾
生活發文中提到的細節都是跟蹤狂觀察到的
照片也比較偏向偷拍角度
一開始應該大家都覺得是未麻狂人寫的
但最後留美追殺未麻的橋段後
我又有點不確定網站是留美還是狂人寫的了
狂人說會回覆他訊息的"真未麻"應該是留美
2.人是誰殺的
看起來是狂人殺的還是留美殺的都有可能
但攝影師應該是留美殺的
所以她才能把沾到血跡的衣服放在未麻的房間想嫁禍給她
而且拿的武器跟最後的一樣
狂人是被留美殺掉
還是未麻真的反擊殺了或打暈她，再被留美處理掉?
經紀公司的老闆應該就真的是留美殺的了
因為那時候狂人也倒在一旁
3.留美的動機
有一段留美跟老闆的對話能得知留美年輕時也是偶像
但不紅，現在就變經紀人了
我在想留美對未麻和其他影視相關人員的憎恨
是因為她理想中的未麻被改變了
還是這些都是她年輕時不紅後經歷過的事
被逼著演被強姦的戲碼和脫衣寫真
所以看到未麻又再次經歷、被玷汙(雖然這次未麻本人願意)
她就起了殺人的念頭
4.留美和狂人有聯手嗎?
我朋友說是留美把未麻的生活細節告訴狂人
狂人再寫文
狂人和留美都有因為心中的偶像"未麻"被未麻本人和影視人員玷汙而生氣
所以劇情上(還有留美本人)把殺人的事蹟推給狂人
最後再黑吃黑
我朋友的觀點是
從最後未麻發現鏡中的那個"偶像未麻"其實是留美後
前面所有出現"偶像未麻"的橋段都可以帶入留美
所以在狂人房間依偎在他肩上的也是留美
但如果所有"偶像未麻"都要帶入留美
那有些橋段她飛來飛去應該不太合理吧XD
而且如果他們聯手
那狂人就知道他所說的"真未麻"是留美吧
但他看起來也被"真未麻"搞瘋了
中間有些地方看起來像是未麻的夢境有些看起來像真的
虛實穿插又加入演戲的橋段
有些地方真的搞不太清楚...
可能要在家裡一段一段暫停、對比著看
在電影院裡很難一次看懂XD
另外我覺得厲害的地方是留美有辦法搞瘋未麻
讓她的計畫更順利進行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.15.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1718095167.A.DA9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lycs0908 (125.230.15.9 臺灣), 06/11/2024 16:39:39
1F：推 AV771118 : 未麻的房間是留美創的啊，不是有跟狂粉絲的互動 06/11 20:00
2F：→ AV771118 : 你朋友觀點有問題，幻影麻美可以解釋成所有人心中 06/11 20:02
3F：→ AV771118 : 的麻美 06/11 20:02
4F：→ AV771118 : 不用真正有留美cos 06/11 20:02
5F：推 qcwxez : 我看完的感覺是我們很難在現實基礎上勾勒出事情始 06/11 20:59
6F：→ qcwxez : 末，甚至懷疑編導是刻意讓人分不出虛實 06/11 20:59
7F：→ qcwxez : 即使最後似乎讓留美成了幕後兇手，這點也未必是完 06/11 21:07
8F：→ qcwxez : 全肯定的。倒是，如果把本片視為對偶像文化的揭露 06/11 21:07
9F：→ qcwxez : 或批判，那瘋狂的留美也只是其中一個面向或結果而已 06/11 21:07
10F：→ qcwxez : ，並非整個產業之惡的元兇。 06/11 21:07
11F：→ qcwxez : 還有一個點提供參考：記得片名的原意類似＂完美的 06/11 21:20
12F：→ qcwxez : 偽裝＂，如果我們看到的一切都是某種表演或偽裝呢？ 06/11 21:20
13F：→ qcwxez : 即使片尾可疑地宣稱＂我是真的＂的未麻也可能只是 06/11 21:20
14F：→ qcwxez : 個偽裝，那麼我們如何判斷何為真實？ 06/11 21:20
15F：推 wonderpea : "藍色"是偽裝的意思嗎? 好幾部電影片名都有藍色 06/12 00:21
16F：→ wonderpea : 像是藍色茉莉、藍色是最溫暖的顏色，有點好奇 06/12 00:21
17F：→ qcwxez : 我也是從別人網誌看來，說是這個字在日文有幻覺的意 06/12 08:21
18F：→ qcwxez : 思。但也看到有訪談表示只是單純沿用原小說名，跟電 06/12 08:21
19F：→ qcwxez : 影已經不大相關了。 06/12 08:21
20F：→ qcwxez : 但查了一下只看到一篇文章提出幻覺的說法，也許就 06/12 08:40
21F：→ qcwxez : 先當參考吧 06/12 08:40
22F：→ asd1 : #1V7NBF7d 一些演出或場景的意圖可以看這篇 06/12 09:59
23F：推 louis0407 : 我覺得今敏導演刻意保留多種結局詮釋的彈性，就像 06/13 15:00
24F：→ louis0407 : 萬花筒那樣的趣味，不同人都可以有各自不同但合理 06/13 15:00
25F：→ louis0407 : 的詮釋。印象中當年我自己看完就有兩三種可能的詮 06/13 15:00
26F：→ louis0407 : 釋，而且應該都沒有很明顯的矛盾。這也是我覺得藍 06/13 15:00
27F：→ louis0407 : 色恐懼非常經典的原因，今敏導演透過天才般 虛實交 06/13 15:00
28F：→ louis0407 : 替的敘事手法，模糊了影片中的真實與虛幻，每一個 06/13 15:00
29F：→ louis0407 : 關鍵片段，究竟是劇中的真實 幻覺 劇中劇抑或是劇 06/13 15:00
30F：→ louis0407 : 中劇安排的幻覺都令人有多重猜測的可能。最終這一 06/13 15:00
31F：→ louis0407 : 連串的多重可能產生了大家各自相信的劇情解讀，就 06/13 15:00
32F：→ louis0407 : 像立體派的繪畫一般，在有限的平面中塞入多重視角 06/13 15:00
33F：→ louis0407 : 的可能。 06/13 15:00