movie 板


LINE

先講結論 觀眾對長片容忍度降低(X) 對難看的片容忍度降低(O) 雖然新聞中的調查說,受訪觀眾的理想片長是 92 分,大家不想看太冗長的電影 但嘴巴上講,實際上用鈔票投票又是另一回事 新聞裡面是列美國票房,可能不太準,我們來看看全球票房前十名的片長 2023 年全球票房前十名 01.《Barbie 芭比》 1 小時 54 分 02.《超級瑪利歐兄弟電影版》 1 小時 32 分 03.《奧本海默》3 小時 04.《星際異攻隊 3》 2 小時 29 分 05.《玩命關頭 X》2小時 21 分 06.《蜘蛛人:穿越新宇宙》 2 小時 20 分 07.《旺卡》1 小時 56 分 08.《小美人魚》2 小時 15 分 09.《不可能的任務:致命清算》2 小時 43 分 10.《元素方城市》1 小時 43 分 前 10 名平均片長:2 小時 13 分 →片長最長的片落在第 3 名,票房冠軍片長低於前 10 名平均 只看一年可能不太準,往回推到 2022 年看看 2022 年全球票房前十名 01.《阿凡達:水之道》: 3 小時 12 分鐘 02.《捍衛戰士:獨行俠》: 2 小時 11 分鐘 03.《侏羅紀世界:統霸天下》: 2 小時 27 分鐘 04.《奇異博士 2:瘋狂多重宇宙》: 2 小時 6 分鐘 05.《小小兵 2:格魯的崛起》:1 小時 27 分鐘 06.《黑豹 2:瓦干達萬歲》: 2 小時 41 分鐘 07.《蝙蝠俠》: 2 小時 56 分鐘 08.《雷神索爾 4:愛與雷霆》: 1 小時 59 分鐘 09.《長津湖之水門橋》: 3 小時 7 分鐘 10.《鞋貓劍客 2》: 1 小時 42 分鐘 前 10 名平均片長:2 小時 22 分 →票房第一名的電影,同時也是片長最長的電影 從過去兩年的票房前 10 名的榜單來看,平均片長都超過 2 小時 受訪者嘴巴上說想要 92 分鐘的電影,不想看冗長的電影 但電影真的拍得好,就算是兩小時,甚至是三小時的片,也照樣掏錢買單 所以問題永遠不是拍得長,而是拍得難看 拍出曠世巨作如《阿凡達2》、《奧本海默》,觀眾也願意冒著膀胱爆掉的風險進戲院 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.132.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1715157450.A.0CB.html
1F:推 justgogogo : 高雄電影節的國際短片競賽 票房都不差啊 05/08 16:41
你的說法與這次命題無關 一來短片和長片本來就不會放在一起討論 二來「票房不差」和全球前十名票房的電影的級距,也不太能放在一起討論
2F:推 justgogogo : 不都是電影嗎有什麼差 05/08 16:55
你可能要先回頭去看原本的新聞在討論的主題 原本新聞在討論的是觀眾覺得92分鐘的片長是最剛好的 但92分鐘並不代表它是短片,92分鐘的電影仍是屬於長片 如果短片和長片沒差,那為什麼電影獎項都會分成長片和短片? 為什麼只有國際短片競賽,卻沒有國際長片競賽? ※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 05/08/2024 17:01:29
3F:推 dahlia7357 : 整理得好 05/08 17:02
4F:推 LOVEUU : 人腦跟豬腦都是腦啊 有什麼差 05/08 17:03
5F:→ dahlia7357 : 好看的影集連看五集都不是問題 05/08 17:03
6F:→ dahlia7357 : 難看的電影,前二十分鐘不行就想離開了 05/08 17:03
7F:→ dahlia7357 : 民調還不如票房,票房是票票入匭 05/08 17:04
8F:推 KYLAT : 2022票房前十的爛片不少耶,只有獨行俠和鞋貓2算真 05/08 17:05
9F:→ KYLAT : 正的好看 05/08 17:05
10F:→ ckshchen : 阿凡達2好難看 05/08 17:35
11F:推 ringfan : 票房和好看與否不一定是正相關啊 05/08 17:40
12F:推 wang7752 : 前10哪裡爛片不少ZZZ 硬要黑 可憐 05/08 17:45
13F:推 nwoyao : 奧本跟阿凡達都是知名大導演的作品,阿凡達還是續 05/08 17:48
14F:→ nwoyao : 集,所以用這個為例子也不準 05/08 17:48
15F:→ widec : 也有可能近年好萊塢劇本套路化嚴重 05/08 17:49
16F:→ widec : 觀眾一年到頭看一堆套路化的假史詩片,看得很膩了 05/08 17:49
17F:→ nwoyao : 結論是沒錯但用的例子不行 05/08 17:51
18F:→ nwoyao : 不過在串流的話 我平常還真的會挑比較短的片來看 05/08 17:53
19F:→ nwoyao : 因為要看的東西太多了,在無法判斷哪部比較好看的 05/08 17:54
20F:→ nwoyao : 情況下,真的會挑片場短的先看看 05/08 17:54
21F:推 sisik : 就片子爛又太長,才是讓人受不了,電影院又不能快轉. 05/08 17:56
22F:推 shadow0326 : 這樣論述好像沒有關聯到原本新聞的說法吧,你如果想 05/08 17:59
23F:→ shadow0326 : 推翻新聞論述,應該是拿出歷年賣座片的平均片長,然 05/08 18:00
24F:→ shadow0326 : 後說每年賣座片的平均片長並沒有減少 05/08 18:00
我的切入點比較像是,原本新聞裡的民調說,觀眾想看的片長落在 92 分鐘 但實際去看近 2 年前十大賣座片,平均卻都超過 2 個小時,遠超 92 分鐘 所以觀眾並不是不能忍受長片,而是長片的內容值不值得觀眾進戲院坐那麼久 如果值得,長如阿凡達、奧本海默甚至是今年的沙丘2,觀眾都會進去戲院 我想表達的應該是一種「口嫌體正直」的概念 嘴上雖然說電影太長不喜歡,但實際掏錢都還是去看長片居多 當然,你提到的歷年賣座片平均片長的統計也是一個方式 但我會主觀認為,歷年賣座片的平均片長無論是遞增或遞減 其實都會超過 92 分鐘很多,那這樣就算遞增或遞減,其實意義不大 至於上面版友有提到的現在人多看串流,或是串流觀眾都看比較短的電影 我這邊沒有數據,就沒辦法擅自推論了
25F:推 MK47 : 推 05/08 18:05
※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 05/08/2024 18:26:59
26F:→ georgio : 不是,你這樣統計出來,更印證了觀眾對長片失去耐心 05/08 18:43
27F:→ georgio : 的論點啊! 05/08 18:44
28F:推 wang7752 : ??蛤??賣座的都算長片阿 這叫哪門子的印證阿 05/08 18:57
29F:→ youdar : 應該是說 長片還是有市場 但能進入十大賣座的理論上 05/08 19:09
30F:→ youdar : 都是超過九十%作品的片子 他們是離峰值的一群 05/08 19:10
31F:→ youdar : 無法看出消費者的口味是否有偏好更短的片子 05/08 19:11
32F:推 mykarma : 推推,另一說長片會讓人覺得是豪賭、較不會抱持踩雷 05/08 19:12
33F:→ mykarma : 的心態嘗試,而是要確定這部評價是真的好才去 05/08 19:12
34F:推 happy0394 : 2小時是極限,1.5算剛好 05/08 19:43
35F:→ ronale : 票房好的都是長片不代表大家喜歡長片吧? 05/08 19:58
36F:→ ronale : 現在就是長片居多啊 05/08 19:58
37F:→ ronale : 把長片和短片分別列出來讓人選 還能選到長片這才是 05/08 19:59
38F:→ ronale : 真正的選擇 05/08 19:59
39F:→ ronale : 跟口嫌體正直什麼都沒關係 現在就是長片為主流不然 05/08 20:00
40F:→ ronale : 是要觀眾怎樣?我也想看不囉嗦的阿凡達啊 05/08 20:00
41F:推 wang7752 : 所以也不是因為長片不喜歡阿 05/08 20:11
42F:→ wang7752 : 如過真的是容忍度低 根本不會想去看好嗎ZZZ 05/08 20:12
43F:推 chocoball : 在有口碑影響下 片長原本就不重要阿 05/08 20:21
44F:→ chocoball : 但如果你要我盲看一部未知電影 我當然選90分就好 05/08 20:22
45F:→ kongsch : 應該是電影院清醒的時間大概90分鐘吧 05/08 23:03
46F:→ YuXun2021 : 100分鐘真的差不多,不知何時越來越長 05/08 23:56
47F:→ wayne530 : 我會笑死 票房與好看與否無關? 只能說你自命清高 05/09 00:12
48F:→ skybin : 刺激1995也是2小時22分的電影,難道你會說他裡面有 05/09 03:03
49F:→ skybin : 多餘的劇情嗎?長度根本不是重點,內容才是重點 05/09 03:03
50F:推 samsonfu : 影史前一百列出來看看多少長片 05/09 05:27
51F:推 GonVolcano : 推數據整理 05/09 07:56
52F:推 Junticks : 同意,魔戒三部曲放到現在還是好看 05/09 16:44
53F:推 shiro0701 : 因為對長片的要求會比較高啊,一樣爛的前提下片長越 05/10 08:10
54F:→ shiro0701 : 長=坐牢越久 05/10 08:10
55F:推 REALJOINGO : 糯米腸 片中的糯米腸令人不適 05/10 13:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP