作者lgng66133 (Mad Fer It！！！)
看板movie
標題[討論] 香港資深監製錢小蕙談《周處》創作始末
時間Wed Mar 20 18:20:27 2024
錢小蕙為香港資深監製及編劇，早期在新藝城及嘉禾參與了許多經典作品
並與陳慶嘉一同成立了尚品電影公司，也以《江湖告急》榮獲許多獎項
她於稍早於個人FB公開分享了黃精甫《周處除三害》的創作始末
照錢小慧的說法
《周處除三害》最早的構思是陳嘉上和陳慶嘉一起想出來的
人物設計、故事甚至場景都已經有雛型，而劉國昌也知道這個創作
陳嘉上用了這個故事的意念去拍了《野獸刑警》
劉國昌則是很喜歡這個故事去跟陳嘉上詢問並拿到授權，但最後沒有拍
而之後黃精甫參與了陳慶嘉的電影作品
也與他和錢小蕙聊到了《周處除三害》這個故事
到了2011年黃精甫提出他想拍出這個作品
也拿到了陳慶嘉和陳嘉上的授權，兩個人甚至還幫他想出了一些橋段
-----
https://www.facebook.com/amy.chin.129/posts/10161157152573194
以下是我所知道有關《周處除三害》的創作始末。
吳宇森與張家振於1992年拍畢《辣手神探》後便決定遠赴荷里活發展，之後新里程公司跟
劉鎮偉導演只攝製了一部電影《花旗少林》。於1995年，我邀請了陳慶嘉為我的老同學，
吳宇森的副導梁柏堅編寫電影《浪漫風暴》，並取得吳宇森同意，掛了他的大名當監製。
那段時間，我亦跟陳慶嘉成為好友，時常交換創作心得。當時我很清楚，若我不主動去開
發新項目，新里程公司便會停業，所以也會主動跟一些未合作過的導演聊天，商討合作的
可能性，其中一位是劉國昌導演，我們有一段時間一起做了不少資料搜集，本打算開發一
部與風水命理有關的電影。好記得當時有一本叫《一九九五閏八月》的書，我們曾訪問過
不少術數大師如紫微楊、阿蘇（韋家輝介紹）及猛人Frankie等，但由於當時的編劇陳文
強沒有交出任何故事，所以沒有合作成功。
96年我再與陳慶嘉及梁柏埾合作，得到嘉禾老闆蔡永昌先生的支持，於1997年中開拍《熱
血最強》，我記得也是在那段時間聽到陳慶嘉說他與陳嘉上想改周處的故事，加了醫生說
謊告訴周處患了絕症勸他自首的細節。當時我把此事告訴了劉國昌，他很喜歡，因此我問
陳慶嘉他和嘉上的「仝人公司」還會否開拍，
他告訴我他們以此意念拍攝了另一部電影《
野獸刑警》，
所以問過嘉上之後，他同意劉國昌去改編周處，一來周處是典故，誰人都可
改，上述絕症情節，他們也願意無條件給劉導演採用。
我把此訊息轉達給劉導，他非常欣喜。之後97年中我在拍《熱血最強》時也毫不客氣找了
劉國昌來為我們演壞旦角色，而拍攝大結局時更邀得回港為Face Off 宣傳的吳宇森導演
客串演出，與劉國昌及董瑋等一同在尖沙咀金巴利街拍攝。
可惜，之後劉導演未有將周處寫成劇本，我還記得過了幾年之後，他再次提出改編，我也
再次替他問陳慶嘉。他和陳嘉上也大方同意。
2000年我與陳慶嘉組成尚品電影公司，並在那時認識在中國星宣傳部工作的黃精甫。
2007年，已成為導演的黃精甫首次為我們的電影《戲王之王》剪預告，之後他也替我們多
部電影剪預告及修片，也曾任《撲克王》的視覺設計，所以大家會經常交換對電影的看法
及創作靈感。
在2010/2011期間，因為經常一同在我先生開設的後期公司Showreel剪片及混音，便再次
聊起周處除三害的故事。 之後聽陳慶嘉說，黃精甫跟他說想改編，阿嘉跟陳嘉上交待了
此事。
據陳慶嘉說：「關於通緝犯與醫生的setup，是2011年左右，陳嘉上某次回港與我踫面，
提起黃精甫告訴他想拍周處除三害，我隨即想出醫生告訴周處患上絕症，得三個月到半年
命，周處去警局自首，坐在自己懸紅照片下面，無人認得，見自己排第三，決定去解決頭
兩名通緝犯。
陳嘉上立即補充，說醫生騙他更好，最好是患絕症的是醫生。
記不清是當晚或過一兩晚，回太子公司告訴妳，妳致電黃精甫，我把setup告訴他，後來
他說他要了這個setup去發展，我立即答應，也得到陳嘉上同意。這是我記得的過程。」
因為疫情，我一直不知道黃精甫在台灣拍的電影就是周處，直到2022年某個晚上，我們到
陳慶嘉公司與他視像通話，黃精甫告訴陳慶嘉他在電影片尾鳴謝了他和陳嘉上。
所以，當我得悉錢人豪導演說黃精甫抄襲了他的劇本時，我簡直難以置信，我絕對相信我
比誰都清楚此故事的創作源頭。
香港首映時，除了一班香港電影同業，陳慶嘉和劉國昌均是座上客，好記得在電影放映完
畢，劉國昌便馬上跟我說慶幸他當年沒拍成，因為他覺得黃精甫拍得非常精彩，肯定比他
拍得好，真心替他高興。之後，他更為宣傳部錄影推薦片段。
就是如此。
#周處除三害
#黃精甫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1710930029.A.68A.html
※ 編輯: lgng66133 (60.248.124.155 臺灣), 03/20/2024 18:26:29
1F：推 justdoit : 都是錢 03/20 18:28
※ 編輯: lgng66133 (60.248.124.155 臺灣), 03/20/2024 18:35:15
2F：推 ringfan : 推 03/20 18:32
3F：→ flysonics : 我覺得這沒辦法說明什麼 97年她聽到的可能只是一個 03/20 18:34
4F：→ flysonics : 概念 錢人豪之前拿出來的證據跟電影細節相似度太多 03/20 18:34
5F：→ flysonics : 了 可能是有那個概念的人看到錢的編劇後直接多處“ 03/20 18:34
6F：→ flysonics : 參考” 03/20 18:34
7F：→ lgng66133 : 錢人豪其實也跟陳嘉上有合作過 他也是有可能跟陳嘉 03/20 18:35
8F：→ lgng66133 : 上有聊到這個故事 然後去進行《無法無天》的創作 03/20 18:36
9F：→ l81311i : 錢有劇本當證據 這位阿桑有什麼？ 03/20 18:39
10F：→ hexz : 所以，問題出在香港那邊的上層？ 03/20 18:39
11F：→ hexz : 香港某人手上有錢的劇本？ 03/20 18:41
12F：→ lgng66133 : 現在差別在錢人豪484跟黃精甫一樣有得到授權吧 03/20 18:43
13F：推 flymyfinger : 錢不是有說過他有傳劇本給很多人看 03/20 18:43
14F：推 jidytri815 : 所以都是抄 只是合不合法 03/20 18:43
15F：→ lgng66133 : 現在看起來是黃精甫有去問過陳慶嘉和陳嘉上能不能拍 03/20 18:43
16F：→ jidytri815 : 看他文章是跟兩方認識 接觸到同樣概念有可能 03/20 18:44
17F：→ lgng66133 : 陳嘉上是錢人豪師傅 陳慶嘉、錢小蕙和黃精甫是熟識 03/20 18:44
18F：→ lgng66133 : 錢人豪和黃精甫都聽過這個構思是一定有的 03/20 18:44
19F：推 book8685 : 感覺解釋不太成立 03/20 18:44
20F：→ l81311i : 這位歐巴桑的話是孤證啦 有種像錢一樣拿出劇本啊 03/20 18:45
21F：→ flymyfinger : 錢為了要拍出來 把劇本給很多人看目的是想要資金 03/20 18:45
22F：→ l81311i : 她說什麼你就信喔 03/20 18:45
23F：→ jidytri815 : 其實是成立的 問題是後來錢從概念到已經成案 是被 03/20 18:45
24F：→ jidytri815 : 周處的製作公司擋下來 03/20 18:45
25F：→ book8685 : 因為殺手生病想要幹大事這個概念很多戲劇都有 03/20 18:45
26F：→ lgng66133 : 笑死 我有說我信嗎 我只是把有參與的人說法貼上來 03/20 18:46
27F：→ book8685 : 一種態度很晚才開始想要拍耶 03/20 18:46
28F：→ flymyfinger : 但廣州 桂林 / 火 灰 ，這很難說巧了吧 03/20 18:46
29F：→ lgng66133 : 這樣也能戳到你喔 烙格 03/20 18:46
30F：→ l81311i : 這算什麼有參與啊？ 完全沒證據 03/20 18:47
31F：→ lgng66133 : 怎麼全身那麼敏感 講怎樣都能戳到你 ㄏ 03/20 18:47
32F：→ jidytri815 : 錢的論述不衝突 他有beef的一直是李烈的公司而不是 03/20 18:47
33F：→ jidytri815 : 黃精甫 03/20 18:47
34F：推 book8685 : 4 03/20 18:47
35F：→ lgng66133 : 確實 錢針對的人主要都是李烈 03/20 18:48
36F：推 tools : 可是錢有email證據啊 你這個故事有什麼實證? 03/20 18:48
37F：→ l81311i : 請這位歐巴桑監製拿出當年他們的概念故事中 人名有 03/20 18:49
38F：→ l81311i : 廣州桂林的證據啊 03/20 18:49
39F：→ book8685 : 餅粉 我舉一個例 假設說有一個人說我拿到了一個日本 03/20 18:49
40F：→ book8685 : 交換學生拿台找某個東西 跟交換學生當朋友 請問這是 03/20 18:49
41F：→ book8685 : 原創嗎 03/20 18:49
42F：→ lgng66133 : 你怎麼不去問影展大師呢 03/20 18:49
43F：→ book8685 : 意思我我也可以聲稱 澤東拍的渺渺 是我很久之前苦思 03/20 18:50
44F：→ book8685 : 出來的阿 只是澤東喜歡 (舉例) 03/20 18:50
45F：→ book8685 : 在創作過程的本來就有拼貼的過程 我還是那一句話啦 03/20 18:51
46F：→ l81311i : 周處中國大賣有利後續台灣電影外銷是一回事 抄襲錢 03/20 18:52
47F：→ l81311i : 是另一回事 說實話錢的導演功力也沒辦法拍出周處的 03/20 18:52
48F：→ l81311i : 品質 兩方最好默默和解 03/20 18:52
49F：→ book8685 : 錢的突破口就是邪教 這個邪教的有無的 可能是劇本刻 03/20 18:52
50F：→ book8685 : 意標舉不同的地方 03/20 18:52
51F：→ book8685 : 打從一開始我根本就不相信 這個邪教跟槍擊犯 是故意 03/20 18:53
52F：→ book8685 : 要一魚三吃 03/20 18:53
53F：推 jidytri815 : 自己猜測邪教比較像黃本來在構思的東西 太硬塞了 03/20 18:54
54F：→ book8685 : 渺渺只是舉例 請貝家欣不要打我 03/20 18:54
55F：→ l81311i : 邪教突兀+1 03/20 18:55
56F：→ jidytri815 : 起初看整部拼裝感就很重 所以錢出來發聲反而很合理 03/20 18:55
57F：→ jidytri815 : 一種「這真的本來是兩個不同東西」的感覺 03/20 18:56
58F：推 book8685 : 大陸人根本不是要看香港仔運鈔車陳灰 所以為何要硬 03/20 18:56
59F：→ book8685 : 加 有人覺得是刻意撇清 有人覺得是個人特色 03/20 18:57
60F：推 book8685 : 不可能默默和解 03/20 18:59
61F：→ jidytri815 : 不是阿 那東西就是劇本的一部分 否則我要是現在 03/20 18:59
62F：→ jidytri815 : 不經別人允許 隨便挑小說照抄改掉結局會變原創嗎？ 03/20 18:59
63F：→ jidytri815 : 那還是改編啊幹 03/20 18:59
64F：推 book8685 : 我還是覺得錢舉出的東西叫設定集 錢有這個構思 但黃 03/20 19:01
65F：→ book8685 : 精甫增加血肉 但只有完整度 無法聲稱他全部都是自己 03/20 19:01
66F：→ book8685 : 寫的 03/20 19:01
67F：→ book8685 : 整個影片過程撇開戲劇化處理 在還沒有抄襲的時候 我 03/20 19:02
68F：→ book8685 : 就看得一頭霧水 03/20 19:02
69F：→ book8685 : 變成編劇寫上黃精甫 蛋黃精甫無法說他怎麽來的 03/20 19:03
70F：→ book8685 : 蛋黃X 但黃O 03/20 19:03
71F：→ jidytri815 : 周處團隊的主張只能騙外行人 劇本從概念大綱到籌備 03/20 19:05
72F：→ jidytri815 : 到完成可以有好幾種 如果能昧著良心聲稱未完成劇本 03/20 19:05
73F：→ jidytri815 : 不是智慧財產 那只能說台灣業界惡名昭彰不意外 03/20 19:05
74F：→ jidytri815 : 拿《滯留生》爭議跟《刻在》《周處》一比 台灣對劇 03/20 19:06
75F：→ jidytri815 : 本創作的重視度還有很長的路要走 03/20 19:06
76F：→ lgng66133 : 邪教部分就是黃精甫一直在碰的東西 03/20 19:06
77F：推 book8685 : 我覺得阻止錢拍的說法 有點快 但電視劇 常常有這種 03/20 19:09
78F：→ book8685 : 莫名的無痛轉移 03/20 19:09
79F：推 chyx741021 : 看有沒有更多人證明錢小蕙的說法，目前是錢人豪的 03/20 19:09
80F：→ chyx741021 : 證據比較充分 03/20 19:09
81F：→ book8685 : 假設一 種態度已經把黃精甫的本買起來了 我是投資人 03/20 19:10
82F：→ book8685 : 還會想投錢錢的本嗎(舉例) 03/20 19:10
83F：→ book8685 : 當然李烈也可以說我從影一開始 劇本就不是一個本 而 03/20 19:11
84F：→ book8685 : 是很多東西的結合 03/20 19:11
85F：→ l81311i : 刻在問題是儘管故事源自柳 但鄭依然有編劇credit 03/20 19:14
86F：→ l81311i : 就比如蔡英文邀我寫回憶錄 寫完她不滿意找瞿有寧來 03/20 19:14
87F：→ l81311i : 改 這樣我還是有版權啊 因為原始文字是我寫下的 你 03/20 19:14
88F：→ l81311i : 瞿有寧不能整碗端走credit 03/20 19:14
90F：→ tools : 這篇的圖看一看就知道元素有多"雷同"了吧 03/20 19:16
91F：→ l81311i : 連三角形都有 其實不能說是設定集 哪家的設定集會 03/20 19:21
92F：→ l81311i : 有三角形 03/20 19:21
93F：推 book8685 : 就一個描述啦 你也太在意 03/20 19:23
94F：→ book8685 : 就算黃精甫只是聽聞 我也不覺得這電影編劇 03/20 19:23
95F：→ book8685 : 他可以獨自掛名 除非 一種態度買了 03/20 19:24
96F：→ book8685 : 包含輔導金 或是各地協拍 導演都有條款 就是你提出 03/20 19:24
97F：→ book8685 : 是某某某 除非公司可以提出 這人有工作 撞到 03/20 19:25
98F：→ book8685 : 可以換人的許可 你才可以換人 03/20 19:25
100F：→ l81311i : 靈異喜劇電影嗎？ 我也覺得蠻奇怪為什麼最初的清潔 03/20 19:30
101F：→ l81311i : 員版劇本原編劇沒有掛名 03/20 19:30
102F：推 book8685 : 就瀚草的野草阿 03/20 19:31
103F：→ book8685 : 我其實很想舉鬼基友 但可能看的人太少了 03/20 19:31
104F：→ l81311i : 有吳君如王柏傑參演的？ 03/20 19:32
105F：推 book8685 : 不是啦 就張睿家劉以豪的 03/20 19:33
106F：→ book8685 : 真苦主 03/20 19:33
108F：→ l81311i : 當時就很像爆料 03/20 19:35
109F：推 book8685 : 此預告也接近 但我的例子是 某台不知道怎麽了 拿了 03/20 19:37
110F：→ book8685 : 劇本 整個延的很長 03/20 19:37
111F：→ book8685 : 變成劉以豪那個其實是原創 變成整個大修本 已經根源 03/20 19:38
112F：→ book8685 : 案不一樣了 03/20 19:38
113F：→ book8685 : 而且特效全部都要改 03/20 19:38
114F：→ book8685 : 還比親愛壞蛋跨張 03/20 19:38
115F：→ l81311i : 你說的鬼基友怎麼看起來很像是李國毅的房客 03/20 19:42
116F：→ l81311i : 1006房客 03/20 19:43
117F：推 book8685 : 更早 03/20 19:44
118F：→ book8685 : 因為主要是號稱打對台的本 其實量根本沒有很多 03/20 19:45
119F：推 shipinRD : 太長，而且沒有意義，因為賣的好聲量高才有爭議，但 03/20 19:45
120F：→ shipinRD : 是對能夠量產品質好的作品根本沒差，因為曇花一現不 03/20 19:45
121F：→ shipinRD : 代表你能維持一定品質的產品，但是對真的有品質的量 03/20 19:45
122F：→ shipinRD : 產者來說，一部被人拿去用不足為惜，周董大紅前餵了 03/20 19:45
123F：→ shipinRD : 多少曲子給人用，他有因為這樣就損失什麼嗎？事實證 03/20 19:45
124F：→ shipinRD : 明他後來自己也紅了 03/20 19:45
125F：→ book8685 : 卻可以莫明其面變成類似長壽劇阿 03/20 19:45
126F：→ book8685 : 這些創作者被拿去的例子可不是只有一部 03/20 19:47
127F：→ book8685 : 周董大紅前餵了多少曲子給人用(周董有聲稱現在給人 03/20 19:48
128F：→ book8685 : 用的東西有發表嗎) 03/20 19:48
129F：→ book8685 : 這樣子 熱狗自己想到 怎麽朱德庸要罵他 03/20 19:48
130F：→ book8685 : 這種言論也實在大開眼界 03/20 19:49
131F：→ shipinRD : 你是不是真材實料，自然會有新的作品看的出來，阮如 03/20 19:50
132F：→ shipinRD : 果真是塊料，就不會給他一堆資源還爬到現在才紅，就 03/20 19:50
133F：→ shipinRD : 只是因為他便宜還免強能用而已 03/20 19:50
134F：推 book8685 : 錢是不是真有才能 我想會有人去評斷他 03/20 19:51
135F：→ l81311i : 他沒導演才能啊 但可以當show runner 03/20 19:52
136F：→ book8685 : 但跟黃是不是有抄襲參考他是兩件不同的事 03/20 19:52
137F：→ book8685 : 不然朱德庸為何會氣到哪篇公益的反自殺漫畫 不要給 03/20 19:53
138F：→ book8685 : 熱狗用下去 03/20 19:53
139F：→ book8685 : 朱德庸也很多作品阿 話說有生之年哪個要自殺的人心 03/20 19:54
140F：→ book8685 : 情也大概是這樣 03/20 19:54
141F：→ l81311i : Shonda Rhimes如果下去導戲 實習醫生一定也是爛劇 03/20 19:55
142F：→ l81311i : 台灣就是一堆阿貓阿狗去當導演 不然自己的劇本找不 03/20 19:55
143F：→ l81311i : 到導演來拍 03/20 19:55
144F：→ book8685 : 而且阮經天有紅嗎 我怎麽看就只是把以前學會的東西 03/20 19:55
145F：→ book8685 : 來出來用而已 03/20 19:55
146F：推 shipinRD : 不是針對誰，就只是一個邏輯，真的有能力的創作人不 03/20 19:55
147F：→ shipinRD : 會只有ONE SHOT，也不用在惋惜被誰拿去做，因為他總 03/20 19:55
148F：→ shipinRD : 是能拿出更好的東西 03/20 19:55
149F：→ book8685 : 電視劇很多導演是專業的啦 03/20 19:55
150F：→ lgng66133 : 錢人豪說等等會整理他的創作始末 血流成河！！！！ 03/20 19:56
151F：→ book8685 : 太長 而且沒有意義 03/20 19:56
152F：→ book8685 : 而且可以賺錢的東西 為何要幫人家喊燒 03/20 19:57
153F：→ l81311i : 那如果有人本來是one hit wonder 有個可以讓他一輩 03/20 19:58
154F：→ l81311i : 子不愁吃穿的作品被人偷走了因此窮困了倒怎麼辦 03/20 19:58
155F：→ book8685 : 所以朱德庸才要拿這個公益漫畫當作舉例 03/20 19:59
156F：推 shipinRD : 那就只能說他名不符實，運氣好而已 03/20 19:59
157F：→ tools : 怎麼會有人替抄襲這種行為合理化= = 03/20 19:59
158F：→ l81311i : 如果Carly Rae Jepsen的call me maybe被人偷走了怎 03/20 19:59
159F：→ l81311i : 麼辦？ 本來可以成為一片歌手 卻無人知曉 03/20 19:59
160F：→ book8685 : 也沒有運氣好吧 他到現在變現了什麽 03/20 20:00
161F：→ l81311i : One hit wonder 也是一種實力啊 怎麼能說是名不符 03/20 20:01
162F：→ l81311i : 實 03/20 20:01
163F：→ book8685 : 張榮華難怪可以大尾 當初電視劇出來的效益是實打實 03/20 20:01
164F：→ book8685 : 的阿 03/20 20:01
165F：→ l81311i : 真的沒實力的連 one hit wonder 都當不成 03/20 20:01
166F：推 flysonics : 有人可能不懂文字業界生態 03/20 20:01
167F：→ flysonics : one shot後就有理由把自己的作品抬一個價格賣 所 03/20 20:01
168F：→ flysonics : 以那個one shot有沒有被人盜走 其實對當事人是蠻重 03/20 20:01
169F：→ flysonics : 要的 03/20 20:01
170F：→ book8685 : 就算我可以量產 一片少賺我沒差 但偷的人不會只偷一 03/20 20:02
171F：→ book8685 : 片 03/20 20:02
172F：→ book8685 : 而且哪個漫畫可能年紀小不知道 年紀大的人幾乎都知 03/20 20:02
173F：→ book8685 : 道阿 03/20 20:03
174F：→ flysonics : 我只能說shipinID講的是歪理 03/20 20:03
175F：→ book8685 : 就跟你舉例周杰倫想給朋友用的東西 朋友都會說周杰 03/20 20:03
176F：→ book8685 : 倫的阿 03/20 20:03
177F：→ book8685 : 黃精甫也不敢說我自己有聽過錢人豪故事 03/20 20:04
178F：→ l81311i : 對於被偷one shot 的受害者要努力創作更多更好的作 03/20 20:04
179F：→ l81311i : 品 否則就是沒本事、運氣好、名不符實 這種觀念實 03/20 20:04
180F：→ l81311i : 在無法認同 03/20 20:04
181F：→ book8685 : 非常認同 03/20 20:05
182F：→ book8685 : 其實我相信 影一這種分散式劇本也是很多人批評 03/20 20:06
183F：→ book8685 : 有些人在對於李烈票房失利 都會講說因為至少敢拍出 03/20 20:07
184F：→ book8685 : 來 但對我來說 這些理由 並不完整 03/20 20:07
185F：推 shipinRD : 一支筆，一個吉他，一首曲子，你的作品可以馬上確立 03/20 20:15
186F：→ shipinRD : 你就是作者，但是影視類作品你無法一個人馬上完成， 03/20 20:15
187F：→ shipinRD : 在某種程度上你為了完成就必妥協很多事，包括被人盜 03/20 20:15
188F：→ shipinRD : 用的風險也是，沒有一鼓作氣完成的把握前，本來就是 03/20 20:15
189F：→ shipinRD : 要自己控制風險，在獲取資源跟妥協的範圍內完成低調 03/20 20:15
190F：→ shipinRD : 去做，不是四處宣揚等別人做完再去蹭，自己沒本事完 03/20 20:15
191F：→ shipinRD : 成事後爭有什麼意義 03/20 20:15
192F：推 book8685 : 好了啦 都混社群媒體這麽久了 還不知道社群媒體就是 03/20 20:19
193F：→ book8685 : 要來影響他人的嗎 03/20 20:19
194F：推 book8685 : 而且嘴包說沒有要針對人 你現在不就在針對人 03/20 20:22
195F：推 book8685 : 你有才能沒關係 盜用幾次不要緊 03/20 20:24
196F：→ book8685 : 我是屢次說錢就是怕一直發炒作 票房增高了 才一直閉 03/20 20:25
197F：→ book8685 : 口不言阿 03/20 20:25
198F：推 alexhsu0909 : 錢有在文章回應了 你要不要補充一下 03/20 20:59
199F：推 flysonics : 我的邏輯很簡單 假如你有重度參考人家的發想 那就 03/20 21:13
200F：→ flysonics : 該事前跟對方說一聲 就算無償至少也要問問看要不要 03/20 21:13
201F：→ flysonics : 掛名之類的 而不是偷偷做完後再來那套狗屁成王敗寇 03/20 21:13
202F：→ flysonics : 論 照這種論點做出來的才是老大 那整個智財法都可 03/20 21:13
203F：→ flysonics : 以扔進馬桶裡沖掉了 03/20 21:13
204F：推 book8685 : 看完會覺得2011哪個會面 很關鍵 03/20 21:19
205F：推 joey0602 : 說錢要低調、不要四處張揚這不太對吧。不然他要怎 03/20 21:26
206F：→ joey0602 : 麼找資金...至於說有實力就沒差，更是問號？？ 03/20 21:26
207F：→ joey0602 : 舉周杰倫也太倖存者偏差了... 03/20 21:28
208F：推 xbearboy : 反正上法院去證明就好，在媒體放話也吵不出個結果 03/20 21:33
209F：推 book8685 : 不用上法院阿 03/20 21:43
210F：→ book8685 : 有三個哀低就在剛開始指控的時候馬上批評我攻擊錢啊 03/20 21:44
211F：→ book8685 : 過了五個月 我也不知道那三個人從哪裡來的 03/20 21:44
212F：→ shipinRD : 只有臺灣人才會講道理，你去跟大陸人講看看，任何一 03/20 22:31
213F：→ shipinRD : 個產業跟圈子都有他的潛規則，你能適應並且利用他， 03/20 22:31
214F：→ shipinRD : 代表你適合這行業，不是什麼成王敗寇論，就是法律也 03/20 22:31
215F：→ shipinRD : 一樣，手腕跟狡詐也是成功的要件，只有小朋友跟剛畢 03/20 22:31
216F：→ shipinRD : 業才會在規則的小圈圈打轉，成功的人去完成解決問題 03/20 22:31
217F：→ shipinRD : ，失敗的人只會找藉口跟台階 03/20 22:31
218F：推 Luvsic : 周紅之前寫曲給別人用不就是收錢辦事，熱狗後面也 03/20 22:39
219F：→ Luvsic : 承認點子不是他自己想到的 03/20 22:39
220F：噓 book8685 : 好了啦 太長 沒有意義哥請你自己不要把歪理 03/21 03:28
221F：→ book8685 : 當道理好嗎 03/21 03:29
222F：推 book8685 : 口口聲聲說自己沒針對人 03/21 03:36
223F：→ book8685 : 結果一開口就是在針對錢 03/21 03:36
224F：→ genovis : 8+9演的爛片 03/21 04:04
225F：→ DICKASDF : 不是 怎麼樓上有人以為台灣沒潛規則都講道理阿 03/21 08:10
226F：→ DICKASDF : 是不是沒真正出社會阿 只是幹普通工作不面對人 03/21 08:10
227F：→ flysonics : 我不否認手腕跟狡詐是成功要件 但假如要走潛規則 03/21 08:27
228F：→ flysonics : 那就請有本事吃相乾淨不要落人口實 沒那個本事就乖 03/21 08:27
229F：→ flysonics : 乖照規則來被人議論 不要其他人都拿證據出來了 還 03/21 08:27
230F：→ flysonics : 在那邊喊其他五四三的 03/21 08:27
231F：→ flysonics : ptt都這麼久了 上面用戶也不是只有學生跟菜鳥而已 03/21 08:27
232F：推 ARCHER2234 : 我記得本來就會有電影公司搞搶拍，然後不怕你告XD 03/21 10:39
233F：推 NICKSHOW : 偷點子偷劇本這件事常有 錢還算有能耐能開告 03/21 11:02
234F：→ NICKSHOW : 多的是 自認倒楣 畢竟人家搶拍了 名利雙收 03/21 11:02
235F：→ NICKSHOW : 真的是不怕你告 台灣寫劇本的地位就是低賤 03/21 11:03
236F：→ NICKSHOW : 黃就是偷的不高明 03/21 11:04
237F：推 xbearboy : 都提假扣押了就別再提什麼潛規則，錢就已經決定走 03/21 12:49
238F：→ xbearboy : 法律了，難道潛規則大於法律嗎？ 03/21 12:49
239F：→ fuhoren : 法庭上就是舉證 03/21 17:04