movie 板


LINE

剛看完這部 導演、男主角都有入圍 影片卻沒入圍 這部光攝影和劇本、演員表現 不敢說得獎,但入圍是基本的吧 各方面有哪點比鬼家人差? 應該是因為後面某個橋段太暴力血腥會有爭議? 金馬評審俗辣無法接受? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.115.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1709916921.A.B33.html
1F:噓 SYSH24 : 還敢提劇本ㄜ 03/09 00:59
2F:推 miyazaki : 確實比疫起和五月雪更值得入圍 金馬獎初選制度早該 03/09 01:14
3F:→ miyazaki : 檢討了 03/09 01:14
4F:推 sleepyrat : 入圍名單是複選評審決定的 03/09 01:28
5F:推 miyazaki : 初選和複選制度都要檢討才對 現在就是初選亂篩 複選 03/09 01:34
6F:→ miyazaki : 幾個人決定入圍 結果都難以服眾 03/09 01:34
7F:推 sleepyrat : 初選沒過的,一項都不會入圍。 03/09 01:40
8F:推 sleepyrat : 初選的標準是只要有機會入圍一項的就給過 03/09 01:45
9F:推 miyazaki : 初選亂篩是不乏有一些潛力佳作初選沒過 結果入圍片 03/09 01:49
10F:→ miyazaki : 單一堆更爛的片 和周處這個情況無關 我一開始推文是 03/09 01:49
11F:→ miyazaki : 我搞錯初選複選 但我認為初選複選制度都有改進的空 03/09 01:49
12F:→ miyazaki : 間 03/09 01:49
13F:推 godofsex : https://i.imgur.com/hIumZ32.jpg 03/09 01:50
14F:→ joey0602 : 應該入圍劇情片卻落選的是老狐狸。輪不到周處 03/09 02:06
15F:→ joey0602 : 然後故意提劇本是想反串? 03/09 02:08
16F:→ ya700 : 其實應該是要提的 不該提的是疫起 03/09 02:53
17F:推 miyazaki : 老狐狸 白日之下 周處除三害 都比疫起和五月雪好阿 03/09 03:02
18F:推 godofsex : https://i.imgur.com/Zqm3Pvr.jpg 03/09 03:11
19F:→ kichitai : 虎頭蛇尾偏離現實太多 03/09 04:04
20F:推 zeus7668 : 不知道 我不看國片 03/09 04:16
21F:噓 moment612 : 抄襲怎麼好意思檢討沒入圍== 03/09 07:25
22F:推 gohole : 劇本不錯,但不少細節都有問題,最致命就是電影時 03/09 08:20
23F:→ gohole : 間太短,想說太多,人與人的情感呈現都是無邏輯發 03/09 08:20
24F:→ gohole : 生,例如阮經天與李李仁,可能拍個八集劇會比較完 03/09 08:20
25F:→ gohole : 整。 03/09 08:20
26F:推 natukage : 問這問題我以為是在臭抄襲 03/09 08:31
27F:推 qoo2002s : 蠻有趣的 當初上映時一堆人在酸國片 現在中國票房好 03/09 08:34
28F:→ qoo2002s : 倒是出現一堆吹捧文 03/09 08:34
29F:推 KTR5566 : 政治不正確 03/09 09:05
30F:→ cka : 抄 03/09 09:24
31F:推 rtoday : 金馬評審…口味特殊 03/09 09:27
32F:噓 AAAdolph : 長津胡、戰狼賣那麼好,怎麼沒入圍奧斯卡? 03/09 09:34
33F:→ salvador1988: 那時抄襲風波正在浪頭上 怎麼暴力爭議都比不上抄襲 03/09 10:17
34F:→ calculus9 : 疫起可以拿掉 03/09 10:25
35F:推 miikal : 演員的演技跟抄襲無關可以提,執導的動作場面和整 03/09 10:38
36F:→ miikal : 體來說也值得提名鼓勵,但是劇本跟最佳影片就很尷 03/09 10:38
37F:→ miikal : 尬了 03/09 10:38
38F:→ miikal : 提這幾個也沒有虧待了 03/09 10:39
39F:推 ilsr : 疫起很無聊,就..結束了??蹭題材 03/09 10:41
40F:→ miikal : 如果不是錢的能力太差,而是一個優秀佳作連連的導 03/09 10:41
41F:→ miikal : 演,他指證歷歷應該是會讓<周>更慘一點 03/09 10:41
42F:→ miikal : 例如說,杜琪鋒說他被抄襲,恐怕連男主跟導演都提 03/09 10:44
43F:→ miikal : 不了 03/09 10:44
44F:推 book8685 : 如果編劇不是黃 導演或許可以有入圍正當性 03/09 10:48
45F:→ book8685 : 但因為是黃的劇本 原創性本來就很低 03/09 10:49
46F:→ book8685 : 前面嘴初選複選的也很好笑 03/09 10:50
47F:→ book8685 : 沒有初選 複選評審兩個月內根本也看不完這麽多 03/09 10:51
48F:→ book8685 : 華語電影劇情長片 03/09 10:51
49F:推 garylin068 : 劇本是早就猜到了,動作場面感覺挺爽,殺人就手起刀 03/09 10:54
50F:→ garylin068 : 落沒在跟你廢話 03/09 10:54
51F:推 book8685 : 洪的動作在台灣本來就是標竿 03/09 10:55
52F:→ book8685 : 但覺得籌畫爆破跟槍彈 視覺設計都可以鼓勵 03/09 10:56
53F:推 earltyro : 說偏離現實的 是沒看過媽佛系列嗎 這是電影 不是紀 03/09 11:22
54F:→ earltyro : 錄片 03/09 11:22
55F:推 chenchen0611: 電影就是超越現實的 03/09 11:55
56F:→ chenchen0611: 要現實看記錄片 03/09 11:55
57F:推 babyMclaren : 除非電影主題訴求是現實,但國片不看我不清楚這部 03/09 12:30
58F:推 NDSLite : 有祭央ㄨ出現 03/09 12:37
59F:推 hoyalllin : 滿無聊的 03/09 12:54
60F:→ ricky0050 : 整體就偏爛 還想入圍 03/09 13:10
61F:→ firemothra : 一開頭2個玩鬼抓人就看不下去了。有夠拖台錢… 03/09 13:26
62F:→ lomos : 台灣文藝圈的假給掰太多了 03/09 13:26
63F:推 Robben : 就中國人跑來吹 03/09 13:58
64F:→ qq204 : 不政確 03/09 14:05
65F:→ yozi : 要諷刺現實卻又脫離現實 看起來只有尷尬 03/09 14:29
66F:推 tools : 抄襲還能入圍得獎的話 就是在鼓勵抄襲 03/09 15:04
67F:→ mapery : 最大遺珠是老狐狸 03/09 15:25
68F:推 cgirl5023 : 其實周處是入圍金馬後才上映的,之後才爆炒襲 03/09 15:52
69F:噓 sana135 : 抄襲還想入圍劇本和影片喔 03/09 17:11
70F:噓 sana135 : 還有 台灣電影圈很小 哪個導演製片手上有什麼propo 03/09 17:20
71F:→ sana135 : sal 大家都會交流 周處雷同之處這麼多 連人名都是 03/09 17:20
72F:→ sana135 : 陳廣州改成陳桂林 這樣還想入金馬影片 我都不知道 03/09 17:20
73F:→ sana135 : 你是不是在反串 03/09 17:20
74F:噓 generalfungi: 抄襲片誰敢,沒進活該 03/09 17:29
75F:噓 Shepherd1987: 其實滿難看的, 浪費2小時 03/09 17:31
76F:噓 oion13272613: 普通的抄襲作 03/09 18:45
77F:推 goldsingle : 抄襲風波吧 至於影帝沒辦法 遇到神了 03/09 20:00
78F:推 bobjohns : 這部阮經天演的不錯 可惜遇到富都青年 吳慷仁 03/10 02:33
79F:→ arue : 問這問題的人當時是不是不在台灣 本來聲勢看漲 抄襲 03/10 08:19
80F:→ arue : 問題澆滅了那把火 03/10 08:19
81F:推 garrickhsu : 劇本有爭議 03/10 09:00
82F:推 tinacha : 當時跟你有同樣的困惑,後來抄襲事件爆發後才在想 03/10 22:08
83F:→ tinacha : 可能是因為這樣吧。不管有無抄襲,先不要讓可能有 03/10 22:08
84F:→ tinacha : 大爭議的電影的入圍比較保險 03/10 22:08
85F:噓 UncleIrving : 什麼爛劇本 03/11 00:35
86F:推 etak : 這邊我本來很期待 但上了Netflix後 看了感覺不差 03/11 19:35
87F:→ etak : 但在這幾年台灣電影裡劇本算普通吧 在中國紅成這 03/11 19:35
88F:→ etak : 樣真的有意外到 03/11 19:35







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP