作者NuCat (騎山豬撞教官)
看板movie
標題[討論] TGM時隔兩年發現一個奇怪問題(關於敵機)
時間Thu Mar 7 19:43:00 2024
如題 誠心發問
捍衛戰士獨行俠
這部電影在預告片發布之初
就有眼尖的網友注意到 Rooster驚鴻一瞥那架表演特技的敵機
https://i.imgur.com/2nHmOfF.jpg
外型極其相似 很可能是俄羅斯的Su-57
電影上映之後 果不其然
儘管影片裡並沒有直指是哪個國家 哪架戰機 只說是第五代戰機
但....Come on ~ 少來了 心照不宣了
那個外型100%吻合還能有假嗎？
我好奇的是當初派拉蒙影業這樣做
會否有肖像權方面的問題？
有沒有透過任何管道照會過俄羅斯國防部或者蘇霍伊航空集團？
否則你想想 這架戰機好歹也算俄羅斯門面了 普丁大帝又如此看重
你電影劇情把人家寫成反派
又二打一圍毆一個上世紀的古董、還打輸
最後還被匕首小隊打出一個３比０
這劇情未免也欺人太甚了吧？
這樣人家飛機還用賣嗎？
這部片上映也快2年了
雖然是在俄烏戰爭開打後上映
想必俄國應該也有很多人看過
不知俄羅斯戰鬥機飛行員 看了這部片會是什麼反應？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1709811783.A.C40.html
1F：→ miikal : 這個系列的傳統就是只講敵國不明講哪國，但明顯就 03/07 19:50
2F：→ miikal : 是那一兩國 03/07 19:50
第一集敵機代號Mig-28 (不存在的飛機)
雖然用了Mig這個代號 大家都知道他是指誰
但實際上擔綱演出的是美國自己的飛機F-5E
相對來講沒有肖像權的問題
3F：→ SALEENS7LM : 俄羅斯飛行員應該也是欣賞這部電影的空戰場景居多 03/07 19:52
4F：→ SALEENS7LM : ，不過TOP GUN本來就是美軍大外宣片，俄國人看到自 03/07 19:52
5F：→ SALEENS7LM : 家王牌被黑大概也不意外 03/07 19:52
6F：→ f1rc : 看了ID，會有這種問題也就不意外了 03/07 20:02
你的程度會有這種回文我也不意外了
7F：推 wafiea708 : 重點是電影公司想把片子賣什麼地方 就會試著避開爭 03/07 20:04
8F：→ wafiea708 : 議03/07 20:05
9F：噓 hellofox : 飛機有肖像權嗎? 03/07 20:05
你有研究過這個問題嗎？
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/07/2024 20:08:54
10F：推 iwinlottery : 俄羅斯頂多拍片酸回來，而且這部影射是伊朗吧 03/07 20:46
11F：推 Guoplus : 你要不要先去看一下肖像權是給誰用的 03/07 22:27
拋磚引玉而已 我不是法學專家
用疑似他國(公司)研製的產品外型來拍片 而且相似度趨近100%
這行為直覺想就哪裡有問題 至於是肖像權、智財權、或是XX專利權
我沒有興趣專研
12F：→ Guoplus : 而且只要名字跟細節有改基本上沒輒 03/07 22:27
13F：→ Guoplus : 不然CS跟那票射擊遊戲都不知道要收多少槍的"肖像費" 03/07 22:28
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/07/2024 22:32:46
14F：噓 graphict : 笑死，lag兩年，只剩你還沒發現 03/07 22:41
你這種回文最沒營養了 ^皿^
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/07/2024 22:47:19
15F：噓 aftermathx : 你的直覺是錯的 End 03/07 23:02
16F：→ jump2j : 人才有肖像權，物沒有 03/07 23:05
17F：噓 TONY7 : 好像 03/07 23:35
18F：噓 wittmann4213: 戰機哪來的肖像權，冷戰時期北約一堆戰機跟熊式轟炸 03/08 00:17
19F：→ wittmann4213: 機合影，蘇聯是有寄請款單去要求北約付費嗎? 03/08 00:17
兩個不太一樣 你講的是戰場攝影紀錄
電影是商業營利行為
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/08/2024 01:16:04
20F：推 atari77 : 美國本來就是這樣 以前酸蘇聯醜中東阿拉花瓜中南美 03/08 02:05
21F：→ atari77 : 或北非軍閥強人很很會糗 只有他們最棒棒 03/08 02:07
22F：推 kawazakiz2 : 機庫有現役F14就是在暗指伊朗 03/08 07:58
23F：噓 Goblinslayer: 你的腦子也有肖像權 03/08 08:15
你的腦子好棒棒 ^皿^
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/08/2024 09:28:49
24F：→ sonans : 遊戲使用真槍是要給錢的，沒道理用SU-57不用付錢 03/08 09:38
25F：→ wjs06 : 戰機也有版權啊，只是跟槍一樣，只要外觀稍微改一 03/08 09:48
26F：→ wjs06 : 下就沒事了 03/08 09:48
27F：→ wjs06 : 洛馬以前告過EA的戰地風雲用F35侵權，結果因為遊戲 03/08 09:52
28F：→ wjs06 : 內的是F35是ABC三合一的魔改版敗訴 03/08 09:52
看 這才是知識者
樓上幾個明明不懂裝懂還吹牛的
給我低調點
29F：推 e46m3s15 : 俄羅斯要舉證那是su57就要先拿出詳細資料證明電影 03/08 12:07
30F：→ e46m3s15 : 中的五代機是su57，但這樣不也等於把機密資料雙手奉 03/08 12:07
31F：→ e46m3s15 : 上給美國了嗎？ 03/08 12:07
32F：噓 yuzu0925 : 素質真的差 03/08 13:38
你在說自己？？Yeh~ 我和你有同感
33F：噓 kevabc1 : ??????? 03/08 13:45
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/09/2024 14:37:44