movie 板


LINE

《沙丘:第二部》 8/10分 先說結論 大直美麗華看IMAX超爽 很多片段都是IMAX片幅呈現 讚 導演丹尼維勒納夫 不愧是當代大導 整部片的畫面 又唯美又磅礡 Ex: 機體轟炸、沙蟲襲來、軍隊集結、天降殘骸…等 構圖跟運鏡都是帥氣到不行 可以稱得上是史詩科幻片的教科書了 再搭上漢斯季默存在感極強的配樂 只能說嘆為觀止 絕對值得一看的觀影體驗 唯一個人覺得的小缺點 第一就是劇情部分 比起第一部 這集直白了很多 有點王道漫畫的既視感 只是因為套上了《沙丘》的背景設定 才比較沒那麼平庸 第二則是動作場面 與氣勢強大的壯闊場面不同 在打鬥上則是有如《刺客聶隱娘》一般的簡單俐落 甚至也抹去了畫面張力 很寫實直接的交代過去 我個人覺得小可惜啦 但也許有人就愛這樣 另外 我看已經有些人說《沙丘:第二部》 已經是媲美魔戒的當代史詩經典 嗯…在大場面的氣勢營造上我覺得平起平坐 畫面唯美度甚至有贏過《魔戒》 但在劇情設計跟動作場面上還是略顯普通吧 總之 《沙丘:第二部》很值得用IMAX銀幕觀賞 即使對劇情不抱期望 看完後還是可以對片中的超帥大場面跟唯美畫面印象深刻 (我甚至有幾段直接雞皮疙瘩)   推推啦 ※但建議可以小補一下第一集的劇情重點跟特殊名詞 不然第二部有些突然提到的東西 我都會一時想不起來是啥 -- 更多無雷的 電影/影集 短評在ig 歡迎追蹤: https://www.instagram.com/zacksnyzhi/ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.220.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1709032039.A.7A7.html
1F:推 littlejackbr: 一直在吹的雙城奇謀大戰扣掉三帥耍帥個人秀根本沒 02/27 19:08
2F:→ littlejackbr: 什麼 02/27 19:08
3F:推 legend41269 : 可能第一部票房太慘 只好用無腦漫威拍法救票房 02/27 19:12
4F:推 valentian : 第一部票房也不到慘,只是沒有亮眼而已 02/27 19:31
5F:→ valentian : 據說是沒有賠錢啦! 02/27 19:32
6F:推 marcusH : 票房哪有太慘@@又在台灣=世界了嗎? 02/27 19:34
7F:→ smik : 第二部這樣拍大眾更能接受,至少近期沒對手能跟他 02/27 19:35
8F:→ smik : 戰了 02/27 19:35
9F:推 w6422613 : ???拿漫威來比是在污辱這電影吧 02/27 19:37
10F:推 valentian : 這片第一部成本1.6x億,票房4億多,疫情期間還ok啦 02/27 19:41
11F:→ valentian : !只是行銷推得厲害,又要跟魔戒比,相比就弱了點 02/27 19:41
12F:推 huaipu : 結局的戰爭場面其實根本不長,兩軍大戰在整體看起 02/27 19:52
13F:→ huaipu : 來根本算是一閃而過,真要拿來跟魔戒2比其實還是有 02/27 19:52
14F:→ huaipu : 差,有點過於誇大了,不過最後的氣勢倒是有做出來 02/27 19:52
15F:→ huaipu : ,至少在看的時候感覺就是比較緊湊有些 02/27 19:52
16F:推 smik : 其實有打完的話能跟魔戒二比,但他沒打個徹底 02/27 19:57
17F:推 ctes940008 : 魔戒有魔改亡靈大軍 02/27 20:06
18F:推 m19941010 : 別再和魔戒比了,人家每部都有3小時,而且這是科幻 02/27 20:18
19F:→ m19941010 : 片 02/27 20:18
20F:推 jump2j : 痾.....沙丘的主旨不是王道吧..... 02/27 21:13
21F:→ jump2j : 小說主旨就是讓保羅集齊所有王道英雄的特質,但其實 02/27 21:14
22F:→ jump2j : 都是有人刻意造神,目的是要警示大眾不要相信有魅力 02/27 21:15
23F:→ jump2j : 政治人物。電影沒有拍出這個感受嗎 02/27 21:15
24F:→ jump2j : 為甚麼目前版上所有影評都覺得是王道劇情 02/27 21:16
25F:推 CVIVIC : 影音效果極佳,劇情、節奏很怪後面太趕了!角色曲 02/27 21:23
26F:→ CVIVIC : 線,戲份拿捏不平衡.沙丘2的優點是跟第一集對比出 02/27 21:23
27F:→ CVIVIC : 來,同時缺點仍舊延續下來. 02/27 21:23
28F:→ CVIVIC : 跟雙城奇謀比起來我覺得差多了. 02/27 21:25
29F:→ CVIVIC : 配角演技都快把男女主角壓下去,要不是男女主角戲 02/27 21:28
30F:→ CVIVIC : 份極重可能連主軸都快偏移 02/27 21:28
31F:→ xxx60709 : 當然沒有,因為弗瑞曼人的確因為保羅脫離了被壓迫的 02/27 21:33
32F:→ xxx60709 : 難民地位,不要看別人的解說自己去讀小說好嗎 02/27 21:33
33F:→ jump2j : 樓上在回我嗎?我不是在請教小說內容,我是在問,電 02/27 21:40
34F:→ jump2j : 影有沒有呈現小說想呈現的東西 02/27 21:40
35F:→ xxx60709 : 第一集的沙丘就是很單純的復仇主題,你講的警示是二 02/27 21:57
36F:→ xxx60709 : 三集才有的 02/27 21:57
37F:→ xxx60709 : 電影是沒有呈現出小說部分意涵,但跟你講的完全沒半 02/27 21:58
38F:→ xxx60709 : 點關係 02/27 21:58
39F:→ LMgogo : 沙丘二屌打魔戒吧 魔界特效場面沒這麼好 02/27 22:26
40F:→ LMgogo : 要呈現啥? 這部就復仇推倒惡勢力跟大場面 要內涵 02/27 22:29
41F:→ LMgogo : 去看小說 02/27 22:29
42F:推 CVIVIC : 有人在講內涵嗎?拿2024的場面特效去比較2002的電 02/27 22:56
43F:→ CVIVIC : 影覺得ok? 雙城奇謀一開始就進入主題,劇情張力緊 02/27 22:56
44F:→ CVIVIC : 密完承轉1、3,完美3部曲.沙丘沒有副標包袱但2是從 02/27 22:56
45F:→ CVIVIC : 最後一小時才進入主軸跟趕火車一樣,如果沒特效加 02/27 22:56
46F:→ CVIVIC : 持空虛很多,沒看1可直接看2,看完2對3也沒什麼期 02/27 22:56
47F:→ CVIVIC : 待,因為角色曲線太混亂;好雷吹的有點大,沙丘2是 02/27 22:56
48F:→ CVIVIC : 佳作但期待過高可能會失望,體感蠻長過兩三天應該 02/27 22:56
49F:→ CVIVIC : 就出現不一樣的意見了。 02/27 22:56
50F:推 paul2049 : 角色曲線太混亂?我們看的是同個東西嗎 02/27 22:59
51F:推 stapia : 如果沙丘電影繼續拍下去就會拍到造神的負面之處,這 02/27 23:06
52F:→ stapia : 部沒那麼王道,你能想像jump的男主跟你說他打敗敵人 02/27 23:06
53F:→ stapia : 是靠造神嗎 02/27 23:06
54F:推 stapia : 第一集就暗示造神的後果,保羅一開始也無法接受自己 02/27 23:10
55F:→ stapia : 被造神 02/27 23:10
56F:推 Cottonz : 推 02/27 23:38
57F:推 chenliu0716 : 搶不到美麗華門票,哭啊 02/27 23:51
58F:推 pttshawn : 武戲太弱套招明顯看了出戲 02/28 00:17
59F:推 ven7516 : 一樓說一部比雙城奇謀好的給大家開開眼界啊 02/28 00:27
60F:推 szdxc17 : 實在不懂,覺得普通的話為何要質疑其它人“好雷吹 02/28 00:34
61F:→ szdxc17 : 得有點大” 02/28 00:34
62F:→ westwet : 我也覺得魔戒三部曲最爛就雙城奇謀 02/28 01:07
63F:推 yuessi : 劇情直白可能對我這俗人來說是優點XD 02/28 01:20
64F:→ yuessi : 第一集好幾次差點睡著(但是畫面真的很美音樂很震 02/28 01:21
65F:→ yuessi : 撼。也是為了演員和電影質感已經買預售) 02/28 01:21
66F:→ neiger : 不是一次拍好的絕對會有迎合或妥協的地方,就算是魔 02/28 02:28
67F:→ neiger : 戒一次拍好,後面幾集剪的時候還是多了不少市場考量 02/28 02:30
68F:→ neiger : 導演也許像保羅一樣,都必須走向命定的道路。 02/28 02:34
69F:推 szdxc17 : → jump2j: 小說主旨就是讓保羅集齊所有王道英雄的 02/28 13:05
70F:→ szdxc17 : 特質 02/28 13:05
71F:→ szdxc17 : ……..第一本不就只有這樣的內容嗎 02/28 13:05
72F:→ szdxc17 : 很早就說電影兩部只翻拍小說第一本 02/28 13:06
73F:→ szdxc17 : 拿第2本之後的內容問電影幹嘛? 02/28 13:06
74F:→ szdxc17 : 為何不是先看再問?宣傳訪談都講了 02/28 13:07
75F:→ szdxc17 : 第一部都上串流了,看也知道進度只到 02/28 13:07
76F:→ szdxc17 : 第一本的1/3吧? 02/28 13:07
77F:推 twic : 沙丘第二集體感好看程度是介於魔戒二和三之間 02/29 13:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP