movie 板


LINE

免責聲明(?) 標題說的沒營養指的是本人,我很少看劇情片,也不是說排斥,但我看電影的主要需求 還是娛樂,不會自己主動想要燒腦。因此也寫不出有營養的內容,敬請見諒。 劇情跟角色安排: 或許是我的標準有點奇怪,老實說我覺得劇情普通,甚至有點乏善可陳的感覺。 這並不是說我認為本片劇情很糟、沒有可談之處,而是沒有意外。 在觀影之前,我對本片的認知是 "受到科學怪人啟發,探討女性自我的相關議題"。 根據這個認知猜想了一下可能的劇情安排,實際觀看之後 "啊,果然跟我想的差不多"。 要針對本片所展現的女性主義、自我覺醒、性自主、父權宰制、社會化...等議題去 寫出些長篇大論並不難。這本來就是個很好發展的主題,但我覺得就只是這樣照本宣科 的安排沒啥意思,至少對我而言是毫無新意的。劇本跟角色安排只能算是順理成章的 闡述應有之義。 我對本片原本是有更多期待的,既然名聲這麼響亮又有多項大獎入圍,我還是希望 能看到些出乎意料、驚世駭俗、打破既有認知的呈現,不過實際的觀感略嫌平穩, 讓我有點失望。 美術表現/鏡頭語言: 場景的呈現是本作最值得讚賞的部分,用黑白/彩色場景反應貝拉的心理變化這點很妙, 架空歷史的魔幻維多利亞場景更是令我喜愛,場面看似不大但卻精緻美麗。 誇張一點來說就是沒有不需要的場景,每個場景的安排都反應出導演的美學要求。 尤其是特效處理,沒錯,本片運用了大量的特效,但是很明顯能看出並不是 CGI, 而是各種手法的混搭,這在畫面質感的表現上相當重要,也是本片最令人驚喜之處。 性愛場面: 本片的主打宣傳之一就是艾瑪史東破尺度的大膽演出,再加上又是覺醒主題。 理所當然會有大量裸露與性愛場景,也可說是本作最重要的環節之一。 但對於單純衝著這種場景跑來看的觀眾,想必會對如此直白露骨卻又索然無味的 處理方式感到困惑吧。 沒錯,本作確實有著大量的性愛場景,但是毫無煽動情慾、賣弄情色之意,尤其是 BGM 的運用相當的有意思,諷刺性相當明顯。這應該也代表性對於貝拉的意義就是如此的 單純,沒有經過社會化禮教束縛的貝拉,當然不會覺得她的言行舉止有甚麼不對, 是需要感到羞恥的,她只是順著內心本能的驅動在行動,並藉著性行為在觀察人類。 反倒是自以為能掌控一切的男人卻無法接受隨性所致的她而崩潰,才是被困在框架內 無法解脫的人。 獵奇度: 既然是受到科學怪人啟發又是限制級電影,有獵奇場景出沒也是很合理的事,本人自認 是對獵奇場景承受度不高的人,但在心理有預期的情況下,還算能夠接受。 完全不能承受的人就得考慮了。 推薦度: 雖然是很有趣的觀影體驗,但是並沒有推薦給別人看的信心。 此外,本片我一直以為是限制級,結果竟然不是!? -- 記錄自己喜好的 Jpop、動漫畫、小說、電影......之類有的沒有的 Blog https://gfchobby.blogspot.com/ 龜速更新中 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1708395789.A.E8A.html ※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/20/2024 10:24:59
1F:推 ven7516 : 沒關係 這部真的難看 02/20 11:03
2F:推 widec : 這部導演的戲很看人 我是全都看不懂 02/20 12:08
3F:推 marcusH : 1樓很氣XD 光場景美術或演技,說難看真的不至於 02/20 13:15
4F:→ marcusH : 02/20 13:15
5F:推 marcusH : 然後這部劇情其實超好懂吧,反而就是太簡單了所以 02/20 13:17
6F:→ marcusH : 才會有版上很多認為劇情內涵不夠的批評 02/20 13:17
7F:→ rbull : 這種粗暴上桌的女權餐 歐美影評愛的要死 02/20 13:21
8F:推 Delsona : 這部評價好兩極 身邊有說很推的也有說看不懂的 02/20 14:08
9F:→ sg1987 : 電影看完聽其他觀眾討論 覺得大家看片的重心差很多 02/20 15:35
10F:推 iisitty : 自己看完比較覺得是虎頭蛇尾,前面做了這麼多設定 02/20 15:53
11F:→ iisitty : ,女主角有這麼大的宏願,最後就是還是變成一個普 02/20 15:53
12F:→ iisitty : 通人。只能當作一個好看的故事覺得有點可惜 02/20 15:53
13F:推 carto : 不難看但不喜歡劇情,看完回想愈來愈作嘔 02/20 17:52
14F:推 godgod777 : 這導演拍的只有【真寵】我看得懂,其他都非常藝術 02/20 18:31
15F:→ godgod777 : 歐洲人愛這種變態片,但美國的奧斯卡應該就保守多了 02/20 18:32
16F:推 bio5chris : 之前看推文說只有毛露,騙肖誒,性愛場面堪比色戒了 02/20 21:02
17F:噓 fliersky : 通篇都我覺得,真的是當你個板?其他電影例子是不能 02/20 21:41
所有的創作或評論,本質上都是我覺得,不管用任何華麗的掩飾,都無法改變 不過既然有人討厭,日後改進、日後改進
18F:→ fliersky : 舉? 02/20 21:41
19F:推 nightmareevi: 看完確實說不上是好看 02/20 23:42
20F:推 rsy : 劇中性愛都不帶感情,當然不是想搧動情慾 02/21 01:18
21F:推 godgod777 : 票房寒冬時就是風月片跟驚悚片的時代來臨 02/21 03:05
※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/21/2024 07:36:45
22F:推 kbitw : 善心奉勸想看這部片的人, 02/21 10:15
23F:→ kbitw : 這部電影的血腥程度絕非輔15+,美日皆列為R限制級 02/21 10:15
24F:→ kbitw : ,如果你是怕血腥、臟器外露、屍體切割、開刀剖肉 02/21 10:15
25F:→ kbitw : 、破壞屍體、手術刀亂戳臉部的人,真的不適宜觀賞 02/21 10:15
26F:→ kbitw : 這部電影。 02/21 10:15
27F:推 kbitw : 話說...台灣的電影分級制度是不是會因為某些因素被 02/21 10:19
28F:→ kbitw : 妥協?過去也有幾部電影有類似爭議。 02/21 10:19
29F:推 Goblinslayer: 當高級A片看就對了 02/21 10:50
30F:推 kuroneko1024: 但這個我在威秀看分級是輔導級哦 爸媽帶著12歲進場 02/21 11:33
31F:→ kuroneko1024: 應該是很尷尬 02/21 11:33
32F:推 PunkGrass : 剛看完 我覺得還不錯 結局像荒謬喜劇 02/21 13:26
33F:推 Noreendong : K大沒這麼誇張啦!你說的那些場景我都超怕,眼睛瞇 02/21 14:10
34F:→ Noreendong : 著等畫面跳過去就好 02/21 14:10
35F:噓 MHPTT : 真沒營養 02/21 15:52
36F:推 godgod777 : 不是戳臉,是狂插屍體的眼睛,還好是用黑白片呈現 02/21 17:40
37F:→ godgod777 : 就像小女孩狂插小小兵蛋糕的眼睛一樣 02/21 17:42
38F:推 pancakeorigi: 這部真的應該限制級,不懂為什麼輔導級XD 02/21 19:44
39F:推 l3537309 : 瓦昆小丑限制級,這部不理解 02/21 22:33
40F:噓 sanshin : 不意外,電影版一貫反好片 02/21 23:23
41F:推 spree8 : imdb8.4+奧斯卡入圍 你覺得難看表示你是少數 02/22 01:12
※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/22/2024 10:29:18
42F:推 fman : 剛看回來,和原PO一樣抱著高度期待,看完卻覺得普通 02/23 16:18
43F:→ fman : 簡單說就是小女孩成長記,大概開頭還比較驚悚獵奇, 02/23 16:18
44F:→ fman : 中後段就真的很普通了 02/23 16:18
45F:→ fman : 要講的話畫面與配音還不錯有特色,但劇情真的就普通 02/23 16:19
46F:推 yehpi : 補血 真稱不上好看 02/24 00:45
47F:推 yehpi : 當艾瑪服裝秀看還行吧 02/24 00:46
48F:推 godgod777 : 台灣女明星也要開始有樣學樣,全部都學史東拍三級片 02/24 11:22
49F:→ godgod777 : 為藝術而犧牲這樣才能拿影后 02/24 11:23
50F:推 HIDExYOSHIKI: 剛看完午夜場 真的覺得普 02/28 02:06
51F:推 saltchita : 普到不行,前面做這麼多設定結果只表現不在意世俗 03/11 10:50
52F:→ saltchita : 眼光的女權 03/11 10:50
53F:推 saltchita : 一直期待下一幕會有反轉結果就演完了 03/11 11:01
54F:推 gg0720 : 真的無聊的片 03/17 14:53
55F:推 jajoy : 不值得IMDB 8分 03/19 00:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP