作者jump2j (Lockel)
看板movie
標題[討論] 為甚麼好萊屋的史詩大片越來越少
時間Wed Jan 3 22:19:39 2024
2000年代是一個史詩大片迸發的輝煌時期
十年內催生了諸如鐵達尼號(1997)、神鬼戰士(2000)、魔戒三部曲(2001~2003)等名留青史
的偉大作品
為甚麼現在的好萊塢拍不出這種史詩大片了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1704291581.A.426.html
1F：→ l81311i : 史詩片就是賠錢貨啊 01/03 22:21
2F：→ vince4687 : 導演版還沒上 急甚麼急 01/03 22:24
3F：→ sleepyrat : 史都被安柏拉完了 01/03 22:24
4F：→ akila08539 : 拿破崙才剛砸鍋不久欸 01/03 22:25
5F：→ vince4687 : 認真回一下 沙丘第二集原本這時間已經看完了 01/03 22:25
6F：→ vince4687 : 這夠史詩夠大片了吧 01/03 22:25
7F：→ vince4687 : 阿凡達也還行 01/03 22:26
對欸。忘了還有沙丘
拿破崙遠遠沒有到好電影的門檻
阿凡達的特效很驚豔，但劇情略顯乏味，尤其是連續兩次重複相同的劇情之後
8F：→ charlie01 : 過一段時間片型就會再輪替了 不必急 01/03 22:28
9F：→ paul2049 : 你史詩大片的定義是什麼啊 01/03 22:29
不是單指某種類型的片子，而是具備以下特徵，比如：
恢弘的場面、氣場強大的配樂、格局龐大且引人入勝的劇情(經常夾帶政治隱喻)
加上叫好叫座影史上能有一席之地者
比如侏儸紀公園也算
TGM不算，因為他的劇情格局比較小，專注於一個團隊的任務
10F：→ mashmabo : 賣不了錢，拿破崙全球兩億不到 01/03 22:30
11F：推 vince4687 : 阿凡達可是表定五部曲 要是維持一二集水準 應該是 01/03 22:31
12F：→ vince4687 : 電影史上最強史詩大片沒啥問題 01/03 22:31
13F：推 ringfan : 影音娛樂太多，觀眾被瓜分，整體票房收入減少下只能 01/03 22:34
14F：→ ringfan : 降低製作成本，整體規格自然也跟著降低 01/03 22:34
15F：→ jqs8ah5ar : 簡單說的話:迪士尼 再細分原因:超英崛起和政確入侵 01/03 22:36
16F：推 Jason0813 : 會不會只是史詩爛片變多了 01/03 22:36
17F：推 NARUTO9527 : 回10樓，拿破崙票房有2億鎂啦，不過也是虧錢 01/03 22:41
18F：推 m19941010 : 你講的是冷兵器吧，現在已經是太空史詩的時代了， 01/03 22:41
19F：→ m19941010 : 你喜歡的那種沒人要看 01/03 22:41
太空史詩也行
但因為星戰789拍得太爛了，不符合我前面說的叫好叫座影史地位標準，所以不列入
我真正想問不是為甚麼好萊屋不再拍史詩片，而是為甚麼好萊屋"拍不好"史詩片了
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 01/03/2024 22:46:14
20F：→ miikal : 大成本＋大明星＋特效多的片，這十年選擇投資在超 01/03 22:53
21F：→ miikal : 英，賺錢的機會比較高 01/03 22:53
22F：推 Kobe5210 : 因為左膠過頭了 01/03 23:00
23F：推 darkbrigher : 沒看到自從神鬼戰士跟魔戒之後 拍一部崩一部嗎 01/03 23:07
24F：→ Rainbow5566 : 劇本差 政治正確 01/03 23:07
25F：→ darkbrigher : 什麼征服天國 亞瑟王 羅賓漢 都在政確入侵之前的事 01/03 23:09
26F：推 kelon : 黑人太多了 看得很煩 01/03 23:14
27F：推 AngelNo13 : 因為會賠錢，就這樣 01/03 23:16
28F：→ gibyezethe : 這時代拍魔戒這種的感覺只會賠死 01/03 23:23
29F：→ mashmabo : 拿破崙賣不到2億，現在沒人要看什麼史詩了吧 01/03 23:25
30F：→ m19941010 : 拍不好是編劇的問題，主要還是票房和成本吧，純歷 01/03 23:26
31F：→ m19941010 : 史戰爭片本來就賣不好，我們喜歡的歷史和細節，很 01/03 23:26
32F：→ m19941010 : 多人其實都覺得很嚴肅無聊 01/03 23:26
33F：推 purplebfly : 飢餓遊戲這類也一堆啊 01/03 23:27
34F：推 pgame3 : 我看歷史劇是看殺的血流成河做點改變增加爽感也很好 01/03 23:33
35F：→ pgame3 : ，但是一堆人就不愛也沒辦法，不過時間早晚輪回去 01/03 23:33
36F：→ pgame3 : 啦，再等等 01/03 23:33
37F：推 angelo98 : 最愛魔戒 01/03 23:34
38F：噓 mach1210 : 票房自己看一下 01/03 23:35
39F：推 qwerty79 : 阿凡達劇情也沒那麼糟吧，對於傳達環境保護的訊息 01/03 23:38
40F：→ qwerty79 : 很明顯啊，滿引人入勝的啊 01/03 23:38
41F：→ royalroad : 史詩大帝國表示： 01/03 23:40
42F：→ ipipi304 : 因為沒好的劇本 01/03 23:42
43F：推 James2005 : 前幾年的"最後的決鬥"，算嗎?應該算史詩片吧? 01/03 23:45
44F：→ James2005 : 雷利導的那部 01/03 23:45
45F：→ pttnobody76 : 欸不是 你這不就倖存者偏差?? 01/03 23:52
46F：→ pttnobody76 : 因為縱觀以來能像魔戒 星戰這麼成功的也沒幾部啊 01/03 23:52
47F：→ laechan : 觀眾不買單，誰想賠本拍片，劣幣逐良幣 01/03 23:55
48F：推 pttnobody76 : 你的提問應該正名為「史詩級」的作品會比較對題 01/03 23:58
49F：→ pttnobody76 : 不然很像在問epic films 01/03 23:58
50F：推 SALEENS7LM : 首先，史詩這種東西真的不好定義，太模糊了，再來 01/04 00:05
51F：→ SALEENS7LM : ，如果你指的是那種磅礴鉅資大片，環太平洋、傳奇 01/04 00:05
52F：→ SALEENS7LM : 怪獸宇宙、2012…之類的對我來說都很史詩就是 01/04 00:05
53F：推 sonyeric928 : 星戰算吧 除了789 01/04 00:08
54F：推 darkbrigher : 星戰定義不是太空歌劇嗎 01/04 00:09
55F：推 shenmue1001 : 老雷把拿破崙拍成這樣 你會想看嗎 01/04 00:14
56F：→ m19941010 : 照原po的意思，他指的是「經典」，不是史詩片，跟 01/04 00:14
57F：→ m19941010 : 電影類型無關了吧 01/04 00:14
58F：噓 demonny : 觀眾胃口被養大了 01/04 00:16
59F：→ m19941010 : 我覺得沙丘會是新世代的經典就是了 01/04 00:16
60F：推 pttnobody76 : 認真講 復仇者聯盟34也算史詩級作品了 01/04 00:18
61F：噓 powrtoch : 鐵達尼號也是專注於一場船難上謝謝 01/04 00:25
62F：噓 s24066774 : 賠錢貨阿 01/04 00:41
63F：推 BF109Pilot : 雷利史考特王者天下導演版 超讚 01/04 00:42
64F：推 s24066774 : 因為好萊塢喜歡一窩蜂 史詩片出了魔戒跟神鬼戰士 01/04 00:42
65F：→ s24066774 : 就有人跟風拍了亞瑟王 01/04 00:43
66F：→ s24066774 : 這種片成本都高得嚇人 一次賠到人脫褲子 01/04 00:43
67F：→ s24066774 : 這種類型的電影劇本就被製片廠雪藏了 01/04 00:43
68F：推 jerrylin : 花大錢製作的片很多 01/04 01:00
69F：→ KingSccasher: 不要自己定義一堆啦 01/04 01:04
70F：推 turndown4wat: 沒梗了 01/04 01:06
71F：推 szdxc17 : 你的史詩定義一定要等於票房成功嗎 01/04 01:06
72F：→ szdxc17 : 如果是，TGM高成本大場面壯闊配樂 01/04 01:07
73F：推 theclgy2001 : 當初摩戒首部曲也不是大部人都看好好嗎 01/04 01:07
74F：→ szdxc17 : 加上高票房，何以不能稱作史詩片 01/04 01:07
75F：→ szdxc17 : 劇情格局的定義是什麼？ 01/04 01:08
76F：→ wfelix : 星際效應算嗎？ 01/04 01:30
77F：噓 samsonfu : 酷斯拉 01/04 01:32
78F：→ samsonfu : 星艦叛將賠死 01/04 01:33
79F：→ samsonfu : 龐貝、荷魯斯之眼，還有一系列希臘神話故事 01/04 01:33
80F：→ samsonfu : 海格力士有兩版、羅賓漢兩版、亞瑟王還有個現代版 01/04 01:35
81F：→ samsonfu : 的 01/04 01:35
82F：→ samsonfu : 好萊塢電影台還播過羅賓漢崛起 01/04 01:35
83F：→ samsonfu : 你會不知道是因為拍爛口碑乏人問津 01/04 01:38
84F：噓 jojochen : 只想依靠特效 越真就越假 越來越離譜 01/04 01:38
85F：推 arsl400 : 錢啊 01/04 01:42
86F：推 joey0602 : 古裝片不賣座已經很久了 01/04 01:43
87F：推 zakijudelo : 不是聽說拿破崙沒什麼戰爭場景，算啥鳥死屍大片 01/04 01:50
88F：→ IKEA9 : 復4終局之戰"美隊喊Avengers Assemble!"最後那段全 01/04 01:54
89F：→ IKEA9 : 體集結的終極決戰不就是了！集MCU十年大成的史詩級 01/04 01:54
90F：→ IKEA9 : 重頭戲啊！ 01/04 01:54
91F：推 tikitaka : 因為近幾年市場被其他題材瓜分走了（美漫改編作品 01/04 02:14
92F：→ tikitaka : ） 01/04 02:14
93F：→ tikitaka : 其實不止古裝類，以前一堆警匪片，近年講的出來代 01/04 02:14
94F：→ tikitaka : 表作品也是少之又少 01/04 02:14
95F：→ iqeqicq : 加上現在好萊塢一言不合就罷工 01/04 02:32
96F：→ darkbrigher : 好萊塢一直都有在罷工 不是現在而已 01/04 02:34
97F：推 hyy9685 : 賺不到錢，我覺得類似題材剩影集撐得起來 01/04 03:34
98F：推 bbcumback2me: 你去看他們女角的長相，現在哪可能用那麼美的，一定 01/04 03:43
99F：→ bbcumback2me: 塞一堆醜肥黑鬼進去 01/04 03:43
100F：推 jim99952 : 魔戒擺到現在魔多遠征隊就是古板組成，應該“修正” 01/04 04:53
101F：→ jim99952 : 成至少一半都要變黑變女變肥 01/04 04:53
102F：→ skullxism : 拿破崙都拍成那樣了怪觀眾？ 01/04 04:55
103F：推 valentian : 拿破崙那個是劇本砸鍋吧！ 01/04 05:00
104F：推 eric61446 : 因為sjw x爛編劇 01/04 05:02
105F：推 yoshilin : 因為那時魔戒沒有黑人跟亞洲人 01/04 05:28
106F：推 turnpoint : 最近符合原po定義的史詩片就沙丘系列吧 01/04 05:51
107F：→ turnpoint : 當然如果一定要歷史片的範圍的話，那連魔戒都不能 01/04 05:52
108F：→ turnpoint : 算了，那上一部經典史詩片真的很久了，因為商業上 01/04 05:52
109F：→ turnpoint : 很難賺錢 01/04 05:52
110F：噓 nightseer : 我覺得沙丘不能算史詩大片 真的很無聊很悶 01/04 06:51
111F：推 lsjean : 我覺得憤怒道也算史詩大片啊 01/04 06:52
112F：噓 j6ru04jo3 : 你把驚奇隊長二放到哪裡？ 01/04 06:53
113F：推 m4tl6 : 政確扼殺創意 01/04 07:01
114F：推 GipsyDanger : 無聊很悶為什麼不能算史詩啊 01/04 07:32
115F：→ GipsyDanger : 怎麼大家對史詩的定義都不一樣... 01/04 07:33
116F：推 lukelin15 : 拿破崙這超級糞片只能算是屎屍片 01/04 07:42
117F：推 redzon : 沙丘 01/04 08:00
118F：推 edwinrw : 拿破崙負雷不都是床上砲戰比野戰多嗎 01/04 08:04
119F：推 MrJB : 2024現代人最愛看醜黑取代原作白人演角翻拍經典作 01/04 08:28
120F：推 rockrock1127: 1. 時代口味變了 某種程度漫威2008-2018那系列也算 01/04 08:37
121F：→ rockrock1127: 是史詩 2. 史詩需要一段時間後公評出來 剛上映完可 01/04 08:37
122F：→ rockrock1127: 能定位還是賣座大片 過幾年或幾十年回顧比較會變史 01/04 08:37
123F：→ rockrock1127: 詩 3. 我也認為是政治正確之類導致這個時代被限制 01/04 08:37
124F：→ rockrock1127: 很妙 科技文化越來越進步拍片議題限制並沒有變少 01/04 08:37
125F：→ szdxc17 : 拿破崙的戰爭場面少但是算大場面沒錯 01/04 08:37
126F：→ szdxc17 : 篇幅少但每段都拍得夠長 01/04 08:38
127F：推 iam0718 : 你說的不就拿破崙 結果.. 01/04 08:38
128F：推 mikeneko : 懂你要講什麼 就像去YT找EPIC音樂 一聽就有那個感覺 01/04 08:39
129F：→ mikeneko : 光一個魔戒三部曲，過了20年科技更進步，卻沒有任何 01/04 08:41
130F：→ mikeneko : 一部電影能超越，哈比人可惜在故事格局小太多 01/04 08:41
131F：→ iam0718 : 哈比人原作那份量可以做成這樣不錯了啦 倒不如期待 01/04 08:44
132F：→ iam0718 : 精靈寶鑽上大螢幕的一天 01/04 08:44
133F：推 buffon : 因為現在娛樂越來越多元了 拍片成本也越來越高 01/04 08:48
134F：→ buffon : 拍電影越來越難賺 賠錢機率越來越高 01/04 08:48
135F：推 humaisme : 沙丘哪裡史詩 不要是文青導演都史詩 01/04 09:02
136F：推 sunnyyoung : 因為劇本爛 還好意思罷工 01/04 09:28
137F：→ sunnyyoung : 大場面畫面也都看到麻痺了 但都沒什麼值得停一拍來 01/04 09:30
138F：→ sunnyyoung : 深思的台詞 01/04 09:30
139F：推 cpuleona : 我覺得原PO的史詩像指維多利亞時期或更早的古裝片 01/04 10:08
140F：→ cpuleona : 如果是上述那種的話，比較有受眾問題，無法全球大賣 01/04 10:08
141F：→ cpuleona : 還有成本考量吧，加上後疫情時期，服化道還沒完全復 01/04 10:09
142F：→ cpuleona : 蘇，本來就難以支撐，而且在全球化的現今 01/04 10:15
143F：→ cpuleona : 所謂英雄史詩是不同史觀的產物，有可能英國的維多利 01/04 10:15
144F：→ cpuleona : 亞女王，英國人會認為他是讓英國變成日不落國的英雄 01/04 10:16
145F：→ cpuleona : 領導者，中國人會認為他是個壓不住議會引起鴉片戰爭 01/04 10:16
146F：→ cpuleona : 的王者，所以可能在大英國協內票房不錯，中方會罷看 01/04 10:17
147F：→ cpuleona : 因此在現在分工明確的成本分析及風險規避下 01/04 10:17
148F：→ cpuleona : 正常的製片人會傾向不立項這種英雄史詩 01/04 10:18
149F：→ cpuleona : 除非是古典時期的希臘海克力斯之類，或是架空或科幻 01/04 10:18
150F：→ cpuleona : 但如果架空跟科幻就不屬於原PO的史詩範疇了 01/04 10:18
151F：→ cpuleona : 總結現在大部分會以改編小說或是翻拍電影或是真人化 01/04 10:19
152F：→ cpuleona : 等等有基礎觀眾的題材，製片人跑評分時候比較會立項 01/04 10:20
153F：→ kenro : 死屍級還是有啦，但的確這幾年強的大片很少 01/04 10:30
154F：推 bloodruru : 明明燒2億鎂的史詩大片到處都是 只是沒史詩感 XD 01/04 10:50
155F：推 pigda : 遊戲3a大作也變少了 反而拉基手遊一直出 01/04 11:01
156F：推 ghostl40809 : 奧本海默呢..? 01/04 11:24
157F：噓 XDDDpupu5566: 1997是90年代好嗎？ 01/04 11:34
158F：推 biglafu : 很難拍(?) 01/04 13:14
159F：推 skullxism : 英雄史詩不就拿破崙w變背後式王者 01/04 13:48
160F：推 RUBYYU0919 : 鐵達尼應該不算史詩大片類型吧？ 01/04 15:19
161F：推 keller : 沙丘超好看 期待第二集 我也認為他可歸史詩大片 01/04 15:20
162F：推 turnpoint : 驚奇2的成本2.7億，成本遠超過一堆史詩大片，只是 01/04 15:40
163F：→ turnpoint : 不知道怎麼拍成那樣？ 01/04 15:40
164F：噓 bloodpiece : 亂定義 01/04 15:54
165F：推 minfily : 史詩大片有點難定義 如果只是說好萊塢好片的話 倒是 01/04 16:38
166F：→ minfily : 希望還能看到教父那種水準的片 01/04 16:38
167F：→ peterw : 定義一下史詩大片吧？是票房還是成本還是卡司？ 01/04 17:18
168F：→ wl02314128 : 拍之前怎麼會知道叫好又叫座 倒果為因了吧哥== 01/04 17:41
169F：推 xxzzyyo : 復4也算史詩級的吧 01/04 22:03
170F：推 audi1005 : 因為拍的是政確取向 非娛樂取向 01/05 08:03
171F：噓 photoless : 說個笑 慢威是史詩 01/06 20:43