作者mysmalllamb (我的SM所有羊)
看板movie
標題[討論] 查克史奈德《反叛之月》的俄羅斯典故？
時間Wed Dec 27 14:06:29 2023
看完查克片《反叛之月》第一部《火之女》不太開心，幾天後我終於再打開瞧瞧也看看網上評論，倒是找到一篇評論呼應了我心中一直覺得超有梗的點：一個囂張帝國大軍一定取材萬惡納粹嗎？也說不定取材「俄羅斯 vs 烏克蘭」！很明顯引人應景聯想的應該就是 2022 年二月起的「俄烏戰爭」？不過具體劇情與設計的細節可能還上溯到 20 世紀上半葉。
以下先附該片文章連結：
https://south.one/rebel-moon-review-zack-snyders-star-wars-built-upon-ukrainian-rebellion-against-russia/
連結縮網址：
https://shorturl.at/rvxMR
再附我用 Google 機翻的中文截圖：
https://i.imgur.com/slUZLDk.jpg
文章就請版友們自己看看，我僅整理幾點如下：
1.反派帝國 The Motherworld影射沙俄？
2.壞攝政王 Balisarius 影射沙俄國師 Rasputin？（這個我比較不懂）
3.老國王影射末代沙皇 Nicholas II？
4.蘿莉公主 Issa 影射消失的公主 Anastasia？
5.壞蛋軍官 Atticus Noble穿的軍裝取材蘇聯史達林？
6.主角的農村家園影射蘇聯糧倉烏克蘭？
7.壞蛋對農村「想要一切」影射 1932-33烏克蘭大飢荒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1703657192.A.0A8.html
1F：推 jason748 : 不愧是死忠查粉，這種片還要試圖找出寓意來 12/27 14:12
這很明顯，試都不用試
※ 編輯: mysmalllamb (118.169.19.88 臺灣), 12/27/2023 14:13:05
3F：推 Anderson0819: 證明了蘇系風格沒人想看醜死了還我納粹德國 12/27 16:23
至少影視媒體中，德軍穿軍裝的形象比蘇軍漂亮多了，曝光率更是遠高於蘇軍
4F：推 lifehunter : 因為拉斯普丁最後是被丟到結冰的河裡去 所以他們在 12/27 16:25
5F：→ lifehunter : 網路空間(?)對談那幕有像吧 不然從身份來說攝政王 12/27 16:25
6F：→ lifehunter : 跟拉斯普丁差很多 12/27 16:26
7F：→ lifehunter : 而且拉斯普丁是在沙皇被刺殺前就掛了 12/27 16:27
謝謝解說，這段我印象都有點模糊了，還值得多多推敲～
8F：推 szdxc17 : → jump2j: 然後，反派的造型是模仿納粹黨衛軍。 12/27 17:31
9F：→ szdxc17 : 原來是蘇聯史達林哪 12/27 17:31
記得上個月的 Netflix新劇裡 Ed Skrein 穿納粹軍裝也是頗帥
https://i.imgur.com/4RAxqq6.jpg
其實反叛之月這麼多俊男美女中我平常最愛的是他 <3 可惜在這畢竟是反派且還挺變態
10F：→ jump2j : 樓上你拿一篇腦補文試圖打臉我是不是有點可笑 12/27 17:36
11F：→ jump2j : 不過想想也是，畢竟你從來不屬於思路清晰的那種人 12/27 17:46
12F：推 petestar : 很有趣的對比，難怪看到艾德斯克林一登場竟有眼熟感 12/27 18:04
13F：→ petestar : 其實大欺小這種是自古以來都有，但要拍出科幻感不就 12/27 18:05
14F：→ petestar : 時事取材反而才是奇怪的，還有跳針王說別人思路不清 12/27 18:05
記得以前星際大戰除了大家也會聯想納粹外，亦有人聯想美軍與越戰，這些事情雖非定於一尊但都值得聯想討論，各類藝術與電影的意在言外都值得腦補一回呀～
15F：→ petestar : 是否太自以為了啊，我倒覺得後續討論就代表美術組做 12/27 18:06
16F：→ petestar : 得很成功。 12/27 18:06
17F：→ jump2j : 說他思路不清，是因為他看到一篇粉絲的腦補文章，就 12/27 18:09
18F：→ jump2j : 喜孜孜地當作打臉我的證據。就這點，他跟樓上你還真 12/27 18:10
19F：→ jump2j : 有點像，畢竟你也是看到電影宣傳就當真的類型 12/27 18:10
20F：→ jump2j : 果然是物以類聚XD 12/27 18:10
21F：→ szdxc17 : （呵欠 12/27 18:28
22F：推 Azimech : 安娜斯塔西婭早被證明跟著家人一起被殺了。 12/27 18:35
23F：→ Azimech : 等導演版吧。 12/27 18:35
是地！想到這一點，不禁也令我猜測《反叛之月》是否也將有個假公主？正妹農婦有沒機會登高一呼呢？ <3
24F：推 vince4687 : 小羊作為本版第一個發現查導新片寓意的先鋒很正常吧 12/27 18:39
25F：→ vince4687 : 畢竟是連小李子的神鬼獵人都可以分析台灣片商取神 12/27 18:39
26F：→ vince4687 : 、鬼背後寓意剛隱喻的男人啊！ 12/27 18:39
27F：推 Lachdanan : 感覺有點牽強 畢竟劇本不是很早就生出來嗎？ 12/27 19:09
我一開始直接想著 2022 俄烏戰爭，那恐怕真是牽強了點 XD 但看這篇文章具體指出好幾個可以聯想的點，目前都關於 20 世紀上半的沙俄與蘇共、烏克蘭糧倉，看來目前幾個線索已能連在同一大傘下，希望這系猜測未來會得到回應或否定。
28F：推 kpier2 : 八樓的引文是哪來的？ 12/27 19:44
29F：推 szdxc17 : 不愧是vince4687，總是可以這樣急呢 12/27 19:47
30F：→ szdxc17 : （呵欠 12/27 19:47
31F：→ szdxc17 : 回L大，原先華納那版沒有劇本 12/27 19:48
33F：→ jump2j : 笑死，好戰狂粉抓到浮木都這樣嗎？看到一篇腦補文就 12/27 21:08
34F：→ jump2j : 原地升天，到處點名引戰XD 12/27 21:09
35F：→ jump2j : 某s你從我在本版的第一篇文就關注我到現在，也太極 12/27 21:13
36F：→ jump2j : 端了吧？對電影品味不一樣而已，何必這麼小雞肚腸， 12/27 21:13
37F：→ jump2j : 死纏爛打？ 12/27 21:13
38F：→ jason748 : jump 你到底在跟誰說話 12/27 21:18
39F：→ jump2j : 樓上：szdxc17。一個極度狂熱的查克粉絲。從我第一 12/27 21:20
40F：→ jump2j : 篇文章批評查克的電影開始，就開始勾勾纏著我 12/27 21:20
41F：推 jason748 : 問題是人家又沒在這篇出現…… 12/27 21:23
42F：→ jump2j : 你應該被他封鎖了/或者你封鎖他？他在留言點名我 12/27 21:23
43F：推 ctes940008 : 拉斯普丁算是很神的神棍 12/27 21:32
回想近來電影明確演出拉斯普丁的應是《金牌特務：金士曼起源》，我另外也覺得 Netflix影集《太陽召喚》雖是架空奇幻故事但亦頗有沙俄影子，甚至也覺得有的角色設計就以拉斯普丁為靈感... 可惜已被砍劇了 QQ
44F：推 jason748 : 喔喔看到了原來不小心拉黑了哈 12/27 21:37
45F：→ vince4687 : 笑死 你們是在小羊大專業文底下唱雙簧喔 12/27 21:43
46F：→ vince4687 : szd在這版有follow岡恩/查克標題的文章都知道他是 12/27 21:43
47F：→ vince4687 : 小羊的專屬騎士團啊 明明小羊也常在岡恩新聞底下 12/27 21:44
48F：→ vince4687 : 陰陽怪氣 但是你反駁小羊 這ID就會狂帶風向潑髒水 12/27 21:44
49F：→ vince4687 : 然後轉移你本來的注意力跟他花時間吵架 12/27 21:44
50F：→ vince4687 : 老套路了 應該要懂了啦 12/27 21:44
※ 編輯: mysmalllamb (87.249.138.39 美國), 12/27/2023 22:21:20
51F：→ jump2j : 狂熱信徒有時候可以很討人厭，像口香糖一樣採到了就 12/27 22:56
52F：→ jump2j : 甩不掉 12/27 22:56
53F：推 szdxc17 : 三傑集合，當真壯觀啊壯觀 12/28 00:34
54F：→ szdxc17 : 尤其三傑之首，小羊不容客 12/28 00:35
55F：→ szdxc17 : 查黑最後的希望，每回看到不知有多開心 12/28 00:36
56F：→ szdxc17 : 看你三位這樣活潑，我就放心了 12/28 00:37
57F：→ szdxc17 : 還有那小弟魔術，記得多加照顧嘿 12/28 00:37
58F：→ jump2j : 其實只要觀看我的言論，就知道我從來只針對他的電影 12/28 00:51
59F：→ jump2j : 而不針對導演本人。反叛之月拍得很爛這幾乎已經成為 12/28 00:52
60F：→ jump2j : 共識了，實在不能理解，為甚麼這樣就會被扣上查黑的 12/28 00:52
61F：→ jump2j : 帽子。不過回想起來，你一直都不是一個以閱讀理解見 12/28 00:53
62F：→ jump2j : 長的人物，會有這樣的誤解，我想也不奇怪。 12/28 00:53
63F：→ jump2j : 還是建議你啦，不要這麼小雞肚腸，只因為別人不喜歡 12/28 00:53
64F：→ jump2j : 查克，就像口香糖一樣黏著人家不放。心胸寬大點，別 12/28 00:54
65F：→ jump2j : 動不動就把意見不同的人是如仇寇，浪費時間浪費生命 12/28 00:56
66F：→ szdxc17 : 你的大哥vince4687不是勸你了 12/28 00:56
67F：→ jump2j : 視 12/28 00:56
68F：→ szdxc17 : 不要“花時間吵架” 12/28 00:56
69F：→ szdxc17 : 乖，氣到還打錯字，不要這樣急 12/28 00:57
70F：→ jump2j : vince跟我沒有血緣關係。我不曉得你從哪裡得知他是 12/28 00:57
71F：→ szdxc17 : 花5分鐘打一長串推文“在別人文章底下吵架” 12/28 00:58
72F：→ szdxc17 : 記得字要打好 12/28 00:58
73F：→ jump2j : 我大哥的。就像說說的，你並不是一個以思考見常的人 12/28 00:58
74F：→ jump2j : ，難怪常常會有一些毫無依據的荒謬言論 12/28 00:58
75F：→ szdxc17 : 有諾有諾，你們雙J1V，其利斷金 12/28 00:58
76F：→ szdxc17 : 誰人不知哪個不曉 12/28 00:59
77F：→ jump2j : 哈哈哈挑錯別字。你幼稚園？沒招了喔？可憐 12/28 00:59
78F：→ szdxc17 : 反叛之月的文有你們都會倍添喜氣 12/28 00:59
79F：→ jump2j : 我小學就不用這招了，你幾歲啊XDDDD 12/28 00:59
80F：→ szdxc17 : 加油，保重，再見，晚安 12/28 00:59
81F：→ szdxc17 : 不要“在別人文章底下”吵架唷 12/28 01:00
82F：→ jump2j : 你先點名我的嘿，自打嘴吧 12/28 01:00
83F：→ jump2j : 嫌自己臉不夠腫？XD 12/28 01:00
84F：→ szdxc17 : 你的推文，跟本篇有關壓 12/28 01:01
85F：→ szdxc17 : 我轉你一個推文，再補一句本文感想 12/28 01:02
86F：→ szdxc17 : 誰知你竟這樣生氣 12/28 01:02
87F：→ jump2j : 所以你承認，你就是來討打臉的啊。講甚麼不要在別人 12/28 01:02
88F：→ jump2j : 文章下吵架，你不把臉伸出來，我會出手打你？ 12/28 01:02
89F：→ szdxc17 : 你原來推文內容跟本篇有關耶 12/28 01:02
90F：→ szdxc17 : 我是沒講你的推文陰陽怪氣啦 12/28 01:03
91F：→ jump2j : 真心建議你啦，你若真心不想要任何人在查克的好雷底 12/28 01:03
92F：→ szdxc17 : 我引用你對本片反派服裝的參考 12/28 01:03
93F：→ szdxc17 : 這應該是正向的討論耶 12/28 01:03
94F：→ szdxc17 : 你看 小羊也很正向的回你 12/28 01:03
95F：→ jump2j : 下留下負面意見，可以再發文投票啊，看是萬人響應， 12/28 01:03
96F：→ jump2j : 還是像兩天前一樣沒人理你。一直纏著我，一點意義都 12/28 01:04
97F：→ szdxc17 : 沒人理我？？ 12/28 01:04
98F：→ jump2j : 沒有，除了盡顯你的小雞肚腸以外，根本達不到你想要 12/28 01:04
99F：→ jump2j : 的目的ww 12/28 01:04
100F：→ szdxc17 : 我那篇底下都在吵架了，哎呀 12/28 01:04
101F：→ szdxc17 : 您的眼光可要放利一點 12/28 01:04
102F：→ szdxc17 : 現在還沒7月半呢 12/28 01:05
103F：→ szdxc17 : 還有……不管推噓文都被你黑單了嘻嘻 12/28 01:05
104F：→ szdxc17 : 所以你才看不到人？ 12/28 01:05
105F：→ jump2j : 加油啦，看1/1有多少人響應你那篇搞笑投票文，給你 12/28 01:06
106F：→ szdxc17 : 我不痛不癢啊 12/28 01:06
107F：→ jump2j : 做下一次投票「禁止在查克好雷底下留負評」的預熱 12/28 01:06
108F：→ szdxc17 : 我該做的都做了 而且這跟本文無關耶 12/28 01:06
109F：→ szdxc17 : 拿別篇的文章吵架，這行為叫啥？ 12/28 01:07
110F：→ jump2j : 笑死，用膝蓋想也知道想要在3天內湊齊50個支持者有 12/28 01:07
111F：→ szdxc17 : 而且……你好像有則推文是賛同禁止那兩詞耶 12/28 01:07
112F：→ jump2j : 多難。正常的文章3天後就被洗下去了，所以講是7天但 12/28 01:07
113F：→ jump2j : 實際上後面4天幾乎沒有聲量。這種隨便一個傻子都能 12/28 01:08
114F：→ szdxc17 : 所以你現在是承認因為討厭我而打臉自己原來的立場 12/28 01:08
115F：→ szdxc17 : ？ 12/28 01:08
116F：→ szdxc17 : 哎呀不好吧 12/28 01:08
117F：→ jump2j : 想到的問題，就你沒看出來，跟版主答應這種吃虧的條 12/28 01:08
118F：→ szdxc17 : 我知道啊，我知道版主想幹嘛啊 12/28 01:08
119F：→ jump2j : 見。早就說了，你不是以思考見長的人 12/28 01:08
120F：→ szdxc17 : so? 那不影響啊 12/28 01:09
121F：→ szdxc17 : 沒關係壓 那靠你嘛 12/28 01:09
122F：→ szdxc17 : 原來你這樣義憤填膺，怎麼不在公告文底下一起反駁 12/28 01:09
123F：→ szdxc17 : 啊嘻嘻 12/28 01:09
124F：→ jump2j : 知道還答應喔？大天才。不跟你吵了，你別像口香糖一 12/28 01:10
125F：→ jump2j : 樣一直纏著我 12/28 01:10
126F：→ szdxc17 : 如果沒有發聲幫忙，那你現在的嘲諷，對比你反對的 12/28 01:10
127F：→ szdxc17 : 立場 12/28 01:10
128F：→ jump2j : 我沒有義憤填膺啊，你答應這種蠢條件，我看笑話不行 12/28 01:11
129F：→ jump2j : ？ 12/28 01:11
130F：→ szdxc17 : 不嫌………………諷刺嗎wwww 12/28 01:11
131F：→ szdxc17 : 其實這件事情沒必要跟你解釋耶 12/28 01:11
132F：→ szdxc17 : 而且跟這篇文也沒關係了 唉唉 12/28 01:12
133F：→ jump2j : 教你一招啦，沒人理你，你不會自己發R文？條件裡沒 12/28 01:12
134F：→ szdxc17 : 好好一篇文，三傑一出又.……嗯 12/28 01:12
135F：→ jump2j : 禁止這麼做吧？想要實現你的政見，可以照做 12/28 01:12
136F：→ szdxc17 : 你是不是該去我那篇推文啊 12/28 01:13
137F：→ szdxc17 : 不然～你知道版規有規定 12/28 01:13
138F：→ szdxc17 : “在無關的文章底下吵鬧” 12/28 01:13
139F：→ szdxc17 : 以我現在在版主眼中那麼臭的樣子 12/28 01:13
140F：→ szdxc17 : 我怕害到你耶，嘻嘻 12/28 01:14
141F：→ jump2j : 你的問題啊。我的原文是你可以再辦一次投票，看是不 12/28 01:14
142F：→ jump2j : 是有人理你。你自己啊，理虧又愛面子，堅持之前很多 12/28 01:14
143F：→ szdxc17 : nonono 12/28 01:14
144F：→ jump2j : 人響應你。不然怎麼會講到這裡？ 12/28 01:14
145F：→ szdxc17 : 只要有個路人 12/28 01:15
146F：→ szdxc17 : 路過這篇，發現底下全是你拿別篇文的內容 12/28 01:15
147F：→ jump2j : 好啦不談這個了。你不想要別人講查克負評，快辦投票 12/28 01:15
148F：→ szdxc17 : 在筆戰，妨礙他的閱讀 12/28 01:15
149F：→ jump2j : 不要口號喊得震天響，現實當個口香糖 12/28 01:15
150F：→ szdxc17 : 你我會一起下去喔～你要確欸～ 12/28 01:16
151F：→ szdxc17 : 與其這樣生氣，你應該是就你那條推文 12/28 01:16
152F：→ szdxc17 : 好好跟小羊聊聊反派服飾的取材 12/28 01:16
153F：→ szdxc17 : 這樣才對吧～您說是嗎大爺 12/28 01:16
154F：→ jump2j : 省省吧。跟小羊聊會點名我？小雞肚腸到一個極致欸 12/28 01:17
155F：→ jump2j : 到底是多狂熱的粉絲，會像泥垢一樣纏著批評者不放啊 12/28 01:17
156F：→ szdxc17 : 我轉貼推文不轉原來ID 12/28 01:18
157F：→ szdxc17 : 你會不會也說我小雞肚腸占為己有啊 12/28 01:18
158F：→ szdxc17 : 唉～做人好難哦～ 12/28 01:18
159F：→ jump2j : 我想沒錯啦。閱讀能力差、思考能力低、個性又小雞肚 12/28 01:19
160F：→ jump2j : 腸、錙銖必較，會覺得做人很難不意外 12/28 01:20
161F：→ jump2j : 我看妳咎由自取吧 12/28 01:20
162F：→ szdxc17 : 加油，保重，再見，晚安 12/28 01:20
163F：→ szdxc17 : #不要在別人文章吵架# 12/28 01:20
164F：→ jump2j : 不要再纏著我了，有夠小心眼zz 12/28 01:20
165F：→ szdxc17 : #沒有罵人陰陽怪氣喔 12/28 01:21
166F：→ szdxc17 : 真的晚安，嘻嘻 12/28 01:21
167F：→ jump2j : 自己率先點名人，然後要別人別吵架，你是不是很喜歡 12/28 01:21
168F：→ jump2j : 打臉自己？ 12/28 01:21
169F：→ jump2j : 我的錯，早知道你思考能力差，應該容忍你自打臉的行 12/28 01:22
170F：→ jump2j : 為。不要取笑。對不起 12/28 01:23
171F：→ skullxism : 很有梗嗎… 12/28 02:14
172F：→ SatanLoveGod: 這篇不就聊取材而已 哪來1F說的寓意?這部真的太多無 12/28 03:47
173F：→ SatanLoveGod: 意義的慢動作了 看了很襙 12/28 03:47
174F：→ Lachdanan : 不過有時候發現可以腦補連連看也是蠻浪漫的 12/28 08:10
175F：推 glacierl : 腦補其實是看電影後的一種樂趣。 12/28 09:36
176F：→ rz759 : 只覺得...不需要擷取其他篇的推文延伸戰場，很無聊 12/28 13:17
177F：→ szdxc17 : 推文都跟反派服裝有關啊，這是理性討論捏 12/28 13:55
178F：→ szdxc17 : 但敏感性體質可是難以預防的 12/28 13:56
179F：→ jump2j : 沒辦法，有些心胸狹隘的人就是容不下任何人批評自己 12/28 15:24
180F：→ jump2j : 喜歡的導演。纏上了就甩不掉，很像地上的口香糖 12/28 15:24
181F：→ jump2j : 理性討論會故意擷取別人留言嗎？省省吧，你甚麼樣的 12/28 15:25
182F：→ jump2j : 心態你心裡沒點逼數？不必惺惺作態 12/28 15:26
183F：→ jump2j : 你是甚麼樣的人，其實底下留言都看得很清楚，裝也沒 12/28 15:26
184F：→ jump2j : 用 12/28 15:26
185F：→ szdxc17 : 竟然還會回來耶，底下留言不是你嗎 12/28 17:28
186F：→ szdxc17 : 剛剛你的同伴也想拉別人壯聲勢， 12/28 17:29
187F：→ szdxc17 : 結果被打臉自己也是他人口中的黑名單 12/28 17:29
188F：→ szdxc17 : 你…………會是嗎～？ 12/28 17:29
189F：→ jump2j : 我不知道你口中所謂「我的同伴」指誰，我也不曉得他 12/28 18:14
190F：→ jump2j : 的行為有甚麼關係，你把兩者串再一起，只證明兩件事 12/28 18:15
191F：→ jump2j : 1.你不是就事論事，純粹想引戰 12/28 18:15
192F：→ jump2j : 2.你缺乏常人擁有的基本推理論證能力 12/28 18:15
193F：→ jump2j : 我如果是你，會非常自卑 12/28 18:15
194F：→ jump2j : 查克有你這種思考能力低下的狂戰士粉敗他口碑，算他 12/28 18:18
195F：→ jump2j : 倒楣 12/28 18:18
196F：→ jump2j : "他的行為跟我有甚麼關係" 12/28 18:24
197F：推 aeoleron : 講到烏克蘭 到時候某些俄資媒體要氣噗噗了 12/29 11:13
198F：→ holmes006 : 原來這部也是七武士啊 12/29 14:54
199F：→ Alaba : 難看到要討論典故了嗎 12/30 13:16
如果好看的話會討論更多典故 :D
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.166.29 臺灣), 01/01/2024 22:52:58