作者TALUBAN (弄死塔綠斑)
看板movie
標題Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
時間Tue Dec 26 10:26:03 2023
成本跟市場都很難收回
還有政治正確的問題
有一個很經典的台灣近代史
霧峰林家 以前李崗拍過阿罩霧風雲
但是只能用紀錄片和旁白的方式
初代林石因參與林爽文事件被清廷捕殺
林文察參與平定戴潮春事件開始發家
為清朝奮戰太平天國而死受封大清太子太保 台灣第一人
林朝棟訓練棟軍參與清法戰爭
林朝崧創立櫟社DISS連橫
林資鏗散盡家產支持孫文革命 任孫文大元帥府侍衛長
後來被北洋軍閥李厚基派人行刺 長子林正熊投靠何應欽組織游擊隊手刃仇人
次子林正亨投身抗日 後參與228被國民黨槍決
林獻堂和蔣渭水創立文化協會 台灣民眾黨 後來國民黨來台只能黯然逃到日本
終身不敢返鄉
四代人整整一百年台灣近代史 可是誰敢拍呢 成本也絕對超級大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1703557565.A.79B.html
1F：→ linchw : 照你這個敘述 我絕對不會想進電影院看 12/26 10:27
2F：推 VoV : 中國的滄海百年,有林文察當官和林朝棟打中法戰爭的 12/26 10:31
3F：→ VoV : 劇情 12/26 10:31
4F：推 joey0602 : 霧峰林家的家族史真的是非常精彩 12/26 10:45
5F：推 joey0602 : 之前公視有個電視電影「疑霧公堂」也有拍霧峰林家 12/26 10:48
6F：→ joey0602 : 的一個重大事件 12/26 10:48
7F：→ joey0602 : 「林文明壽至公堂案」 12/26 10:49
8F：推 whizz : 霧峰林家 拍起來會是史詩級的 12/26 10:49
9F：→ charlie01 : 我一直都覺得霧峰林家或林爽文事件拍得好的話是台灣 12/26 10:55
10F：→ charlie01 : 史最精彩最有市場的題材 有史詩有激情有悲劇有多元 12/26 10:55
11F：→ charlie01 : 而且和原住民文化多數居民較不熟悉不同、這兩件幾 12/26 10:55
12F：→ charlie01 : 乎人人可帶入 隨便拉都一堆議題 12/26 10:55
13F：→ charlie01 : 但是根本性的問題還是台灣早就已經遠遠遠遠完全各 12/26 10:56
14F：→ charlie01 : 方各面都沒有能力拍好這個了 已經不可能了XD 12/26 10:56
15F：推 MnWolf : yt李天豪有講解過，非常精彩啊 12/26 10:56
16F：→ IBIZA : 想太多 沒那麼多人想看啦 12/26 11:00
17F：推 pttnobody76 : 霧峰林家是台灣最低調的有錢人了吧 12/26 12:00
18F：→ eatyourshit : 拍了沒人看+1 對這種歷史完全沒興趣 12/26 12:01
19F：推 starchiang : 三個字：沒市場 12/26 12:05
20F：→ starchiang : 歷史跟電影史詩是兩回事，沒這麼簡單 12/26 12:06
21F：→ starchiang : 能夠把霧峰林家拍成史詩級電影，這編導自己直接寫 12/26 12:07
22F：→ starchiang : 架空歷史還比較有市場 12/26 12:08
23F：推 hyakkiyagyo : 史詩級勒 史詩級沒市場嗎 12/26 12:13
24F：推 kobe0819 : 沒有好劇本吧 12/26 12:21
25F：→ charlie01 : 好...好吧 當我自嗨 XD 12/26 12:32
26F：推 wtfconk : 臺灣近代史就小打小鬧的8+9群鬥,稱不上戰爭史詩級的 12/26 12:39
27F：→ wtfconk : ,而且人名太亂也沒記憶點,說穿了各個勢力也都為了私 12/26 12:39
28F：→ wtfconk : 利,很難用宏觀的國家民族大義來包裝 12/26 12:39
29F：推 rainHime : 清代背景連續劇很多啊，只是不要太強調歷史 12/26 12:39
30F：→ wtfconk : 最主要的還是名字不夠潮,很難引發受眾的共鳴 12/26 12:40
31F：→ rainHime : 8+9文化從清代延伸到現在 12/26 12:40
32F：→ jackliao1990: 幫派火拚明明一直都有市場 12/26 12:42
33F：推 work1024 : 拍的好怎麼會沒市場 12/26 12:43
34F：→ jackliao1990: 竹聯幫改成天地會而已 台詞還是髒話嗆聲啊 12/26 12:44
35F：→ triplee : 戰爭歷史片好萊塢這幾年也是都相對少 12/26 12:45
36F：推 darkbrigher : 笑死哦 還在牽拖規模大小 好萊塢拍一堆史詩歷史片還 12/26 13:05
37F：→ darkbrigher : 崩一堆 12/26 13:05
38F：→ darkbrigher : 近一點的拿破崙 拍成什麼屎樣 12/26 13:06
39F：→ leo125160909: 沒興趣 12/26 13:11
40F：推 GT47 : 熟悉程度問題吧，台灣知道這些故事的搞不好比知道拿 12/26 13:19
41F：→ GT47 : 破崙的還少 12/26 13:19
42F：推 kkk690713 : 我比較想看台灣辜家發跡的故事 12/26 13:20
43F：推 ainosei : 荷鄭決戰、揆一的決斷、當年平埔族群的圖像也很精彩 12/26 13:23
44F：→ ainosei : 但也是沒人拍。台灣數十年來的歷史教育都偏向中國 12/26 13:23
45F：→ ainosei : 對於三國歷史如數家珍，卻連西拉雅、馬卡道、大肚 12/26 13:24
46F：→ ainosei : 王國，以及福爾摩沙省郡的歷史幾乎不知 12/26 13:24
47F：→ ainosei : 蘇格蘭甘為霖牧師一百年前翻譯17世紀荷蘭史料，記錄 12/26 13:25
48F：→ ainosei : 很多當年福爾摩沙的有趣歷史，像是當年省郡就會民主 12/26 13:26
49F：→ ainosei : 決議，並非都頭人說了算，都是有趣的事情 12/26 13:26
50F：→ ainosei : 都值得拍成影劇、漫畫等等 12/26 13:27
51F：推 jackliao1990: 中共拍揆一至少三版本了 鄭成功則是快十版 台灣再 12/26 13:31
52F：→ jackliao1990: 拍也沒意思了 12/26 13:31
53F：→ jackliao1990: 中共連劉銘傳都拍完了 12/26 13:31
54F：推 rommel1 : 拍湖口兵變，把劇情改成部隊被帶出來大戰國軍好了 12/26 13:32
55F：→ rommel1 : 明清時代的事太久了，很難有共鳴 12/26 13:34
56F：推 jackliao1990: 近代最傳奇英雄就是史明 但拍了某派會崩潰 12/26 13:39
57F：推 ainosei : 中共拍的揆一，畢竟和台灣拍的視角一定不同 12/26 13:39
58F：→ ainosei : 中國連福爾摩沙四個字都要審查了，怎會參考荷蘭史料 12/26 13:39
59F：→ ainosei : ?或其他當年在福爾摩沙的西方史料 ？其中很多比華語 12/26 13:39
60F：→ ainosei : 史料更珍貴詳實的敘述。就像Swinhoe、Dodd、Taylor 12/26 13:40
61F：→ ainosei : 、William White記錄的19世紀台灣，補足很多華語史 12/26 13:41
62F：→ ainosei : 料沒有的動植物和人類學細節 12/26 13:41
63F：推 waiting101 : 那有推薦的書可以看嗎@@ 12/26 13:42
64F：→ waiting101 : 你所說的林家史 12/26 13:43
65F：推 jackliao1990: 藝術創作不用講究 票房才重要 中共都用演義形式拍 12/26 13:44
66F：→ jackliao1990: 鄭成功的 拿破崙也是亂演 12/26 13:44
67F：→ jackliao1990: 歐洲人早就拍膩拿破崙各戰役和愛情 稍微架空他們也 12/26 13:46
68F：→ jackliao1990: 看 12/26 13:46
69F：推 shuen1217 : @waiting101 聯經最近剛出 霧峰林家三部曲：興起、 12/26 14:08
70F：→ shuen1217 : 中挫、重振，作者黃富三 12/26 14:09
71F：→ shuen1217 : 現在台灣史研究越來越多，但是拍電影太貴了xd 12/26 14:10
72F：→ sagarain : 根本沒人想花錢看 免費我還考慮一下 12/26 14:22
73F：推 joey0602 : 推黃富三教授，研究霧峰林家歷史的專家 12/26 14:24
74F：推 yurie53 : 湖口兵變可能真的比較有趣 12/26 14:47
75F：推 catking015 : 三國被熟知是因為整個故事架構寫的好，連日本人都 12/26 15:09
76F：→ catking015 : 愛，某人要拿台灣那些小部落歷史來比，你先寫個引 12/26 15:09
77F：→ catking015 : 人入勝的故事再來說 12/26 15:09
78F：→ catking015 : Aino講的那些頂多當成趣事，根本沒有足夠的內容寫 12/26 15:10
79F：→ catking015 : 成劇本 12/26 15:10
80F：→ catking015 : 斯卡羅就是血淋淋的例子 12/26 15:11
81F：推 Nemophila : 娛樂性 還有你說故事的能力 沒人想聽單純的歷史故事 12/26 15:13
82F：→ Nemophila : 啦 12/26 15:13
83F：推 sleepyrat : 斯卡蘿的原著沒那麼苦，被編導搞壞了~ 12/26 15:29
84F：推 Lachdanan : 講真的 就是台灣歷史題材沒吸引力 12/26 15:43
85F：→ Lachdanan : 其他歷史都被多少人花多少時間建立起來了 12/26 15:44
86F：→ Lachdanan : 而且「知名度」這三個字太重要了 12/26 15:45
87F：→ Lachdanan : 你拍「阿扁傳」或「馬英九」可能還比較多人有興趣 12/26 15:45
88F：→ jackliao1990: 三立拍過阿扁 12/26 15:51
89F：推 crohns : 最低調的應該是基隆顏家吧 12/26 17:03
90F：→ stanley6209 : 荷蘭跟鄭成功的戰爭會超難看 母湯 進不去 出不來 12/26 17:52
91F：→ stanley6209 : 小規模戰鬥後 只能圍到對方沒東西吃投降 12/26 17:52
92F：推 vking223 : 林獻堂蔣渭水可以拍吧，先從電視劇或短的那些看看( 12/26 18:22
93F：→ vking223 : 知名度在現代台灣人眼中，比較熟悉) 12/26 18:22
94F：推 Nemophila : 你拍成紀錄片 也是沒人會看～ 12/26 18:24
95F：→ vking223 : 其實戰爭跟史詩片、歷史傳記，很多的核心，還是回歸 12/26 18:28
96F：→ vking223 : 在人物本身、家庭情感。 12/26 18:28
97F：→ vking223 : 那些戰爭跟大場面的呈現，可大可小～預算不夠就是做 12/26 18:28
98F：→ vking223 : 成兔子jojo小一點，安妮日記也是可以看的，重點是「 12/26 18:28
99F：→ vking223 : 如何用畫面說故事」的能力。 12/26 18:28
100F：→ vking223 : 當然如果像以前這樣做得出異域、孤軍，台灣也不是沒 12/26 18:28
101F：→ vking223 : 辦法，就是得看如何整合跟找資源 12/26 18:28
102F：→ vking223 : *以前80.90，香港的人物傳記片蠻好看的，雖然也是各 12/26 18:30
103F：→ vking223 : 種亂改、各種美化醜化，但至少很有故事性，但香港已 12/26 18:30
104F：→ vking223 : 經沒那種拍片環境跟剛好的人才了 12/26 18:30
105F：→ vking223 : 呂良偉鄭則仕徐錦江劉德華，它們很多經典，但雷洛掰 12/26 18:33
106F：→ vking223 : 咖豪，也都被原家屬抗議過 12/26 18:33
107F：→ vking223 : *盧貝松版的聖女貞德也是大魔改，但我還蠻愛看，反 12/26 18:38
108F：→ vking223 : 正重點就是要正妹演 12/26 18:38
109F：→ vking223 : 油畫也是把她畫得像神，誰知道當年這個農婦，真正長 12/26 18:39
110F：→ vking223 : 怎樣呢？ 12/26 18:39
111F：→ Apologize924: 林獻堂要拍被國民政府列為亂黨 最後避居國外 說危 12/27 09:07
112F：→ Apologize924: 邦不入嗎 12/27 09:07
113F：推 k1400 : 根本大河劇等級了 不拍嗎？ 12/30 21:16