作者dot360 (等風來)
看板movie
標題[討論] 票房破2億美元的自由之聲
時間Fri Dec 1 15:09:46 2023
在台灣還沒上映前就有耳聞這部片的背景，
改編自美國聯邦探員提姆巴拉德的真實故事，接露兒童販賣殘暴惡行。
為了完成這部片更是向大眾募款，花費五年的時間才完成拍攝，
最後票房破兩億美元甚至在爛番茄獲得99%的好評
不少人透過這部電影關注到人口販賣的議題。
電影中並沒有將侵犯兒童的畫面呈現出來，
卻還是能透過鏡頭語言和演員們的情緒表現感受到其複雜的情緒，
讓我雞皮疙瘩到不行....
很喜歡裡面的一個句話「Gods children are not for sale」
雖然看到滿多人說有宗教含意，但我覺得把上帝拿掉要傳達的意思還是一樣的
任何人都不該是商品，而是獨一無二的存在。
希望這種比較嚴肅的社會議題都能被大家關注
大家覺得還有什麼社會議題也適合用這種方式提倡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1701414588.A.22D.html
1F：推 pttnowash : 反而覺得用處不大 甚至跟詐騙集團一樣 12/01 15:14
2F：→ pttnowash : 本不知道怎麼做跟沒膽做的 看了這麼多新聞跟影片之 12/01 15:14
3F：→ pttnowash : 後 變得也加入相關詐騙/販賣集團^_^ 12/01 15:14
4F：→ pttnowash : 簡單講不是遏止 反而變成鼓勵 12/01 15:15
5F：推 Loyeatta : 我覺得電影還是跟社會議題保持距離比較好 雖然電影 12/01 15:41
6F：→ Loyeatta : 擁有強大的煽動能力 但本質仍然是2~3小時的資訊傳 12/01 15:41
7F：→ Loyeatta : 播量 效力並不持久也不客觀（像我看完黑水風暴後提 12/01 15:41
8F：→ Loyeatta : 醒老媽少買不沾鍋 就沒有然後了）電影就是種輕薄的 12/01 15:41
9F：→ Loyeatta : 娛樂 看看美國人正在積極的利用電影宣傳特定的「好 12/01 15:41
10F：→ Loyeatta : 」價值觀 效果如何呢？ 12/01 15:41
11F：推 z83100215 : 想到之前的十二夜 也是流浪狗的社會議題 12/01 15:59
12F：推 antonis : 這部片被主流媒體抵制還能有好成績, 可見很多人不爽 12/01 15:59
13F：→ antonis : 好萊鄔的假掰文化.. 12/01 16:00
14F：推 hedgehogs : 作品要怎麼寫才能遠離社會議題，好笑 12/01 16:01
15F：推 petestar : 有社會議題才能傳遞出去吧？主要是很難控制風向會 12/01 16:06
16F：→ petestar : 在這個速食碎片時代讓議題失焦 12/01 16:06
17F：→ petestar : 十二夜雖然讓安樂死廢除，但政府不管制源頭導致流浪 12/01 16:07
18F：→ petestar : 犬貓造成的衝突還是存在，狗場跟貓屋收到爆炸，很慘 12/01 16:07
19F：→ petestar : 同樣是cuties這種片能引起討論，人家討論自由之聲就 12/01 16:08
20F：→ petestar : 被貼政治標籤也是很無奈。 12/01 16:08
21F：→ petestar : 自由之聲的熱潮是這世代最需要的同理心，不是超級英 12/01 16:10
22F：→ petestar : 雄，而是人們渴望為社會多做點什麼就從買票或幫人買 12/01 16:10
23F：→ petestar : 開始:)) 12/01 16:10
24F：推 petestar : 至於哪些議題還適合，有些美劇已經拍過，如遊民問題 12/01 16:14
25F：→ petestar : 像理察吉爾因拍紅色角落變黑名單，但還是持續演出 12/01 16:15
26F：→ petestar : 之前有演過遊民的，拍攝時還沒被路人發現是他本人 12/01 16:15
27F：→ pttnowash : 不安樂死貓狗造成更多社會議題 根本垃圾政策 12/01 16:19
28F：→ pttnowash : 貓本狗本要強制財產跟每月收入捐出一半作動保 12/01 16:20
29F：→ pttnowash : 每人家裡要養至少20隻貓狗 隨時開放檢查 12/01 16:20
30F：噓 petestar : 樓上有狀況要尋求專業幫助欸 12/01 16:22
31F：→ reader2714 : 不要跟那個id認真 12/01 16:22
32F：噓 pttnowash : 噓貓狗本狗 造成更多社會問題 12/01 16:22
33F：推 pttnowash : 補推原po 12/01 16:24
34F：推 togolu : 這部中華MOD 12月要上了，期待 12/01 16:31
35F：推 diessa : 看大家都很推qq一直沒空去看 12/01 16:32
36F：→ petestar : 連中華mod都要上了嗎？太好了，目前只看到CP+有而已 12/01 16:34
37F：推 samsonfu : 看到推文有人跳腳開始顧左右而言他我就放心了 12/01 16:42
38F：推 minfily : 連爛番茄都能拿99%好評真的不簡單，昨天CP+一上我就 12/01 16:49
39F：→ minfily : 列成週末片單了XD 12/01 16:49
40F：推 loveyourself: 之前上院線都能拿到免費票 不過看的人還是很少 12/01 16:53
41F：推 Medorial : CP+現在有喔XD 其他平台不確定 12/01 16:57
42F：推 petestar : 這部片顯示爛番茄還是很有指標性的XDD不像之前被貼 12/01 17:06
43F：→ petestar : 標籤說已經沒人在看那個之類的 12/01 17:06
44F：推 asdzxc1662 : 屌打某部成本2.7億的政確片 12/01 17:21
45F：推 a0012101 : 我總覺得捐票給人免費看是不是圖利片商？可以捐款用 12/01 17:28
46F：→ a0012101 : 在更好用途。然後電影成功後呢？效益是？ 12/01 17:28
47F：推 ARCHER2234 : 比起貓本狗本，更該好好處理的是一堆無良飼主吧， 12/01 17:42
48F：→ ARCHER2234 : 為什麼不裝晶片，為什麼要棄養 12/01 17:42
49F：推 luvshiou : 竟然有人仇貓狗啊…. 12/01 18:13
50F：推 hgsh4 : 其實東南亞也有一部電影關於兒童性剝削的，看到會 12/01 18:15
51F：→ hgsh4 : 想哭…..東南亞真的戀童癖的天堂（拳頭硬硬的）可 12/01 18:15
52F：→ hgsh4 : 以去看看越南妹霍莉 12/01 18:15
53F：推 hgsh4 : 2006年的電影… 12/01 18:18
54F：推 candaptt : 推 12/01 18:24
55F：推 gundom : 南韓也ㄧ堆社會議題電影 好像沒看到人出來唉唉叫？ 12/01 18:41
56F：推 RHEOLOGY : 推！看到Reese好感動，可惜串流都還沒有POI~ 12/01 18:53
57F：噓 roex0608 : 票房好才能被關注，結案 12/01 18:59
58F：推 petestar : 想看POI的朋友，我也是第一次知道其實有中文正版DVD 12/01 19:03
59F：→ petestar : 希望串流也有+1 12/01 19:03
60F：→ petestar : 無良飼主之外，惡質繁殖場和品種迷思也是遲遲待解藥 12/01 19:04
61F：→ petestar : 像我朋友之前只是用「一般米克斯」就被出征到爆，但 12/01 19:05
62F：→ petestar : 沒人知道他品種狗也是領養來的救了很久，啥都能出征 12/01 19:05
63F：→ petestar : 如果人類必須像遠古一樣每天走10小時覓食就不會閒成 12/01 19:05
64F：→ petestar : 這樣，在網路上追求出征人的快感了 12/01 19:06
65F：→ petestar : 東南亞的柬埔寨和泰國狀況也很嚴重 12/01 19:06
66F：推 CaminoI : 實際上中南美洲真的是有教會參與支援救援兒童的行動 12/01 21:26
67F：→ CaminoI : 所以那句話對這部片的主要受眾 是有意義的 12/01 21:26
68F：推 petestar : 這部一開始是很多天主教徒和基督徒撐起來客群，之後 12/01 21:28
69F：→ petestar : 才發散出去 12/01 21:28
70F：→ CaminoI : POI的DVD記得是得利之前代理出的 好像沒有再版 串流 12/01 21:29
71F：→ CaminoI : 沒看過 但之前在MOD的Warner TV有播過 12/01 21:29
72F：→ CaminoI : 福斯拍好壓著不發 也是靠群眾募資買下版權才能發行 12/01 21:31
73F：推 petestar : 感謝C大解說，原來還靠群眾募資，太狂了 12/01 21:34
74F：→ CaminoI : 發現沒斷句好 群眾募資是指自由之聲這部片啦 之前的 12/01 21:45
75F：→ CaminoI : 新聞有提過 XD 12/01 21:45
76F：→ CaminoI : POI是諾蘭弟迷弟指定要Jim的 不一樣 12/01 21:46
77F：推 jamescle23 : 恭喜 12/01 22:10
78F：推 hanghangboy : 基督徒會關注這部片的理由 多半是因為主角有演耶穌 12/01 23:41
79F：→ hanghangboy : 受難記 12/01 23:41
80F：推 jump2j : 這部其實不怎麼樣，說是揭露社會事件，但改編的很狗 12/02 00:06
81F：→ jump2j : 寫，劇情也失真，沒有辦法傳達這個社會現象的真實樣 12/02 00:06
82F：→ jump2j : 貌 12/02 00:06
83F：→ jump2j : 狗血 12/02 00:07
84F：推 magicscott : 那個id把他當另一個保羅噴射機就好了啦XDDD 12/02 00:44
85F：→ manseeajed : 身邊有參加教會的朋友說教會開團帶所有人去看這部( 12/02 00:51
86F：→ manseeajed : 免費) 12/02 00:51
87F：推 elyse0811 : 就算有宗教意涵又怎麼樣? 主演跟真實人物就有這背景 12/02 01:09
88F：→ elyse0811 : 一堆電影都沒在傳達社會真實樣貌啦，交朋友還要族 12/02 01:11
89F：→ elyse0811 : 裔性向分配 12/02 01:11
90F：推 mysmalllamb : 電影幾乎都不意在傳達真實樣貌，紀錄片也一樣，但大 12/02 01:56
91F：→ mysmalllamb : 家都是用電影在真實上面劃出重點、加油添醋、拍出來 12/02 01:56
92F：→ mysmalllamb : 撼動人心做出點不同。 12/02 01:57
93F：→ mysmalllamb : 當然我們可以說「不如去看書」「不如真做事」「不如 12/02 01:57
94F：→ mysmalllamb : 出錢出力」，但就算我們做不到這些，心與意識的改變 12/02 01:58
95F：→ mysmalllamb : 仍是可貴的。 12/02 01:58
96F：推 justgogogo : 電影的本質還是藝術 你會要求一幅畫 一本小說要賦 12/02 06:01
97F：→ justgogogo : 予什麼社會價值或意義嗎 為什麼電影就要背負這樣的 12/02 06:01
98F：→ justgogogo : 責任 12/02 06:01
99F：推 kujoukk : 推 12/02 08:12
100F：推 T800 : 因為電影集中很多人的(錢) 且要賺很多人的(錢) 12/02 09:20
101F：推 petestar : C大XDD 我以為您是說POI靠群眾募資 12/02 10:51
102F：推 samsonfu : 綠色和平也集中很多人的錢還不是一堆人挺 12/02 15:16
103F：噓 jamie81416 : 要100%傳達社會現象的滾去看紀錄片好嗎 12/03 01:05
104F：→ jamie81416 : 自由之聲的編劇已經夠及格水平了。說宗教…沒信教 12/03 01:07
105F：→ jamie81416 : 的最好能在裡面被傳教啦 12/03 01:07
106F：推 justgogogo : 紀錄片也沒有背負社會現象的責任 12/03 12:13
107F：→ justgogogo : 紀錄片一樣是藝術創作 12/03 12:13