作者oneyoung1121 (oneyoung1121)
看板movie
標題[討論] 電影找醜女拍以後審美觀會改變嗎？
時間Fri Nov 17 18:00:34 2023
微雷（變形金剛、尚氣）
——————————————————————
現在不流行找白人正妹拍。
好萊塢電影選目前女角的邏輯：
1.黑人
2.拉丁裔
3.臉方
4.肥胖
5.中性或雙性戀
6.印度裔
7.最後才是亞裔而且是歐美人認為的亞裔
白人正妹都快失業了，反正就是一種恐怖暴力平衡。
邏輯就是不要讓真實世界的女孩容貌焦慮之類的。
外表醜就算了，還找演員個性沒魅力，演技爛的。
劇本再爛就害演員被網路霸凌。
最近看到最好笑的例子就是新的變形金剛跟尚氣，主角很不正，所以跟男主角女主角的感
情戲編劇要寫又不敢寫只能寫成友情我他媽快笑死。
也知道硬寫感情戲或是床戲畫面不合理。
直接發好友卡。
請問這樣搞下一代小朋友審美觀會改變嗎？
太白、跟亞裔不要，下一代男女擇偶標準黑人、臉方、肥胖優先？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1700215236.A.9E7.html
1F：推 reaper317 : 不會 11/17 18:03
2F：推 glacierl : 其實是有可能的，但前提就像你講的，非大眾審美的 11/17 18:03
3F：→ glacierl : 外貌就要有能吸引人的其他條件，加上透過電影鏡頭 11/17 18:03
4F：→ glacierl : 把他/她的獨特魅力拍出來。但現在很多劇組都沒這樣 11/17 18:04
5F：→ glacierl : 做。根本沒花心思去找出演員的特點，就直接拍下來。 11/17 18:05
6F：推 sampsonlu919: 所以芭比今年才賣得好啊XD 就算有說教男生一樣買單 11/17 18:05
7F：推 darkbrigher : 人性就是會追求美好的事物...沒看那些SJW WOKE自己 11/17 18:11
8F：→ darkbrigher : 還不是看到帥哥就哈的要死 11/17 18:11
9F：→ darkbrigher : 他們不是在爭取平權 只是想爭奪外貌紅利 11/17 18:12
10F：推 pgame3 : 你先封掉twitter/fb/onlyfans所有肉帳還有所有偶像 11/17 18:23
11F：→ pgame3 : 團體再說，你不提供的自然有人在別的地方提供 11/17 18:23
12F：→ weiike : 原來白人正妹都沒電影拍了？ 11/17 18:25
13F：噓 belief0816 : 可能個頭，大型洗腦現場？ 11/17 18:26
14F：推 sfzerox : 不可能 你看整個亞洲電影有在鳥這些嗎? 11/17 18:31
15F：推 h75311418 : 不會之前有看小黑人魚的小女孩被嚇哭小孩很誠實的 11/17 18:44
16F：噓 SALEENS7LM : 就問你打手槍是看醜女還是正妹？ 11/17 18:51
17F：推 egain : 李奧納多連續50個新女友都是這種類型 也許能改變 11/17 18:51
18F：推 Manaku : 可以喔 記得這叫月暈效應 11/17 18:52
19F：→ Manaku : 驚奇少女如果是神劇的話現在大家都說她可愛吧 11/17 18:52
20F：推 lslayer : 你看票房跟評價是變高還是變低就知道了啊 11/17 18:55
21F：推 pttnobody76 : 至少沒那麼有壓力吧。我猜啦 11/17 19:00
22F：噓 ghostl40809 : 不會 除非你不會判斷 沒有鑑別的能力 11/17 19:05
23F：推 palapalanhu : 拉丁美女也是很正的 11/17 19:07
24F：→ exyu : 專找醜的出來演 審美是洗個屁 什麼時候都找醜肥男當 11/17 19:17
25F：→ exyu : 男主角 我看覺醒女權仔還會不會很哈 不哈就歧視唷 11/17 19:17
26F：→ exyu : 越小的小孩反應才是最真實好不好 長大為了不被罵歧 11/17 19:18
27F：→ exyu : 視 只好假裝 喔喔喔 欣賞不一樣的美啦(私下根本都在 11/17 19:19
28F：→ exyu : 罵醜死了) 11/17 19:19
29F：→ adasin : 我倒是很支持找醜肥短男來演電影喔 男女平等嘛~ 11/17 19:20
30F：→ exyu : 找醜的就算了 還沒有演技 有本事演成很棒的 誰理阿 11/17 19:20
31F：→ exyu : 雷神4的時候看雷神全裸賣屁股就覺得覺醒仔很可笑了 11/17 19:21
32F：→ exyu : 一堆女的哈到不行 連男的都要哈 那怎麼就不算物化？ 11/17 19:21
33F：→ miikal : 認真說不是不可能，在韓流之前我印象中台灣很少把 11/17 19:31
34F：→ miikal : 單眼皮的人看成帥哥美女。而且這種韓系審美也有影 11/17 19:31
35F：→ miikal : 響到東南亞 11/17 19:31
36F：→ miikal : 問題是這種潮流的事跟政確是相反的心態，一件事如 11/17 19:35
37F：→ miikal : 果被強迫認為是政確，那就潮不起來 11/17 19:35
38F：→ exyu : 但你不會當單眼皮都是醜人啊= = 11/17 19:35
39F：推 nwoyao : 現在不只找醜的，找正的也會打扮的很醜 11/17 19:50
40F：→ nwoyao : 看看蜘蛛夫人的三個跟班，就是要弄成宅宅醜醜的 11/17 19:52
41F：推 hu6111 : 人對美醜的審美觀是天生直覺，不可能看個電影就改觀 11/17 19:56
42F：→ biggungod : 別傻了，1、2歲的就會認正妹，不到一歲的還會認大奶 11/17 19:59
43F：→ biggungod : ，這些都不是社會化影響的結果 11/17 19:59
45F：→ a27588679 : 為很性感 11/17 20:05
46F：推 egg781 : 你要說韓流的話,難道高允貞在以前的審美觀不算正嗎? 11/17 20:10
47F：→ MK47 : 會啊 你看驚奇二 不就一堆人說驚奇隊長看起來變超正 11/17 20:15
48F：→ MK47 : 多虧肥黑糯米腸襯托 下次再找更噁心的 肥黑男牙齒檳 11/17 20:16
49F：→ MK47 : 榔渣演女配角 肥黑糯米腸就看起還好 甚至算正 11/17 20:16
50F：推 ARCHER2234 : 你看完美國節目爸爸去哪兒了就會知道他們有多不挑了 11/17 20:27
51F：→ ARCHER2234 : XD所以這有可能是把美國日常拍出來而已 11/17 20:27
52F：推 KillerMoDo : 會的 像我魔獸世界玩久了 我會比較喜歡母牛頭人 11/17 20:42
53F：推 NICKSHOW : 但我覺得韓系的單眼皮沒有真的很單耶 眼睛還是大的 11/17 20:45
54F：推 NICKSHOW : 實際上布麗拉森就不醜啊 又不是被襯托的 11/17 20:47
55F：→ NICKSHOW : 你要說那個胖妹 她其實也不醜 能看出五官是漂亮的 11/17 20:47
56F：→ NICKSHOW : 但她就被周圍人洗腦 說她這樣很棒很美不需要改變 11/17 20:48
57F：→ NICKSHOW : 但喔 幾年後肯定要減的啦 明明過胖就有健康問題 11/17 20:48
58F：推 Rockman5566 : 其實說老實話真的會 11/17 20:48
60F：→ NICKSHOW : 以前過瘦都會被說不健康 但現在過胖卻不讓人說??? 11/17 20:48
61F：→ Rockman5566 : 但影響應該是更年輕的族群 11/17 20:49
62F：→ NICKSHOW : 應該說審美降級啦 11/17 20:49
63F：→ NICKSHOW : 但如果你拿以前你吃多好給他們看 不會有啥差距 11/17 20:50
64F：推 chocoball : 美感是可以教育的 這幾年的研究而已 11/17 20:53
65F：推 youdar : 可能啊，審美觀本來就一直在調整 11/17 20:59
66F：推 magicscott : 很難幾乎不可能，因為一般大眾接觸的管道又不只是好 11/17 21:08
67F：→ magicscott : 萊塢電影，難道電視廣告、影集、平面雜誌甚至謎片要 11/17 21:08
68F：→ magicscott : 一起下去洗腦？？ 11/17 21:08
69F：推 cpjxxx : 不會，審美是基因，就跟味覺一樣，你永遠不可能覺得 11/17 21:10
70F：→ cpjxxx : 屎很好吃。 11/17 21:10
71F：推 lovelva00 : 這是不可能的，因為韓流一直在XD 雖然都長一樣，但 11/17 21:10
72F：→ lovelva00 : 起碼有個對照組，所以好萊塢不可能影響這麼大 11/17 21:10
73F：推 kimicino : 長得特別也要有演技啊。初撿BC覺得不帥，看完一集福 11/17 21:11
74F：→ kimicino : 爾摩斯後就變老公 11/17 21:11
75F：→ kimicino : 見啦 11/17 21:11
76F：推 gzvwxs : 我覺得不會，真的這樣搞的電影會沒人想看 11/17 21:12
77F：推 nanachi : 美感是可以教育影響的 問題SJW用的手法太粗糙暴力 11/17 21:24
78F：→ nanachi : 反而造成反效果 11/17 21:24
79F：噓 goingMAX : 反而擔心這種歧視檢討文越來越多 11/17 21:31
80F：推 Sk8erBoi : 很有可能台灣人是很容易被洗腦的 11/17 21:51
81F：→ webster1112 : 去看法國片 有一半醜得靠腰靠盃的 另一半就天仙 11/17 21:52
82F：→ Sk8erBoi : 就像某名模說自己老公很像金城武 11/17 21:53
83F：推 NICKSHOW : 粗糙手法反而讓人提早反感 連不醜的也要被批醜 11/17 21:53
84F：→ NICKSHOW : 反效果已經出現了 11/17 21:54
85F：→ Sk8erBoi : 我就越看越像 11/17 21:54
86F：→ NICKSHOW : 所以未來他們加大教育力道 票房只會越來越崩壞 11/17 21:54
87F：→ Sk8erBoi : 到後來金城武長什麼樣子我都忘記了 11/17 21:54
88F：→ NICKSHOW : 像無恥梁佑群一直說自己是台灣孔劉那樣嗎 11/17 21:55
89F：→ NICKSHOW : 我承認我現在看到孔劉都怪怪的 11/17 21:55
90F：推 quentintu : 不至於吧 11/17 21:56
91F：推 love9 : 醜就是醜 生理上無法接受 11/17 22:09
92F：推 vovoson : 亞洲人的審美跟歐美差很多啊 我從小到大也沒被好萊 11/17 22:16
93F：→ vovoson : 塢影響審美觀 有些女星我從小就覺得她們醜 歐美人 11/17 22:16
94F：→ vovoson : 覺得她們正是他們的事 11/17 22:16
95F：→ tingyp : 以前電影明星的古典美人放到現在還是會被認為美女 11/17 22:20
96F：→ tingyp : 不是大眼高鼻深遂五官就是帥哥美女 11/17 22:22
97F：推 kaizea : 不可能 這套醜女選角就好萊塢在玩而已，看看yt推特 11/17 22:28
98F：→ kaizea : 抖音圖奇各個自媒體上還不是顏值當道 11/17 22:28
99F：推 n61208 : 韓流單眼皮紅的都男星吧，女星很少單眼皮紅的，只 11/17 22:28
100F：→ n61208 : 想得出魷魚遊戲那位 11/17 22:28
101F：推 special30708: 不可能 大家都知道他們的平等根本是變相的歧視 11/17 22:29
102F：推 qq204 : 不會 11/17 22:33
103F：→ purin3333 : 猛禽小隊跟女版魔鬼剋星的女角看了都昏倒 11/17 22:33
104F：推 hacker725x : 講反了，左膠這套集齊醜陋、巨嬰、公主病、不講理， 11/17 22:38
105F：→ hacker725x : 反而加深大家對SJW的負面印象了。 11/17 22:39
106F：推 rbull : 好來屋現在就在搞新的變相歧視跟種族主義 11/17 22:46
107F：→ TRYING : 很好阿 以後只有你喜歡美女 應該覺得開心 11/17 22:49
108F：推 CaminoI : 覺得審美觀天生內建有點道理 有朋友拿她一歲多外甥 11/17 22:58
109F：→ CaminoI : 做實驗 放一堆女藝人照片 結果也是看到漂亮的才有反 11/17 22:58
110F：→ CaminoI : 應 害羞偷笑或是忍不住伸手去碰螢幕 醜的就別過頭 11/17 22:58
111F：推 NICKSHOW : 這是真的啦 雖然對許效舜很抱歉 但我家有個三歲小孩 11/17 23:03
112F：→ NICKSHOW : 以前看到許效舜的廣告 居然一言不發自己跑去轉台 11/17 23:04
113F：→ NICKSHOW : 這件事給我的影響就是 這麼小的孩子居然懂分美醜 11/17 23:04
114F：→ NICKSHOW : 說美感能訓練 我覺得只能訓練把"美"的門檻降低罷了 11/17 23:06
115F：→ NICKSHOW : 但看到真正的美女 你還是能分辨這個人就是比較美 11/17 23:07
116F：→ NICKSHOW : 但為什麼要訓練這個?我記得學藝術的好像都會訓練 11/17 23:08
117F：→ NICKSHOW : 多看一些美的東西提升自己的審美 沒聽過看醜的 11/17 23:08
118F：推 CaminoI : 其實那更像是洗腦別人違背自己天性去接受相反概念的 11/17 23:11
119F：→ CaminoI : 手法 所謂的美醜相反訓練只是其中一種 高階一點的就 11/17 23:11
120F：→ CaminoI : 是洗腦注入偏激的想法 小孩反應直接 成人即使被大環 11/17 23:11
121F：→ CaminoI : 境逼迫要接受也只會陽奉陰違 不可能真的相信 11/17 23:11
122F：→ CaminoI : 米老鼠的高層就很明顯 人魚故意找醜&沒實力後台仔 11/17 23:13
123F：→ CaminoI : 但另外下令給選角指導要求男人魚選角要帥又身材好 11/17 23:13
124F：推 Andriguez : 感覺好像會誒，鼓吹美的多元性，群眾腦波弱很容易就 11/17 23:15
125F：→ Andriguez : 慢慢接受了 11/17 23:15
126F：推 NICKSHOW : 要洗腦就全員醜八怪啊 之所以只能洗一半 11/17 23:17
127F：→ NICKSHOW : 就是配角都很好看 看看魚人小美 後面絕望到在宣傳 11/17 23:18
128F：→ NICKSHOW : 女配跟美男魚的大肌肌 噁心死了 11/17 23:18
129F：→ NICKSHOW : 在看看韓國 毫不客氣找一個美人來搞詐欺預告 11/17 23:19
130F：→ GeogeBye : 審美觀是洗出來的 給小孩從小看 等小孩長大 再給他 11/17 23:19
131F：→ GeogeBye : 的小孩看 審美觀就洗成別的樣子了 11/17 23:19
132F：→ GeogeBye : 現在的審美觀也是美國文化洗出來的 對比爸媽阿公那 11/17 23:20
133F：→ GeogeBye : 一輩的審美就不一樣了 11/17 23:21
134F：推 rbull : 你要逆轉美醜 那以前的藝術畫都可以燒掉了 11/17 23:21
135F：推 NICKSHOW : 他們在物化男性方面倒是審美一致 11/17 23:21
136F：→ NICKSHOW : 這點不能洗 要自肥 11/17 23:21
137F：→ rbull : 以前的藝術畫美國人有辦法洗成都是醜女畫再說 11/17 23:22
138F：推 CaminoI : 只有主角醜 配角都好看 也不是認真相信會洗成功吧？ 11/17 23:31
139F：→ CaminoI : 我比較偏向是找一個容易下手的點先去洗腦觀眾 建立 11/17 23:35
140F：→ CaminoI : 起腦粉基本盤後 為之後某個更高階的概念洗腦做準備 11/17 23:35
141F：→ CaminoI : 不過在第一關洗審美就卡關了 他們只是提供娛樂的商 11/17 23:35
142F：→ CaminoI : 人 和義務教育的學校不同 觀眾隨時都能走人 11/17 23:35
143F：推 emmamancini9: 正的拉丁妹不輸白人正妹甚至更辣! 傻傻的 11/17 23:36
144F：推 satisfaction: 無論如何不可能騙過胯下的探測器的 11/17 23:37
145F：→ divinemonkey: 會，不然唐朝怎麼流行豐腴才是美。還有去看清朝那些 11/17 23:43
146F：→ divinemonkey: 格格的照片就會知道審美的落差 11/17 23:43
147F：→ s175 : 市場就擺在那邊 你可以挑戰 11/17 23:46
148F：→ CaminoI : 官方獨裁政權的洗 和商人為了販賣商品的洗 立足點就 11/17 23:47
149F：→ CaminoI : 不一樣了 更遑論影響力 11/17 23:47
150F：→ darkbrigher : ?? 清朝是故意選醜的好嗎 然後豐腴不是胖耶 而且唐 11/17 23:48
151F：→ CaminoI : 還有現代資訊流通那麼發達 好萊塢只想給醜黑女主角 11/17 23:48
152F：→ CaminoI : 我可以跳去看法國黑人正妹主角阿 錢在觀眾手上阿 11/17 23:48
153F：→ darkbrigher : 朝藝術作品 並沒有全都以豐腴為美 11/17 23:48
154F：推 AnyaWakuWaku: 把人關起來洗腦式的播才有可能 11/17 23:49
155F：→ AnyaWakuWaku: 選擇這麼多誰會折磨自己 11/17 23:49
156F：→ NICKSHOW : 可是唐朝的豐腴不是過度肥胖耶 11/17 23:51
157F：推 divinemonkey: 然後不同國家文化的審美也有很大落差，如果資訊發達 11/17 23:51
158F：→ divinemonkey: 可以自由選擇。為何還有這種差異？ 11/17 23:51
159F：→ NICKSHOW : 誤會是不是有點深? 看那些古畫 是有很胖嗎 11/17 23:52
160F：→ divinemonkey: 現在被罵政確選角的也只是豐腴而非過度肥胖啊 11/17 23:53
161F：→ CaminoI : 重點是沒實力後台仔上位 看到外型也不行才引起反彈 11/17 23:54
162F：→ tingyp : 唐朝的豐腴是有肉不過瘦沒到肥胖吧.跟非州一些原始 11/17 23:55
163F：→ CaminoI : 像中南美洲現在的審美就還有女生屁股要有肉這點 11/17 23:56
164F：→ tingyp : 部落崇尚胖胖肉肉的不一樣 11/17 23:56
165F：→ CaminoI : 過瘦的身形審美比較像攝影機出現後為了上鏡發展出來 11/17 23:57
166F：→ tingyp : 豐腴有肉上鏡頭還是好看的差別是有沒有健身 11/17 23:57
167F：→ tingyp : 拉丁美洲喜歡屁股有肉的也是要練健身屁股才會渾圓 11/17 23:58
168F：→ darkbrigher : 被罵的誰只是豐腴 你講阿 難道是糯米腸? 11/17 23:59
169F：→ darkbrigher : 你對豐腴是不是有啥誤會 11/17 23:59
170F：→ tingyp : 不然肉肉的屁股是一攤贅肉視覺上就是不好看啊 11/18 00:00
171F：推 lucifer648 : 就被韓國電影幹掉囉 11/18 00:00
172F：→ s175 : 人家的豐腴是萊莎，不是米其林寶寶 11/18 00:01
173F：→ CaminoI : 就是身體曲線好看與否 如果是因應角色設定需求而扮 11/18 00:04
174F：→ CaminoI : 醜扮胖 比如蓋瑞老人扮邱吉爾 觀眾也不會反彈 現在 11/18 00:04
175F：→ CaminoI : 就是故意把原ip設定漂亮的找醜的來演 劇情還是吸引 11/18 00:04
176F：→ CaminoI : 眾人青睞追求 違背角色設定&現實常理 11/18 00:04
177F：→ CaminoI : 有種自己原創一部醜人當主角的電影 不要寄生其他ip 11/18 00:06
178F：推 globekiller : 好萊塢現在叫矯枉過正 過猶不及 11/18 00:08
179F：推 qd6590 : 我覺得很難欸 美醜的概念應該是存在基因裡的吧 11/18 00:23
180F：→ qd6590 : 我們現在覺得醜 那就是醜 未來除非審美觀改變吧 11/18 00:24
181F：→ qd6590 : 有些長得不算正但還是會讓你覺得大中 但那不是醜 11/18 00:24
182F：推 divinemonkey: 驚奇少女就被嫌胖了，她也不是米其林寶寶啊 11/18 00:25
184F：推 creepy : 有研究 五官對稱性還有臉部黃金比例 算是天生美感 11/18 00:33
185F：→ darkbrigher : 這不是胖不然是啥 連腰身都沒有 11/18 00:34
186F：→ tingyp : 驚奇少女可以去練健身.體重不變但體態會差很多 11/18 00:46
187F：→ tingyp : 一般人普通肉肉體態沒差.你要上鏡頭最好就是要去練 11/18 00:48
188F：→ exyu : 問題是你當明星、藝人、演員耶 結果連跟身材都管不 11/18 00:48
189F：→ tingyp : 但如果是要走演技派還是喜劇諧星那是沒差 11/18 00:49
190F：→ exyu : 好 你以為普通人都喜歡妄想自己是普通人嗎？ 11/18 00:49
191F：→ exyu : 連賞心悅目都做不到 幹麼花錢看？自虐喔？ 11/18 00:49
192F：→ exyu : 基本實力都沒有 沒顏沒演技 只憑自己種族就能上 11/18 00:50
193F：→ exyu : 根本就是一件超不公平的事情 出來哭別人歧視本就很 11/18 00:50
194F：→ exyu : 噁爛了 11/18 00:50
195F：→ exyu : 靠種族想吃紅利 編劇擺爛餵人吃屎 你要去當屎 11/18 00:51
196F：→ exyu : 活該讓人很反感 11/18 00:51
197F：→ hhua : 所以胖和豐腴的界線在哪？有個放諸四海皆準的標準 11/18 01:12
198F：→ hhua : 嗎？還是你覺得胖就是胖 11/18 01:12
199F：推 elyse0811 : 我在ig上看一個男的問正妹：你覺得麗珠漂亮嗎? 正妹 11/18 01:33
200F：→ elyse0811 : 答漂亮。 男：你長得好像麗珠。 正妹翻臉 11/18 01:34
201F：推 CaminoI : 網上裝世界大同和平 現實中會認同支持的是什麼？看 11/18 01:43
202F：→ CaminoI : 看芭比的票房就知道了。 11/18 01:43
203F：推 GimO : 看看芭比啊 男帥女美 中間穿插的有色人種跟亞裔也都 11/18 02:20
204F：→ GimO : 是天菜 不香嗎？ 11/18 02:20
205F：推 leechester : 醜肥黑 智障花錢去傷眼 韓劇好看養眼多了 11/18 02:53
206F：→ anubis1028 : 歐美很難說，畢竟他們思想真的超奇葩，亞洲肯定不會 11/18 03:03
207F：→ anubis1028 : 選美皇后是男的，女性職業賽事冠軍是男的，我勒乖乖 11/18 03:06
208F：→ anubis1028 : 還擁有近百種性別，歐美人怎都不覺得自己腦子有病 11/18 03:06
209F：→ exyu : 覺得那些有病的歐美人也不敢發聲啦 11/18 03:45
210F：→ exyu : 會被Cancel culture的 11/18 03:46
211F：→ exyu : 歐美那個環境就算有正常人 也不會主動發生 可能會直 11/18 03:46
212F：→ exyu : 接死得很慘 誰敢講話？所以只剩下有病在那邊很大聲 11/18 03:46
213F：推 ciplu : 驚隊2導演自己都因為喜歡韓星而塞個角色給他，真要 11/18 05:57
214F：→ ciplu : 大家吞醜女，怎麼不順便找醜男來演 11/18 05:57
215F：推 K0RVER : 動畫 廣告都一起變的話有點機會 但我相信想賺錢的 11/18 06:05
216F：→ K0RVER : 老闆沒發瘋 11/18 06:05
217F：推 s0450336 : 會不看電影 11/18 06:20
218F：推 hankiwi : 就共產黨那套啊，把地主有錢人資本家換成白種帥哥 11/18 06:25
219F：→ hankiwi : 美女而已 11/18 06:25
220F：推 k798976869 : 誰要花錢看醜男醜女又不是智障 11/18 06:50
221F：推 chanceiam : 雖說古早時期的舒淇、裘莉我都不行 11/18 07:10
222F：→ chanceiam : 不知是妝還是審美變化，現在已經能接受 11/18 07:10
223F：→ chanceiam : 但仍然不是我的菜 11/18 07:10
224F：→ howdo1793 : 以後會找生理男心理女來演 11/18 07:29
225F：推 alexqwer : 合理 審美觀問題 迪士尼嚴重歧視非主流長相 11/18 08:25
226F：→ CaminoI : 舒淇、裘莉外型審美是一回事 她們至少沒有剛出道就 11/18 08:42
227F：→ CaminoI : 空降商業大片女主角 磨練不少片才演技受肯定 11/18 08:42
228F：噓 triplekiller: 年輕人看抖音比較久 11/18 09:11
229F：推 yan1979 : 成人影片產業還在 就不可能 看了軟掉的誰能接受 11/18 10:09
230F：推 divinemonkey: A片才是真正審美的百花齊放，不然一堆BBW是拍給誰看 11/18 10:26
231F：→ aoilan : 說實話會哦 KPOP影響單眼皮接受度大幅提高 11/18 10:31
232F：推 pgame3 : 什麼單眼皮根本小細節吧，那些人本來就都算很棒的 11/18 10:34
233F：→ pgame3 : 帥哥美女了 11/18 10:34
234F：→ CaminoI : 真的五官都醜的人 不可能只動個眼皮手術或墊鼻子就 11/18 10:50
235F：→ CaminoI : 變漂亮 需要開刀全變臉才有辦法… 11/18 10:50
236F：噓 genovis : 台灣國片都找8+9審美觀的醜男還不是一堆8+9去看 11/18 11:15
237F：推 beetlej : 非洲黑皮膚也有美女，現在這種只是噁心人 11/18 11:39
238F：推 mysmalllamb : 不會的，日常隨處可見的平面媒體與時尚，比還要特別 11/18 12:30
239F：→ mysmalllamb : 買票進場或打開看的電影更有影響力。 11/18 12:30
240F：推 evravon2866 : 可能會，洗腦久了就會改觀了，就像現在出了個主角 11/18 12:43
241F：→ evravon2866 : 群幾乎都是白人的作品，你會覺得奇怪怎麼沒黑人 11/18 12:43
242F：推 aiFly : 史瑞克都多久了，審美有改變嗎XD 11/18 13:00
243F：→ NICKSHOW : 既然8+9只有8+9會去看 不就證明沒洗到你的審美 11/18 13:13
244F：→ NICKSHOW : 關於舒淇跟裘莉 我覺得那種不能叫做醜 11/18 13:13
245F：→ NICKSHOW : 還有一種叫眼緣 11/18 13:14
246F：→ NICKSHOW : 就像金城武很帥 但不見得每個人都會對他發花癡 11/18 13:15
247F：推 passersK : 完全政缺 11/18 13:24
248F：推 patrickc : 不會 現在只是米老鼠那些壟斷資源大公司的傲慢 白富 11/18 14:06
249F：→ patrickc : 美題材以後一定還會再崛起 11/18 14:06
250F：→ lolicat : 當然不可能 審美觀等於天性的一部分 你要改變全世界 11/18 14:13
251F：→ lolicat : 光靠好萊塢怎麼可能 你看其他國家有在鳥好萊塢標準 11/18 14:13
252F：→ lolicat : 嗎？ 11/18 14:13
253F：推 nutta : 電影算啥？要影響一個世代的審美有這麼容易？ 11/18 14:28
254F：→ nutta : 現在資訊流通這麼快速，更難限縮在某個特定審美觀 11/18 14:28
255F：→ nutta : 裡面 11/18 14:28
256F：推 Jackey52013 : 看到黑的真的無法 11/18 14:30
257F：推 pauljet : 成年人是反效果吧 以前黑肉=辣妹 現在黑肉=醜肥 11/18 14:58
258F：推 neos042 : 人類的審美觀不是看幾部電影就會改變的 11/18 15:04
259F：噓 ToBeHonst : 審美觀是主觀的說法只是用來安慰X人的 11/18 15:10
260F：推 divinemonkey: 審美同時受先天和後天影響，「重複曝光效應」就是後 11/18 16:15
261F：→ divinemonkey: 者 11/18 16:15
262F：推 ellejanetzax: 找醜女但人設是正妹，不斷用角色對話告訴你她有多 11/18 18:01
263F：→ ellejanetzax: 美多受歡迎，這種一率不看 11/18 18:01
264F：推 lusifa2007 : 芭比證明主流審美依舊沒變 11/18 18:28
265F：推 acerabbit : 不會，會改變的是入場觀看人數 11/18 19:08
266F：推 divinemonkey: 政確才興起幾年，潛移默化的東西哪有這麼快看見影響 11/18 21:56
267F：→ divinemonkey: 。 11/18 21:56
268F：→ divinemonkey: 再說芭比票房好又不是女主符合主流審美這個單一因素 11/18 21:56
269F：→ divinemonkey: ，瑪格羅比在此之前還一度淪為票房毒藥。 11/18 21:56
270F：推 neos042 : 給你看幾次富江姐妹，你的審美觀就會改變了嗎？ 11/18 23:19
271F：推 jokywolf : 審美觀是會變，是往更刁鑽的方向，不會往醜的方向 11/18 23:29
272F：推 XDdong : 平行世界…？ 11/19 00:16
273F：推 RicFlair : 老鼠拍了那麼多 你改變了嗎 11/19 01:40
274F：推 tyui0459 : 那最先該廢的是一堆白人網紅啦 11/19 02:35
275F：噓 dbwu : 11/19 03:46
276F：→ comebuy01 : 可是字母人自己很愛整容整奶 11/19 04:02
277F：推 vking223 : 不美不帥無所謂，那至少要給人好笑，輕鬆感，或者演 11/19 12:39
278F：→ vking223 : 技要跟上～ 11/19 12:39
279F：→ vking223 : 中國電影就常常找帥哥美女堆滿，但內容整個很空洞， 11/19 12:41
280F：→ vking223 : 外表再好看也沒用 11/19 12:41
281F：→ vking223 : 劇情我覺得才是靈魂～ 11/19 12:41
282F：→ vking223 : *但有時太醜真的會影響觀影印象 11/19 12:41
283F：→ vking223 : *把外表管理好，是演員的基本職業道德，要不然至少 11/19 12:45
284F：→ vking223 : 你就要胖得有喜感、或至少有演技 11/19 12:45
285F：推 c24253994 : 然後演員還嘴賤 11/19 12:57
286F：推 vking223 : 選醜無所謂，但至少要有個理由或說服力，如果這時候 11/19 12:57
287F：→ vking223 : ，演技、劇本、內容(劇組跟特效)卻一起淪陷失守，那 11/19 12:57
288F：→ vking223 : 票房沒救怨不得人 11/19 12:57
289F：→ vking223 : *死侍就是帥哥刻意改成醜到很恐怖的臉來演，票房吸 11/19 12:57
290F：→ vking223 : 引人的重點在於劇情夠重口味+敢說敢演、夠好笑～演 11/19 12:58
291F：→ vking223 : 技跟劇情有打到觀眾在乎的地方 11/19 12:58
293F：→ c24253994 : 大家怎麼沒嘴她？？？ 11/19 12:59
294F：→ vking223 : *所以邏輯順序，應該是說，你的劇情跟內容夠好，觀 11/19 13:03
295F：→ vking223 : 眾就會不在乎你的外表～甚至因為外表期待低，但是有 11/19 13:03
296F：→ vking223 : 出色演技時會讓人驚艷。 11/19 13:03
297F：→ vking223 : 但不是米老鼠式的，丟個很爛的醜明星，加上隨便演隨 11/19 13:03
298F：→ vking223 : 便洗的類AI公式化劇本，就認為觀眾一定會買單 11/19 13:03
299F：→ vking223 : *醜英雄如果你好好用心經營，劇情設計出滿滿讓觀眾 11/19 13:06
300F：→ vking223 : 雀躍的元素跟驚喜、宣傳加行銷做到位，演員發言管理 11/19 13:06
301F：→ vking223 : 也要做足(不要三天兩頭嘴賤手賤嗆觀眾媒體跟影迷)， 11/19 13:06
302F：→ vking223 : 那這樣觀眾自然會比較想看 11/19 13:06
303F：→ vking223 : *有名的搞笑系列電影，王牌大賤諜，也是放一堆醜得 11/19 13:10
304F：→ vking223 : 很好笑的角色，觀眾還是買單～ 11/19 13:10
305F：→ vking223 : 所以醜是其次，重點是觀影過程，讓人看得舒服或有趣 11/19 13:10
306F：→ vking223 : *樓上，奧卡菲娜已經算尚氣裡面，跟漫威宇宙第三四 11/19 13:17
307F：→ vking223 : 階段裡，算好笑的擔當了，在電影裡也比其他人，或其 11/19 13:17
308F：→ vking223 : 他二三線電影英雄跟綠葉還有喜感～演出算是還合格。 11/19 13:17
309F：→ vking223 : (只是人還在亞洲沒紅到足以吸票房、拉抬票房的程度 11/19 13:17
310F：→ vking223 : ，尚氣在亞洲表現好像很普，全球總票房也應該是不如 11/19 13:17
311F：→ vking223 : 米老鼠高層預期，那個群組，比較拉的反而是梁朝偉) 11/19 13:17
312F：→ vking223 : *奧卡在亞洲還需要更多作品讓觀眾熟悉，她是有經驗 11/19 13:18
313F：→ vking223 : 的演員～ 11/19 13:18
314F：→ vking223 : 在中港台還算能拉票房，(*熟悉英語)的亞洲人面孔， 11/19 13:25
315F：→ vking223 : 就像好萊塢專用日本人渡邊謙，香港那邊就梁朝偉吳彥 11/19 13:25
316F：→ vking223 : 祖周潤發～或章子怡，這些比較有好萊塢演出經驗的， 11/19 13:25
317F：→ vking223 : 如果劉德華檔期可以，好萊塢也會拼命拜託的，只是他 11/19 13:25
318F：→ vking223 : 現在在中資電影約就滿手演不完了 11/19 13:25
319F：推 MrJB : 會 從小改造小孩思維 11/19 18:05
320F：推 taohjca : 看pornhub最準 那邊沒有人在欺騙自己的 11/19 23:51
321F：推 theclgy2001 : 尚氣的女主還算會演啦 11/20 12:11
322F：→ a532062 : 不會 11/20 14:14