movie 板


LINE

如題,本來以為日前鬧得沸沸揚揚的《周處除三害》抄襲事件已落幕,沒想到現在又出現新的瓜,而且結局出乎預料,捉賊的喊抓賊,連錢人豪導演都被弄了,那有多少影視界、音樂界、學術界新人創意被剽竊、抄襲只能摸摸鼻子,自認委屈… 以下是錢人豪導演的FB PO文: https://www.facebook.com/share/p/cWcS9Hg456UHkSHv/?mibextid=WC7FNe 擷取重點如下: 今天我在法院看著黃精甫跟李烈,看著他們的眼睛。 關於這件事,這陣子未再公開發言,不少人誤會我是否算了。其實情況一直暗潮洶湧。 第一是我在FB質疑被抄襲後,引起新聞熱議,卻助長了對方原本低迷票房 我不希望如此,很多人都不希望如此。 第二是圈內朋友長輩前來勸誡,要我以和為貴,盡量息事寧人。 其實頗感慨,被抄襲的是我,反過來被對方發律師函要求公開道歉的也是我。但卻單方面要我以和為貴,說對方發律師函是不得已,對方不得不如此。那我的不得不呢? 不過慶幸的是,不少人私下表達支持,疏於聯繫的朋友也來打氣,要我堅持下去。甚至從未有過交集的人亦熱心給予建議。 圈內人說:以對方過往高調的個性,罕見公開不敢說什麼,其實算是表示理虧了,你就別窮追猛打,如果對方沒有再進一步動作,就到此為止,打著作權官司曠日費時未必好。 也有人說,適逢金馬60電影人要注重團結,不要破壞和諧。 所以創作人的劇本故事被剽竊,發現時提出抗議反而是不顧大局。 今天之所以再提,是因為我在上週收到傳票。 是的,要我以和為貴?對方提告我妨礙名譽! 是不是真符合我寫的故事名「無法無天」,知道我被李烈告後,那些來勸我息事寧人的,也紛紛沈默,無法再勸什麼。 試問,我已提出的證據難道不夠明示對方抄襲?這一點有眼睛的人真的自有公評。 任何事習慣一手遮天的,總有一天真相會被揭露,雖然我做第一個吹哨者,很清楚會面臨什麼壓力跟打擊。 我今天在法院看著黃精甫跟李烈,我看著他們眼睛,看他們如何繼續飾詞狡辯。 https://i.imgur.com/hQGlUPq.jpg
啊這不就是現代九品芝麻官嗎? 台北金馬影展執行委員會2022年起由李屏賓接任主席。今年執行委員為侯孝賢、楊貴媚、廖慶松、胡仲光、李遠、黃建業、石偉明、楊力州、杜篤之、鍾永豐。扣掉生病已退出的侯孝賢不算,懂得人就看的出來多少人是球員兼裁判! https://i.imgur.com/zj8M8tX.jpg
加上今年金馬獎評審第60屆金馬獎評審團由李安導演擔任主席,將率領莫子儀、陳哲藝、黃韻玲、石偉明、劉蔚然,以及先行選出入圍名單的宋文忠、岑偉宗、巫俊鋒、徐漢強、馬志翔、李哲昕、陳柏任、陳潔瑤、麥曦茵、馬欣、謝文明共17位評審,將於11月25日頒獎典禮當天開會討論並投票選出本屆金馬獎得主。我對此陣容並沒有任何意見,但請一個一個仔細去查,跟李烈、王師這幫人有關係的有幾位,相信現在AI和Google資訊這麼發達,到時候《周處》得幾個獎也不意外了吧!問題就出在,新聞鬧這麼大,金馬執委會也不出來說聲:「我們會進行相關調查,若是最後判 決出來真的有問題,將會沒收獎項及追討輔導金!」 唉!隻手遮天成這樣,真的令人看不下去… ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1699956107.A.A87.html
1F:推 MK47 : 沒有去研究 所以對方真的熱狗了? 11/14 18:04
2F:推 IxidorC : https://i.imgur.com/jHVtAU7.jpg 太過份了吧!金 11/14 18:04
3F:→ IxidorC : 馬的視而不見… 11/14 18:04
4F:→ haha98 : 被這些人把持 搞出來的金馬會這樣不意外 11/14 18:06
5F:推 szdxc17 : 1.這篇OP 2. 誰球員兼裁判要不要開示下 11/14 18:13
6F:→ szdxc17 : 喊‘’懂得就懂‘’只是空包彈 11/14 18:14
7F:推 tools : 如果是我東西被抄襲 還被拿金馬 真的會超級氣 11/14 18:14
8F:推 pauljet : 日本有今敏 11/14 18:17
9F:推 kailinch : 小道消息:我今天去當國民法官,黃精甫導演承認故 11/14 18:29
10F:→ kailinch : 事當初是聽來的,但不承認是從錢導那邊聽來的 11/14 18:29
11F:推 moment612 : 有沒有懂法的科普一下這樣法官判是對哪邊比較有利 11/14 18:32
12F:→ moment612 : ? 11/14 18:32
13F:推 musicsky : 他爭取權益很應當,但質疑金馬評審公正性大可不必 11/14 18:33
14F:推 hellodio : 檢方他字案哪來國民法官?草稿也打好一點.... 11/14 18:34
15F:推 chyx741021 : 支持他爭取權益和討公道,但質疑金馬評審球員兼裁 11/14 18:34
16F:→ chyx741021 : 判真的是多了 11/14 18:34
17F:推 szdxc17 : 而且國民法官在未判決前不能出聲吧?? 11/14 18:40
18F:推 clark210193 : 重點是錢人豪這種咖都有人敢弄,那政府推反盜版、 11/14 18:49
19F:→ clark210193 : 保障智慧財產權是推假的喔 11/14 18:49
20F:推 comparable : 哇,國民法官會在這跟鄉民討論耶! 11/14 18:53
21F:推 ciplu : 國民法官沒有簽保密嗎? 11/14 18:53
22F:推 fatdoghusky : 比起有沒有抄襲,更好氣的是哪來的國民法官???? 11/14 18:54
23F:→ fatdoghusky : 現在國民法官不是只參與有死亡的案件嗎 11/14 18:55
24F:推 comparable : kailinch都說今天去當國民法官了 11/14 18:57
25F:噓 book8685 : 狡辯後 都完全是原PO自己唬爛的 11/14 18:58
26F:→ comparable : 不可能是蝦78說的吧? 11/14 18:59
27F:推 fatdoghusky : https://ppt.cc/fGYGVx 法務部網站載明了目前只有 11/14 18:59
28F:→ book8685 : 我覺得部分情節很相似 但我還蠻想知道黃幹嘛加入邪 11/14 18:59
29F:→ book8685 : 教那段 11/14 18:59
30F:→ fatdoghusky : 死亡結果案件會有國民法官,這個抄襲案有人死了?? 11/14 18:59
31F:推 RX0UNICORN : 大家都試圖模糊焦點,管她國民法官還是媒體旁聽, 11/14 19:00
32F:→ RX0UNICORN : 錢人豪只是剛好會「該」的那個,多少人遇到這種黑 11/14 19:00
33F:→ RX0UNICORN : 箱作業摸摸鼻子就算了 11/14 19:00
34F:推 book8685 : 提出講錯的地方 並不算是模糊焦點阿 11/14 19:01
35F:噓 lolicat : 看不懂 所以告了嗎?你不會告回去喔? 11/14 19:02
36F:推 ARCHER2234 : 還是要等法院判完才能處理吧,這也沒辦法啊 11/14 19:05
37F:→ ARCHER2234 : 至於宣判後任何榮譽都會被拔掉這跑不了的啊 11/14 19:06
38F:推 book8685 : 台灣有任何被宣判被拔掉嗎 11/14 19:07
39F:→ book8685 : 我覺得使用錢的創意 這點李烈 黃可以用電影成片 11/14 19:08
40F:→ book8685 : 劇情概念不同 但問題是 錢拿出來 反而讓這部周處 11/14 19:09
41F:→ book8685 : 除三害的拼拼貼貼暴露出來 就像台劇版說的 11/14 19:10
42F:推 jidytri815 : 執委會確實有些人舉動蠻有爭議的 包括今年金穗竟然 11/14 19:10
43F:→ jidytri815 : 邀身陷官司的瞿友寧講劇本創作... 11/14 19:10
44F:→ book8685 : 原始編劇可能寫出來 並不是整合最好 但一定是接觸 11/14 19:10
45F:→ book8685 : 劇本核心的人 11/14 19:11
46F:→ book8685 : 講出來 11/14 19:11
47F:推 wky425 : 就我所知,香港這邊是有抄襲智慧財產權,可是台灣 11/14 19:12
48F:→ wky425 : 好像只有二創,這樣的官司沒有個兩三年是不會有結 11/14 19:12
49F:→ wky425 : 果的,但我分享一篇香港豆瓣的影評給大家參考 11/14 19:12
50F:推 book8685 : #1UfJrlZn (TaiwanDrama) 11/14 19:14
51F:推 wky425 : https://reurl.cc/6Q4kGb 11/14 19:15
52F:推 book8685 : "就是原創故事的編劇,才是那個最接近故事核心的人 11/14 19:16
53F:→ book8685 : 。 11/14 19:16
54F:→ book8685 : 他現在寫的東西,可能只是他心中那個宇宙的冰山一角 11/14 19:16
55F:→ book8685 : 。" 11/14 19:16
56F:推 book8685 : 没想到吴慷仁最大的金马影帝竞争对手是阮经天 --這 11/14 19:19
57F:→ book8685 : 個呢 11/14 19:19
58F:推 chyx741021 : 2023年目前只開放「凡是因故意犯罪導致死亡結果的 11/14 19:25
59F:→ chyx741021 : 案件」讓國民法官參與,就算是2026年也只會「最輕 11/14 19:25
60F:→ chyx741021 : 本刑為十年以上有期徒刑的案件」,某推文的國民法 11/14 19:25
61F:→ chyx741021 : 官之說是哪裡來的?還是只是去法院旁聽的誤會? 11/14 19:25
62F:推 clarkok28 : 公道自在人心,2006年錢認識黃,中間聯繫至今2023 11/14 19:26
63F:→ clarkok28 : 年,人的記憶力如果有錯亂,把別人的東西當成自己 11/14 19:26
64F:→ clarkok28 : 的又怎麼說,話說book真的好愛幫黃護衛 11/14 19:26
65F:推 book8685 : 沒有歐 11/14 19:27
66F:→ book8685 : 看看有誰會通靈說 話說BOOK8685 真的好討厭錢 11/14 19:27
67F:推 sirene : 樓上不就自己承認了,笑死XD 11/14 19:29
68F:推 book8685 : 所以28 SIR都不喜歡BOOK8685個性嗎 11/14 19:32
69F:→ book8685 : 搞不好還會翻出我 覺得柯佳嬿演的爛到無以復加 當作 11/14 19:33
70F:→ book8685 : 通靈的理由 11/14 19:33
71F:推 book8685 : 我真的不討厭錢 我也只看過一部阿嫂 這算護衛嗎 11/14 19:35
72F:推 undeadmask : 支持鬧大 11/14 19:43
73F:推 book8685 : 我推影評碟評 如果你們還不滿意 那我也只能支持HC 11/14 19:45
74F:→ book8685 : HOT DOG討厭朱德庸了 11/14 19:45
75F:→ book8685 : M 11/14 19:45
76F:推 aa01081008tw: 覺得質疑到金馬評審公正性就多了 11/14 19:46
77F:推 bbjackson : 這種案件根本不可能用國民法官 來反串的喔 11/14 19:48
78F:推 book8685 : 影評碟評並沒有很凸顯自己的立場 11/14 19:54
79F:推 Aurorra : 說國民法官的在搞笑嗎 支持鬧大 但電影圈本來就認識 11/14 19:55
80F:→ Aurorra : 的人跟評審公正度是兩回事吧 11/14 19:55
81F:→ book8685 : https://tinyurl.com/ymotpavk 要用支持 或喜歡 11/14 19:55
82F:→ book8685 : 請稍微注意 我看不起一些人 就是亂家字 錢人豪臉書 11/14 19:56
83F:→ book8685 : 貼文也沒有亂加字 11/14 19:56
84F:推 oscarwu3041 : 這案子哪來國民法官?就算是國民法官也不能在網路討 11/14 20:01
85F:→ oscarwu3041 : 論案情,是有刑事責任的,某樓推文已經可以用社維法 11/14 20:01
86F:→ oscarwu3041 : 造謠處理了 11/14 20:01
87F:→ kilhi : 李烈耶!裁判都是我的人 11/14 20:24
88F:推 killeryuan : 錢人豪這咖還有這麼多人支持才讓我驚訝 11/14 20:55
89F:推 book8685 : 有很多人嗎 除了我外 想解決事情的哀低很少阿 11/14 20:58
90F:噓 book8685 : #1bBbEVIn (movie) 怎麽一堆好朋友 11/14 21:02
91F:噓 book8685 : 別人提控親友團就說沒觸犯板規? 11/14 21:07
92F:→ book8685 : 說book真的好愛幫黃護衛 我說沒有歐 11/14 21:08
93F:→ book8685 : 有好朋友說我自己承認 11/14 21:08
94F:→ book8685 : 大家都看得很清楚在幹嘛啦 11/14 21:08
95F:→ book8685 : 第一句推文 哪個原始編劇 不會有人以為我在說黃精甫 11/14 21:09
96F:→ book8685 : 這個閱讀能力也太差了吧 11/14 21:10
97F:→ diefish02 : 偵查階段哪來的國民法官 別亂造謠好嗎 就算是起訴了 11/14 21:13
98F:→ diefish02 : 這種案件也不適用 11/14 21:13
99F:推 book8685 : 支持錢 雖然好朋友或彼此不認識的影迷一直招黑 11/14 21:16
100F:→ book8685 : 我從很多年前 就討厭電視劇的某些文化 11/14 21:16
101F:→ book8685 : 比較可惜 或是誤以為 我是黃粉 可能就在於錢的東西 11/14 21:17
102F:→ book8685 : 並不是正式出版 或是大眾都知道的東西 11/14 21:17
103F:→ book8685 : 但因為文化部先前處理一些案子 我不是覺得很好 11/14 21:18
104F:→ book8685 : 至於李烈 王師 是另一個層次的問題 11/14 21:18
105F:→ book8685 : 我是比較好奇台中市的補助啦 而且也一樣有 11/14 21:19
106F:→ book8685 : 大量的台中街景 11/14 21:19
107F:推 jidytri815 : 現在地方政府都有補助啊 有在當地拍就會有另外一筆 11/14 21:26
108F:→ jidytri815 : 補助款 11/14 21:26
109F:→ jidytri815 : 所以很多國片會把故事場景設定在臺北臺中高雄 11/14 21:26
110F:推 book8685 : 主要是台北他們指控是李烈跟王師 11/14 21:27
111F:→ book8685 : 但台中戲份更多 11/14 21:27
112F:→ book8685 : 指控抄襲 當然就要拔掉 沒有阿 上面說瞿友寧 11/14 21:29
113F:→ book8685 : 可以去金穗 但法律上 他到底有沒有換了劇本 11/14 21:29
114F:→ book8685 : 說改了編劇名字 但業界根本也就當這件事沒發生一樣 11/14 21:31
115F:推 LVE : 樂狗:問題是我也不想唱啊 11/14 22:29
116F:推 IxidorC : 本來就抄襲..現在還告人家妨礙名譽..臉皮厚的,不想 11/14 23:08
117F:→ IxidorC : 辦法懲罰他們..還真的無法無天了… 11/14 23:08
118F:推 sirene : Book大究竟是支持錢還是反錢,我想公道自在人心,但 11/14 23:11
119F:→ sirene : 今天就第三者,瓜莫當初被告不就是拿別人版權二創、 11/14 23:11
120F:→ sirene : 立方也是如此,為何你視而不見 11/14 23:11
121F:→ NagisaHazuki: 台灣真是可憐,連觸電網早期幫片商宣傳,後來被車庫 11/14 23:14
122F:→ NagisaHazuki: 告都要賠錢,book大現在都可以昧著良心… 11/14 23:14
123F:→ szdxc17 : 區區鄉民之言何須用公道扣帽子 11/14 23:40
124F:→ szdxc17 : 都嘛在ptt筆戰的網民是能幹嘛 11/14 23:41
125F:推 vaiking0120 : 我感覺啦 智慧財產權這種東西應該要有註冊為證明之 11/15 00:02
126F:→ vaiking0120 : 類 11/15 00:02
127F:→ vaiking0120 : 沒有註冊 到底要怎麼算 這很難講 11/15 00:03
128F:推 pauljet : 其實就是等兩造說法 鄉民除了等還能幹嘛 11/15 00:21
129F:推 killeryuan : 很難啦 電影裡的事件都有原型 靈堂開槍和運鈔車都有 11/15 00:49
130F:→ killeryuan : 錢人豪說哪有這麼巧的事情根本廢話 11/15 00:50
131F:推 bensonchiu : 對於台灣的電影我只支持安博 11/15 00:53
132F:→ bensonchiu : 謝謝安博讓我們不需要浪費錢給這些垃圾 11/15 00:54
133F:推 book8685 : 觸電網賠錢 那也是觸電網自己出來講的 11/15 08:12
134F:→ book8685 : 你們是觸電網的朋友嗎 是放洋班朋友 11/15 08:13
135F:→ book8685 : 又是錢導朋友 然後ai說金馬執委會都是李烈好友 11/15 08:14
136F:噓 book8685 : 還是你們改要解決book8685了 11/15 08:16
137F:→ mozaiwen : 黑社會-以和為貴、古惑仔-隻手遮天是在宣傳89電影逆 11/15 09:33
138F:推 RX0UNICORN : 就事論事,一邊安輔、一邊來陰的,如果今天你只是 11/15 11:01
139F:→ RX0UNICORN : 個新導演,根本手足無措,錢人豪還算有種的敢公開 11/15 11:01
140F:→ RX0UNICORN : ,不論他過往如何,至少這次就是另一個男版「MeToo 11/15 11:01
141F:→ RX0UNICORN : 」的開端,所以我選擇支持 11/15 11:01
142F:推 book8685 : 我相信錢不會被摸頭啦 但冷靜 也是跟錢說的一樣 11/15 11:12
143F:→ book8685 : 一個月前才1500萬 現在已經48 接近5000之譜 11/15 11:12
144F:→ book8685 : 樓上需要去拿著看周處票根出來 不也是一種讓錢導 11/15 11:14
145F:→ book8685 : 覺得心情複雜 真的很多人都覺得手稿可信 11/15 11:16
146F:→ book8685 : 但其實也沒幾個人站出來 11/15 11:17
147F:推 book8685 : 總共7項入圍 導演跟剪輯的入圍 我認為是極其尷尬 11/15 11:20
148F:推 phantom78626: 台灣影視圈其實就是同一群帶關係的人球員兼裁判沒 11/15 16:07
149F:→ phantom78626: 錯,輔助金都落到同群人的口袋也是台灣影視產業難以 11/15 16:07
150F:→ phantom78626: 進步一個很大的罪因,希望這次鬧大一點能好好改變這 11/15 16:07
151F:→ phantom78626: 爛透了的小圈子 11/15 16:07
152F:→ ccc67 : 這件事說明了台灣智慧財產權的規範還有很多改進空間 11/15 16:54
153F:推 johnship : 所以不看國片阿! 一堆擺老的混蛋 11/16 11:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP