作者oneyoung1121 (oneyoung1121)
看板movie
標題[討論] 漫威是如何淪落到貓咪這地步的？
時間Thu Nov 2 13:31:00 2023
星際異攻隊3代表漫威還是有能力寫出好劇本的。
驚奇隊長最大的問題不在於不夠正，而在於角色魅力不夠，能力設定太無聊，也沒有特別
的興趣或是理想抱負背景等等，沒有一個好劇本。
看完預告片只覺得一個沒魅力的女主角+2個沒魅力的女配角or新主角外加沒魅力的反派跟
故事工具人老Nick +貓貓貓貓貓？
反觀緋紅女巫、黑寡婦、女蜘蛛人或隔壁棚飢餓遊戲女主角都很有魅力。
漫威是如何走到賣貓貓這個地步的？
老子要看貓貓就去看鞋貓劍客好了，老子看漫威就是要被娛樂，貓貓是三小？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.5.93.200 (菲律賓)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1698903062.A.695.html
1F：→ justdoit : 就正常循環 11/02 13:33
2F：推 hu6111 : 認真說鞋貓劍客還真的比較好看 11/02 13:35
3F：噓 NG1028 : 樓上未來人？ 11/02 13:36
4F：推 asdzxc1662 : 鞋貓2很讚啊 11/02 13:37
5F：推 warchado : 一直都蠻無聊的 雷神2 鋼鐵人3 就差不多了 11/02 13:41
6F：推 mach1210 : 說真的義工隊3某部分也是在賣浣熊跟可愛動物才好看 11/02 13:43
7F：→ mach1210 : 把那段抽掉義工3還能有多好看我懷疑 11/02 13:44
8F：推 CavendishJr : 第一集就靠貓貓了啊 11/02 13:44
9F：推 biglafu : 喵喵喵? 11/02 13:46
10F：→ vestal : 可能公關發現宣傳新人影響更負面... 11/02 13:46
11F：推 turnpoint : 片商現在也知道政確對票房的殺傷力，但是片子已經 11/02 13:51
12F：→ turnpoint : 拍了，只好一直用貓來行銷 11/02 13:51
13F：噓 rcf150cc : 大咖走光 剩下雜魚 就這麼簡單 11/02 13:56
14F：推 rbull : 這次新人不像魚人小美那樣硬捧上天 大概心裡有數 11/02 14:00
15F：→ saTUnotSATO : 好劇本? 義工三? 11/02 14:06
16F：推 littlejackbr: 客觀來說，貓的報恩評價比這部高非常多 11/02 14:07
17F：推 guezt : 一線X-Men 蜘蛛人，二線死一半，三線拍這樣意外嗎 11/02 14:08
18F：推 Sk8erBoi : 6元老都死的死退休的退休了，只剩下索爾還在 11/02 14:13
19F：→ charlie01 : 義工隊3也還好而已 它只是「感覺比較接近第四階段以 11/02 14:14
20F：→ charlie01 : 前的fu」就這樣而已 連作品本身是好是差恐怕都難說 11/02 14:14
21F：→ charlie01 : 得很 11/02 14:14
22F：→ charlie01 : 是漫威自己已經淪落到光是「比較接近以前的fu」就可 11/02 14:15
23F：→ charlie01 : 以痛哭流涕了 11/02 14:15
24F：推 iam0718 : GOTG3 動物那邊超棒的 11/02 14:18
25F：推 Sk8erBoi : 沒有一個指標性角色可以讓大家投入感情去喜歡 11/02 14:18
26F：→ Tencc : 星際異工隊3說實在劇情本傳很單調,但厲害的是他對角 11/02 14:18
27F：→ Tencc : 色的處理特別用心 11/02 14:19
28F：推 pponywong : 就對英雄電影疲勞了 只能把每個要素都混一點 11/02 14:19
29F：→ rbull : 厲害的導演就是能把簡單故事說到好 11/02 14:20
30F：→ LuckSK : 義工隊整團岡恩的 他走了就沒了 11/02 14:22
31F：→ philandsam : 不不不 驚奇的問題歸根結柢真的就是因為不夠正 11/02 14:22
33F：→ philandsam : 如果驚隊像莎莉賽隆一樣正 管她多政確我還不看爆? 11/02 14:24
34F：推 aweak : 好期待看漫威巨獸跌倒 11/02 14:24
35F：推 killer4034 : 如果是莎莉賽隆看爆 11/02 14:26
36F：推 a135b79 : 鞋貓2好看 11/02 14:28
37F：→ rbull : 迪士尼現在的問題就是故意找不正的 11/02 14:34
38F：噓 Ommmmmmmmmm : 驚奇隊長最大的問題就是太正吧 11/02 14:35
39F：→ Ommmmmmmmmm : 正方形 11/02 14:36
40F：推 RushMonkey : 當初六元老也是培養出來的阿 主要還是故事沒有足夠 11/02 14:40
41F：→ RushMonkey : 的說服力讓人真的喜歡上接班的角色們 11/02 14:41
42F：推 tonyycool : 那臉很正啊 11/02 14:49
43F：推 twmarstw7758: 因為剩下女權、LGBTQ、穆斯林、黑人 11/02 14:54
44F：推 Ebergies : 我覺得是影集劇情太爛，角色不討喜應該也是問題 11/02 14:56
45F：推 j31404 : 迪士尼COSTDOWN找新人 然後又想加入政治正確劇情 11/02 15:07
46F：推 haha98 : 史上最貓 穩了吧 11/02 15:08
47F：推 iam0718 : 獵鷹與酷寒 洛磯 汪達 都覺得蠻好看的阿 11/02 15:08
48F：→ richardplch : （演員+角色的仇恨值）x前集劇情空洞x社群輿論x跟 11/02 15:09
49F：→ richardplch : 風酸民現象=未上映電影得到的評價。 11/02 15:09
50F：推 damnedfish : 鞋貓2真的好看 11/02 15:11
51F：→ richardplch : 布麗拉森被攻擊的程度真的很令人驚奇 11/02 15:11
52F：推 Luka7714 : 你少說了一個迪士尼硬要拍一堆政確片搞出的厭煩感 11/02 15:14
53F：→ rbull : 政確大於演技，劇本，長相 誰長期受得了這種爛品質 11/02 15:20
54F：→ rbull : 的戲劇 11/02 15:20
55F：→ LoserLee : 星3代表岡恩還是寫得出好故事 不是漫威 11/02 15:22
56F：推 itachi0609 : 就是驚隊魅力不足啊 11/02 15:29
57F：推 arue : 喵喵可愛 但短影音一堆 11/02 15:31
58F：→ Birdy : richardplch 布麗拉被攻擊就幾點，電影不行、角色 11/02 15:34
59F：→ Birdy : 演繹沒有魅力、戲外發言亂七八糟、最後是長相 11/02 15:34
60F：→ Birdy : 上述理由就長相是跟能力無關，純粹針對個人 11/02 15:35
61F：→ Birdy : 其他被強力攻擊有什麼問題嘛? 11/02 15:35
62F：→ Birdy : 就算是長相，你就是待在一個靠外貌過日子的行業啊 11/02 15:35
63F：→ Birdy : 只能說好看、不能被批評? 11/02 15:35
64F：→ sg1987 : 原來星3那樣就算好故事了喔...那真的該收一收了 11/02 15:39
65F：→ philandsam : 說穿了漫威不過是娛樂爽片 我期待看夠正的人演女主 11/02 15:41
66F：→ philandsam : 這有什麼問題嗎?長相就不夠正了還囉嗦一堆政確 11/02 15:42
67F：→ philandsam : 會被罵被攻擊有什麼好驚奇的嗎? 11/02 15:42
68F：推 nwoyao : 超英片這十年有說過什麼好故事？ 11/02 15:43
69F：→ lifehunter : 第四階段電影跟影集一部比一部難看 11/02 15:46
70F：→ rbull : 以前莎拉康納 雷普利 會變經典女英雄絕對不是為了 11/02 15:46
71F：→ rbull : 政確而創作出來的 11/02 15:46
72F：推 cevs : 你不懂美式幽默 看太少了 11/02 15:46
73F：推 LordOfCS : 閃電俠其實說了個好故事,不過演員自爆連帶電影也炸 11/02 15:46
74F：→ rbull : 政確現在就很像那種硬要噴屎尿梗的低級喜劇一樣 只 11/02 15:48
75F：→ rbull : 會嚇跑一般人 11/02 15:48
76F：推 iam0718 : 閃電俠不錯啦 但隔沒多久看了蜘蛛人 輾壓 11/02 15:48
77F：推 KingKingCold: 其實不只票房 連玩具公仔都滯銷了 很多都賣不出去 11/02 15:52
78F：→ KingKingCold: 美國的清倉零售店 像是Ollie's Bargain Outlet這種 11/02 15:52
79F：→ KingKingCold: 的 MCU跟星戰的公仔堆得跟山一樣 11/02 15:52
80F：→ KingKingCold: 還有美國鄉民臭黑豹2系列公仔沒人要買 笑稱這叫做 11/02 15:52
81F：推 z510 : 鞋貓好看 11/02 15:53
82F：→ KingKingCold: "Wakanda Forever on the Shelves" 瓦甘達永遠在貨 11/02 15:53
83F：→ KingKingCold: 架上 沃爾瑪的MCU跟星戰貨都放在優惠特價區 11/02 15:53
84F：推 Ebergies : 汪達很好看，然後奇異二... 讓我覺得整個空虛 11/02 15:54
85F：推 LordOfCS : 黑2國外票房不是不錯？玩具沒人買？ 11/02 15:54
86F：→ Ebergies : 虧我這麼喜歡王 11/02 15:54
87F：推 chiz2 : 70樓+1，這兩位你看電影就相信她們真的是女英雄，不 11/02 15:55
88F：→ chiz2 : 是那些假掰仔 11/02 15:55
89F：→ KingKingCold: 不只沒人賣 還是全部滯銷 黑豹妹 鋼鐵心 甚至那個光 11/02 15:55
90F：→ Ebergies : 我覺得你要收角色就不要讓觀眾喜歡他啊 11/02 15:55
91F：→ KingKingCold: 頭女將軍奧科耶的figure也沒人賣 萬聖節才剛過 黑豹 11/02 15:55
92F：→ KingKingCold: 妹的萬聖節裝組也沒人買 整個就是慘 11/02 15:56
93F：→ KingKingCold: 無論小男孩 小女孩 老男孩 老女孩 沒人愛黑豹妹系列 11/02 15:57
94F：→ KingKingCold: 的商品或玩具 這就是殘酷的現實 11/02 15:57
95F：→ KingKingCold: Wakanda Forever on the Shelves 11/02 15:57
96F：→ LoserLee : 黑豹2那幾套戰衣還敢出玩具喔==到底怎麼過審的 11/02 15:57
97F：推 evravon2866 : 就當成寫流水帳的大長篇作品，平時不會追 11/02 16:02
98F：→ evravon2866 : 偶有佳作再去跟個風就好 11/02 16:02
99F：推 supereva : 奇怪 黑人根本不是問題 以前荷莉貝瑞也演超英我 11/02 16:04
100F：→ supereva : 就覺得很正 11/02 16:04
101F：→ supereva : 還有黑亞當那個旋風我也覺得正 明明很多很正的女 11/02 16:05
102F：→ supereva : 黑人 11/02 16:05
103F：→ basala5417 : 看到一堆貓就不想看 11/02 16:06
104F：→ adapt : 就不重視劇情啊，黑寡婦劇情也很難看，浪費黑寡婦這 11/02 16:07
105F：→ adapt : 麼好的人物角色 11/02 16:07
106F：推 KingKingCold: MCU開始的時候是這樣: 11/02 16:11
108F：→ KingKingCold: MCU現在變成這樣: 11/02 16:11
110F：→ KingKingCold: 哈哈 可憐 11/02 16:11
111F：推 hu6111 : 因為現在的政確是把黑肥醜當主要角色 11/02 16:20
112F：噓 kairiyu : 因為超英片到現在被漫威搞爛了 實在是老梗又無聊 11/02 16:22
113F：推 glacierl : 星3只是代表岡恩可以寫出好劇本，不代表漫威能產出 11/02 16:22
114F：推 Yatagarasu : 中間就好幾部平庸的罐頭電影了 現在才爆炸是多賺了 11/02 16:23
115F：→ theend79712 : 可以拍一部貓貓漫威？ 11/02 16:23
116F：推 richardplch : @Birdy我哪一句話說不能批評？我說的就不是批評嗎 11/02 16:24
117F：→ richardplch : ？攻擊和批評根本是兩回事。演員若言論不當，像捷 11/02 16:24
118F：→ richardplch : 達史密斯那種，被指責胡說八道很正常，但就連捷達 11/02 16:24
119F：→ richardplch : 史密斯都沒受到布麗拉森那麼多攻擊。我倒很好奇這 11/02 16:24
120F：→ richardplch : 麼多罵的人，有幾個是真正去看過她到底講了哪些話 11/02 16:24
121F：→ richardplch : ，還是只看了某些片段或標題就跟著罵？ 11/02 16:24
122F：推 c6b7yntzQQ : 就SJW入侵啊，好ip被寄生自然就爛掉了。 11/02 16:27
123F：推 NICKSHOW : 很多罵的就是單純針對長相而已啊 推文不就很明顯 11/02 16:30
124F：→ NICKSHOW : 只是現在適逢漫威確實越來越爛 所以蠻多人挾著對她 11/02 16:31
125F：→ NICKSHOW : 外貌的恨藉劇本的爛混著罵 11/02 16:32
126F：→ NICKSHOW : 第一集其實內容就不太好了 不過也還算中規中矩吧 11/02 16:35
127F：推 richardplch : @NICKSHOW我實在不懂對外貌有恨這種感覺lol 11/02 16:35
128F：→ NICKSHOW : 畢竟宣傳上說復四的關鍵 但第二集...老實說我是看到 11/02 16:35
129F：→ NICKSHOW : 空降兩名不知道哪來的 預告片也看起來很兒戲 11/02 16:36
130F：推 richardplch : 另外兩個就一個是影集的人物，一個是第一集的小女 11/02 16:49
131F：→ richardplch : 孩長大。 11/02 16:49
132F：→ Motor : 就問一句，如果沒劇情特效，為何我要花錢看醜演員? 11/02 16:50
133F：→ exyu : 啊 第一集看完直接沒興趣看後續 更何況又加兩個讓人 11/02 16:53
134F：→ exyu : 沒興趣的女演員 啊 就不想看 不想看就是觀眾嫌醜？ 11/02 16:54
135F：→ exyu : 觀眾是欠演員啥小？要當個舔狗舔演員才行？？？？ 11/02 16:54
136F：→ exyu : 又不是做慈善的 錢自己賺的 不想花不行喔 11/02 16:54
137F：→ exyu : 而且最重要的是 劇本就爛啊！ 11/02 16:55
138F：→ Darkword1987: 自己嘴臭又怪別人攻擊她 ㄏㄏ 11/02 17:06
139F：推 k920354496 : 畢竟是貓 11/02 17:15
140F：推 turgnev : 太罐頭，沒賣點 11/02 17:32
141F：→ hygen : 洛基2也很好看啊～看得我血脈賁張的～故事轉折又離 11/02 17:37
142F：→ hygen : 奇有趣 11/02 17:37
143F：推 jickey : 鞋貓2好看 11/02 17:53
144F：推 s0450336 : 鞋貓好看，那隻狼真的很帥 11/02 18:09
146F：推 Gardenia0603: 同推123樓N大跟127樓r大 11/02 18:21
147F：→ Gardenia0603: 純就劇情而言這集真的沒有吸引力，現在角色多到連 11/02 18:24
148F：→ Gardenia0603: 影集也得補，也沒有上集疑似逆轉的關鍵性 11/02 18:24
149F：推 xyz79423 : 其實有看過布莉拉森其他電影就知道她演技其實很不錯 11/02 18:51
150F：→ xyz79423 : ，例如不存在的房間。只是演隊長就死魚臉。 11/02 18:51
151F：噓 dodoro1 : 鞋貓 11/02 18:54
152F：→ g9591410 : 就角色太醜+硬塞政確 11/02 19:10
153F：推 NICKSHOW : 布麗拉森最近演了Apple tv+化學課 我就覺得演得挺好 11/02 19:18
154F：→ NICKSHOW : 驚奇隊長已經成為她人生的黑歷史 漫威其實也沒有要 11/02 19:18
155F：→ NICKSHOW : 捧這個角色 表面說說而已 畢竟多元鄙視鍊 白人女性 11/02 19:20
156F：→ NICKSHOW : 地位大概就比白人男性要好一點 11/02 19:20
157F：推 karta2598023: 岡黑即將抵達戰場 11/02 19:29
158F：推 FiveSix911 : 被迪士尼買下 11/02 19:40
159F：推 cashko : 為了政確犧牲好看 11/02 19:43
160F：推 tracydai : 完全不想看那隻貓 11/02 20:00
161F：推 onetear : 多元鄙視鏈 真貼切 11/02 20:15
162F：噓 fxp51203 : 拿鞋貓來類比漫威 11/02 20:53
163F：→ fxp51203 : 鞋貓好看多了好嘛 11/02 20:54
164F：推 Lemonfish004: 除了政確 還有就是預算控管不當 國外新聞有報 影集 11/02 21:06
165F：→ Lemonfish004: 女浩克一集預算2500美元 這不虧才有鬼 11/02 21:06
166F：→ Lemonfish004: 2500萬 11/02 21:07
167F：→ Lemonfish004: 驚奇2的預算據說是2億5000萬美元 看預售是血虧定了 11/02 21:09
168F：推 idiotxi : 敘事綁影集吧，沒看過影集的不熟悉新角，電影劇情 11/02 22:09
169F：→ idiotxi : 又和影集的設定和發展不連貫、甚至有所矛盾 11/02 22:09
170F：推 s9300093 : 故事沒講好 每部淪落成下部作品的大型預告片 說實 11/02 22:47
171F：→ s9300093 : 話不尊重原作 角色跟劇情不吸引人 誰在意你的宇宙發 11/02 22:47
172F：→ s9300093 : 生什麼事 11/02 22:47
173F：→ lovetina : 史嘉蕾 後期是有點殘 鋼鐵人2 超正啊！ 11/02 23:00
174F：推 Birdy : richardplch照你的標準，得先看過對方所有言論才能 11/02 23:36
175F：→ Birdy : 批評，那你稱讚前也得先看過所有表現才能稱讚，不要 11/02 23:36
176F：→ Birdy : 隨便看個片段就在稱讚 11/02 23:36
177F：→ Birdy : 另外你說捷達沒有受到這麼多批評，那是因為那個 11/02 23:37
178F：→ Birdy : 人連咖都算不上，你懂不懂「紅」的意思呀？ 11/02 23:37
179F：→ Birdy : 另外，看來你就是你嘴巴上的、那種只看片段就說 11/02 23:37
180F：→ Birdy : 捷達沒人罵的，那個埃及艷後電影下面把她一樣臭罵 11/02 23:38
181F：→ Birdy : 你這時候有裝作沒看到了 11/02 23:38
182F：推 xBox1Pro : 其實Mcu 7成的電影都很爛 11/02 23:59
183F：→ xBox1Pro : 常常都不是演員的問題 11/02 23:59
184F：推 qoo60606 : 後面劇本不好 角色沒接起來阿 11/03 00:00
185F：推 jamescle23 : 超英電影拿貓來當看點宣傳真的是搞笑 11/03 00:36
186F：推 hisashin : 角色魅力不夠，劇情不夠深刻有趣，後來都是為了出 11/03 01:29
187F：→ hisashin : 片而一直趕趕趕，每一部都是看完然後就忘了而且不 11/03 01:29
188F：→ hisashin : 會特地看第二次的程度。鋼鐵人、美隊到現在就算重 11/03 01:29
189F：→ hisashin : 看了好幾次還是覺得滿好看 11/03 01:29
190F：→ fishthehuman: 漫威作品的編劇又不是只有一個人 星際3的編劇是岡恩 11/03 07:19
191F：→ fishthehuman: 那代表是岡恩可以寫出好作品 既然你說漫威目前的其 11/03 07:19
192F：→ fishthehuman: 他作品不好看 那就是其他的漫威編劇編不出好作品啊 11/03 07:19
193F：→ fishthehuman: 結論就是 找會編劇的人來編劇本 11/03 07:19
194F：→ fishthehuman: 或是 星際相對來說是比較自由的 可以被岡恩掌控 但 11/03 07:20
195F：→ fishthehuman: 漫威其他作品 受到較多管控 11/03 07:20
196F：噓 eric4309 : 信仰不足 11/03 07:21
197F：→ vking223 : 漫威：我本來想說動物片大家比較不會罵 11/03 07:42
198F：推 DutyCall : 隨便 11/03 07:58
199F：推 scott032 : 角色都太醜了 11/03 08:05
200F：推 samsonfu : 教育電影還教輸芭比 11/03 10:11
201F：推 Aruto1121 : 看過她在復聯的訪談後從此討厭 11/03 10:15
202F：推 Mrrichman : 之前不是有影片流出嗎？一群政確高層腦袋有病還自 11/03 10:37
203F：→ Mrrichman : 我感覺良好。 11/03 10:37
204F：推 realityalan : 推 有夠同意 要看貓多刷幾次鞋貓就好了 11/03 10:37
205F：→ SongLa5566 : 我以為星際3也只是賣情懷 11/03 10:57
206F：噓 Eiji : 可以強調政治正確到有點反感了 11/03 11:49
207F：推 Timba : 美國人喜歡影院當成教師 11/03 19:56
208F：推 Riesz : 鞋貓劍客比以往史潤克差 但鞋貓比驚奇還好~~ 11/03 20:45
209F：推 goldmouse : 推鞋貓2 11/06 12:09