作者shryuhuai ()
看板movie
標題[負雷] 蒼鷺與少年
時間Sat Oct 7 10:15:53 2023
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本片雖不能說難看，但對我來說卻是乏善可陳的作品，我思考後歸納出了以下三點原因
1.
本片是典型的王道劇本
主軸是男孩喪母之後的成長之旅
但本片沒有去好好刻劃每個角色
導致觀眾很難理解角色的行為動機
這些角色像是沒有靈魂的木偶
只是單純地表演寫好的情節而已
2.
本片有很多時候就只是在切換場景
你就只是看著主角從A點移動到B點
到了B點之後演一段劇情
然後再繼續移動到下一個地點
同樣的安排重複了好幾次之後
讓我不禁猜想是否因為劇本太過空洞
只好選擇這樣拖台錢
3.
最後一點是我主觀的審美偏好
我認為金色隧道/迴廊的這個場景
都已經安排了如此美麗的場景
不是應該要配上優美地音樂和動人的情節
來讓這一幕變成本片的名場面嗎
然而現實卻是這個場景在本片中重複出現了好幾次
一而再再而三的重複利用
而且只是單純地被當成過場區域
沒有承載任何重要的情節
我看完只覺得WTF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.224.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1696644955.A.EBE.html
1F：推 TT : 各種元素大雜燴，結果世界觀爛爆，人物刻畫差 10/07 10:30
2F：推 a80568911 : 這部畫面太多過往作品的影子沒什麼突出 劇情也很水 10/07 10:32
3F：→ a80568911 : 看完心靈很空虛 看完隔天仔細回想真的是沒什麼記憶 10/07 10:32
4F：→ a80568911 : 點 10/07 10:32
5F：→ circus763 : 覺得浪費電影票錢 還不如再二刷奪魂鋸 10/07 10:34
6F：推 ppo7741 : 看到睡著…真的好難看.. 10/07 11:10
7F：→ abwaa : 心境轉換上完全點水漂 很多人事的出現都沒一個明確 10/07 11:46
8F：→ abwaa : 的定義 不合格 10/07 11:46
10F：→ kabukiryu : 昨天早上翹班去看了，覺得虎頭蛇尾，剛開始看時以 10/07 11:56
11F：→ kabukiryu : 為會是很棒的作品，結果演著演著就又進入宮崎駿動畫 10/07 11:56
12F：→ kabukiryu : 套路了：醜陋的配角、故弄玄虛不知所云 10/07 11:56
13F：推 ambitious : 謝謝 直接滅火 10/07 12:09
14F：推 tommy6 : 人生第一步電影看完 全場問號聲此起彼落 玄米律師的 10/07 14:03
15F：→ tommy6 : 歌下面一堆人窸窸窣窣討論看不懂的劇情 10/07 14:03
16F：推 kakasho : 覺得米津玄師的歌是整部電影最成功橋段... 10/07 14:10
17F：推 sivaanny : 真的看到一直打哈欠，劇情真的空洞 10/07 16:11
18F：推 swlee627 : 主角感覺就一直照著劇情路線走，然後也沒有個人想法 10/07 17:04
19F：→ swlee627 : ...很多舉動都莫名其妙 10/07 17:04
21F：→ gman1975 : 衝imax 然後你給我看這個？！...wtf 10/07 19:08
22F：推 wusbetz : 宮崎駿一直就這樣啊，根本過譽 10/07 19:19
23F：推 Qorqios : ! 10/07 20:39
24F：推 bigbeat : 滿滿的吉普力元素 然後不知所云的劇情和破碎的剪輯 10/07 21:19
25F：→ bigbeat : 空洞般的人物 10/07 21:19
26F：推 hiris : 米津的歌常常是一部劇或電影最成功的部分 10/07 22:30
27F：→ hiris : 例如打上花火、超人力霸王和離婚活動XD 10/07 22:31
28F：推 lowlow : 今天還是看不太懂... 而且有人再打呼 10/07 23:08
29F：推 NaNaSe88 : 真的就是A點走到B點演一段故弄玄虛的劇情再走到C點 10/07 23:18
30F：→ NaNaSe88 : 演跟前面沒關係的劇情，重複幾次後結局，實在無言 10/07 23:18
31F：→ NaNaSe88 : 。 10/07 23:18
32F：噓 denny41606 : 唉電影版程度低的永遠都會一起好雷跟負雷，然後舉出 10/07 23:32
33F：→ denny41606 : 來好看的電影反而爛到笑 10/07 23:32
34F：推 dlshao : 這部真的爛到哭 10/07 23:45
35F：推 TT : denny是搞不清楚人家舉的電影例子嗎？ 10/08 02:15
36F：推 spree8 : 笑死 一堆無名咖在批評宮崎駿這40年大師 看不懂就說 10/08 04:03
37F：推 Hey2 : 樓上我等你的好雷心得 10/08 06:54
38F：→ NaNaSe88 : 哇，不出名就不能評論啊，那寫負雷的版友還不趕快 10/08 17:31
39F：→ NaNaSe88 : 去拿一座金馬獎回來 10/08 17:31
40F：→ NaNaSe88 : 啊糟了，金馬還不夠格，畢竟40年大師可是拿過奧斯 10/08 17:33
41F：→ NaNaSe88 : 卡的 10/08 17:33
42F：→ dali17dali17: 好雷心得如下 10/13 15:33
44F：推 igtenos1985 : 片尾曲放完 同場一堆人打起大哈欠 笑出來 10/15 08:19