作者Explorer09 (Explorer09)
看板movie
標題[好微雷] 《自由之聲》個人評論
時間Fri Sep 29 05:22:16 2023
《自由之聲》（Sound of Freedom）（2023）
這部是我注意到它成為美國票房黑馬的時候就在觀望是否要到戲院看了。觀看之前我也聽說
這部片也有引來一些爭議，不過我是沒抱任何成見去買電影票看的。
個人評分 9 / 10
我覺得這部在 Metacritic 上的分數（MC 分數是 36/100）很不可靠，因為大多數的影評文
字看起來是把《自由之聲》放到錯誤的電影類型來評論，因此看到影片內容跟影評自己的期
待不合，而分數自然低了。
《自由之聲》這部電影
不是 驚悚片不是動作片，更不是基督宗教片，這部的歸類應該是傳
記片，但本片的傳記重點並不是描述 Tim Ballard 一人，而是 Ballard 事蹟背後的兒童性
販運問題。你要把它當成劇情片來看也行——說實在地，當你把電影劇情跟史實的準確度看
開一點，你會比較欣賞這部。
* 對，兒童販運是個很複雜的問題，但本片把它簡化成「一個（前）探員救出一對兒童姐弟
的故事」，討論起來會少掉嚴肅感，而且我有察覺導演有盡量避免在電影裡說教，本片裡面
談到的宗教，基本上可以當成 Tim Ballard 救兒童背後的動機，觀眾接不接受是觀眾自由
。
* 劇中的兒童姐弟 Rocío 與 Miguel 是象徵被販運的兒童，雖設定上是作為性奴，但本片
在性剝削的描繪上較少也很隱晦（可能因為年齡分級的關係這樣決定）；我認為這是優點，
因為觀眾不用擔心會看到「不該看到」的場景。
* 電影台詞有英文也有西班牙文的部份。不是全部英文配音，這增加了事件的逼真感。
（以下部分微雷）
* 這部不是悲傷結局，至少對於劇中那對兒童是如此。（導演沒有為了殘酷而殘酷。）
* 本片缺點就是：主演 Jim Caviezel 並不是個會演動作片的人，本片後段有主角 Ballard
從一個叛亂組織救回兒童的過程，其中有主角跟反派對峙還有逃跑的橋段，這邊都演得很
簡單，打鬥很簡單，躲槍林彈雨也很簡單；不至於出戲，緊張氣氛仍然有，但意思就是期待
激烈動作的觀眾會失望。所以別抱錯誤期待，前面說過這部不是動作片。
* 另外是個影評之外的小點，本片的發行商 Angel Studios 為了讓更多人重視人口販運問
題，有提供服務讓人捐贈電影票以及讓人免費觀影。片尾的 credit roll 會告訴觀眾捐電
影票的方法（線上捐贈）。本片是有當公益片在賣，但我不能保證捐的電影票錢會有多少比
例用在解決人口販運上面，要不要捐贈請自行評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1695936138.A.4C4.html
1F：→ sinon121821 : 粉絲必須幫平反一下，JC是運動員出身也會演動作戲 09/29 05:32
2F：→ sinon121821 : 的QQ 09/29 05:32
3F：→ sinon121821 : 沒有動作場面是導演的安排吧跟他本人演不演沒關係呀 09/29 05:33
4F：推 mizuhara : JC不會演動作片的話，那他很久以前拍了5季的疑犯追 09/29 08:01
5F：→ mizuhara : 蹤肯定是拍心酸的吧XDD 09/29 08:01
6F：推 petestar : JC不會拍動作戲？這部片我推給其他看軍武片的人看 09/29 08:11
7F：→ petestar : 動作指導還算逼真耶，這不算動作片但什麼都沾到一點 09/29 08:12
8F：→ petestar : 點，有刺激有諜對諜也有地理歷史教育 09/29 08:13
9F：→ petestar : 疑犯追蹤非常多動作戲啊，不過我前陣子看噗浪好像有 09/29 08:14
10F：→ petestar : 人用匿名偷偷說在講JC拍POI時怎麼樣怎麼樣，要講就 09/29 08:14
11F：→ petestar : 光明正大講，躲在偷偷說其心可議咧。 09/29 08:15
12F：推 petestar : 再來我很佩服原po有提到語言這點，吉姆卡維佐有練 09/29 08:30
13F：→ petestar : 如果今天是什麼自恃甚高的白人救世主他們根本不屑說 09/29 08:30
14F：→ petestar : 對方的語言，而且本片也強調有許多人還在為這事奮鬥 09/29 08:31
15F：推 blue1234 : 起初心態是把這部作品當柯南片看，看到孩子被亂抱 09/29 09:34
16F：→ blue1234 : 走那邊，開始回憶起我媽是如何一個女人帶兩個小朋 09/29 09:34
17F：→ blue1234 : 友出入公共空間的辛勞，最後……比較有緊張感是在 09/29 09:34
18F：→ blue1234 : 部落逃走。 09/29 09:34
19F：→ blue1234 : 看完到現在，我覺得兩個小朋友的爸爸反應太冷靜廢 09/29 09:34
20F：→ blue1234 : ，或許主角不是他，沒有給他過多尋覓子女的戲份， 09/29 09:34
21F：→ blue1234 : 看得當下不覺得出戲，看完回家之後，開始越想越不 09/29 09:34
22F：→ blue1234 : 對勁。 09/29 09:34
24F：推 cloud50266 : 覺得吉姆卡維佐不會拍動作戲是不是搞錯什麼了XD 09/29 11:35
25F：→ toyamaK52 : 吉姆：不會動作 那我怎麼打死叛軍頭子 09/29 12:25
26F：→ Explorer09 : 這部戲的動作場面以商業動作片的標準來看是不行的 09/29 13:27
27F：→ Explorer09 : 我沒有期待殺叛軍頭子的場面演得血腥，但是殺了反 09/29 13:30
28F：→ Explorer09 : 派之後主角出來沒拍到傷痕這就不尋常 09/29 13:30
29F：→ Explorer09 : 如果不是吉姆不會演，就是導演設計動作段時沒給他 09/29 13:34
30F：→ Explorer09 : 發揮。不管哪種我都算是扣分。 09/29 13:34
31F：→ Explorer09 : 然後，對，西班牙文是加分。如果全部台詞用英文會 09/29 13:40
32F：→ Explorer09 : 少掉融入感。（怪不得這部片一堆拉丁裔觀眾看） 09/29 13:41
33F：推 kyouya : 卡維佐不會拍動作戲？ 09/29 13:45
34F：推 LesMiz : 這部片的預算比媽的多重宇宙還少，能拍成這樣很厲害 09/29 15:04
35F：→ LesMiz : 了。 09/29 15:04
36F：推 LesMiz : 搞不好反派那時沒有很強，喝醉酒很難正常發揮吧。 09/29 15:07
37F：→ Explorer09 : @LesMiz 我不能接受反派被nerf到主角能輕鬆逃跑。 09/29 15:22
38F：→ Explorer09 : 身為一個叛軍頭子，自保能力應該要很強，或至少有 09/29 15:22
39F：→ Explorer09 : 很強的保鏢。 09/29 15:22
40F：推 blue1234 : 就……喝鏘了吧？ 09/29 15:28
41F：推 k920354496 : 沒給太多動作戲跟卡維佐不會演動作戲不一樣吧XD 09/29 18:55
42F：→ sinon121821 : 反正無論如何，JC不是不會演動作戲的人，我只想說這 09/29 20:23
43F：→ sinon121821 : 個（攤手）這麼多推文支持我的論點了，建議你把那句 09/29 20:23
44F：→ sinon121821 : 刪掉吧 09/29 20:23
45F：推 hcc0212016 : 動作戲份的編排與多寡又不是JC可以決定的，直接說他 09/29 20:31
46F：→ hcc0212016 : 不是會演動作戲的演員也太滑坡了吧。 09/29 20:31
47F：推 petestar : 這部的動作戲是點到為止，但也有達到一定的效果。 09/30 07:22
48F：→ petestar : 說他不會演動作戲，確實有失公允，疑犯追蹤裡超多的 09/30 07:22
49F：噓 sinon121821 : 裝死補噓 10/01 14:27
50F：推 petestar : 沒關係啦，原po也可能真的不曉得疑犯追蹤吧，畢竟這 10/01 14:36
51F：→ petestar : 部沒有臺灣串流代理，知道的人是有門路的 10/01 14:37
52F：→ Explorer09 : 先講，這純粹是我的評論，我沒義務顧及誰的面子去 10/01 20:04
53F：→ Explorer09 : 修改評論文字。況且我沒拿半毛錢。 10/01 20:04
54F：噓 sinon121821 : 冷知識，疑犯追蹤有正版代理發售DVD。你不改無所謂 10/02 16:59
55F：→ sinon121821 : ，別刪評就好捏^^ 10/02 16:59
56F：→ sinon121821 : 讓你刪是顧你自己的面子，JC會不會演動作戲大部分人 10/02 17:01
57F：→ sinon121821 : 還是知道的，他好萊塢影星的面子不用我顧捏 10/02 17:01