作者forever920fv (One)
看板movie
標題[負雷] 元素方城市，空泛的情感和公式化的劇情
時間Fri Sep 15 16:54:19 2023
雷文防雷資訊頁
元素方城市這周在Disney+上了，看完的感想是慶幸我沒有進電影院看，算是繼二分之一
的魔法後最失望的皮克斯電影，情感的描述太表面、劇情的設定太公式。
沒有像靈魂急轉彎那樣看完直擊你的心靈，也沒有像可可夜總會溫暖但不留痕跡的反轉，
取名Elemental，但實際都是水跟火的故事，和腦筋急轉彎那樣喜怒哀樂各有特色的互動
完全不同，其他元素根本就是跑龍套的。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
整部電影貫串也困擾著男女主角的問題是
漏水，最後城市大淹水，男主角蒸發，那最後問
題怎麼解決的，我們不知道，這可能不是電影的重點，但這是男女主角花了整部電影的時
間關心的問題，如果連怎麼解決的都不說明，那我們前面都
跟著主角在關心什麼？關心火
的家人要怎麼接受水弟嗎？那我們來看看水弟最後怎麼說服他的家人。
最後男主角看似來英雄救美，但他除了幫忙擋門幫女主角和救了家傳的藍火，實際上他做
了甚麼嗎？並沒有，他只是剛好和女主角困在同一個空間而逐漸蒸發，沒有犧牲到值得讓
人流淚，當他從眼淚匯聚慢慢復活時，他們念著台詞，天啊太套路了，這一Part公式到我
覺得是拿以前皮克斯的劇本出來照抄結局而已。
我也很討厭男主角說教感太重的台詞，而女主角被說教還一副輕易被說服的樣子，而她的
人設偏偏是火爆易怒，兩個水火硬容得太尷尬了，直到最後我都沒有被說服，他們的浪漫
都像是為了浪漫而浪漫。
嗯他做的就只有這樣，我們整集關心的火跟水在一起要怎麼被接受…嘿結果用20年、30年
甚至50年前就寫得出來的方法：
『英雄救美。』
以為固執的老爸結果也開明到不行，所以我們一開始就為了女主角的想太多在浪費時間嗎
？
感覺就是為了趕結局，匆匆把老爸該有的衝突和人設輕輕帶過，女主角也是，搞得好像她
爸逼著她接店，從小就是她一直說她想接爸爸的店，一直問爸爸她可以接店了嗎？她給我
們的成長片段和回憶都是她很想趕快接店，讓爸爸休息，結果水弟的一席話她就突然改變
夢想了。
說自己是被逼，她不想接店，她想做自己的事，
其實只是因為顧店顧得一團亂，而捏玻璃
捏出成就感而已，不要突然改夢想改得這麼理所當然，從小到大的畫面，並沒有透露出Em
ber有一點點的不情願，沒有鋪陳的情感，最後的傾瀉，一滴都流不進人心，這對男女主
角真的都沒有辦法喜歡。
我知道韓裔的導演藏了移民的元素在隱喻，也許是亞裔到美國生活的格格不入，設立了這
樣一個大方向，但結果卻是草草帶過，我看不出來火是怎麼融入元素方城市的。
而且水弟一家人不就很開明的迎接Ember嗎？給我的感覺就像這家人在故步自封，女主角
從一開始就預設太多立場，有一種導演是用充滿刻板印象的方法再教育觀眾不要刻板印象
，完全可以理解這部的評價和各大網站的評分，為什麼遠遠不及接近高分的靈魂急轉彎、
腦筋急轉彎和可可夜總會，劇情和人設實在是太粗糙，太跟著前面的腳步在走，一點新鮮
感和角色深度都沒帶出來，不推薦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.96.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1694768062.A.278.html
1F：推 xxx60709 : 哇靠，聽你描述的超慘烈09/15 17:42
2F：推 Gary9163 : 奇怪，當初怎麼一堆好評，還是因為有魚人小美墊底所 09/15 18:45
3F：→ Gary9163 : 以相較之下沒這麼慘09/15 18:45
我爬了文，我覺得好雷的原因都很牽強..
也許皮克斯看不多的人會喜歡吧，但對我們這種老粉絲，很難接受啊
4F：推 jukuan : 不推薦+109/15 19:16
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 19:50:08
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 19:51:19
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 19:56:32
5F：推 MK47 : 當初就一堆負評 後來票房慢慢變好 就有些人改口了09/15 20:00
6F：→ MK47 : 但我覺得這部在皮克斯裡面算很糟糕的09/15 20:00
深有同感，不至於到不好看，但確實是會看完感到很失望
7F：推 marcusH : imdb好像才7.0吧算很低09/15 20:08
8F：推 paul2049 : 整體元素玩得很有趣，但劇情就真的很爛09/15 20:08
9F：推 matthew60707: 我倒是覺得蠻好看的 我覺得他們之前的感情算有說服09/15 20:16
10F：→ matthew60707: 力 沒你說得糟糕09/15 20:16
11F：→ matthew60707: 別人給好雷的理由很空泛 你給人的負評也沒好到哪裡09/15 20:17
12F：→ matthew60707: 去啦09/15 20:17
我說空泛的是角色情感，哪裡變成形容別人給好雷的原因？
我用的是牽強吧，這跟直接批評別人的喜歡空泛是不同的，請不要移花接木
13F：推 SuzumuraKai : 這部就很普啊，Peter Sohn功力真的不行…09/15 20:28
14F：→ SuzumuraKai : 不過至少比巴斯光年好就是。09/15 20:28
15F：推 anomaly : 剛看完覺得還不錯啊 可看出每個人標準不同XD09/15 20:48
我同事也很喜歡，我也沒有打算說服她XD就各有各的喜好，人生經歷不同、看過的電影不
同，覺得好看的程度就不同
16F：推 mepass : 哪裡有一堆好評 根本很多人連看都不想看09/15 21:12
17F：→ mepass : 劇本超級老套 完全不懂哪裡好看09/15 21:13
我是搜尋這個版發現好雷還不少啦
18F：推 dali17dali17: 給小朋友看的你在認真09/15 21:23
皮克斯其他的電影就不是給小朋友看的嗎？我舉例的可是皮克斯的其他電影，電影本來就
是一門藝術，你可以輕鬆看待，不代表別人不能認真看待
19F：推 PollyC : 常陪孩子看電影，真心說這部真的很糟09/15 21:34
20F：推 kfwibsj : 沒什麼帶入感，角色也很空洞。老爸對女兒說教待客09/15 21:34
21F：→ kfwibsj : 之道，遇到水人馬上打臉，前後矛盾。這部根本迪士09/15 21:34
22F：→ kfwibsj : 尼動畫，硬拉下皮克斯背書。城市景色很細緻，09/15 21:34
23F：→ kfwibsj : 但又無法讓觀眾把焦點聚焦在角色身上。09/15 21:34
24F：推 c2vincent5 : 普通吧 但用皮克斯的標準會有點失望09/15 21:36
25F：推 purine5566 : 有些人標準就比較低 會願意給好評價很正常09/15 22:04
26F：推 yeldnats : 民族問題算是寫得不錯，但愛情線整個崩塌，會覺得你09/15 22:12
27F：→ yeldnats : 們兩個人各過各的好像比較好，情感不甜也不苦，互動09/15 22:12
28F：→ yeldnats : 看得好冷，到底在幹嘛 09/15 22:12
29F：推 jkiop79315 : 看一下皮克斯過往的作品 就會覺得這部真的鳥09/15 22:20
30F：推 myv3688 : 我女兒覺得不錯看09/15 22:21
31F：推 lovekangin : 如果拿動物方城市跟腦筋急轉彎比的話 這部大輸09/15 22:29
32F：→ lovekangin : 連車尾燈都看不到的那種09/15 22:29
33F：→ hoos891405 : 看預告就知道在演什麼的感覺09/15 22:41
34F：推 bestcpbl : 真的不需要因為自己不喜歡就說別人喜歡的點空洞09/15 22:48
35F：噓 cowcowban : 其實就很單純的劇情，自己帶入那麼多難怪看了很痛09/15 22:57
36F：→ cowcowban : 苦 這部片連反派都沒有，是要多有深度？09/15 22:57
37F：→ cowcowban : 就跟著劇情走 看個happy ending 就好09/15 22:57
38F：推 pauljet : 因為是子供向所以更需要正確教導孩子啊 09/15 23:06
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 23:15:54
39F：推 pancakeorigi: 從靈魂急轉彎之後等不到片的老粉路過QQ09/15 23:10
靈魂急轉彎我超喜歡QQ 22最後在黑暗裡狂奔的那段重擊我的心臟，哭點超高的我都眼淚
打轉
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 23:19:53
40F：推 pauljet : 女性觀眾應該會很喜歡啦XD 09/15 23:18
42F：→ pauljet : 沒什麼是應該給你的啦 09/15 23:22
43F：推 ghostl40809 : 現在老梗也很好啊 09/15 23:53
44F：→ hoos891405 : 所以你也承認他沒深度了，你這樣護航不就落實了這 09/15 23:54
45F：→ hoos891405 : 部片真的很空洞？ 09/15 23:54
46F：→ hoos891405 : 老梗一直不是問題，拍得不好看才是問題，捍衛戰士2 09/15 23:55
47F：→ hoos891405 : 就是好看的老梗片 09/15 23:55
48F：推 NuRaymond : 就是很老梗很好猜 但是不到難看09/16 00:03
49F：推 poopooShaw : 個人蠻喜歡的，覺得比怪獸大學跟海底2還好，當然也 09/16 01:30
50F：→ poopooShaw : 屌打去年爛到炸的巴斯光年，但皮克斯現在早就回不去 09/16 01:30
51F：→ poopooShaw : 2010以前的水準了，看這部時期待自然沒放很高。 09/16 01:30
52F：推 poopooShaw : 當然腦筋、可可、靈魂這種老牌導演出品的自然有高 09/16 01:32
53F：→ poopooShaw : 水準啦 09/16 01:32
54F：推 anjohn : 老梗好猜+1，轉折也有點生硬 09/16 02:04
55F：推 hyy9685 : 我覺得世界設定跟元素的表現很好看，劇情就算了，反 09/16 02:07
56F：→ hyy9685 : 正我是配飯看09/16 02:07
57F：推 vifienn : 畫面精緻但劇本好弱。現在的Pixar完全達不到以前的 09/16 04:05
58F：→ vifienn : 水準09/16 04:05
59F：推 grafan : 這位導演超雷 看到他名字就不會想看 不意外這部又垮 09/16 08:16
60F：推 kevinwei223 : 前幾天看完 也覺得很普09/16 09:21
61F：推 kingmusk : 反正感覺皮克斯回不去了，以前那種驚艷感大概再也09/16 09:24
62F：→ kingmusk : 不會有了，這部光看預告就能猜到全部，而且更粗糙 09/16 09:24
63F：推 lidian : 劇中一直強調政府單位的強硬結果可能影響災難的工 09/16 10:04
64F：→ lidian : 程卻因為一點白癡理由不想處理，這點讓我好出戲 09/16 10:04
65F：推 walkjw : 昨天也在Disney+上看完，遠遠低於期待有點嚇到 09/16 10:57
66F：推 esususu : 昨天在平台看完 確實是覺得還好當初沒有去電影院 09/16 12:13
67F：→ esususu : 不然真的失望 09/16 12:13
68F：→ esususu : 那個淹水就這樣輕描淡寫帶過 那他們前面努力找根源 09/16 12:14
69F：→ esususu : 找方法的意義是？ 09/16 12:14
70F：推 aplombb : 看完失望+109/16 12:36
71F：推 Qeteshmini : 這部畫面好看，但劇情很一貫，基本上開了開頭，後 09/16 13:54
72F：→ Qeteshmini : 面全部都想像得到了。我個人覺得中規中矩 09/16 13:54
73F：推 terryming : 我只覺得前面好悶，笑點都很乾，撐不到水男出來我就 09/16 16:18
74F：→ terryming : 棄了，好無聊 09/16 16:18
75F：推 tomlin121283: 劇本太老套了 但也是我近期少數能看完的皮克斯動畫 09/16 16:57
76F：推 riwuta : 同感 角色塑造太單一了， 水就一定要哭哭啼啼，火就 09/16 21:19
77F：→ riwuta : 要爆發？ 城市經營治理很糟XD 09/16 21:19
非常同意...角色塑造太扁平，很難投入
78F：推 ab491120 : 個人是給好評，劇情雖然有缺點但不會看不下去，結09/16 21:22
79F：→ ab491120 : 尾很期待水弟跟火妹的結合，可惜沒有。 09/16 21:22
80F：推 scuderia : 皮克斯每部都有看，覺得這部不錯啊，在我心中贏過動09/16 22:37
81F：→ scuderia : 物方城市、腦筋急轉彎、靈魂急轉彎、可可夜總會 09/16 22:38
人各有所好，我也尊重你的喜好
82F：噓 ijk1 : 這篇超過100分09/17 00:37
83F：推 zionny : 劇情雖然老套但我覺得滿好看的，不抱太高期望其實蠻09/17 02:10
84F：→ zionny : 容易被娛樂到。要超過可可跟靈魂也太嚴苛，1/2魔法 09/17 02:10
85F：→ zionny : 、路卡的夏天、元素方程式我覺得都算70-80分的溫馨 09/17 02:10
86F：→ zionny : 小品，小品不花錢進戲院支持，哪來之後的新經典新 09/17 02:10
87F：→ zionny : 高峰？看某些人把80分的電影噴的像40分，娛樂放鬆一 09/17 02:10
88F：→ zionny : 下，何苦呢ㄏㄏ 09/17 02:10
就像我不會去好雷文下面罵這部片一樣，這篇是寫給同樣覺得不好看的人一起討論的，如
果你喜歡這部電影，又來負雷文生氣，又是何苦呢
89F：推 peiqua : 米老鼠現在只能做去這麼普通的動畫了嗎...... 09/17 12:05
90F：→ cyst : 可能已經因為票房沒有期待，看完覺得有亞洲議題還 09/17 12:56
91F：→ cyst : 不錯，但就是跟後期的1/2魔法、路卡、熊抱屬於溫馨 09/17 12:56
92F：→ cyst : 小品，可可或腦筋的那種感動跟深切就真的是回不去了09/17 12:56
93F：噓 Magic0312 : 我也覺得普普，但你的發言太自以為是了 09/17 16:28
94F：噓 Magic0312 : 上面推文講腦筋急轉彎就算了，動物方城市也是劇本 09/17 16:30
95F：→ Magic0312 : 差不多水準的爛片好嗎，就是贏在男女主角可愛而已 09/17 16:30
呃 你的推文有比較不自以為是嗎？
※ 編輯: forever920fv (49.216.42.197 臺灣), 09/17/2023 18:44:17
96F：推 aa85720tw : 覺得這部好看但認同原po的評論，特別是Ember志向轉 09/17 22:29
97F：→ aa85720tw : 換和英雄救美那段。這部可以更好，但我覺得已經夠好 09/17 22:29
98F：推 ch820927 : 我是台裔美國人，這部片對我們族群，或對整個亞裔 09/18 14:40
99F：→ ch820927 : 來說是很有共鳴的，好看。 09/18 14:40
100F：推 fairysan : 1/2和路卡我看完很喜歡,雖然是小品但是有走在單純好 09/18 21:12
101F：→ fairysan : 好說完一個故事(一個面向),但元素我是有點失望,喜歡 09/18 21:13
102F：→ fairysan : 畫面的呈現,和元素的切入點,但究竟要講愛情,還是講 09/18 21:13
103F：→ fairysan : 政策?還是要講移民的根本?甚至是自我覺察和夢想,覺 09/18 21:14
104F：→ fairysan : 得都想提,但都說的不精彩 09/18 21:14
105F：推 aweak : 真的不好看欸，而且用元素來暗指種族，好像又更加深 09/20 22:50
106F：→ aweak : 了種族刻板印象 09/20 22:50
107F：推 shampoopoo : 創意真的不行 為什麼亞裔那麼愛強調刻板印象要素 10/01 03:21
108F：→ shampoopoo : 唯一能看的是女主做玻璃的樣子 其他劇情公式 角色 10/01 03:25
109F：→ shampoopoo : 刻畫扁平 靈魂急轉彎很感人 這部無感 10/01 03:25
110F：推 Andosinjo : 同意，世界設定不錯，但幾乎沒有帶過元素模式。然 10/01 10:02
111F：→ Andosinjo : 後淹水的部分完全不知道在幹嘛… 家長想法轉得也很 10/01 10:02
112F：→ Andosinjo : 生硬 10/01 10:02
113F：推 alibuda101 : 真的對這部很失望。直到全片三分之二我都還在期待電 10/10 16:05
114F：→ alibuda101 : 影會怎麼解決各種衝突，最後三分之一高潮部分跑完 10/10 16:05
115F：→ alibuda101 : 後覺得很錯愕，蛤就這樣？這部片如果不掛皮克斯， 10/10 16:05
116F：→ alibuda101 : 還可以給中上，但以皮克斯作品而言，我覺得很失望 10/10 16:05
117F：推 hjo44 : 推你 看完超失望欸 11/07 10:06
118F：推 easytired : 客觀推，這部看完空乏到不行 05/12 14:15
119F：→ ksk0516 : 普，優點是畫面好看 06/16 18:59