作者hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
看板movie
標題[討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克
時間Wed Aug 16 23:27:01 2023
一、《攻其不備》後，Big Mic的背後偷襲
電影《攻其不備》男主角(Big Mic)原型人物 Michael Oher 於8/14 在田納西州法院遞交
請願書，希望法院可以終止Tuohy一家對其長達近20年的監護權(Conservatorship)，
比起Oher竟須遞狀昭告天下與其撫養家庭決裂，
更令人震驚的是Oher欲取消的家庭關係是監護而非收養，
亦即在電影中富有而溫暖的Tuohy一家人從未正式「收養」(adopt) Oher。
在一屋子裡同住的他們從不是一家人，不是某位愛飆車的光頭常掛在口中的FAMILY。
Oher在聲明書中更以白紙黑字控訴Tuohy當初是為「謀求一己的利益才收留了他這
易騙但富有運動天賦的黑人男孩。」
事情爆發後，Tuohy一家除向日報(註1)說明當初選擇監護而非收養來自於法律上規定不得
收養成年人，
更表明Oher的指控極具侮辱，16日更透過律師Marty Singer發表聲明
https://tinyurl.com/36menrfe
版上譯文:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1692156761.A.DD7.html
譯文大致沒錯，但與其他來源消息有些小出入，不妨再一次攻其不備，
好好檢視究竟此Oher是黑色大麥克，還是黑心大麥克。
二、起源:回到20年前
究其實，電影《攻其不備》的劇本並非直接改編Tuohy一家收容Oher的故事，
而是改編Sean Tuohy先生的兒時好友，Michael Lewis2006年的同名著作《The Blind Sid
e》，
這位Lewis先生是誰呢?就是 《Moneyball》(魔球)一書的作者啦，
那個在同名電影中看球賽看到帶衰的布萊德彼特所主演。
根據Lewis當初將書籍內文節錄在The New York Times Magazine上的《The Ballad of Bi
g Mike》所述，
Oher在2002年秋天轉入了Briarcrest Christian School，約略在同年的11月，
Tuohy第一次見到了Oher。
2003年秋，Oher已經在不同的家庭夜宿過，當中也包括Tuohy一家，
而這樣持續了好一陣子的生活也因為Tuohy一家戛然而止 — 在沒有預先準備下，
Tuohy的老婆Leigh Anne在看到Oher過夜的拖車後，直接將Oher領回家，
要他跟她們一起住。Oher也不負所望的睡塌了Tuohy價值USD 10000的沙發。
2004年夏，Tuohy一家正式收養了(正確來說是監護)Oher，而在同年3月，
已有足球星探找上了Oher。
2005年5月，Oher自高中畢業，3個月後，Oher加入了密西西比大學，一間有種大麻的體育
強校。
三、事有蹊蹺
事情到這裡可以看出幾點與Oher聲明的不同:
第一，Oher曾說Tuohy在將其帶回住所後快馬加鞭的向州政府申請監護權，
事實上正式申請是在隔年夏天，當中有約略半年的落差。
第二，在2006年Lewis所披露的文章中即寫道:「an investigation and voiced the
suspicion that the Tuohys had become Michaels guardians and put him into their
wills as an equal of their own childre」
裡頭特別強調「
guardians」而非「
adopter」，可見得當初Lewis就很清楚這樣的家庭關
係並非法律上的收養
(8/17修正收養條件)
但必須承認Tuohy一家的說詞在這裡非常站不住腳
yahoo娛樂有相關報導指出，大律師們針對Oher的監護狀態是場騙局，
因為田納西州政府並未禁止家庭收養成年人，而監護權的適用也僅止於被收養人因無對應
能力而無從照顧自身的身心健康下才得以生效。
另據Sean Tuohy所言，當初在法院申請監管許可時，為確保程序順利，
當時也有請Oher親生母親一齊出庭。
那當時為何不選擇收養且看起來不符合條件的Oher又怎麼過關成監管的狀態，
恐怕得等時間來釐清
無論如何，看起來似乎全天下的人都知道Oher不在Family裡面，
除了Oher本人以外 — 他說他半年前才知道。
四、My Family My Money
8/17 據報導修正補充:
當然，一切的爭議從來不在於family與否，而在於money出走
Oher的請願書指出電影《攻其不備》給予Tuohy一家每人約225000簽約金與2.5%的淨收益
，總金額高達數百萬美元而Oher分文未取，因 Tuohy一家保留了其應得的資產，以下遂據
各方說法逐一表列
Sean Tuohy:
未從電影獲取任何利潤。此說法最不可信，因其後續也表示從原書作者Lewis那分得每人
約14000美金的報酬，
也曾獲得分潤支票，也與自身律師說法矛盾。
Singer:
Tuohy家族律師團之一，於公開聲明稿中說明Tuohy自電影的分潤微乎其微，約
為數千美金，此說法也不可信，至少與 Tuohy SJ說法相牴觸。
Tuohy SJ:
Tuohy家族長子，於Arkansas大學執教時，Sean曾給了他一張支票，SJ詢問這支票是否來
自於電影的分潤，
Sean答道:「是的，在過去4~5年中，我們終於靠電影賺取了60000~70000元美金!」
Randy Fishman & Steven Farese:
Tuohy家族律師團，於記者會中闡明 Tuohy夫婦表示其
電影收入涵蓋從Lewis小說所獲得的版權費與電影分潤，以及自家與電影公司談得的2.5%
淨利分潤，Tuohy一家所獲共約為50萬美金，平均分給家庭中的每一人，兩大三小，四白
一黑，每人平均約10萬元。電影的分潤因是好一段時間逐步累加的結果，因此每筆進帳可
能為小額收入，這也是律師Singer說 Oher開始拒絕兌現小額支票的由來。
Michael Lewis:
《攻其不備》電影原著的作者，其表示自己與Tuohy家庭自電影各約獲利
35萬美金，此35萬美金包括Twentieth Century Fox所支付的250000版權費，在扣除發行
費用與稅收並與Tuohy一家平分後，Lewis獲得了約7萬美金的版權。
Lewis的說詞可與Farese所說Tuohy全家所獲50萬美金相對照，若Tuohy一家分潤總額為35
萬美金並獲得少許預付款，那可與自電影總收入50萬美金的說法兩相輝映。
無論總額為何，這與Oher宣稱數百萬美金的分潤有著極大的出入，如同Lewis對《華盛頓
郵報》所述:
「Oher應該加入編劇罷工!好萊塢會計分帳方式雖令人惱怒，但錢財並未流入Tuohy一家的
口袋」
結語:看完電影，看本書吧
無論Oher是否向Tuohy索取1500萬美金的封口費，又或者他向法院遞狀要求電影合理的分
潤與補償為何，有件事我們是確定的，Oher自身出版了三本書，最新一本《When Your Ba
ck's Against t
he Wall: Fame, Football, and Lessons Learned through a Lifetime of Adversity
》，在8/8號發行。
每一本新書都有宣傳期，若這時候剛好作者有一對沒有收養你的養父母，那是再好不
過一件事了，是不?
永遠要小心撿拾路邊的黑色年幼流浪狗，20年後或許牠會反咬你一口。
reference:
https://tinyurl.com/yc6nfb5c
https://tinyurl.com/2xj8m2dh
https://tinyurl.com/y3bns99y
https://tinyurl.com/5wyj53ck
https://tinyurl.com/2veyztxb
https://tinyurl.com/2svczur3
https://tinyurl.com/57m9aksp
https://tinyurl.com/bdh8aztz
https://tinyurl.com/42mfh98h
--
1F：推 dieinvisible: 回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
2F：→ dieinvisible: 一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的09/17 13:08
3F：→ dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08
5F：推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣09/17 15:09
6F：→ dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1692199630.A.6C4.html
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/16/2023 23:28:31
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/16/2023 23:30:05
7F：推 TimmyJiang : 要賣書開始上節目，跟NBA的皮朋很像08/16 23:56
8F：推 asdfzx : 一定要拍第二集 讚08/16 23:58
9F：推 newtypeL9 : 應該會有很多黑人支持他，流量爽賺08/17 00:22
10F：推 yu800910 : 黑人會用0元購支持他08/17 00:25
11F：推 chocoball : 肯德基色色發抖08/17 00:32
12F：推 ronale : 這篇滿清楚的 有看到網友說怎麼連版稅都不分他XD08/17 00:32
13F：推 kuien : 推推08/17 00:43
14F：推 yuzu0925 : wow08/17 00:48
15F：推 CaminoI : 推時間軸和詳細整理 他提出的書&電影分潤本來就不合08/17 00:52
16F：→ CaminoI : 理 作者又不是他08/17 00:52
17F：→ CaminoI : 當初是去法院申請許可 Oher媽媽也出庭的話 那麼判監 08/17 00:54
18F：→ CaminoI : 管就合理多了 但Oher說不知情就不太合理 08/17 00:54
19F：推 lslayer : 推整理 08/17 00:56
20F：→ paul2049 : 所以現在看起來是Oher在搞事是嗎？ 08/17 00:58
21F：推 h75311418 : 他從以前就很常報怨電影 08/17 01:01
22F：推 dl123 : 抱怨就是錢拿的不夠 不要小看黑人的胃口08/17 01:03
23F：→ CaminoI : 監管這件事他可能本來就知情 事實上要上大學有監管08/17 01:04
24F：→ CaminoI : 做保障就很夠了 只是後來電影大賣觀眾可能情感上代08/17 01:04
25F：→ CaminoI : 入很多 覺得有點被騙(？) 但法律上是沒問題的08/17 01:04
26F：→ CaminoI : 真的要說也是NCAA要抱怨吧 當年懷疑調查有理08/17 01:05
27F：推 wang7752 : ??ncaa要抱怨啥08/17 01:07
28F：→ wang7752 : 某人從頭到尾就是要硬黑ZZZ08/17 01:08
29F：→ marlonlai : 頂多就批評Tuohy家族沽名釣譽吧 可是Oher當時確實有08/17 01:11
30F：→ marlonlai : 得到幫助 後續加入職業他們家族也沒動他薪資08/17 01:11
31F：→ marlonlai : Oher把事情鬧這麼難看 Tuohy家族應該蠻後悔的08/17 01:12
32F：推 wang7752 : 說沽名釣譽也很怪 因為收養也不是Tuohy說的08/17 01:15
33F：推 chyx741021 : 就算是監管不是收養好了，那也沒辦法連結到Tuohy08/17 01:20
34F：→ chyx741021 : 一家資助扶養Oher 只是為了替自己母校打球08/17 01:20
35F：推 lslayer : 但現在看來 當初是幫母校養球員真的不是沒可能喔08/17 01:23
36F：推 wang7752 : ZZZ又一個跳針載了08/17 01:24
37F：→ lslayer : 因為Oher在當時並不是像電影裏說的是美足門外漢 而08/17 01:25
38F：→ lslayer : 是排名在前的潛力球員啊08/17 01:25
39F：推 wang7752 : 那時候哪裡是潛力球員了ZZZ 08/17 01:26
40F：推 lslayer : 維基上就查的到了“在高中期間，他曾被選為2003年第 08/17 01:31
41F：→ lslayer : 二區（2A）年度前鋒，還入選了田納西州第一隊。[2] 08/17 01:31
42F：→ lslayer : 球探網站Scout.com將他列為五星級高中畢業生，還在 08/17 01:31
43F：→ lslayer : 全國進攻線希望榜上排名第五” 這樣還不算有潛力？ 08/17 01:31
44F：→ lslayer : 那怎麼樣才算？08/17 01:31
45F：推 wang7752 : 18歲才有這個評比好嗎08/17 01:32
46F：→ wang7752 : 監護的時候根本還不到18歲ZZZ08/17 01:32
47F：→ shamanlin : 沽名釣譽？ 沒有給財產繼承權就是沽名釣譽？08/17 01:32
48F：→ shamanlin : 除了法律上不是養父母外，哪裡沒做到養父母的職責了08/17 01:33
49F：→ shamanlin : 然後NCAA打從一開始就知道不是收養而是監護權08/17 01:34
50F：→ shamanlin : 是要抱怨什麼？ 真的是為黑而黑08/17 01:34
51F：推 NICKSHOW : 人家也確實照顧他很久了 是要沽名釣譽啥08/17 01:37
52F：→ NICKSHOW : 沒有收養 所有的贊助都是屎就是了08/17 01:37
53F：推 zeumax : 2003年當時他沒成年，事實上他們當下都沒進行任何法08/17 01:37
54F：→ zeumax : 律程序，就讓他住進自己家08/17 01:37
55F：→ NICKSHOW : 我人生要有這樣的貴人就好了 收養很重要?08/17 01:37
56F：→ NICKSHOW : 如果生母都有出庭 他是腦殘才不知道自己沒被收養吧08/17 01:38
57F：→ zeumax : 就這麼住了兩年，在法律上即便不是Adoption,也提供08/17 01:39
58F：→ zeumax : 超過許多一般家庭該有的照顧，還有情感關懷08/17 01:39
59F：→ shamanlin : 反正按目前部分人邏輯，突然冒出來一個家庭說收養你08/17 01:40
60F：→ zeumax : 電影有演出他在收養前確實體育活動就不錯了，但並沒08/17 01:40
61F：→ zeumax : 有在任何一個校隊堅持，因為安排寄養也經常流浪 08/17 01:40
62F：→ shamanlin : 給你好環境，好家教，讓你讀好書打好球上好大學 08/17 01:40
63F：→ NICKSHOW : 情感關懷是什麼東西 感覺沒有被當作家人 1500萬拿來 08/17 01:41
64F：→ shamanlin : 等你成名當球星賺大錢的時候也分文未取沒跟你討 08/17 01:41
65F：→ zeumax : 甚至當初送他上學的，也只是借他睡沙發的好心人 08/17 01:41
66F：→ shamanlin : 最後發現這家人居然沒打算把遺產分給他？ 可惡！08/17 01:41
67F：→ shamanlin : 我是這家人都會覺得當年還不如收養一條狗算了08/17 01:42
68F：→ zeumax : 其實幫助他的一直不少，但他幾乎很少固定定居某人家08/17 01:43
69F：→ zeumax : 也許真的天生缺關愛，覺得都不這麼愛他，但圖伊家他08/17 01:43
70F：→ zeumax : 卻相對穩定住好久08/17 01:43
71F：→ shamanlin : Tuohy家給他的環境簡直是從地獄到天堂了自然住的久08/17 01:44
72F：推 owlonoak : 這樣看下來應該就是未來想要有遺產了08/17 01:49
73F：→ owlonoak : 但人家在當初相遇時就已經設好防線08/17 01:49
74F：推 liuman : 在美國住久都知道不可以對黑人太好 久了都佔你便宜08/17 02:16
75F：推 h75311418 : 想要財產真的沒義務08/17 02:36
76F：推 birdy590 : 還好養父家夠有錢~ 而且有錢到一般人都能理解的程度08/17 02:51
77F：→ birdy590 : 就是"養父母的財產和他沒半毛錢關係"08/17 02:52
78F：推 ronale : 同覺得是T家的環境最好所以住得久+1 畢竟財力不差08/17 02:53
79F：噓 catyawned : 黑狗？08/17 03:02
80F：→ cck525 : 啊就不是養父母 請正名監管人08/17 04:58
81F：→ cck525 : 如果打從一開始就是用監管人在宣傳 根本不會有這麼08/17 05:01
82F：→ cck525 : 多鳥事08/17 05:01
83F：推 way7344 : 總結，黑黑直接上媒體講自己最可憐… 08/17 05:03
84F：→ cck525 : 只可惜如果是用監管人 故事就不會那麼狗血電影就不 08/17 05:05
85F：→ cck525 : 會賣那麼好了 攤上這檔爛事也是Tuohy自找的啦 當初 08/17 05:05
86F：→ cck525 : 誠實說是監管不就沒事了 08/17 05:05
87F：推 p089206 : 說真的入選五星高中生並不代表進入職業聯盟就會很 08/17 05:06
88F：→ p089206 : 順利，一堆NBA球員都是後來進入聯盟後無法兌現當時08/17 05:06
89F：→ p089206 : 的天賦08/17 05:06
90F：→ westwet : 那個內褲牌還在亂喔XD08/17 05:12
91F：推 brolli : 原來是這樣08/17 05:57
92F：推 there53880 : 覺得好失望 人性啊08/17 06:10
93F：噓 SatanLoveGod: 流浪狗才不會反咬主人勒08/17 06:30
94F：推 stevey : 反正照某些人的邏輯我資助扶養的孩子未來成了企業家08/17 06:36
95F：→ stevey : 知名學者或大明星一定就是我在沽名釣譽 一定是的08/17 06:36
96F：推 nalaculan : 說流浪狗一定會反咬主人和一定不會咬主人的都是歧視08/17 07:00
97F：→ nalaculan : ，完全忽略狗有自己的個性情緒08/17 07:00
98F：推 vickhus : 隔熱紙兩千有點貴，科科08/17 07:08
99F：推 mondo123 : 今天才跟到這則新聞0_0 難怪當初看這部就覺得滿滿違08/17 07:12
100F：→ mondo123 : 和感08/17 07:12
101F：→ mondo123 : 電影太理想化了,很模板…這才是我要的真實故事,有血08/17 07:16
102F：→ mondo123 : 有肉的,繼續開撕吧08/17 07:16
103F：推 rainHime : 照那球員的看法，電影應該要改成貧窮孩子靠自己的天08/17 07:27
104F：→ rainHime : 份贏得有錢家庭的贊助，他才是主角。不過大部分的觀08/17 07:27
105F：→ rainHime : 眾應該比較想看珊卓布拉克當主角。 08/17 07:27
106F：噓 earthrise : 08/17 07:27
107F：→ earthrise : 一堆人搞不清楚guardianship跟conservatorship 08/17 07:30
可以賜教嗎？
108F：→ earthrise : 事情也都還沒明朗就在仇黑高潮 08/17 07:33
109F：推 hanslins : 我可沒有仇黑，台灣類似的事就一堆 08/17 07:36
110F：推 t13thbc : 樓上倒是說說這兩者差在哪啊08/17 07:53
111F：推 Lineage5415 : 當年改養狗就沒這些鳥事了08/17 07:53
112F：推 NICKSHOW : 這樣就在仇黑 仇黑標準真低 我管電影賣多好08/17 07:58
113F：→ NICKSHOW : 電影受益者嚴格說起來也是黑人吧08/17 07:59
114F：→ NICKSHOW : 電影賣再好 錢又不是白人一家拿走的08/17 08:00
115F：推 shioulanyu : 那家人有跟他收照顧他的花費嗎？他在氣什麼08/17 08:10
116F：噓 ACEric2173 : 廢文一篇，而且樓上有人很雲喔，他在被監管前就是08/17 08:11
117F：→ ACEric2173 : 州內的明星球員了，然後電影還寫得像是夫妻倆教他08/17 08:11
118F：→ ACEric2173 : 打球的08/17 08:11
119F：推 hanslins : 我是針對事情評論，如果因為是黑人不能評論這叫特08/17 08:13
120F：→ hanslins : 權08/17 08:13
121F：→ hanslins : 所以現在黑人是特權階級嗎？08/17 08:13
122F：→ hanslins : 電影拍怎樣是導演的事，現實生活他就是升米恩斗米08/17 08:14
123F：→ hanslins : 仇08/17 08:14
124F：→ hanslins : 如果當事者不是黑人，你身邊的親戚朋友類似的事多 08/17 08:15
125F：→ hanslins : 得是 08/17 08:15
126F：→ hanslins : 你沒有潛力誰還會投資你？我幫忙人也要看他值不值 08/17 08:18
127F：→ hanslins : 得幫？難道我隨便找個人就幫？那叫聖人，一般人能 08/17 08:18
128F：→ hanslins : 伸手幫值得幫的就夠了，光是這樣還一堆人得不到幫 08/17 08:18
129F：→ hanslins : 助08/17 08:18
130F：推 renfro928 : 升米恩，斗米仇。08/17 08:19
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/17/2023 08:22:49
131F：推 howdo1793 : 剩下他們一家對外宣稱到底是領養還是監護黑麥克吧? 08/17 08:35
132F：推 capnlizard66: 黑人真噁 08/17 08:44
133F：推 GEKKAKAJIN : 推整理，這樣看下來事情的來龍去脈就清楚多了，圖 08/17 08:44
134F：→ GEKKAKAJIN : 伊家的錯就是沒有明說是監管而非收養，電影又拍的 08/17 08:44
135F：→ GEKKAKAJIN : 好，才讓觀眾有被騙的感覺吧 08/17 08:44
136F：推 t128595 : 推整理 08/17 08:51
137F：→ trustn01 : 推整理。反推排版，看得很不順。 中英文中間少空格 08/17 09:08
我覺得ptt真的很難打字耶==
138F：推 iam0718 : 現實比電影更精彩又+1 08/17 09:18
139F：推 hilemon : 麻煩拍第二季謝謝 08/17 09:23
140F：推 BartSimpson : 不好意思當一下錯字警察，"事有蹊蹺"是一聲ㄑㄧㄠ蹺 08/17 09:24
幹難怪我打不出來想說隨便打 感謝
141F：→ BartSimpson : 不是蹊俏 08/17 09:24
142F：噓 wssjoker : 欠噓就說== 08/17 09:32
143F：推 vovoson : 一開始就覺得虎爛 攻其不備怎麼可能分幾百萬美金給 08/17 09:39
144F：→ vovoson : 他們家 08/17 09:39
145F：推 odaaaaa : 黑人 08/17 09:46
146F：推 kakashi71 : 推整理，NF可以拍後續的紀錄片了 08/17 10:29
147F：→ kakashi71 : 電影是依據小說改編 所以要分錢分給原著也合理多了 08/17 10:30
我後來有看到報導，當時在跟原著談改編時Tuohy一家是有參與的，所以有得分
148F：推 lain2002 : 好在養父母夠有錢,正常人都覺得圖那幾千塊太不合理 08/17 10:33
抱歉當時我寫錯了，應該是5人有拿到50萬
149F：推 poolo : 推整理 08/17 10:37
150F：推 vovoson : 能分到大量分成的作品 我覺得只有確定有系列作品的 08/17 10:42
151F：→ vovoson : 大IP 我猜JK羅琳在哈利波特第一集的時候也分不到多08/17 10:42
152F：→ vovoson : 少錢 後來重新談約才有的說08/17 10:42
153F：噓 hyakkiyagyo : 早被爆料是個想要詐財的低賤黑鬼 08/17 10:49
154F：推 koyo017 : 貪得無厭 08/17 11:06
155F：推 orange0319 : 哎，只能說貪得無厭，養父母有錢所以翅膀硬了後，想 08/17 11:11
156F：→ orange0319 : 凹看看有沒有遺產可以領？ 08/17 11:11
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/17/2023 11:20:12
157F：推 yybear : 第二集感覺會比第一集精彩～ 08/17 11:29
158F：推 coollonger : 人格真的低劣 08/17 11:50
159F：噓 ellen5566 : 不要污衊黑狗好嗎 關狗狗啥事 08/17 11:59
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/17/2023 12:16:07
160F：推 ODFans : 黑人長大後發現所有白人都是邪惡的?08/17 12:25
161F：推 kamayer : 不要污辱狗夠QQ 08/17 13:03
162F：→ kiranagisa : 哪隻黑狗瘋了才會想反咬John Wick一口 08/17 13:10
163F：推 mistral5140 : 真的 收養狗狗都比較有成就感 08/17 13:12
164F：推 DREE : 說故事要付錢給故事裡的人嗎?? 08/17 13:36
165F：推 whitePlume : 有些人分不清楚電影跟現實耶 08/17 13:45
166F：推 fantasyhorse: 電影都說是改編了還在糾結電影 08/17 14:06
167F：推 qscgg : 還真的不如養隻狗... 08/17 14:20
168F：推 westwet : 應該是早自知身份且拿不到額外的錢，直接消費來用 08/17 14:34
169F：→ westwet : 會用到這招的，不用想可能還能拿到錢 08/17 14:34
170F：推 westwet : 之前幾年有在私下談錢談名義，講監管人不解除但他 08/17 14:41
171F：→ westwet : 自己也沒積極要解除，才能保有這個事由拿出來講，08/17 14:41
172F：→ westwet : 不然應該早就採取行動解除監管，而不是一邊講自己 08/17 14:41
173F：→ westwet : 以前誤以為是扶養，知情後卻又維持狀態到這時候才 08/17 14:41
174F：→ westwet : 拿出來消費 08/17 14:41
175F：→ westwet : 分什麼電影錢之類的，只是題材配菜而已，最賺的明 08/17 14:43
176F：→ westwet : 明是小說作者和電影公司，結果抓著無版權只是與作 08/17 14:43
177F：→ westwet : 者朋友合作的人在批評分錢08/17 14:43
178F：推 lwrwang : 黑人呵呵 08/17 14:49
179F：推 lancenena : 小說寫監管 電影改編成收養 關T家甚麼事？ 08/17 16:42
180F：→ lancenena : 難道電影改編成收養 T家應發聲明稿控訴電影悖於事實 08/17 16:43
181F：→ lancenena : 明明就是過河拆橋來幫自己打書 08/17 16:44
182F：→ lancenena : 還T家沽名釣譽 T家監護時就預知未來會拍成電影嗎? 08/17 16:45
183F：噓 Harakiri : 純噓你拿黑狗來比喻，黑狗根本很忠誠很勾追 08/17 17:53
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:35:11
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:37:20
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:39:43
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:41:11
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:42:33
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:54:08
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:56:05
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/17/2023 18:57:25
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/17/2023 19:09:18
184F：噓 dbwu : 「黑色年幼流浪狗」？你真的該為你活著感到羞恥 08/17 23:43
185F：噓 yuzu0925 : 樓上有被黑狗咬過嗎？ 08/18 00:30
186F：推 yuzu0925 : 噓錯 08/18 00:32
187F：噓 alsbun : 不要拿狗做比喻 你收養他他不會這樣對你 08/18 04:23
188F：推 hikki430 : 想問若被監護的是白人，是否還有不如養條狗這句？ 08/19 09:08
189F：→ hikki430 : 太監和狗好像某黨特別愛用來比喻 08/19 09:08
是黑狗~
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 08/19/2023 09:45:54
190F：推 SLine : 想看第二集+1，現實中的劇情比電影精采多了 08/19 20:22
191F：→ Chen1045 : 現實真的比電影精彩 08/19 20:32