作者MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)
看板movie
標題[討論] 為何有些一鏡到底的電影,會被批評在炫技?
時間Mon Aug 14 19:25:54 2023
一鏡到底 單一個鏡頭,從頭拍到尾的拍攝電影手法 當然也不是真的一次搞定喇..
只是小弟窩比較菜,很難看出哪些地方是斷點就是
像是《1917》這部真心覺得超強的.. 好像有說斷點有6個 窩大概只知道昏過去的那一個..
至於標題有人說在炫技的一鏡到底電影,是說《鳥人》.. 可是窩覺得還好阿,鳥人不錯啊
為何有些一鏡到底的電影,會被批評在炫技? 《人類之子》是這類片的經典嗎?還沒看過
--
────────────────────
1F：→ aOOOOOOOOO: 給果凍->更奴化 超棒04/2X 2N:G2
2F：→ aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥土箸9成不是輪斑94低薪蚊組04/2X 2N:G3
又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 窩川威武
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1692012358.A.E50.html
3F：→ darkbrigher : 因為正常不會這樣拍 要耗費長時間排練 08/14 19:28
4F：推 darklunacist: 像楊德昌就很愛一鏡到底用到底 根本沒必要 08/14 19:30
5F：→ l81311i : 就形式大於內容啊 長鏡頭到底是真有必要還是炫技 08/14 19:31
6F：→ l81311i : 其實看得出來 08/14 19:31
7F：→ darklunacist: 人類之子確實是經典沒錯 08/14 19:31
8F：→ MeiHS : 所以意思是鳥人沒必要這樣拍嗎? 08/14 19:33
9F：推 mach1210 : 很尬的就是炫技 08/14 19:37
10F：推 kimula01 : 記得以前有個日本低成本殭屍片一境到底 08/14 19:37
11F：→ kimula01 : 忘了名字了 08/14 19:37
12F：推 KYLAT : 炫技也要有炫技的本事啊 08/14 19:38
13F：推 garrickhsu : 鳥人很強 08/14 19:43
15F：推 CaminoI : 日本低成本殭屍片是「一屍到底」 08/14 19:47
16F：推 zeus7668 : 分鏡就是為了講故事而發展出來的 不分鏡卻搞一鏡到 08/14 19:47
17F：→ zeus7668 : 底 除了炫技外想不出別的優勢 08/14 19:47
18F：→ zeus7668 : 而且很多也不是真的一鏡到底 結果連炫技都不算 08/14 19:49
19F：→ CaminoI : 所謂的一鏡到底還是有剪接 鳥人感覺是強調像舞台劇 08/14 19:49
20F：→ CaminoI : 推人類之子 真的值得一看 08/14 19:50
21F：→ CHB1980 : 007空降危機哈維爾巴登出場也是一鏡到底 08/14 19:53
22F：推 BF109Pilot : 電影界中的包加契夫眼鏡蛇機動 08/14 19:54
23F：推 paul2049 : 確實是炫技啦，但用好的話角色的帶入感會很強 08/14 20:31
24F：推 chairfong : 地心引力的不錯 08/14 20:36
25F：→ astrophy : 形式主義 08/14 20:36
26F：推 glacierl : 要炫技的前提也要你有技可炫。所以當我聽到有人在 08/14 20:36
27F：→ glacierl : 批評哪部電影在炫技我都會當作是稱讚。 08/14 20:36
28F：推 sate : 推一下謎樣的雙眼 08/14 20:40
29F：推 littlejackbr: 動作片構圖跟拍攝角度比較重要，一堆動作片的一鏡 08/14 20:46
30F：→ littlejackbr: 到底反而曝短 08/14 20:46
31F：→ polo007 : 我個人就不太喜歡1917的一鏡到底 08/14 20:49
32F：推 ts012108 : 最近的就驚天營救吧 還不錯啊 08/14 20:51
33F：推 tony88037 : 形式是為了服務內容，如果一鏡能幫故事加分就ok，不 08/14 21:02
34F：→ tony88037 : 能的話就是炫技 08/14 21:02
35F：→ wtfconk : 蔡明亮表示: 08/14 21:12
36F：推 poopooShaw : 一鏡到底不代表不會分鏡吧，是不同概念。 08/14 21:12
37F：推 poopooShaw : 我覺得用得好的話張力就很強，像人類之子就超刺激。 08/14 21:14
38F：→ poopooShaw : 另外像鳥人跟1917雖然是炫技，但批評也不多吧，兩 08/14 21:14
39F：→ poopooShaw : 部的炫技都有幫故事加分。 08/14 21:14
40F：推 luciferii : 有些電影主題本身就是一鏡到底，炫的是演員不NG的技 08/14 21:15
41F：→ luciferii : 像是 大空港2013 08/14 21:15
42F：推 hu6111 : 鳥人跟人類之子都很好看 08/14 21:16
43F：推 DarkChilles : 演員跟所有劇組人員一起炫技不行嗎？ 08/14 21:18
44F：→ gavinlin06 : 不管是飆演技還是拳拳到肉，一鏡到底就是實力的證 08/14 21:20
45F：→ gavinlin06 : 明啊 08/14 21:20
46F：推 cevs : 地心引力真的神炸 08/14 21:33
47F：推 manorlordy : 一屍到底好好看 08/14 21:34
48F：→ bbs0840738 : 1917好看啊 帶入感很強 08/14 21:37
49F：→ HUNT007 : 為啥你會覺得被說炫技等於是被批評的意思 ？ 08/14 21:39
50F：推 ARCHER2234 : 就像一個成人在國小球場二分線起跳灌籃 08/14 21:40
51F：→ l2l : 為劇情緊湊一氣呵成有意義 沒那必要而做就是炫技 08/14 21:40
52F：→ ARCHER2234 : 厲害嗎？其實大部分人做不到，但特別有意義嗎XD 08/14 21:41
53F：推 heavensun : 一鏡到底 讓觀眾有 入壕溝 代入感 08/14 21:42
54F：→ heavensun : 暈2次 一次地雷 一次中槍 08/14 21:44
55F：→ AAsoon : 推薦去看厄夜變奏曲 08/14 21:52
56F：推 csghuuguh : 還是喜歡分鏡 08/14 21:57
57F：推 dahlia7357 : 史匹柏也有很多長鏡頭，但你不會特別發覺 08/14 21:58
58F：推 diematrix : 推一下港片「大事件」第一幕的一鏡到底 08/14 22:02
59F：→ tools : 不要罵豆導 08/14 22:05
60F：推 KingKingCold: 一鏡到底就是實力的證明+1 08/14 22:25
61F：→ KingKingCold: 夜魔俠三季的一鏡到底都是神到讓我嘆為觀止 08/14 22:25
62F：→ alex0973 : 長鏡頭動不動就拍個幾十次 小勞勃道尼訪談有講到 08/14 22:32
63F：→ alex0973 : 索命黃道帶大家人仰馬翻的狀況XD 08/14 22:32
64F：推 ManCity5566 : 通常被罵炫技是因為劇情差 只能靠畫面 08/14 22:36
65F：→ ManCity5566 : 就跟以前有些片專賣3D一樣 08/14 22:36
66F：推 annatzang : 拍得好才叫炫技 拍得爛就是技囧 08/14 22:40
67F：→ alex0973 : 長鏡頭若能造成好的效果 那當然OK 08/14 22:41
68F：推 vin00 : 鳥人那個不叫炫技，叫神技 08/14 22:45
69F：推 Coronarius : 人類之子才是超級猛 08/14 22:46
70F：推 darkbrigher : 長鏡頭跟一鏡到底是不一樣的 一鏡到底是真的一鏡到 08/14 22:47
71F：→ darkbrigher : 底 整部片都一鏡到底 08/14 22:47
72F：推 vin00 : 贖罪那一段敦克爾克沙灘，不用長鏡頭能表達出茫然 08/14 22:49
73F：→ vin00 : 的氛圍嗎？那個技法是必要的 08/14 22:49
74F：推 confucamus : 1917就是那樣拍才有沉浸在那個環境的感覺 08/14 23:00
75F：推 rocmp : 一鏡到底真的不懂有什麼義意 08/14 23:05
76F：→ MeiHS : 剛剛看一下 人類之子不是一鏡到底阿 08/14 23:05
77F：推 lpb : 有部片叫做「創世紀」，全片一鏡到底，結果讓我看到 08/14 23:06
78F：→ lpb : 中間就昏迷XD 08/14 23:06
79F：→ MeiHS : 可是可以看到米高肯恩在發神經XDD|| 08/14 23:06
80F：→ lpb : 原Po，人類之子不是全片一鏡到底，是最後有一段是這 08/14 23:06
81F：→ lpb : 麼拍的。 08/14 23:06
82F：推 rocmp : 寧願運鏡做好就好 08/14 23:07
83F：→ lpb : 人類之子，好像是有好幾段，前面被襲擊那段好像也是 08/14 23:09
84F：→ lpb : 。 08/14 23:09
85F：推 poopooShaw : 人類之子好幾場戲都是一鏡到底，最有名的應該是車子 08/14 23:09
86F：→ poopooShaw : 追逐那場。 08/14 23:09
87F：→ ronale : 炫技就是劇情不顧只重技術吧 捨本逐末 08/14 23:10
88F：推 ppo7698 : 雖然不是電影，但鬼入侵的一鏡到底蠻厲害的，看了 08/14 23:21
89F：→ ppo7698 : 很壓迫，而且很有沈浸感 08/14 23:21
90F：推 AIDSpositive: 鳥人無聊 長鏡頭超沒必要 08/14 23:35
91F：推 jakechen1027: 空降危機反派登場那段長鏡頭讓哈維爾巴登展現精湛演 08/14 23:36
92F：→ jakechen1027: 技 08/14 23:36
93F：→ pttnobody76 : 捍衛任務那種硬要一鏡但滿滿尷尬的武打鏡頭就是炫 08/14 23:36
94F：→ pttnobody76 : 得很爛 08/14 23:36
95F：→ pttnobody76 : 套招明顯到讓人發笑 08/14 23:37
96F：推 kuninaka : 炫技是稱讚吧 08/14 23:44
97F：推 ZoeyDestiny : 人類之子是克里夫歐文保護孕婦那部嗎 08/14 23:50
98F：推 Sk8erBoi : 二分線是什麼 是罰球線吧 08/14 23:56
99F：推 Midiya : "贖罪"裡的一鏡到底就滿符合當下腳色心境的 08/15 00:17
100F：→ Midiya : 那段也是拍得很強 08/15 00:17
101F：推 eooloori : 地心引力真的神 餐廳失控夜也很強 08/15 00:27
102F：→ AIDSpositive: 贖罪那段第一次看蠻神 第二次覺得有點刻意 彷彿看 08/15 00:43
103F：→ AIDSpositive: 得到導演在指導動線的那種刻意 08/15 00:43
104F：推 reaper317 : 全片一鏡到底最屌的就是維多莉亞 08/15 00:49
105F：→ MeiHS : 克里夫歐文演得不錯耶 很難想像他曾用胡蘿蔔殺人 08/15 00:49
106F：推 mshsu : 《超越無限兩分鐘》很可愛 會從頭笑到結束 08/15 00:51
107F：→ DareJ : 如果技巧沒有符合劇情用意 或是沒有意義 就是炫技 08/15 00:52
108F：推 saroku123 : 餐廳失控夜的一鏡到底也不錯 08/15 01:50
109F：推 astrophy : 發現很多人根本把長鏡頭和一鏡到底混為一談了。 08/15 02:11
110F：推 pttnobody76 : 長鏡頭和一鏡到底都是long take，沒什麼搞錯不搞錯 08/15 02:37
111F：→ pttnobody76 : 的，只是看你想討論哪種 08/15 02:37
112F：推 IMMONEN999 : 不是電影的寶礦力三位一體一鏡到底我覺得超神 08/15 03:15
113F：推 miller0731 : 一鏡到底怎麼能不提維多莉亞呢，從晚上拍到清晨， 08/15 03:26
114F：→ miller0731 : 還在城市中四處移動，雖然有些段落看得出來在休息 08/15 03:26
115F：→ miller0731 : 啦 08/15 03:26
116F：推 keny80206 : 沒人提吳宇森嗎,也是長鏡頭愛好者,用在槍戰很帥 08/15 05:12
117F：推 MartyFriedma: 一鏡到底很有沉浸感 也能讓觀眾很容易了解當下場景 08/15 07:23
118F：→ MartyFriedma: 配置 不會沒意義 08/15 07:23
119F：→ syk1104 : 炫技變成負面名詞了嗎？有技才能炫啊 08/15 07:37
120F：→ poopooShaw : 長鏡頭可以是長時間鏡頭或長焦鏡頭，看要討論哪一 08/15 08:59
121F：→ poopooShaw : 個而已。 08/15 08:59
122F：推 ankrro : true detective 第一季的6分鐘槍戰真的代入感十足 08/15 09:41
123F：→ westwet : 就有人說別人認成不同東西卻自己講得像一樣的東西 08/15 09:50
124F：→ UncleIrving : 意義在哪 08/15 10:14
125F：推 syk1104 : 最近看大熊餐廳第七集,近30分鐘一鏡到底,壓迫感十足 08/15 10:26
126F：→ syk1104 : 考驗角色演技,鏡頭場景調度,情感轉換,一次演完 08/15 10:28
127F：推 sg1987 : 仇恨迷林最後那場辯論戲是我看過最厲害的長鏡頭 08/15 10:56
128F：→ sg1987 : 簡直變態 08/15 10:56
129F：推 trustjohndoe: 希區考克的奪魂索 才是教科書般的經典 08/15 11:15
130F：→ windr : 炫技不是問題，重點是你拍得讓人看了爽不爽 08/15 11:29
131F：推 ccufcc : 炫技確實有點褒貶不一的意思吧 08/15 12:23
132F：→ ksng1092 : 到底是在討論一鏡到底還是長鏡頭xd 08/15 12:25
133F：推 pttnobody76 : 不然就是用1917訪談中用到的新詞one continuous sh 08/15 12:44
134F：→ pttnobody76 : ot來表示「整部片」是一鏡的，但問題是1917也是有 08/15 12:44
135F：→ pttnobody76 : 昏倒後醒來的那個明顯不是一鏡的斷點，哈哈 08/15 12:44
136F：→ syldsk : 看人類之子的時候還不知道這有專有名詞，只覺得這 08/15 14:06
137F：→ syldsk : 一段好像自己在打一些射擊遊戲過場的感覺 08/15 14:06
138F：推 k721102 : 可以看看"身價"這部韓劇，全部六集都是一鏡到底， 08/15 14:41
139F：→ k721102 : 看得出有斷點，也有不少缺點 08/15 14:41
140F：→ YL9212 : 一鏡到底就是用的好拍手，用不好就是難看 08/15 15:03
141F：→ TRYING : 1917跟鳥人 個人認為其一鏡到底更多的是在帶著觀眾 08/15 15:29
142F：→ TRYING : 在與主角同時同步體驗其面對的轉折 是用一鏡到底來 08/15 15:30
143F：→ TRYING : 服務主角 但另外一種例如拳霸2中的一鏡到底闖關 08/15 15:31
144F：→ TRYING : 就相對比較有炫技的成份 讓主角的武打 來服務這個 08/15 15:32
145F：→ TRYING : 一鏡到底 08/15 15:32
146F：→ LightWorker : 一鏡到底去看舞台劇就有了，幹嘛看電影？ 08/15 17:54
147F：→ mixika : 有些太刻意 08/15 18:25
148F：推 bye2007 : 地心引力很神 08/15 18:37
149F：推 CTUST : 一個叫邱比特還是茱麗葉的就是 08/15 19:30
150F：→ s085999449 : 維多莉亞就是炫技。劇情超差。 08/16 00:05
151F：推 momvic110456: 一鏡到底的分鏡設計要更精準 場面調度普的人做不來 08/16 00:48
152F：推 PatlaborGao2: 一鏡到底算炫技的話 那蒙太奇呢？ 電影 08/16 01:23
153F：→ PatlaborGao2: 拍攝手法本身也是一種藝術啊 08/16 01:23
154F：→ PatlaborGao2: 難道美食好吃就好 何必炫技搞擺盤？ 08/16 01:24
155F：推 luciferii : 一鏡到底(One Shot) 和長鏡頭 (Long Take) 不一樣吧 08/16 02:52
156F：→ luciferii : One Shot是指一部片只有一個 Long Take，比1917那種 08/16 02:53
157F：→ luciferii : 偽One Shot更困難。 08/16 02:53
158F：推 luciferii : 世界上真正的一鏡到底電影是 Paint Drying，拍了 08/16 02:56
160F：→ luciferii : ^最長一部 08/16 02:58
162F：→ dreamdust : /in_taken_3_director_olivier_megaton_makes_15/? 08/16 16:19
163F：→ dreamdust : rdt=57048 08/16 16:20
164F：→ dreamdust : 一鏡到底是因為分鏡用到走火入魔了 08/16 16:21
165F：推 JACK19920102: 長鏡頭和一鏡到底本來就不一樣好嗎 08/16 23:26
166F：推 cct1527 : 拳霸也有 08/17 14:52