作者stevey (韓狗人死一死)
看板movie
標題[討論] 元素方城市是不是還行啊？
時間Wed Aug 2 20:52:23 2023
先說我對於教育事業完全沒意見
一開始對這部電影沒興趣的原因是覺得水火不容的設定很老梗
又要走向和解共生 推翻前一代預設的框架做自己這種走向
總之覺得好像很老梗就沒興趣了
第一週也只有開兩千多萬想說果然不怎樣
不過剛剛看它北美票房已經默默來到快1.5億了 世界加總也快4億
其實這個數字算是還不錯了吧？
而且感覺除了一開始的宣傳之外好像也沒像小美人魚那樣鋪天蓋地的新聞攻勢
看它的逐週跌幅也很小 爆米花分數也不錯高
該不會其實真的是靠口碑長賣的好片吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.56.64.86 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1690980745.A.7D3.html
1F：噓 samsonfu : 小美人魚5.5億供參考 08/02 20:54
2F：→ mij : 你要被噴了 保重 08/02 21:13
3F：推 poopooShaw : 是，沒到皮克斯巔峰作，但我覺得不失水準。只是它 08/02 22:26
4F：→ poopooShaw : 的包裝真的看起來太老梗了，能理解大家興致缺缺的 08/02 22:26
5F：→ poopooShaw : 原因，加上去年巴斯光年真的是爛到不行、迪士尼整 08/02 22:26
6F：→ poopooShaw : 體下滑，搞得這部票房也跟著爆炸。當然它的高預算也 08/02 22:26
7F：→ poopooShaw : 真的是無解。 08/02 22:26
8F：→ kingmusk : 它的口碑就是有失皮克斯水準= = 08/02 23:32
9F：→ kgforceeric : 很讚啊 簡單有趣好看 08/02 23:48
10F：推 sodafish : 好看啊 08/02 23:56
11F：推 MSme : 我覺得算不錯 08/03 01:12
12F：推 wangsan : 最少在亞洲台灣韓國大陸都賣得比小美人魚好,現在就 08/03 01:18
13F：→ wangsan : 看這個禮拜上映的日本 08/03 01:18
14F：→ icocou : 老實說就真的老梗 說差其實不差 但真的偏普 08/03 01:58
15F：推 ya700 : 對 然後每個地方票房續航力都很強 打臉一堆人 08/03 02:45
16F：推 freaky0908 : 皮克斯水準已經走鐘很多年了 元素算平庸之上 08/03 07:29
17F：推 CrossroadMEI: 這部本來就沒被燒 只是覺得老梗還有成本莫名爆高而 08/03 08:57
18F：→ CrossroadMEI: 已 本來就可以拿到基本盤的票房吧 08/03 08:57
19F：噓 poiu1234 : 非 08/03 12:35
20F：推 si2sun : 這部就很穩很溫馨的片，蠻符合想看皮克斯溫馨故事 08/03 13:24
21F：→ si2sun : 的觀眾預期 08/03 13:24
22F：→ si2sun : 推了基本不太雷的，只是也不用期待像蜘蛛人要那麼浮 08/03 13:25
23F：→ si2sun : 誇 08/03 13:25
24F：→ Zsanou : 高成本無解 08/03 20:19
25F：推 yaiwuyi : 這部還行，但畢竟Pixar經典作品實在太多… 08/03 23:34
26F：→ yaiwuyi : 這部就水準以上但沒到經典 08/03 23:34
27F：推 jimmy1986222: 一定要去看 覺得很感人 08/09 15:58
28F：→ Jimmywin : 開演10分鐘就猜到結局 08/13 13:29
29F：推 eliashuang : 開頭看的卡爾爺爺的小動畫都比正面好看，對正片失 09/04 12:53
30F：→ eliashuang : 望透頂 09/04 12:53