作者a80568911 (SuckyBalls)
看板movie
標題[請益] 《芭比》為何要拿「他」比喻父權？
時間Fri Jul 28 01:40:22 2023
今天去看《芭比》，看到中間有一段開始檢討一些流行文化的性別問題。
在電影裡拿《教父》揶揄可以理解，畢竟大部分都是男性的演員戲份，女性角色康妮和凱
伊的佔比相較下少很多，所以雖然個人很愛《教父》，但也不會感冒《芭比》對此片的提
及。
但我無法理解的是，為什麼《芭比》要拿查克史奈德的電影來比喻父權？他應該沒做過什
麼政治不正確的事情吧？且他的電影也沒有很父權，他在2011年拍攝的《殺客同萌》一片
，深刻描寫了四位遭受迫害的女性起身反抗強勢男性的故事。
甚至後來拍攝DC電影時還主導了神力女超人的選角，之後也拍攝了兩部個人電影，加上其
他客串的話，神力女超人的出場電影次數比其他DC英雄還高。
所以是什麼導致《芭比》要把查克抓起來鞭？難道是他們不喜歡查克把女性表現成英勇魁
梧的肌肉體態？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1690479626.A.CDD.html
1F：推 Grrr : 沒有拿查導比喻父權啊，只是說陷入一連串男性世界07/28 01:45
2F：→ Grrr : ，你能說他電影不是一連串男性世界嗎？查導電影只07/28 01:45
3F：→ Grrr : 是父權世界的果，不是父權世界07/28 01:45
4F：推 Grrr : 而且記得原文其實是說正義聯盟導演版？07/28 01:52
5F：推 marcusH : 其實一直都覺得非常多查粉就是政治光譜偏右和會去07/28 01:56
6F：→ marcusH : 刷政確電影低分的那群幼稚人xd07/28 01:56
這種二分法大可不必啦
7F：→ a80568911 : 就算說是父權世界的果 那感覺特別提及人名也是很針07/28 01:57
8F：→ a80568911 : 對 而且有點莫名（我今天看的時候確實看到字幕寫查07/28 01:57
9F：→ a80568911 : 克史奈德的名諱 和《教父》的片名）07/28 01:57
10F：推 marcusH : 但電影只是開玩笑也沒到鞭吧？畢竟也是因為查導是07/28 01:59
11F：→ marcusH : 華納的才可以拿來說嘴，電影沒惡意啦07/28 01:59
嗯…查克不僅不是華納的 還被華納弄 他現在也是轉幫網飛拍片
12F：推 Grrr : 被調侃一下還好吧…07/28 02:01
13F：→ Grrr : 阿就真的是男性世界…07/28 02:02
對象怪怪的 個人品格不談 光看他作品 感覺他跟父權沾不上邊
14F：推 mysmalllamb : 也許改檢查一下我這查粉政治光譜偏向哪邊了 XD 喔07/28 02:08
15F：→ mysmalllamb : 對了我對《她們》雖給好雷但也是不甚欣賞的…07/28 02:08
我個人還蠻愛《她們》的 甚至覺得比前一版《小婦人》好看
16F：推 mysmalllamb : 換個角度想，要是哪天查片調侃葛片會引起多大風波？07/28 02:18
17F：→ mysmalllamb : 只是以查這人風格「調侃」似乎不在他字典中。07/28 02:18
18F：推 mysmalllamb : 至於查自己政治光譜為何？這點 Sarah Polley 有問過07/28 02:20
19F：→ mysmalllamb : 他07/28 02:20
總覺得以他的人品與言行 不會是那種會被拿出來調侃的對象 所以這次看到他的名字就整
個問號
20F：推 nwoyao : 陷入一群男性世界？ 呵 真的是大可不必07/28 02:58
21F：推 poopooShaw : 其實可以理解粉絲對這句的不滿欸，那麼多片可以酸，07/28 02:59
22F：→ poopooShaw : 偏要挑一部曾受到華納施壓的片說你在搞父權，直覺就07/28 02:59
23F：→ poopooShaw : 是華納又在搞。07/28 02:59
對啊 感覺對象選錯了 當然電影也沒到很批判 但會令人一頭霧水 不會像《教父》馬上讓
人get到男女比例問題
24F：→ nwoyao : 有時候真覺得男人在這年頭 唉 算了～07/28 03:00
25F：推 mysmalllamb : 記得以前我們在大學也會稱土木機械等系為「男生系」07/28 03:03
26F：→ mysmalllamb : ，但當開始認識選擇這系的少數女生時，才發現稱「男07/28 03:03
27F：→ mysmalllamb : 生系」如何立下了一道無形壁壘…07/28 03:03
28F：→ nwoyao : 講到殺客同萌，這部片我也蠻喜歡的，以這部為例，07/28 03:14
29F：→ nwoyao : 同樣是反抗男性但電影是著重在「演」戲，現在的是07/28 03:14
30F：→ nwoyao : 很喜歡用台詞來「嘴」，就是這類電影越來越讓人討07/28 03:14
31F：→ nwoyao : 厭的原因07/28 03:14
32F：→ nwoyao : 三不五時就要抱怨一下男性，要不然就是你們不懂 不 07/28 03:19
33F：→ nwoyao : 要看不起我 巴拉巴拉的講個沒完 煩死 07/28 03:19
我覺得把議題用台詞直接講出來是最偷懶且笨拙的方式 很可惜《芭比》不只出現過一次
這個問題
34F：→ lifelikeplay: 女權自助餐 07/28 03:44
35F：噓 marcusH : 樓上熟悉id很高興難得有篇芭比文讓他可以紓發他的07/28 04:08
36F：→ marcusH : 大男人苦衷xd 07/28 04:08
37F：推 milkypine : 不然是要怎麼區分尾燈版？07/28 04:09
38F：→ marcusH : 補推回來07/28 04:09
39F：推 bibliophile : 的確看到查克的名字時有一點黑人問號07/28 04:25
我當下是直接分心 開始想我會不會少看了什麼近聞
40F：噓 rex9999 : 因為影史上娘兒們就是演不出啥經典名作07/28 04:26
41F：→ rex9999 : Roger Ebert說得一點不錯：電影就是演給男生看的07/28 04:27
42F：→ rex9999 : 不是男生主體大宗，而是片商都知道全女性向行不通07/28 04:29
43F：→ rex9999 : 電影發展史讀一下，女權主義勿本末倒置07/28 04:29
44F：→ rex9999 : 如果黃金時代是以女主角為號召，七大片廠早倒光了07/28 04:30
個人是樂見女性主義可以站穩他們腳步 但《芭比》真的算不上多高竿的作品 反而《玩具
總動員4》的牧羊女作為配角的故事還勝過太多
45F：推 mysmalllamb : 當然以前多年男性為主的領域，現在來開發女性人才與07/28 05:31
46F：→ mysmalllamb : 女性市場也是件美事，試誤跌撞成不成功就另一回事。07/28 05:31
47F：→ mysmalllamb : 看來《芭比》這次算是相當成功？希望能從此打開一07/28 05:31
48F：→ mysmalllamb : 片新天空。07/28 05:31
目前為止票房還不錯 評價中間偏上 或許可以當作一個剛開始
49F：推 Anakin : 這不是在諷刺狂粉嗎？單指查版正義聯盟，跟他其他影 07/28 07:28
50F：→ Anakin : 片無關吧？07/28 07:28
51F：推 jamesgordon : 去加入外國查粉社團然後跟他們聊一下，就可以知道07/28 08:03
52F：→ jamesgordon : 答案 07/28 08:03
53F：推 ARCHER2234 : 嘻嘻，懂了，酸完在掰只是諷刺狂粉，自助餐真爽 07/28 08:09
54F：噓 oak01 : 沒吧 查粉被害妄想症 07/28 08:11
55F：推 szdxc17 : 你有聽原文是說ZSJL這部電影 07/28 08:28
56F：→ szdxc17 : 而不是‘’查克史奈德的電影‘’ 07/28 08:29
57F：→ szdxc17 : 這應該是翻譯上的問題07/28 08:29
58F：→ szdxc17 : 至於芭比調侃ZSJL的男性世界07/28 08:30
59F：→ szdxc17 : 個人角度是跟前段教父一樣，所以還好 07/28 08:30
了解，這中文翻譯真的錯誤到讓人黑人問號…
60F：→ szdxc17 : 還有marcusH你這句‘’刷政確電影低分的那群幼稚人 07/28 08:31
61F：→ szdxc17 : ‘’ 07/28 08:31
62F：→ szdxc17 : well,粗暴的人身攻擊duck不必 07/28 08:32
63F：→ szdxc17 : 那只顯得你和你口中的樣貌無甚分別 07/28 08:33
64F：推 shot0909 : 工地裡也是一群男人，怎麼不工地正義一下07/28 08:47
65F：→ miikal : 不覺得翻譯有很大的問題，強調正義聯盟導演版而不 07/28 08:51
66F：→ miikal : 是單講正義聯盟或其他男多女少的團隊和作品，當然 07/28 08:51
67F：→ miikal : 是針對查克XD 07/28 08:51
68F：→ miikal : 查克的女人也很強大，不管是WW或氪星女軍官。但是 07/28 08:55
69F：→ miikal : 一直以來他的美學都是標準的力與美、端正的俊男美07/28 08:55
70F：→ miikal : 女和結實的肌肉，所以一直有他是極右派的批評07/28 08:55
71F：→ miikal : 所以如果價值觀是肉肉的也很帥、橘皮也很漂亮，那 07/28 09:00
72F：→ miikal : 查克就會變成敵人07/28 09:00
73F：推 szdxc17 : 有問題啊，因為該句講的是 07/28 09:04
74F：→ szdxc17 : “Zack Snyder's Justice League" 07/28 09:04
75F：→ szdxc17 : 這是一整個名詞，但中文並沒有翻出來 07/28 09:05
76F：→ szdxc17 : 你不會把“斷背山” 和“李安的電影”視為同個詞彙 07/28 09:05
77F：→ szdxc17 : 如果它說的是zack snyder film 07/28 09:07
78F：→ szdxc17 : 那才叫"查克史奈德的電影‘’ 07/28 09:07
79F：→ szdxc17 : 我猜翻譯根本不知道有部片全名就是ZSJL所以才自行07/28 09:09
80F：→ szdxc17 : 解讀 07/28 09:09
81F：→ szdxc17 : 片中另個例子教父 原文是 God father07/28 09:10
82F：→ szdxc17 : 翻譯也沒翻成‘’法蘭西斯楓_波拉的電影‘’ 07/28 09:10
我搞懂了，原文提的是ZSJL，但翻譯錯誤讓人誤會成所有的查克史奈德電影，如果是這樣
的話，那ZSJL明顯就跟教父一樣都是在抨擊男女比例，這就沒什麼奇怪了。
是說這翻譯也未免犯太大錯誤，我開始懷疑這翻譯是不是用機器翻的……
※ 編輯: a80568911 (111.71.213.141 臺灣), 07/28/2023 09:23:35
83F：推 h75311418 : 男多女少意思是又要改英雄角色的性別以符合多元價 07/28 09:25
84F：→ h75311418 : 值嗎…這就不太認同 07/28 09:25
85F：→ szdxc17 : 我的推文怎麼出現亂碼= = 07/28 09:25
86F：→ szdxc17 : 我自己覺得她的批判點不在男女比例上 07/28 09:26
87F：→ szdxc17 : 不然亞馬遜可是海出一堆女戰士（휠 07/28 09:26
88F：推 vince4687 : 那句是講查導正聯這部片 07/28 09:27
89F：→ vince4687 : 那句我個人解讀不是男女英雄比例啦…… 07/28 09:29
90F：→ miikal : 如果重點是男女比例，尾燈版也是一樣的比例，漫畫 07/28 09:29
91F：→ miikal : 版動畫版一也是男多女少，她特指查克史奈德的正義 07/28 09:29
92F：→ miikal : 聯盟，那這部「查克史奈德的正義聯盟」當然是有比 07/28 09:29
93F：→ miikal : 例以外她想批評的事 07/28 09:29
94F：推 cummy1014 : 直接指名道姓ZSJL我覺得是華納在搞啦，畢竟之前鬧 07/28 09:29
95F：→ cummy1014 : 成那樣 07/28 09:29
96F：→ vince4687 : 查導的片子男性氣味/魅力/風格 很明顯吧 07/28 09:30
97F：推 szdxc17 : 我自己看是指這部片的男性主觀思維的部份 07/28 09:31
98F：→ szdxc17 : 不過我當下是覺得很有趣 07/28 09:31
99F：→ vince4687 : 光看查克史奈德的神力女超人跟派特詹金斯的神力女超 07/28 09:31
100F：→ vince4687 : 人 兩種形象就很明顯有不同了 07/28 09:31
101F：→ szdxc17 : 教父都能批了 這也沒什麼07/28 09:32
102F：→ vince4687 : 不過這裡不是指拍的成果好壞 希望下面推文別隨便嘴07/28 09:32
103F：→ vince4687 : 形象 角度07/28 09:32
104F：→ szdxc17 : 的確以劇本來說是充滿著男性對女角的想像07/28 09:33
105F：→ szdxc17 : 不論是強勢的神力女超人或瑪莎的母親 07/28 09:33
106F：→ szdxc17 : 型象或是露易絲的女友樣貌 07/28 09:34
107F：推 vince4687 : 甚至可以用一個概念化的詞:陽剛 大概這種意思 07/28 09:34
108F：→ vince4687 : 當然我覺得就我而言 那些漫畫英雄的確適合這種男性 07/28 09:35
109F：→ vince4687 : 凝視的角度去呈現 07/28 09:35
110F：→ szdxc17 : 當然我覺得神力女超人還是有突破一些東西 07/28 09:35
111F：→ szdxc17 : 那就只是觀點不同 所以我是笑得很開心就是 07/28 09:35
112F：→ szdxc17 : 粗俗一點說，芭比後半部幾乎無所不臭 07/28 09:36
113F：推 cummy1014 : 查導的電影從來都是把女性的美麗與力量拍出來的， 07/28 09:37
114F：→ cummy1014 : 而且ZSJL根本沒上過戲院，那段台詞扯出來很硬要酸 07/28 09:37
115F：→ cummy1014 : 的感覺 07/28 09:37
116F：→ szdxc17 : 導演有一套對平權的思維 這點我很佩服 07/28 09:37
117F：推 h75311418 : 我覺得是華納偷臭查克 07/28 09:37
118F：→ szdxc17 : 我也不會藉這批判就不回味教父和ZSJL 07/28 09:38
119F：推 vince4687 : 你講的女性的美麗與力量說不定就是女人認為這些是男 07/28 09:38
120F：→ vince4687 : 人眼中自己認為的形象 非女人心中的樣子 07/28 09:38
121F：推 widec : 直到2023年的現在 開發女性向電影依然是行不通 07/28 09:38
122F：→ widec : 不過想了一想 腐女向BL電影好像有其市場 07/28 09:39
123F：推 cummy1014 : V大還真的有可能，說不定她們真正想要的是猛禽小隊07/28 09:39
124F：推 vince4687 : 不過這種事情光導演的性別就幾乎定生死 我還沒看過07/28 09:39
125F：→ vince4687 : 有人講什麼男商業片導演拍出來的成品很有女性凝視07/28 09:40
126F：→ vince4687 : 的感覺07/28 09:40
127F：→ widec : 說得也是啦，女權應該會覺得那個美是父權眼中的美 07/28 09:40
128F：→ widec : 因為「女人」不只有「美女」而已，還有眾多不美麗的 07/28 09:41
129F：推 vince4687 : 因為從小到大幾乎都是父權跟男性凝視的作品稱霸 所 07/28 09:42
130F：→ vince4687 : 以幾乎大多數人從小就接受這些形象 覺得這種形象才 07/28 09:42
131F：→ vince4687 : 是ok 才是對的 有時候我也會覺得怎麼這些大咖男導演 07/28 09:42
132F：→ vince4687 : 比女導演更會導女人 07/28 09:42
133F：→ widec : 滑坡一下，那叫女森「美女」算不算父權 XDDDDD 07/28 09:42
134F：→ widec : 渣克跟麥靠北都很會拍女人，但麥靠北就比較男性凝視 07/28 09:43
135F：→ vince4687 : 不過芭比很有意思是在於 鬼塔雖然是女導演 但是她 07/28 09:43
136F：→ widec : 渣克我傾向他只是拍出人類兩性的力與美 07/28 09:43
137F：→ vince4687 : 很知道男性的魅力跟風格所在 所以在芭比裡面把萊恩 07/28 09:43
138F：→ vince4687 : 肯這個角色發揮的超級好 07/28 09:43
139F：→ miikal : 橘皮也美小腹也美愛自己我最美的價值觀v.s古典黃金 07/28 09:45
140F：→ miikal : 比例力與美 07/28 09:45
141F：推 Makaay : 影片是指查版正義聯盟,不是拿查克這人鞭 07/28 09:45
142F：推 vince4687 : 萊恩肯在前段被當現實社會女權壓榨 到現實社會發現 07/28 09:45
143F：→ vince4687 : 父權魅力那段也嘲諷的很精準 回芭比世界覺醒的時候 07/28 09:45
144F：→ vince4687 : 竟然是繼續大玩床邊秀肌肉 然後各種man power 真的 07/28 09:45
145F：→ vince4687 : 很會嘲諷 很精準抓到父權世界的腦內世界07/28 09:45
146F：推 cummy1014 : 我覺得那段拍的很好，男性看了只會覺得：對，我們07/28 09:48
147F：→ cummy1014 : 就是這樣XDDD07/28 09:48
148F：推 w871221 : 我看國外網站的解釋是說，ZSJL的粉絲還有那時候的SN07/28 09:54
149F：→ w871221 : YDER CUT粉絲文化，是很明顯TOXIC的，大部分也是男 07/28 09:54
150F：→ w871221 : 性，剛好很符合KENWORLD那群宅男的特徵 07/28 09:54
151F：→ w871221 : 不過我覺得因為剛好都是華納的，就開玩笑一下 07/28 10:00
152F：噓 marcusH : 呃s大，刷電影分這件事本來就幼稚，而查粉在這件事 07/28 10:01
153F：→ marcusH : 上本來就惡名昭彰，至於他們是不是大多同時是會攻 07/28 10:01
154F：→ marcusH : 擊政確電影的人? 去一下查粉社團感受你就知道了 07/28 10:01
155F：推 szdxc17 : 因為～我應該算是查粉 07/28 10:03
156F：→ szdxc17 : 你這一發‘’幼稚‘’的攻擊字眼對我=地圖砲 07/28 10:03
157F：→ szdxc17 : 我相信有你口中這樣的人，但我也相信有更多做同一 07/28 10:04
158F：→ szdxc17 : 件事卻不喜歡查克的人 07/28 10:04
159F：→ szdxc17 : 也有喜歡查克但不偏右也不會批判的人 07/28 10:04
160F：→ szdxc17 : 光是PTT,這兩種人就同時存在 07/28 10:05
161F：→ szdxc17 : 但好巧不巧，你的行為 07/28 10:05
162F：→ szdxc17 : 就跟PTT其他某幾位討厭查克電影／粉絲的人 07/28 10:06
163F：→ szdxc17 : 一樣，起手式就是一發人身攻擊 07/28 10:07
164F：→ szdxc17 : 你覺得幼稚，你可以去你口中的社團來場大戰 07/28 10:08
165F：→ szdxc17 : 放到PTT嘛～我只覺得你與那些人沒什麼不同 07/28 10:08
166F：→ szdxc17 : 我也可以說，查黑這個字眼在PTT 07/28 10:11
167F：→ szdxc17 : 幾乎因為某些人慣用惡意字眼而“惡名昭彰”07/28 10:12
168F：推 mysmalllamb : 國外某些網站有這種解讀，但也有人去訪談 Greta自己07/28 10:13
169F：→ mysmalllamb : 的說法，她也給了個回答。07/28 10:13
170F：→ szdxc17 : 如果你要淪落到跟那些人一樣07/28 10:13
171F：→ szdxc17 : 那我只能感到相當遺憾了 07/28 10:13
172F：→ szdxc17 : 抱歉小羊大插了你的樓，請問導演的回答是？ 07/28 10:14
173F：推 sleepyrat : 今年閃電俠中也有芭比的哏 07/28 10:23
174F：推 cj6xu6des : 父權到底多敏感隨便一個戲仿就要貼標籤 07/28 10:25
175F：推 mysmalllamb : 噢不，是我插了你的樓啦。我找到的 Greta回答，來 07/28 10:29
176F：→ mysmalllamb : 自 comicbook.com： 07/28 10:29
178F：推 reaper317 : 反正說你父權你就是父權 07/28 10:31
179F：推 w871221 : 教父其實也不是嘴電影，而是它週邊的粉絲文化，會跟 07/28 10:57
180F：→ w871221 : 傳統的陽剛男性價值綁在一起 07/28 10:57
181F：推 szdxc17 : 感謝小羊大，這樣看起來導演說法跟我理解不同耶 07/28 10:58
182F：推 Anakin : 查版正義聯盟講的也是fandom不是電影跟導演本身 07/28 11:37
184F：推 DTBHei : 鬼塔的回應怎麼有一種問東答西的政客感啊XDD 07/28 11:52
185F：→ widec : 倫家女森，倫家怎麼會知道噁男在想蛇摩~~~ 07/28 12:19
186F：→ NICKSHOW : 查克不管男女都很強調體態美 開拍前不先訓練個半年 07/28 12:38
187F：→ NICKSHOW : 以上很難開拍 那種近乎完美女性體態如上面有人提到 07/28 12:39
188F：→ NICKSHOW : 對某些女權來說 是媚男的 肉肉的驚奇少女才是做自己 07/28 12:39
189F：→ NICKSHOW : 但如果單指正義聯盟 又想到最近奧本因為開頭前20分07/28 12:40
190F：→ NICKSHOW : 沒有女性講台詞被人開噴 正義聯盟女性英雄比例少07/28 12:42
191F：→ NICKSHOW : 所以就被拿來作文章 你困惑這叫父權 可能也是導演想07/28 12:42
192F：→ NICKSHOW : 表達的 只是因為這樣就是父權?07/28 12:42
193F：推 littledragon: 其實我覺得要從這個角色的角度來看，她講那一長串 07/28 12:44
194F：→ littledragon: 基本上就是在抒發抱怨，她提到查克版正義聯盟和教 07/28 12:44
195F：→ littledragon: 父，基本上不是在批評這部電影代表著父權，而是在 07/28 12:44
196F：→ littledragon: 抱怨有些男性可能會以女生有沒有看查克版正義聯盟和 07/28 12:44
197F：→ littledragon: 教父，來評價她們是否膚淺無腦。 07/28 12:44
198F：→ littledragon: 當然女性光能舉查克版正義聯盟和教父為例來抱怨都 07/28 12:44
199F：→ littledragon: 有點不容易了，所以某種程度她可能也不完全是以角 07/28 12:44
200F：→ littledragon: 色為出發點來設計台詞，而是參雜了編劇的個人視角 07/28 12:44
這部片就是誰都嘴一輪不站邊 既不女權也不父權 所以看到很多人說這部片是女權片就很
怪
201F：推 Silwez : 是覺得這部早個十年出討論環境會比較好，現在woke 07/28 12:51
202F：→ Silwez : 當道很容易覺得會不會又是引戰片 07/28 12:51
203F：推 NICKSHOW : 其實放在以前可能不會被拿出來討論吧 就是個諷刺電 07/28 12:52
204F：→ NICKSHOW : 影 到處開地圖砲 兩種極端呈現給你看 讓你自己反思 07/28 12:53
205F：推 mysmalllamb : 哪些男性會以有沒看ZSJL來評價女生膚淺無腦呀？有沒 07/28 13:15
206F：→ mysmalllamb : 有個案例可分享一下？先謝謝～ 07/28 13:15
207F：→ samsonfu : 華納臭查導而已，藍波更男子氣概 07/28 13:36
208F：→ tingyp : 我看過查粉很多是女性而且擁護女權批評厭女仇女父權 07/28 13:37
209F：→ tingyp : 光譜都會被歸到中間左.不過現在的大都被擠到右邊去 07/28 13:38
210F：→ tingyp : 甚至很多明顯的查粉也很常被貼標籤成是SJW左膠 07/28 13:40
211F：→ tingyp : 而且某些認同性解放流派的女權也跟媚男沒兩樣.所以07/28 13:48
212F：→ tingyp : 動不人就貼人標籤是極右父權真的很可笑07/28 13:49
213F：推 tingyp : 真的就是上面AStig貼的圖馬斯克諷刺進步左一路狂奔07/28 13:53
214F：→ tingyp : 而且為什麼不能愛自己的非病態但有贅肉的美同時欣賞07/28 13:59
215F：→ tingyp : 健美體態的美 07/28 14:00
我也不懂這點，肥胖的人有肥胖的審美權力 ，那原先健美的人也有健美的審美權力吧 ，
只因為是父權時代的審美，就應該都被取消掉嗎？這部分就令人匪夷所思。
216F：推 kenyun : 那圖，其實狂左還經常自稱中立 跟台灣中壢選民一樣 07/28 14:07
※ 編輯: a80568911 (111.71.213.159 臺灣), 07/28/2023 14:15:29
217F：→ NICKSHOW : 任何女性如果有想要保持體態 都是因為父權 07/28 14:16
218F：→ NICKSHOW : 好像有某一個派別是這樣想的 所以你才會看到越來越 07/28 14:17
219F：→ NICKSHOW : 多女性演員 不能把自己打扮得漂漂亮亮 尤其白人 07/28 14:17
220F：→ NICKSHOW : 放任身材走樣 妳對妳身材管理所做的一切都是為了 07/28 14:18
221F：→ NICKSHOW : 取悅男性 真的嗎 為什麼女人想要好身材不能是因為 07/28 14:18
222F：→ NICKSHOW : 自己? 難道女孩子看到滿街滿大螢幕胖子就會充滿自信 07/28 14:18
223F：→ NICKSHOW : ? 一直說包容尊重 但實際上還是在變相打壓 07/28 14:19
224F：→ NICKSHOW : 然後把這一切全推給父權 我覺得一直拿父權出來說嘴 07/28 14:19
225F：→ NICKSHOW : 的人才是真正被父權荼毒最深的人 07/28 14:20
226F：→ tingyp : 有一些站在極左智障的把自己打扮得奇形怪狀號稱是要 07/28 14:45
227F：→ tingyp : 對抗父權凝視的女權人士也很愛露乳溝的衣服.講得好 07/28 14:47
228F：→ tingyp : 聽是勇於展現欣賞自己身上的過多脂肪贅肉.實際上也 07/28 14:48
229F：→ tingyp : 是為了追求在極左同溫層展現性吸引力才裸露身體 07/28 14:49
230F：推 luvshiou : 健康體型不等同放任身材走樣，外國人現在流行健身， 07/28 14:50
231F：→ luvshiou : 而不是瘦到BMI過低 07/28 14:50
232F：推 samsonfu : 電影裡面那位胖妹就不是 07/28 14:51
233F：→ tingyp : 把一切推給父權的進步左膠.就是故意把父權都推右派 07/28 14:52
234F：→ tingyp : 掩蓋進步左更多刻在骨子的父權而不自知 07/28 14:54
235F：→ tingyp : 自由派想掌握主導女權聲量很正常.真正追求平權的女 07/28 14:56
236F：→ tingyp : 權不屬於左跟右.但現在自由派越傾向激進左.自由左的 07/28 14:57
237F：→ tingyp : 女權就變得越來越偽善.脫離現實底層.變成一種進步價 07/28 14:59
238F：→ tingyp : 值的貞節牌坊 07/28 14:59
239F：→ tingyp : 歐美一直都很流行健身.只是有一派激端左膠認為健身 07/28 15:02
240F：→ tingyp : 也是一種白人至上.因為窮人沒時間沒錢上健身房.放縱 07/28 15:03
241F：→ tingyp : 身材走樣是社會壓迫他們才造成體態越來越不健康 07/28 15:04
242F：推 chris510700 : 就跟上次胖艾咪因為健康問題，他去健身瘦下來後一 07/28 15:05
243F：→ chris510700 : 堆人罵她 07/28 15:05
244F：→ dennis02 : 結論 華納在搞事 07/29 10:08
245F：推 Lachdanan : 其實他指的應該是三百壯士吧 07/29 11:42
246F：→ Lachdanan : 不然其實查克電影超多元的耶 07/29 11:42
247F：→ Lachdanan : 你看黑人派瑞 愛麗絲 07/29 11:42
248F：→ Lachdanan : 連水行俠都變不是金髮了 07/29 11:42
249F：推 Lachdanan : 這段原來是講ZJL 但我也覺得還好 07/29 11:48
250F：→ Lachdanan : 至少他是帶入平權的概念不是女權 07/29 11:48
251F：推 peter821201 : 算倒果為因吧，刻板印象就是會爭查導不查導的幾乎都 07/29 22:05
252F：→ peter821201 : 是男性，那剛好反過來提查導的電影暗示男人的無聊堅 07/29 22:06
253F：→ peter821201 : 持? 07/29 22:06