movie 板


LINE

https://i.imgur.com/1NC3Eo8.jpg 有高達3成以上的人只給出了一星 成了宮崎駿歷年來所有作品的最低評價 目前大致看到的負評有 .找一堆大咖明星來配音配的有夠爛 .感覺像是設計好了分鏡跟場景後才開始想劇情 .故弄玄虛不知所云 .在沒有感受到任何樂趣跟驚喜的情況下突然就結束了 最微妙的負評是 .解開限制器的宮崎駿,讓這作品像是某個世界名畫,但自己看不懂的藝術 然後我看到最過分的負評是 .這應該是宮崎吾朗的作品,但宮崎駿知道沒人想看吾朗,所以硬著頭皮掛上自己名字 ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1689477077.A.2FD.html
1F:推 Terminals : 最怕的就是劇情太抽象看不懂,畢竟很多受眾是小朋友 07/16 11:14
2F:推 mepass : 也算正常吧 他應該不會想創作普通的商業作品 07/16 11:19
3F:→ mepass : 不過合作廠商就會很慘了 07/16 11:19
4F:推 movieghost : 越老越任性 07/16 11:20
5F:推 littlejackbr: 當初沒宣傳就是因為覺得太羞恥 07/16 11:21
6F:推 fragmentwing: 最後一個真的超過份www 07/16 11:21
7F:推 TSMininder : 早期台灣導演拍的電影就是拍自己才看得懂的 07/16 11:27
8F:→ TSMininder : 沒想到宮崎老爺現在才達到此境界啊 太慢了吧 07/16 11:27
9F:→ TSMininder : 另類的返璞歸真 07/16 11:28
10F:推 busters0 : 最後這也太過分了吧 07/16 11:28
11F:→ nanachi : 看這部能不能撐過百億了 如果不行宮老真的該退休了 07/16 11:29
12F:推 speed2 : 這是回歸藝術的本質,沒有預告就是怕觀眾看不懂, 07/16 11:30
13F:→ speed2 : 目前有七成的人看的懂,表示還挺成功的 07/16 11:30
14F:→ speed2 : 至於那看不懂的,就不是受眾族群了,無所謂 07/16 11:31
15F:推 hank13241 : 所以這部劇情到底是啥?還是沒人看得懂 07/16 11:33
16F:推 frozenmoon : 等串流 07/16 11:34
17F:推 C4F6 : 他有任性的本錢 07/16 11:34
18F:→ movieghost : 藝術家就這樣 很多畫家有紥實的畫功 最後只愛鬼畫符 07/16 11:36
19F:推 Shoukaku : 意思是懂得都懂,不懂代表不關你的事 07/16 11:40
20F:推 poopooShaw : 套法蘭西特派週報的劇情:當一個人能畫出正常精緻 07/16 11:44
21F:→ poopooShaw : 的素描,卻選擇畫鬼畫符,那他肯定不簡單XD 07/16 11:44
22F:→ darkbrigher : 看到莫名其妙的片名 不給宣傳片就知道崩定了 07/16 11:48
23F:→ darkbrigher : 這部大概就是老番顛發作的成果 07/16 11:49
24F:→ ZoeyDestiny : 沒宣傳阿 我都不知道宮崎駿有新片 07/16 11:50
25F:→ bbbsmallt : 無法想像日本人會批評他 07/16 11:51
26F:推 ddkksje : 電影很主觀的,還是會進電影院支持宮老作品 07/16 11:53
27F:推 hutao : 世界名畫感真的霍爾開始越來越嚴重 07/16 11:55
28F:→ Misscat16868: 宮崎駿知道他最近有退休前代表作在台灣要上映嗎? 07/16 11:56
29F:→ Misscat16868: 該不會日本人都不知道有這件事?醜死人的封面這宮 07/16 11:56
30F:→ Misscat16868: 崎駿畫的?宮崎駿知道他在台灣晚節不保 07/16 11:56
31F:推 hedgehogs : 音樂的部分呢? 07/16 11:57
32F:推 Terminals : 如果台灣有上映還是會想去看一看,畢竟真的是最後一 07/16 11:57
33F:→ Terminals : 部了吧。 07/16 11:57
34F:推 tonyian : 也許他是切合題意,因為很多人的人生本來就是不知 07/16 11:58
35F:→ tonyian : 所云,走一部算一步阿都很符合網友敘述的 07/16 11:58
36F:→ tonyian : 然後沒有樂趣跟驚喜就突然結束,也符合多數人的人 07/16 11:59
37F:→ tonyian : 生啊 07/16 11:59
38F:推 notmine : 怎麼還沒退休 07/16 11:59
39F:推 pttnowash : 宮崎駿已經變成日本伍佰 07/16 12:00
40F:→ pttnowash : 伍佰已經變成臺灣宮崎駿 07/16 12:01
41F:推 C4F6 : 配音的評論就讓人害怕 07/16 12:01
42F:→ nobady98 : 最後一個太超過了吧 07/16 12:01
43F:推 chocoball : 給5星的也是有29% 但1星的更多 代表可能比較艱深吧 07/16 12:07
44F:推 cianhao : t大說得真好 07/16 12:08
45F:推 fman : 看這評價百億可能都有困難了 07/16 12:09
46F:→ j900414 : 80幾歲,可以了 07/16 12:11
47F:→ BIGBBB : 看過這本書 要拍的看不懂很難欸== 07/16 12:16
48F:推 luckyvet : 看到像是宮崎吾朗的作品真的完全滅火哈哈哈,地海 07/16 12:17
49F:→ luckyvet : 戰記實在太可怕了 07/16 12:17
50F:推 ssarc : 台灣有文藝青年,日本有文藝老年 07/16 12:18
51F:→ ssarc : 票房才是決定電影成不成功的真理,有沒有看懂根本 07/16 12:19
52F:→ ssarc : 不重要 07/16 12:19
53F:→ zw000ooo009 : 宮崎駿不是說退休好多次卻還沒退休嗎 07/16 12:20
54F:推 clown0128 : 最後一個真的太過分了吧 07/16 12:21
55F:→ raidcrash : 亂講 他老人家有退休阿 只是又復出了 07/16 12:22
56F:推 lorinafamily: 都這個年紀了宮崎駿還有在在乎評價跟票房嗎? 07/16 12:23
57F:推 lion500 : 給五星的人也很多,算評價兩極吧 07/16 12:23
58F:推 eddie5689 : 地海戰記我很喜歡欸XD完全是靠瑟魯之歌加分 07/16 12:24
59F:推 t13thbc : 霍爾已經很好懂了 07/16 12:25
60F:推 C4F6 : 地海完全雷作,作為書粉可以體會作者的憤怒 07/16 12:25
61F:→ t13thbc : 地海跟原著差很多 07/16 12:25
62F:推 AlvaroMorata: 最後一個笑死 07/16 12:26
63F:推 CCRun : 這部不是聽說原作就很爛了嗎?怎麼會想改編這本07/16 12:29
64F:推 andey : 等一下 宮崎駿 老頭不是不喜歡專業聲優嗎?大咖演07/16 12:30
65F:→ andey : 員配音就行?07/16 12:30
66F:→ MK47 : 先等一下吧 會不會又像灌籃高手一樣是一群鐵粉不滿07/16 12:34
67F:推 hasuck0618 : 最後那個太哭夭了XD07/16 12:34
68F:→ MK47 : 意 最後票房變好又回升07/16 12:34
69F:→ mij : 這部有合作廠商嗎 好像是獨資的樣子07/16 12:35
70F:推 C4F6 : 原作爛宮老喜歡就好,討厭聲優所以找演員棒讀不奇07/16 12:40
71F:→ C4F6 : 怪啊07/16 12:40
72F:→ hoos891405 : 你根本就在帶風向吧,怎麼不把的給5星的推文也貼一07/16 12:43
73F:→ hoos891405 : 貼07/16 12:43
帶風向我有錢賺是不是 整個分數分佈我就貼在那裡 我有刻意截掉五星嗎
74F:推 yuessi : 說配音爛會爛的過庵野秀明嗎應該很難07/16 12:43
75F:→ hoos891405 : 一星33% 五星29% 這樣應該說評價兩極,而不是評價07/16 12:44
76F:→ hoos891405 : 崩07/16 12:44
77F:→ mij : 劇情不是改同片名那本日本小說 不過宮老也愛就是了07/16 12:46
78F:推 yuessi : 不過現在手繪長篇動畫愈來愈稀有還是會去看07/16 12:46
79F:推 jodawa : 上一作的風起 其實確實挺失望07/16 12:51
80F:推 jeffkent : 他感覺很左,不太支持他07/16 12:53
81F:推 joey0602 : 給五星的人也很多啊,應該叫兩極。而不是選擇性的07/16 12:55
82F:→ joey0602 : 說崩07/16 12:55
83F:推 linlin24 : 看看最後一個還滿有說服力的07/16 12:55
84F:推 theword : 以他的名號來說這就算崩了吧07/16 12:56
85F:→ joey0602 : 感覺這部比較偏藝術片的。不過對於最後一部,想任07/16 12:56
86F:→ joey0602 : 性一點不管商業也不奇怪啊07/16 12:56
87F:推 blackhey : 好像聽說不適合兒童看07/16 12:57
88F:→ a80568911 : 隨便 反正我是看定了07/16 13:00
89F:推 aegisWIsL : 我不宣傳 但配音都要找最大咖07/16 13:00
90F:推 pttisshit : 已經到畢卡索等級了07/16 13:02
91F:→ dong80 : 蔡明亮啊 拍藝術片拍到沒人想到07/16 13:06
92F:推 lion500 : 想看07/16 13:09
93F:推 Tommy92C : 宮岐駿還有新作呀,還以為他退休了07/16 13:10
94F:→ Tommy92C : 崎07/16 13:10
95F:推 Aequanimitas: 畢卡索化了啊 人家就不想做商業作了吧07/16 13:12
96F:推 pupu20317 : 看過的日本人說不適合小朋友看,人生有些歷練的或許07/16 13:12
97F:→ pupu20317 : 會比較有感觸?就偏藝術一點07/16 13:12
98F:→ pupu20317 : 還有這次的片尾名單看到不少知名動畫公司協力,有07/16 13:14
99F:→ pupu20317 : 些動畫粉覺得感慨,有種傳承或是大家在幫宮老完成他07/16 13:14
100F:→ pupu20317 : 最後的任性感在XD07/16 13:14
101F:→ Gouda : 看片名就應該知道對象非常小眾了07/16 13:18
102F:→ f77928 : 沒有宮城吃蛋糕的下場07/16 13:18
103F:推 ziya : 哈哈哈準備跟地海戰記一樣爛到不知所云是嗎07/16 13:23
104F:推 TheoEpstein : 其實第一天票房不差。四億多日幣。小美人魚的三倍07/16 13:23
105F:推 pupu20317 : 票房不差呀 宮老的名字就是賣點XD07/16 13:24
106F:推 TheoEpstein : 一個首日票房四億多的作品,我是不敢說什麼,怕翻車07/16 13:25
宮崎駿三個字就是票房保證啊 如果台灣有上我也會衝第一天去看 ※ 編輯: godgan (49.217.197.91 臺灣), 07/16/2023 13:40:01
107F:推 a701019 : 波妞我都覺得很抽象了了說 07/16 13:42
108F:推 kkch520 : 台灣上了絕對會去看!身為吉卜力迷就算它有多爛, 07/16 13:45
109F:→ kkch520 : 還是會去欣賞那堆大量手繪的畫面 07/16 13:45
110F:推 jomon817 : 就是自己爽的作品啊 跟假面騎士劇場一樣 07/16 13:49
111F:推 Callus : 說法跟MI7很類似~~ 07/16 13:49
112F:推 huan0 : 灌高剛上2點多還是賣到翻,老字號口碑爛 小事 07/16 13:50
113F:推 RushMonkey : 最後一個評論有夠過分的 XDDDDD 07/16 13:50
114F:推 icexmoon : 地海戰記不考慮學好萊塢玩重啟嗎 07/16 13:52
115F:→ hinajian : 某貓是在激動什麼 人家的高度和你不一樣 07/16 13:56
116F:推 LoserLee : 找明星配音不找聲優也太瞎==原來日本也會這樣 07/16 13:58
117F:推 Vulpix : 挺U型的,真的是典型兩極。 07/16 14:01
118F:→ Vulpix : 宮老一直都這樣(藝人配音)。 07/16 14:01
119F:推 ZoeyDestiny : 波妞之後就沒在看宮,我俗人看不懂 07/16 14:02
120F:推 ilovenatsuho: 只要畫面好看就會有人腦補好劇情了 07/16 14:02
121F:推 clarinetOMR : 宮老找明星配音本來就不少見吧 07/16 14:02
122F:推 Tencc : 可能是為了給吾郎降低高牆,不然他跳不上去 07/16 14:02
123F:→ cphe : 還好吧 藝術到後來看得懂的本來就是小眾,如果他 07/16 14:09
124F:→ cphe : 不在意票房的話他爽就好 07/16 14:09
125F:推 grandzxcv : 吾郎:吾幹! 07/16 14:16
126F:推 mepass : 宮老討厭普通聲優已經不是新聞 07/16 14:19
127F:推 kowei526 : 更期待了 07/16 14:19
128F:推 zakijudelo : 宮崎駿從螢火蟲之墓後就開始走下坡了 07/16 14:19
129F:推 wow5050 : https://i.imgur.com/8t2EBIH.jpg 附上看過的證據 07/16 14:21
130F:→ wow5050 : 很哲學很難懂但絕對不是爛片 07/16 14:21
131F:→ wow5050 : 然後日本人不愛這種抽象難懂的片不意外啦,畢竟是 07/16 14:23
132F:→ wow5050 : 個媽的多重宇宙只有2.8分評價的國家 07/16 14:23
133F:→ wow5050 : 然後這片會真的感覺到應該是退休作了很有宮崎駿這 07/16 14:24
134F:→ wow5050 : 人的集大成的感覺 07/16 14:24
135F:推 Terminals : 螢火蟲之墓也太久XDD 神隱少女表示: 07/16 14:26
136F:→ Terminals : 既然是最後一部,很希望在結尾會有個MV播放歷年作品 07/16 14:28
137F:→ Terminals : 重要名場面的集合(有點濫情XD) 07/16 14:28
138F:推 FunkySoul : 最後一個太過分了吧w 07/16 14:29
139F:推 RachelMcAdam: 最後一個好好笑 07/16 14:30
140F:→ wow5050 : 題外話雖然沒宣傳光宮崎駿這大名就很有號召力我看 07/16 14:30
141F:→ wow5050 : 晚上9點多開始的在東寶川崎戲院最大的500多人的廳 07/16 14:30
142F:→ wow5050 : 滿場 07/16 14:30
143F:推 yanzieric : 螢火蟲之墓根本不是宮崎駿,同年宮崎駿是龍貓 07/16 14:37
144F:→ wow5050 : 推文有提到的這次片尾協力真的不少知名動畫公司像 07/16 14:37
145F:→ wow5050 : 幽浮社、MAPPA、細田守的地圖工作室都有 07/16 14:37
146F:推 movieghost : 感覺是向黑澤明看齊 黑澤明在晚年80歲時出了一部夢 07/16 14:39
147F:推 lidian : 宮崎吾朗: 07/16 14:39
148F:推 abadjoke : 原本還很難想像有多爛 看到最後一句馬上懂了 07/16 14:52
149F:推 huan0 : 螢火蟲?? 07/16 14:54
150F:推 Terminals : 對耶 螢火蟲不是宮崎駿 只是吉卜力工作室的作品 07/16 14:56
151F:推 mioco : 最後一個超酸...全面打擊XD 07/16 15:01
152F:推 glacierl : 螢火蟲是吉卜力另一個共同創辦人高烟勳的作品 07/16 15:02
153F:→ pupu20317 : 沒想到有人不知道螢火蟲不是宮老的(汗 07/16 15:14
154F:→ pupu20317 : 記得高烟勳離世時,新聞還報導過 07/16 15:15
155F:→ pupu20317 : 有爬文看到日本人說有些火焰跟光的表現很鬼滅,看 07/16 15:17
156F:→ pupu20317 : 到工作人員名單就幽浮社就理解了XD 還想說自己眼睛 07/16 15:17
157F:→ pupu20317 : 有沒有看錯,還有人為了確認工作人員名單想再去看一 07/16 15:17
158F:→ pupu20317 : 遍XD 算是個意外樂趣? 07/16 15:17
159F:推 a2156700 : 怎麼可以集體洗一星評價 要炎上了 07/16 15:18
160F:推 Andyjunior2 : 某樓提伍佰是在搞笑嗎 07/16 15:22
161F:推 ooxxman : 看他不宣傳不就是要拍藝術片?不給你太多期待拍他的 07/16 15:33
162F:推 sliverexile : 最後那個太寫實了吧 馬上就熄火 07/16 15:39
163F:推 u7451519 : 宮老都快退休了,想拍自己爽拍的不迎合市場取向,也 07/16 15:41
164F:→ u7451519 : 算正常吧 07/16 15:41
165F:→ a13471 : 媽的多重宇宙是有什麼哲學 日本難懂的哲學有少過嗎 07/16 15:43
166F:推 speed2 : 看別人的評價決定要不要看電影,應該不是這部片要 07/16 15:45
167F:→ speed2 : 的 07/16 15:45
168F:→ speed2 : 沒有宣傳,就是要觀眾放空去探險,沒有預期什麼, 07/16 15:46
169F:→ speed2 : 聽別人說不如自己去見真章吧 07/16 15:46
170F:推 allen2207153: 最後一個評論也太狠 07/16 15:47
171F:推 staronroof : 這樣一講反而想看了XD 07/16 15:48
172F:→ Sunblacktea : 最後一個評論也太兇了吧 07/16 16:04
173F:→ Sunblacktea : 不管怎樣宮老的電影是看一部少一部 當然要親眼去 07/16 16:05
174F:→ Sunblacktea : 見證了 07/16 16:05
175F:推 SeTeVen : 笑死,這個版批不得的吧 07/16 16:13
176F:推 chiz2 : 宮老本身就是一個IP 07/16 16:26
177F:推 judogirl : 那麼糟喔?我本來想去看的耶 07/16 16:26
178F:→ kilhi : 吾郎說關我P事至少他有頭有尾 07/16 16:27
179F:推 efkfkp : 最後一個評價比硫酸還酸欸XD 07/16 16:30
180F:→ CaminoI : 最後一個評論太狠了吧 07/16 16:32
181F:噓 edwin040286 : 這部看事前釋出的訊息及他的年紀,本來就可能會類似 07/16 16:41
182F:→ edwin040286 : 私小說類的電影 07/16 16:41
183F:→ CrossroadMEI: 紅花坂不是有進步嗎?還是這麼慘嗎? 07/16 16:44
184F:推 Terminals : 日本人的評論本來就很毒,說話不帶髒字(也很少髒字 07/16 17:00
185F:→ Terminals : 能用)XD 07/16 17:01
186F:推 xLilyx : 藝術家不想商業創作時就會這樣 07/16 17:02
187F:推 nacy204327 : 他都快九十了 想畫什麼就畫什麼 別人的評價又如何 07/16 17:06
188F:→ nacy204327 : 人生能到此境界也是難求了 除非真的是吾朗畫的XDD 07/16 17:06
189F:推 Ebergies : tonyian 講的內容也太可怕了吧 ... 07/16 17:08
190F:推 cherrybabe : 直接退休好了 人生爛尾 大導悲歌 07/16 17:10
191F:→ ronale : 不意外 感覺就是劇情不好說才故意用神秘路線包裝的 07/16 17:10
192F:推 akane1234 : 高火田勳的最後作竹取物語很細膩很棒呀 07/16 17:16
193F:推 Ebergies : 這樣的話整體調性應該會是一種寂寞 07/16 17:17
194F:→ akane1234 : 這次的海報畫得很棒,沒深厚底子畫不出那樣的蒼勁 07/16 17:18
195F:→ akane1234 : 線條的 07/16 17:18
196F:推 smallca : 隨便啊 還是會去看看 07/16 17:44
197F:推 sandy67890 : 最後一則笑死XD 但還是蠻好奇的 07/16 17:51
198F:推 hedgehogs : 畑 07/16 17:52
199F:→ transiency : 嗯……連短預告都沒看過不好說。通常這種極端差評但 07/16 17:52
200F:→ transiency : 又出自大師之手的,也是有可能曲高合寡。但問題即使 07/16 17:52
201F:→ transiency : 如此,自己是否是那個搆得到高度會讚嘆的人,就不可 07/16 17:52
202F:→ transiency : 知了。 07/16 17:52
203F:→ transiency : 之前有部電影生命樹,被兩極評價,評爛片的說不知所 07/16 17:56
204F:→ transiency : 云,我倒是選神片那邊,後續韻味讓人想回放但又覺得 07/16 17:56
205F:→ transiency : 沉重不想思考。 07/16 17:56
206F:推 tkc7 : 只拍想拍的吧 07/16 17:59
207F:推 m19941010 : 爛標題,3星叫崩?5星是滿分欸 07/16 18:01
208F:推 nk10803 : 宮崎駿不是一直都是找演藝人員配音嗎? 07/16 18:04
209F:→ NIEN1EN1997 : 如果以前每部剛上映都有4.5左右,那這標題我覺得沒 07/16 18:06
210F:→ NIEN1EN1997 : 問題 07/16 18:06
211F:推 darkbrigher : 以吉卜力+宮老的招牌 沒破4都是崩阿 07/16 18:08
212F:推 lmf770410 : 日本的三分其實是適中 相當於台灣Google評論的四分 07/16 18:09
213F:→ lmf770410 : 比起其他大作 這部可能真的比較一般 07/16 18:09
214F:噓 j02850 : 五星跟一星比例沒差很多還標題帶風向? 07/16 18:22
215F:推 swgun : 最後一個超狠 07/16 18:35
216F:推 mn435 : 藝術家解開封印 那就文青期的新海誠一樣小眾 07/16 18:37
217F:推 Galm : 最後一個評論 XD" 07/16 18:58
218F:推 HBK21 : 最後一個評論也太狠 07/16 19:01
219F:→ s6210603 : 最後一個評論也太酸了吧= = 07/16 19:15
220F:→ s6210603 : 頂多只能說兩極...不過看起來整體比風起還差? 07/16 19:16
221F:→ s6210603 : 波妞是宮現在公認最差的吧... 07/16 19:17
222F:→ s6210603 : 應該是不會破百億 看電影標題 受眾就不是給小孩看的 07/16 19:18
223F:→ s6210603 : 我也覺得他是任性 根本不在意 做自己想做的 07/16 19:18
224F:推 auva : 山本寬: 嫩.....這境界我出道時就達成了 07/16 19:20
225F:→ s6210603 : 宮崎駿的作品 一般大眾都是認為神隱少女以前是巔峰 07/16 19:21
226F:→ s6210603 : 霍爾之後就逐漸下坡了 07/16 19:22
227F:推 girafa : 原著記得有中譯本 07/16 19:22
228F:→ s6210603 : 宮崎駿很討厭專業聲優 07/16 19:22
229F:噓 Legend871216: 過氣 07/16 19:23
230F:→ s6210603 : 是說台灣何時要上映 以他年紀以及過往應該真的是最 07/16 19:24
231F:→ s6210603 : 終作 從風起到這部十年 07/16 19:24
232F:推 Takhisis : 最後一個超過分…差不多有負五星 07/16 19:32
233F:推 yua123 : 大部分人都愛譁眾取寵的作品 07/16 19:33
234F:→ yua123 : 都到了這個年紀 做一個自己想要做的作品而已 07/16 19:33
235F:推 alonzohorse : 最後一個超狠,但讓我想去看有多爛 07/16 19:35
236F:→ super1937 : 歌好聽嗎 07/16 19:44
237F:推 airflow : 這應該是吾朗想模仿某個世界名畫的作品,駿哥看不懂, 07/16 19:45
238F:→ airflow : 但還是硬著頭皮掛上讓他看來可以很藝術的自己的名字 07/16 19:46
239F:推 TheDragonBug: 宮老名字擺在那邊 首刷一定進場 但應沒有二刷了 07/16 19:47
240F:推 minoru04 : 最後那個評價也太過分了 07/16 19:55
241F:→ minoru04 : 不過我有一個疑問為什麼動畫片就一定要適合兒童看 07/16 19:57
242F:→ minoru04 : 好像講的動畫電影就一定要是兒童專屬的一樣 07/16 19:57
243F:推 Terminals : 感覺如果大賣吾朗就會突然跳出來舉手說其實是他制 07/16 19:57
244F:→ Terminals : 作的一樣XD,爸爸只是掛名XD。 07/16 19:57
245F:→ jerrylin : 台灣是不是不會上映了 07/16 20:08
246F:推 belucky : 看起來是很.... 07/16 20:09
247F:推 yeh0216 : 如果覺得風起很差的話,我建議這部別進場,絕對看不 07/16 20:10
248F:→ yeh0216 : 懂還會後悔花錢,這部更隱晦更意識流,不像知名的那 07/16 20:10
249F:→ yeh0216 : 幾部有明確的故事線讓人看「懂」 07/16 20:10
250F:噓 deathy : 看標題我還以為9成負評 07/16 20:11
251F:推 pupu20317 : 沒看過風起,但很好奇這部作畫XD 因為看到很多動畫 07/16 20:12
252F:→ pupu20317 : 公司幫忙協力,會想看有多猛XD 07/16 20:12
253F:→ yeh0216 : 這部跟之前的作品就是通俗小說和文學名著的差別,你 07/16 20:13
254F:→ yeh0216 : 不一定覺得文學名著好看,甚至會看不懂 07/16 20:13
255F:→ yeh0216 : 這部關於火的作畫是真的很震撼,我是已經跟朋友約好 07/16 20:15
256F:→ yeh0216 : 二刷imax看作畫了 07/16 20:15
257F:推 minoru04 : 以現在的業界來說 能獨立靠自己做整部動畫電影的公 07/16 20:18
258F:→ minoru04 : 司很少 其實都要大家互相支援 07/16 20:18
259F:推 comicreader : 看人家評價跟著起鬨實際自己沒看過,然後看票房 07/16 20:18
260F:→ comicreader : 又閉嘴,我猜是這套路,猜的,畢竟我也沒看過 07/16 20:19
261F:→ pupu20317 : 確實獨立靠自己完成動畫電影的公司很少,但不知道 07/16 20:31
262F:→ pupu20317 : 為何這次不少日本人特別提出來XD 所以就有點好奇 07/16 20:31
263F:推 naya7415963 : 就藝術品吧,很可能真的是最後一部了,任性點沒關 07/16 20:46
264F:→ naya7415963 : 係吧 07/16 20:46
265F:推 Barefoot24 : 果然像任天堂一樣推出無腦劇情才符合現代人的智商主 07/16 21:28
266F:→ Barefoot24 : 流 07/16 21:28
267F:推 hatsuka5566 : 放羊的老害 07/16 21:28
268F:推 pttnobody76 : 意識流作品? 07/16 21:32
269F:→ pttnobody76 : 想之前看惡童當街也是想睡 07/16 21:32
270F:→ ray0609 : 很久沒看他的影片,一整個無力感 07/16 21:40
271F:→ tb2c21076c : 剛看岡田斗司夫YT,他給88~89分 07/16 21:43
272F:→ tb2c21076c : 很多看不懂的書或電影,其實多看幾次就懂了 07/16 21:50
273F:推 qq204 : 不用管票房完全放飛自我的宮老 XDD 07/16 22:25
274F:推 x330549 : 確定作畫精彩就稍微放心了,還是會出於好奇想看看 07/16 22:47
275F:推 q510724 : 第一天就去看了,畫風沒問題音樂也OK,但最後我真的 07/16 22:52
276F:→ q510724 : 看不懂 07/16 22:52
277F:→ TED781120 : 最主要的原因是吉卜力動畫製作部門在2012年後是真 07/16 22:54
278F:→ TED781120 : 的解散了,主要成員都已經各自找到新工作的情況下 07/16 22:54
279F:→ TED781120 : 才在2017年組好新團隊。 07/16 22:54
280F:→ TED781120 : 這種情況下當然不可能像過去一樣幾乎全部由自己來 07/16 22:54
281F:→ TED781120 : 。 07/16 22:54
282F:→ fantasyhorse: 宮老的招牌 評價兩極 就是砸鍋的意思 07/16 23:06
283F:推 rolyne : 愛找一堆明星不找專業的聲優去配音... 07/16 23:08
284F:→ idiotxi : 像兒子導的電影是有夠惡毒 07/16 23:39
285F:推 jackyT : 看完覺得一定是宮崎駿的 超有那味道 07/16 23:39
286F:推 pttmybrother: 最後一則真臭XD 07/16 23:46
287F:推 CVIVIC : 從波妞以後就很少對到電波了 07/17 00:04
288F:推 skyviviema : 風起只看一次的時候確實有種不滿足感 但第二次之後 07/17 00:19
289F:→ skyviviema : 會覺得還是有耐看之處 07/17 00:19
290F:→ skyviviema : 風起已經不算是商業化的作品了 看來這部更是如此? 07/17 00:21
291F:→ Gowther : GG,80幾了還要怎樣 07/17 01:07
292F:推 chiums : 像是宮崎吾朗的作品 真的好笑 07/17 01:24
293F:推 Clovershine : 宮老的波妞我第一次看完陰影很深,以前真的對水患很 07/17 02:08
294F:→ Clovershine : 害怕,但最近在網飛回顧波妞反倒出現以前沒有過的感 07/17 02:09
295F:→ Clovershine : 觸。只能說老人家用非主流的方式說故事,能傳達的資 07/17 02:09
296F:→ Clovershine : 訊真的就見仁見智了 07/17 02:09
297F:推 mkzkcfh : 這種一定是百年後才看得懂的作品喇 07/17 02:42
298F:推 The4sakenOne: 最後一個真的很哭 07/17 02:43
299F:→ The4sakenOne: 一次臭兩個人 07/17 02:48
300F:→ saTUnotSATO : 最後一個評論太硬派寫實了 07/17 03:09
301F:推 aiFly : 以為會有人補充,另一個評論網站filmarks,目前23,0 07/17 03:10
302F:→ aiFly : 00則評論,4-5分30%, 3-4分 56%,1分4% 07/17 03:10
303F:→ kabukiryu : 故弄玄虛不知所云 不就宮崎駿或吉卜力動畫的特色, 07/17 06:33
304F:→ kabukiryu : 幾乎每部都是這樣。 07/17 06:33
305F:推 coldy : 最後那個負評XDDDDD 07/17 08:52
306F:推 GingerMeow : 地海的風格嘛,那要pass了 07/17 08:57
307F:推 bollseven : 老番顛了 07/17 09:58
308F:推 mixmaster : 最後那個評論笑完突然感覺可能是真的 07/17 11:06
309F:推 f22313467 : 宮老越活越回去 以前電腦繪圖明明就可以 07/17 11:08
310F:噓 machiner : 又要退休了 07/17 11:52
311F:推 ozon : 我覺得蠻好看的啊!雖然有些地方邏輯看一遍不太懂 07/17 12:06
312F:推 GAIEGAIE : 說沒崩的要不要看看宮老其他作品的評價 或者這幾年 07/17 12:21
313F:→ GAIEGAIE : 動畫電影最常被說評價兩極的天氣之子 1星比例都沒 07/17 12:21
314F:→ GAIEGAIE : 這麼慘 07/17 12:21
315F:推 qoo60606 : 吾朗躺著也中槍 07/17 12:24
316F:推 bonbondai : 感覺很慘.. 07/17 12:28
317F:→ hsiche : 還是會想看 07/17 12:33
318F:→ aiFly : 受不了有人這樣帶風向的 07/17 13:47
319F:→ aiFly : https://i.imgur.com/rAiUzDC.jpg 07/17 13:47
320F:推 orzisme : 看了日本一些評論,應該是比較哲學的藝術片,自然不 07/17 16:36
321F:推 orzisme : 像以前大眾向人見人愛,但也並非是吾朗等級的差... 07/17 17:07
322F:→ orzisme : 而很喜歡的給五星的觀眾也不少 07/17 17:12
323F:推 skyviviema : 以前沒有那種評比吧 當初魔法公主上映的時候也一堆 07/17 17:12
324F:→ skyviviema : 負評說血腥暴力又看不懂 現在客觀評價還是很高 07/17 17:12
325F:推 DWESOME : 太多沒有交待的東西 心境轉折太突然 需要腦補的太 07/17 18:08
326F:→ DWESOME : 多 心得就是一整個莫名其妙 07/17 18:08
327F:推 woofwoof009 : 風起已經爛到不行了 還能突破下限? 07/17 21:10
328F:推 stockings : 最後一個好好笑,但腦粉如我還是會去看 07/17 23:52
329F:推 E1011433124 : 我是覺得這部變成動畫太抽象了 07/18 00:55
330F:→ vicklin : 現在完全不會想看左膠老頭搞什麼花樣了 07/18 02:06
331F:→ spaceview : 某影評信徒被瑪利歐打臉後就一直不爽到現在嗎 真的 07/18 19:14
332F:→ spaceview : 笑死XD 07/18 19:14
333F:推 georgegot7 : 講到霍爾的是…?我很愛欸 還有封面畫風我也不覺得 07/18 22:08
334F:→ georgegot7 : 怎樣 他畫風不就這樣吧風之谷 天空之城那些漫畫也 07/18 22:08
335F:→ georgegot7 : 是長這樣啊 07/18 22:08
336F:噓 dodoro1 : 評價 08/06 00:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP