作者atrophy5566 (阿戳飛5566)
看板movie
標題Re: [好雷]《哭悲》 回覆2年前某YTer的批判影片
時間Sat Jun 24 10:47:23 2023
最近剛好去yt把這位影評評論哭悲看了一遍
這位yt評論哭悲時好像帶有過多立場，除了批評哭悲劇情薄弱我同意之外，這位yt認為哭
悲要帶有反思跟批判。可是一堆B級或cult 片本來就不太會有反思跟批判，然後yt 開始
宣揚政府防疫做的很好，讓我覺得很突兀，評論電影也可以扯到防疫。
但要我說哭悲的評價，我個人也會覺得是爛片，一堆東西都拍的不到位，除了血漿的量夠
之外，滅火器爆頭、分屍、褻瀆傷口、性交等畫面都是借位拍的，不懂都要挑戰尺度了，
怎麼重點畫面都是借位水過去。
然後劇情薄弱，場面也不夠大，城市喪屍片裡的喪屍也太少了吧。演員口條差、演技差，
除了變態捷運大叔外，裡面任何一個角色換成其他人演，效果應該也差不多。
唯一優點是以國片尺度來說，直接把腸子、爆頭屍體直接放進畫面很少見，不過要看屍體
、器官，冰冷熱帶魚、東京殘酷警察等片更為直接，就連絕命大平台的屍體和氣氛營造都
樂勝哭悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.23.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1687574845.A.F49.html
1F：推 widec : 這片太多讓人翻白眼的地方 06/24 11:12
2F：→ widec : 血漿跟尺度弄得這麼用心，其它細節鳥到不行 06/24 11:13
3F：推 schweamen : 這部的化妝組很猛，感覺去好萊塢也會出頭天 06/24 11:30
4F：推 polyfish : 這齣我看不完，血漿撒的是有誠意，但也不能太違反 06/24 11:37
5F：→ polyfish : 生物學呀~ 06/24 11:37
6F：→ luckyvet : 美術化妝很厲害、演技口條很可怕 06/24 11:44
7F：推 poopooShaw : 這部大概就是只專注在強項，其他部分直接放生 06/24 11:51
8F：推 poopooShaw : 但它確實紅到國外，尤其是恐怖片迷都給這部滿高的 06/24 11:52
9F：→ poopooShaw : 評價，咒在那個圈子的評價還沒這部高，真的噁到出名 06/24 11:52
10F：→ poopooShaw : 的那種XD 06/24 11:52
11F：推 quentintu : 化妝技術值得稱讚 06/24 12:41
12F：推 e52155 : 這部就是cult邪典電影，重點是化妝有好萊塢B級片等 06/24 13:53
13F：→ e52155 : 級，打趴台灣大部分電影。 06/24 13:53
14F：推 x09285006 : 塔綠方當初那個影評真的超偏頗XD 06/24 16:26
15F：→ kyo51 : 看不下去 但是尊重歐美觀眾的口味 06/24 16:49
16F：推 tilwemeet : 我很愛這部電影 但只是因為我喜歡變態的內容 基本 06/24 17:10
17F：→ tilwemeet : 上他的技能幾乎全壓在化妝上了 06/24 17:10
18F：推 allenboy : 要看噁心血腥惡趣味又有劇情的怎不看港片～維多莉 06/24 17:52
19F：→ allenboy : 亞一號，我覺得這片才神。 06/24 17:52
20F：推 fre : 哭悲真的爆幹爛 只有灑血 觀影很疲乏 大推維多利亞 06/24 18:04
21F：→ fre : 壹號 展示了甚麼叫兼顧劇情和血腥 06/24 18:05
22F：推 bibliophile : 明明想耍重口味，但許多重要場景全都借位或閃掉， 06/24 19:56
23F：→ bibliophile : 很解 06/24 19:56
24F：推 BLUEPAPER : 這部噁到我只能看一次 也難怪在國外會紅 06/25 01:46
25F：推 pmpmp002 : 最後結局還是太含蓄了，其實可以再玩得更過火 06/25 03:41
26F：→ pmpmp002 : 是一部不政確的經典喪屍恐怖片，連日本都拍不出來 06/25 03:41
27F：推 pmpmp002 : 維多利亞一號也很神，但跟哭悲完全是不同類型 06/25 03:45
28F：推 malaman : 補拍水過去那些片段 有機會變cult佳作 06/25 05:57
29F：→ windseeker : 誰是ㄔㄌ 方？沒聽過 06/25 18:38