作者chirex (不含銅鋰鋅)
看板movie
標題Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?
時間Fri Nov 4 21:53:28 2022
※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言:
: 以國片來舉例
: 聽說是從學生的時候,到業界人士
: 都很多同志,女同,然後拍個國片就
: 一定要拍什么超壓抑的主角啦,爭取
: 公平的主角啦,反而都不是會大賣的片
: 可是很無腦的校園女孩春夢片,所謂
: 小清新,老掉牙不過的東西,反而都
: 有一定基本盤
: 用講的,一定都要力挺lgbt,不然就是
: 歧視,可是真的要花錢支持,是不是
: 跟LGBT對做反而是明燈?
要看題材,
像斷背山,不一樣也是LGBT?
結果還不是大賣?
證明好的故事是能超越性別認同的。
but。
我是覺得現在的LGBT相關作品,
已經是捨本逐末了。
他們追求的不是在如何講好一個故事,
而是在追求文化教育事業。
他們拍電影、
電視等影視題材不是在尋求認同,
而是強迫你去認同,
甚至認為你不看就是歧視。
就只是為了拍而拍,
沒有中心思想,
只是想打著LGBT的名號來搏眼球,來圈錢。
而且形塑的LGBT形象又太過刻板、刻意。
連LGBT社群自己都看不下去。
為什麼Gay一定要表現得都很娘?
喜歡當變妝皇后,或是套襪子?
T一定要打耳洞、鼻環身上有刺青還要剃半邊頭。
這樣的形象塑造反而會其它人加深誤解,
畢竟LGBT就是一般人。
差別只在於性別認同,或性傾向不同,
但也不是每個人都很喜歡大聲宣揚自己的性傾向。
就像宅男喜歡巨乳,但也不會大庭廣眾拿著大聲公說,
「幹,我就是喜歡奶子啦,你們不認同我的話,
就是歧視、野蠻、打壓。』
所以也是不少LGBT對那種打著要尋求認同,
但實際上只是在加深族群誤解的人很感冒。
這種事,其實二、三十年前的阿宅們就很能體會了,
以前看漫畫、動畫,玩電玩、模型、cosplay,
都要遮遮掩掩,羞於啟齒,生怕被人家發現。
也找不到同好可以彼此交流、切磋。
然後形象被固化成厚鏡片荷葉邊T,
頭髮油到貼臉上的肥樣,真的就跟LGBT沒兩樣。
但經過過長久的潛移默化後,大家總算能理解宅文化。
甚至視為一種潮流。
但我們有強迫人家去接受?去認同嗎?
沒有啊,我們是吸引人家來認同,
而不是強迫別人來認同。
時到今日,誰還會覺得看動漫、玩game,
是很低俗不堪入目,要掩遮的嗜好?
反觀,LGBT。
我真的覺得他們該好好想想,
他們該作的是如何創造吸引人認同的需求,
而不是強迫消費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.154.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1667570012.A.0A5.html
1F:推 sleepyrat : 李安挑的題材都有點奧妙 11/04 21:58
2F:→ pauljet : 其實情勒有用就會一直情勒下去 人之常情 誰不愛鈔 11/04 21:59
3F:→ pauljet : 能力 有病的我覺得是一邊罵SJW一邊花錢 11/04 21:59
4F:推 widec : LGBT作夢幻想自己是主流,正常人都是異端 11/04 22:04
5F:→ widec : 沒有什麼兩性,男性女性都是社會建構洗腦你的! 11/04 22:04
6F:噓 rex9999 : LGBT永遠都是極少數。因此受眾窄賣相差,難登大雅 11/04 22:09
7F:→ rex9999 : 之堂 11/04 22:09
8F:→ rex9999 : 你看影史票房前十大哪部是? 11/04 22:09
9F:→ chirex : 斷背山,羅曼電影史上排過前十啊= = 11/04 22:23
10F:推 Lizus : 現在真的一堆作品女同志都要綁定那種剃半邊的頭 11/04 22:27
11F:→ Lizus : 看到就倒彈 11/04 22:27
12F:推 j31404 : 推 最討厭的是一堆翻拍的電影都會被LGBT寄生 11/04 22:30
13F:→ weiike : 去八卦崩潰 拜託 11/04 22:32
14F:推 darkbrigher : 其實現在SJW才是在固定形象 女T每個都艾比 嘔 11/04 22:32
15F:推 questionboy : 中肯 舉例的很好 11/04 22:32
16F:推 NICKSHOW : 台灣很多都是長髮T啦 11/04 22:35
17F:噓 DoncicInPTT : 你的立論基礎點就提到拉 宅文化是吸引人加入 LGBTQ 11/04 22:43
18F:→ DoncicInPTT : 不是要你加入 是要你知道他存在的事實 11/04 22:43
19F:→ chirex : 他們是那裡不存在了?你現在是直接抹殺他們的存在? 11/04 22:45
20F:→ chirex : 難道不刷存在感就會被人當空氣嗎? 11/04 22:45
21F:→ chirex : 何時LGBT的訴求已經變成求認同變成刷存在感了? 11/04 22:48
22F:推 Birdy : DoncicInPTT 發言就是LGBT最噁心的一點 11/04 22:51
23F:→ Birdy : 他存不存在干我屁事? 11/04 22:52
24F:→ Birdy : 他存不存在憑什麼亂改別人的故事? 11/04 22:52
25F:→ DoncicInPTT : 宅文化跟LGBTQ都是存在的阿 只是目的不同 11/04 23:00
26F:→ DoncicInPTT : 所以我說了 亂改是一回事 我反對亂改 但支持電影中 11/04 23:03
27F:→ DoncicInPTT : 有元素 11/04 23:03
28F:→ chirex : 我也不反對有元素啊。但要有意義,不要為放而放 11/04 23:08
29F:→ chirex : 像艋舺和尚對志龍的感情就對劇情有幫助,放了加分啊 11/04 23:09
30F:→ chirex : 沒有意義的情節放在故事內只為刷存在感? 11/04 23:09
31F:→ minoru04 : 他們是先設計一個塞滿各種元素的角色,再用劇情配 11/04 23:22
32F:→ minoru04 : 合這些角色強迫觀眾喜歡他們。 11/04 23:22
33F:推 blue1234 : 歐美的性少數作品多學學幾原邦彥吧,少女革命、百 11/04 23:23
34F:→ blue1234 : 合熊風暴、皿三昧都有同性戀元素,這些作品要我多 11/04 23:23
35F:→ blue1234 : 看幾次,我都可以,幾原邦彥會在作品裡面說教,但 11/04 23:23
36F:→ blue1234 : 他的說教方式不會讓我覺得厭惡。 11/04 23:23
37F:→ minoru04 : 而不是寫了一個觀眾喜歡的劇情和角色,然後剛好有 11/04 23:23
38F:→ minoru04 : 這些元素 11/04 23:23
39F:推 fiction4569 : 動畫本身就是個可能吸引人的興趣,性向不是呀... 11/04 23:23
40F:→ fiction4569 : 大多同意,但這類比感覺不太適合 11/04 23:23
41F:推 exyu : 讓厭煩的明明是他們喜歡情緒勒索別人 11/04 23:27
42F:→ exyu : 不支持一律把人打成歧視 在網路上還直接網暴別人 11/04 23:28
43F:推 vy8824 : 認同這篇文章 11/04 23:28
44F:→ exyu : 日常也不是沒有看過極端分子 到處吠+情緒勒索 11/04 23:28
45F:推 blue1234 : 歐美的作品大多都先說我的作品裡面有同性戀元素, 11/04 23:29
46F:→ exyu : 當他們喜歡搞網暴的時候 避免麻煩選擇遠離還會被追 11/04 23:29
47F:→ blue1234 : 是為了提倡性少數權益什麼的,就像小美人魚變黑人 11/04 23:29
48F:→ blue1234 : 女星演也是一樣過度強調種族平權,所以選了黑人女 11/04 23:29
49F:→ blue1234 : 星當小美人魚女主角。 11/04 23:29
50F:→ blue1234 : 如果一開始宣傳點打在這個黑人女星唱歌好聽宛如天 11/04 23:29
51F:→ blue1234 : 籟,我想沒人在意演員膚色,也沒有人用演員的膚色 11/04 23:29
52F:→ blue1234 : 或長相來看小美人魚。 11/04 23:29
53F:→ blue1234 : 性少數作品也是一樣的道理。 11/04 23:29
54F:→ exyu : 著罵人歧視 有夠煩的 而且很多完全不聽人講話了 11/04 23:29
55F:→ exyu : 現在什麼都塞黑人 不然是情侶一黑一白 還是+其他裔 11/04 23:30
56F:→ exyu : 就撇開這些 就沒怎麼喜歡上這個作品 看多當然煩 11/04 23:31
57F:→ exyu : 而且越是刻意主打某某 等到票房爛掉 又要出來情緒 11/04 23:31
58F:→ exyu : 勒索觀眾 說觀眾愛歧視 真的很讓人厭煩 11/04 23:31
59F:推 SINW : 不要跟SJW講道理 你會跟強姦犯講道理嗎? 11/04 23:32
60F:噓 ntu0328 : 電影角色是異性戀就是理所當然 是同志就叫硬塞 笑 11/04 23:32
61F:→ ntu0328 : 死 11/04 23:32
62F:推 blue1234 : 東方人的作品也有性少數,但他們在宣傳作品撰稿的 11/04 23:36
63F:→ blue1234 : 時候只會說兩個男主角怎麼親親現場拍戲但氣氛和幕 11/04 23:36
64F:→ blue1234 : 後小花絮,或詢問兩個女主角的嘴唇觸感怎麼樣,和 11/04 23:36
65F:→ blue1234 : 跟男演員的抱抱有什麼不一樣,去淡化說教的成份。 11/04 23:36
66F:→ blue1234 : 歐美的作品在宣傳撰稿的時候太粗暴惹,怕! 11/04 23:36
67F:→ exyu : 某樓 所以以後同志片記得多塞點異性戀情侶啊^_^ 11/04 23:38
68F:推 samsonfu : 看過斷背山、春光乍洩後就不會想看現在同志片 11/04 23:40
69F:推 fiction4569 : 同志片其實真的不太缺異性戀情侶... 11/04 23:45
70F:→ fiction4569 : 但你很氣的地方我懂就是了 11/04 23:46
71F:推 Birdy : DoncicInPTT你解釋了結果更噁心,為什麼要「支持」 11/05 00:58
72F:→ Birdy : 電影中有LGBT元素?? 你他媽的就是在亂改硬要啊 11/05 00:58
73F:→ Birdy : 你就不是LGBT相關,為什麼要放入? 11/05 00:59
74F:推 Birdy : 電影是斷背山,那把故事拍好,何必要"支持"有元素? 11/05 01:01
75F:→ Birdy : 電影就是男歡女愛,你還堅持要支持加入LGBT?? 11/05 01:01
76F:→ DoncicInPTT : ?為什麼加入等於亂改 我說支持有但反對亂改怎麼了 11/05 01:14
77F:→ DoncicInPTT : 如同一個班30個人可能有一對是同性戀情侶一樣阿 11/05 01:18
78F:→ DoncicInPTT : 或許他們不是主角 但就是存在的小配角 11/05 01:19
79F:→ Birdy : 到底為什麼一定要塞一對進去啊..... 11/05 01:58
80F:→ Birdy : 同性戀比例就他媽的大約10%不到,這就科學根據 11/05 01:59
81F:→ Birdy : 莫名其妙你為什麼一定要一個班級塞一對同性戀? 11/05 01:59
82F:→ Birdy : 就不重要不影響劇情的配角,那他們是什麼性向他媽的 11/05 02:00
83F:→ Birdy : 一點都不重要啊,你為什麼一定要塞?? 11/05 02:00
84F:→ Birdy : 還說你們不噁心 = = 11/05 02:00
85F:→ Birdy : 他們就不重要不是劇情,你為什麼一定要提到性向 11/05 02:00
86F:→ Birdy : 媽的教父講話講一半,一定要提一下自己乾兒子是gay 11/05 02:02
87F:→ Birdy : ID4總統演講到一半,順帶提一句我支持同性戀 11/05 02:02
88F:→ Birdy : 小丑跟蝙蝠俠對幹,突然要來一句你支不支持同性戀 11/05 02:02
89F:→ Birdy : 你們 LGBT 到底有什麼毛病 11/05 02:03
90F:→ Birdy : 你覺得我的舉例很爛,那你在男歡女愛青春喜劇裡面 11/05 02:03
91F:→ Birdy : 硬塞一個不重要的配角是同性戀他媽的也一樣 11/05 02:03
92F:→ DoncicInPTT : 恩恩 尊重你的立場跟看法~ 11/05 02:08
93F:→ Birdy : 哈尊重XD 你講了一堆超不尊重作品的發言然後再來說 11/05 02:26
94F:→ Birdy : 尊重XDD 11/05 02:26
95F:推 hacker725x : 有人標準示範數十年左膠在影視圈搞的鬼,我們民調表 11/05 02:30
96F:→ hacker725x : 示有幾%自認是同性戀,所以電影就該有幾%同性戀配額 11/05 02:31
97F:→ hacker725x : 這不是刻意,我們是事實。每個班級也有一對LGBT配額 11/05 02:32
98F:推 NICKSHOW : 反過來看的話 如果一部同性戀劇 刻意強調某人是異性 11/05 02:51
99F:→ NICKSHOW : 戀 大概就是那種感覺吧 早期也會放同志角色進去 11/05 02:51
100F:→ NICKSHOW : 但不會刻意廣播 我們有同性戀角色 11/05 02:51
101F:→ NICKSHOW : 而是透過劇情自然而然帶出這個人的性向 或者不會挑 11/05 02:52
102F:→ NICKSHOW : 明性向 也是在劇情上角色互動上 讓觀眾去猜有沒有 11/05 02:52
103F:→ NICKSHOW : 曖昧 現在的做法其實也剝奪了觀眾的想像力 11/05 02:52
104F:→ NICKSHOW : 漸漸地就造成了反感 被酸民拿來嘲笑 本來用意讓大家 11/05 02:54
105F:→ NICKSHOW : 認同不去歧視 最後是反效果 11/05 02:54
106F:→ NICKSHOW : 重點應該不是這個同志角色跟劇情發展有沒有關係 11/05 02:56
107F:→ NICKSHOW : 而是為什麼變成一個宣傳重點 11/05 02:57
108F:→ NICKSHOW : 最典型的例子就是前陣子侏儸紀公園3 的雙性戀角色 11/05 02:59
109F:→ NICKSHOW : OK 她完全可以被設定也喜歡女生 但怎麼是宣傳這個? 11/05 03:00
110F:→ NICKSHOW : 我是要去看恐龍耶 大多數人反感源自於這個吧 11/05 03:00
111F:噓 satan04 : ??? 11/05 04:14
112F:→ talkdiary : 就是有些人嚴重同性戀過敏,就算劇情沒演到也見不得 11/05 04:31
113F:→ talkdiary : 這個設定存在台詞裡、背景配角裡。 11/05 04:31
114F:→ toebb : 「你不看就是歧視」根本不存在好嗎。 11/05 06:13
115F:推 blue1234 : 我建議板友去看「戀愛是科學」這部三立偶像劇,這 11/05 08:16
116F:→ blue1234 : 齣偶像劇有異性戀和男同性戀跟女同性戀,但沒有說 11/05 08:16
117F:→ blue1234 : 教感,跟劇中人物不會說要支持那種性傾向。 11/05 08:16
118F:→ blue1234 : 一般觀眾上班累了上課也累了,只是想看電影圖個放 11/05 08:19
119F:→ blue1234 : 鬆身心,為什麼要對觀眾說教? 11/05 08:19
120F:→ blue1234 : 宣傳的方式明明有很多種卻選擇有些觀眾不太愛的那 11/05 08:19
121F:→ blue1234 : 種= = 11/05 08:19
122F:推 fiction4569 : 我也覺得宣傳方式才是問題 11/05 09:18
123F:→ banbee100 : 你對LGBTQ 的看法已經是上個世代的觀念了,的確曾經 11/05 09:20
124F:→ banbee100 : 這個族群不喜歡人家演繹他們某些外表和舉止的形象, 11/05 09:20
125F:→ banbee100 : 但現在LGBT族群並不這麼想了,因為的確有很多人是這 11/05 09:20
126F:→ banbee100 : 個樣子這種打扮,從lady gaga紅了之後大家才對自己 11/05 09:20
127F:→ banbee100 : 更有自信。而且目前很多戲劇同志角色形象根本就很一 11/05 09:20
128F:→ banbee100 : 般,並沒有你說的每個角色都怎樣,是你自己陷在自己 11/05 09:20
129F:→ banbee100 : 的想像裡。 11/05 09:20
130F:推 lecheck : 推 11/05 09:27
131F:推 GodMuii : 幫補血 11/05 10:20
132F:推 iMANIA : 中肯 SJW就是要教育你各位什麼才是對的 11/05 11:36
133F:推 johnny94 : 認同 11/05 12:43
134F:噓 avril9950 : 笑死,推文自己都說 lgbt 裡面大概有10%了,所以電 11/05 16:46
135F:→ avril9950 : 影裡面那麼多人出現一兩個根本超正常好嗎,有沒有 11/05 16:46
136F:→ avril9950 : 邏輯笑死人 11/05 16:46
137F:噓 avril9950 : 你看到就反感覺得政確但現實生活中就是那麼多 lgbt 11/05 16:49
138F:→ avril9950 : ,反應現實也要被你最嘴政確,你就承認你根本不想 11/05 16:49
139F:→ avril9950 : 看到 lgbt 的任何劇情不用在那邊裝中立,可悲 11/05 16:49
140F:推 legend41269 : gay鬼gay怪 11/05 17:15
141F:推 hacker725x : 反SJW沒有在裝中立的,裝中立的都是SJW 11/05 17:21
142F:推 STRO : 某些觀點同avril大,什麼都硬塞同志不正常,但這方 11/05 22:20
143F:→ STRO : 面完全沒有看到反而也是違背現實 11/05 22:20
144F:推 comebuy01 : 所以以上推文裡有3個id 是字母人 11/06 03:18
145F:→ comebuy01 : 不對,看錯,總之每篇推文裡都應該要有10%的ID是lgb 11/06 03:20
146F:→ comebuy01 : s 11/06 03:20
147F:推 qaz556644 : 阿就拒看政確爛片就好 票房爆炸以後電影公司就不敢 11/07 07:20
148F:→ qaz556644 : 繼續拍這種 就像我也很好奇以後那家遊戲公司敢繼續 11/07 07:20
149F:→ qaz556644 : 出最2這種狗幹劇情 11/07 07:20
150F:推 pttha : 推 這就是SJW被討厭的原因,有些極端的還會反歧視異 11/07 18:13
151F:→ pttha : 性戀男性etc 11/07 18:13
152F:噓 banala : 哪部電影強迫你去消費了?快跟我說 11/08 21:53