作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
看板movie
標題[討論] 讓子彈飛的經費
時間Tue Sep 13 09:14:18 2022
雖然是2010的電影了
但是很多畫面依然不小心讓人出戲
例如開場的炸火車，特效尷尬程度直逼賽德克巴萊的彩虹橋
把黃四郎家鐵門打成蜂窩，推開後發現根本只是薄鐵片
對方明明將近十個人，手槍揮幾下就全死光（很像B級喜劇或寶來塢會有的手法）
還有很假的萬民傘折斷動畫
讓子彈飛可以說是有80分的劇本、90分的演員、不及格的道具組和特效
像姜文這麼優秀的電影人應該不至於會犯下這種明顯的錯誤
是因為讓子彈飛的預算很拮据，不得已只能這樣省經費嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.156.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1663031660.A.467.html
1F：推 kpier2 : 發哥值得，所以只好導演全家都入戲了 09/13 09:21
2F：噓 chiz2 : 真的，一碗涼粉也不找真人來割肚子，太假 09/13 09:22
你倒是提醒我了 切腹那幕也是有點假...= =
3F：→ cation234 : 經費缺到都不提供女演員胸貼，太不應該 09/13 09:26
4F：噓 Anderson0819: 寧願台劇每個劇本都跟子彈飛一樣屌，也不要花一毛 09/13 09:35
5F：→ Anderson0819: 錢在特效上面啦 09/13 09:35
7F：推 LenardLee : 這部夠神 所以特效差一點也還好 09/13 09:40
8F：推 sai334792000: 他沒有主打特效 重點還是在故事 特效只是點綴用的 09/13 09:43
9F：推 Eijidate : 這片的特效有點像話劇~ 能傳達劇情就好了 09/13 09:44
10F：→ Eijidate : 這個劇本就算演舞台劇應該也很讚 09/13 09:45
11F：推 Beandou : 那個年代的華語電影產業特效大概都那樣吧，畢竟已經 09/13 09:45
12F：→ WFU : 劇情大於一切 會說故事最重要 09/13 09:45
13F：→ Beandou : 10年的電影了 09/13 09:45
14F：→ Eijidate : 但是賽德克巴萊的經費應該遠超讓子彈飛? 09/13 09:45
15F：推 hanslins : 至台灣戲劇的動畫真的沒資格講這個欸 09/13 09:46
16F：推 SilentBob : 看一堆影帝飆戲就超級大滿足 寧願看這種水準的也不 09/13 09:46
17F：→ Eijidate : 我覺得賽德克巴萊的那個莫那魯道~找發哥演都比較好 09/13 09:46
18F：→ SilentBob : 要一堆小鮮肉死娘炮的東西 09/13 09:47
19F：→ Eijidate : 賽德克的錢都花在布景和道具~主角不找演技派演員 09/13 09:47
20F：→ hanslins : 每次看讓子彈飛都有不同的感受 09/13 09:47
21F：→ Eijidate : 才是本末倒置 09/13 09:47
22F：推 Beandou : 其實讓子彈飛的成本沒有跟賽德克差很多，印象中不是 09/13 09:49
23F：→ Beandou : 1.3還是1.4億人民幣，也快跟賽德克差不多成本了 09/13 09:49
24F：推 SilentBob : 我看用你當成本掙的錢會更多 09/13 09:52
25F：推 fatdoghusky : 成本差不多能請到發哥值得了... 09/13 09:52
26F：→ SilentBob : 有人用一堆錢請影帝，也有人用一堆錢堆山丘 09/13 09:54
27F：→ SilentBob : 然後山丘堆完說電影不拍了 改拍動畫 09/13 09:54
28F：推 tools : 那群演員就不知道值多少錢了吧 09/13 10:04
29F：→ chiz2 : 而且唱著歌吃火鍋也沒看他們吃什麼頂級食材對吧？ 09/13 10:05
30F：→ LuckSK : 這文來臭魏導的吧 笑死 09/13 10:09
31F：推 jo0903 : 你確定要嘴人家特效？ 09/13 10:10
32F：推 f77928 : 神到沒人在管特效 尤其這部也有很多荒誕的成分 爛特 09/13 10:10
33F：推 tools : 久石讓雖然不用重新配樂 但應該要重買版權 09/13 10:10
34F：→ f77928 : 效違和感也沒有那麼強 09/13 10:10
35F：推 ex990000 : 每個村民都像義和團 城裏沒女的 09/13 10:10
36F：推 CMLeeptt : 實際上火鍋也不常放頂級食材，尤其是民國初年的時候 09/13 10:11
37F：→ CMLeeptt : ，能有專屬的火車還在上面煮火鍋已經不輸私人遊艇了 09/13 10:11
38F：→ chirex : 2005年的作品了 09/13 10:13
39F：推 neilisme : 這部片有人管特效假不假嗎 09/13 10:16
40F：推 cheng399 : 我跟你講 裏面的奶子是真的 無價 09/13 10:18
41F：噓 dragonashco : 特效根本不是這部片的重點，笑死 09/13 10:23
42F：→ firemothra : 笑了。完全搞錯重點欸 09/13 10:31
43F：→ firemothra : 去看賽德克巴萊拉 09/13 10:32
44F：噓 SINW : 很重要嗎？ 09/13 10:32
對一部電影來說，畫面的呈現本來就很重要啊
又不是說這部電影爛，都說了劇本和演員都很出色，覺得不重要的是只打算無腦吹嗎
45F：→ PPSEED : 當年台灣最紅的電影，海角七號 09/13 10:35
46F：推 LenardLee : 那火鍋大的有點好笑 唱送別滿好聽 09/13 10:45
47F：推 NaaL : 有種魔幻寫實感，搞不好人家的創作意圖就是要這樣呈 09/13 10:47
48F：→ NaaL : 現 09/13 10:47
49F：推 Evonn : 我一直以為這部片是故意用假假的特效呈現諷刺感 XD 09/13 10:48
50F：推 SilentBob : 唉呀不能往東千萬不能往東！ (爆炸的煙塵還reverse 09/13 10:51
51F：→ leopika : 你會抱怨電視歌仔戲布景比八點檔差嗎？那就是故意 09/13 10:53
52F：→ leopika : 的啊 09/13 10:53
53F：→ kangchan : 故意的 09/13 10:56
54F：→ iam0718 : 推完全搞錯重點的人 09/13 10:57
55F：推 s910928 : 怎麼不說最後的爆炸也很假 09/13 10:58
56F：推 LeeBing : 瑕不掩瑜 09/13 11:00
57F：噓 C741214520 : 看劇情還是看特效 09/13 11:06
58F：→ movieghost : 也許實景拍完就已經超支了 榨不出錢來做後製 09/13 11:09
59F：噓 icosahedron : 完全不重要 09/13 11:11
60F：→ Addidas : 難道要像狄仁傑這樣特效滿天飛嗎?只會讓劇情失焦而 09/13 11:13
61F：噓 likeyousmile: 預算有限金錢有限。你當大老闆自己拍一部看看 09/13 11:17
62F：噓 mozaiwen : 怎麼不說花雷神4特效片，結果特效還這麼假。 09/13 11:18
63F：噓 EKman : 你出錢啊 09/13 11:21
64F：噓 protect6090 : 怎麼不去靠北漫威這兩年在幹嘛?拿出點勇氣嘛~嗯啊? 09/13 11:22
65F：推 BIGBBB : 同感 但廉價特效反而加強整部片荒謬感 09/13 11:24
66F：推 toolin : 預算有限，但人家請的是發哥跟劉嘉玲阿。 09/13 11:27
67F：推 pttnowash : 讓子彈飛不是有個有名的大奶妹橋段? 09/13 11:28
68F：→ biggercookie: 你說的幾個點 就算做的逼真也不會變比較好看啊 根 09/13 11:28
69F：→ biggercookie: 本不是重點 09/13 11:28
還真的會比較好看
70F：推 xxx60709 : 搞笑片可以接受白爛演出 09/13 11:33
71F：推 lizato : 特效弄這麼爛 更有戲謔的感覺呀 09/13 11:34
72F：噓 dotamon : 經費不夠還這麼多大咖演員 09/13 11:45
73F：推 danielele : 鐵門不薄也打不穿啊 09/13 11:48
一看到號稱難攻不落的碉堡，大門口居然只是兩片鐵片，多少會出戲吧
還是要藍色窗簾解讀成「導演藉此暗諷權力者看似強大其實是紙老虎」，這樣我也認了
74F：→ BIGBBB : 你太認真了感覺活得很累== 09/13 11:54
你要是不認真怎麼會想看 讓子彈飛
75F：→ cyshowen : 經費被鵝城黃四郎 汙走了 懂嗎? 09/13 11:54
76F：噓 Birdy : 你適合看玩命關頭9，特效花很多錢，包你賺到 09/13 11:56
77F：噓 Coslate : 還是屌打台灣電影 09/13 11:59
78F：推 Wei93327 : 我也有這樣的疑問，為什麼大家要噓 09/13 12:06
79F：噓 rewqasdf : 你適合阿凡達 特效片但不雋永 09/13 12:06
80F：→ LongHair0315: 笑死 金馬獎最佳影片輸賽德克 09/13 12:07
81F：噓 red333456 : 我覺得跟爽片討論劇情一樣沒意義 09/13 12:10
爽片討論劇情沒意義嗎？有沒有看過劇情優秀的爽片？請參考今年票房冠軍那部。
82F：噓 setom : 可憐 這部重點是特效嗎 09/13 12:11
好畫面加上好劇情，好上加好為什麼不可以？
83F：推 rayhsiao : 賣故事跟演技的，錢花在刀口上不好嗎 09/13 12:14
84F：推 focustage : 因為他是諷刺片 特效再爛也可以當作諷刺的一環 09/13 12:16
85F：推 asdfg5435 : 劇本這麼精彩 誰還在乎特效 09/13 12:18
86F：→ asdfg5435 : 要看特效又沒劇情的美國拍很多你快去看吧 09/13 12:19
87F：推 blackman5566: 要嘛就不要想搞大場面，不然特效爛到出戲怎麼會有人 09/13 12:20
88F：推 payeah : 這部片就是戲謔跟諷刺，重點根本不是你講的… 09/13 12:20
89F：→ blackman5566: 沒差== 09/13 12:20
90F：→ payeah : 片中一堆粗糙帶過的地方，不見得是經費跟能力的問 09/13 12:21
91F：→ payeah : 題，而是故意爛到讓你覺得有意思 09/13 12:22
故意爛到讓人覺得有意思首推昆丁 是說這部也有一點昆汀的味道就是了
92F：→ qoo60606 : 就只是搭個場景阿 09/13 12:22
93F：推 azrael1011 : 劇情比畫面重要多了 09/13 12:25
94F：→ azrael1011 : 爛演員 爛特效 劇情100分就及格 09/13 12:25
95F：推 ssarc : 特效是喧賓奪主 09/13 12:28
96F：噓 Chalmers23 : 應該是在反串對吧 09/13 12:29
97F：噓 SINW : 你覺得你重要還是錢重要？ 09/13 12:30
98F：噓 kattte : 你來拍一部示範一下啊 09/13 12:34
99F：推 mikeneko : 人家師爺吃的是海鮮火鍋，你也不看看一鍋要多少錢 09/13 12:42
100F：噓 simon315tw : 沒經費？什麼都要特效？ 09/13 12:42
沒特效沒關係，要用特效就要逼真點
況且也不全是特效的問題，鐵片門和槍戰我都講過了
101F：→ Corydoras : 有大奶彈出奶就夠惹 09/13 12:47
102F：噓 jjt820716 : 你看賣涼粉的被當球踢 就知道電影的調性了 結果在 09/13 12:49
103F：→ jjt820716 : 問特效？？？？？ 09/13 12:49
你又幫我加一個吐點了XDD
104F：噓 x73831 : 可憐 09/13 12:49
105F：推 sahel : 你不是他的ta 09/13 12:52
我還真的是，這部片的台詞和演技我都很欣賞。
喜歡一部片就不能講它哪裡有缺陷喔？太小鼻子小眼睛了吧。
106F：推 Robert28 : 道具佈景假審查比較好掰 09/13 12:52
107F：→ Brucetk : 這片根本中國爛劇始祖 09/13 12:53
108F：推 subversive : 反而有種黑色幽默 09/13 12:54
109F：推 neweb : 特效本來就不是這齣戲的重點 09/13 12:56
110F：→ webster1112 : 100年前 還毛瑟槍橫行年代 09/13 12:56
111F：推 ailio : B級特效有時本身就是一個效果 09/13 12:57
112F：→ devin0329 : 特效真的蠻悲劇的吧...不影響神作地位，只是有點遺 09/13 12:59
113F：推 o2768 : 清流～對面幹片都一流特效三流演技下九流劇情，看了 09/13 12:59
114F：→ o2768 : 就火大 09/13 12:59
115F：→ devin0329 : 憾 09/13 13:00
116F：推 webster1112 : 電影靠特效 不就跟女人靠手術一樣 花錢擬真? 09/13 13:04
117F：→ Mimmature : 這碗牛肉麵好吃 可是店家為什麼不用好一點的筷子？ 09/13 13:06
118F：→ Mimmature : 這篇大概是這種感覺 09/13 13:06
119F：→ is1128 : 你這篇就跟薛網紅烤肉很難吃一樣，賺流量而已 09/13 13:09
120F：推 alvis000 : 是不是在臭 09/13 13:10
121F：噓 KwaiLeonard : 你不懂導演的黑色幽默 09/13 13:10
122F：噓 WilliamEX : 看來這裡沒人支持你 可憐啊 09/13 13:15
123F：推 nextpage : 劇本強度足夠彌補視覺效果上的不足 09/13 13:16
124F：推 Magic0312 : 幫補血，這部在這邊酸不得 09/13 13:16
125F：推 faang : 覺得原文沒啥問題，反而是護航噓文比較奇葩 09/13 13:16
126F：→ nextpage : 原著小說其實也沒有改編後的電影劇本這麽精彩 09/13 13:17
127F：推 vladmir : 要劇情要演技又要特效，你是不是想站著掙錢啊？ 09/13 13:18
128F：→ CCFACE : 周星馳的特效我都能全吃了 重點是電影好不好看 09/13 13:20
129F：噓 jacky00321 : 看特效才是對電影的本末倒置 09/13 13:25
130F：噓 roof479 : 喜歡特效去看變形金鋼啊 09/13 13:25
很奇怪你們反例都舉變形、玩命、阿凡達這種劇情被吐爛的
沒一個舉劇情和畫面都優秀的獨行俠，讓子彈飛的等級要比也是跟獨行俠比吧
131F：→ roof479 : 怎麼不說大佛普拉斯沒有顏色 09/13 13:25
132F：噓 griffick : 你很缺發文數嗎？ 09/13 13:34
133F：噓 w76301 : 不重要 09/13 13:36
134F：→ LVE : 未看先猜你會被噴 09/13 13:37
135F：→ LVE : 果然，中國片不能批評的。現在很多鄉民喜歡中國的 09/13 13:39
136F：→ LVE : 人事物。看看一堆人推中國youtuber就知道。中國真 09/13 13:39
137F：→ LVE : 的是強國了。不要懷疑。無關政治哦~ 09/13 13:39
138F：推 chinhan1216 : 我知道假 但只有一小段能接受 09/13 13:42
139F：→ Alean1973 : 看錯點了吧 09/13 13:45
140F：推 yujimin : 五星級料理用便當盒裝 外表很重要嗎 09/13 13:45
141F：→ yujimin : 你可以說反正食物才是重點 但他外表就是普 09/13 13:46
擺盤還真的很重要。
142F：→ shoinchang : 是不是最近Netflix上映重看啦 昨天也剛好重看一遍 09/13 13:50
143F：噓 vestal : 有沒有缺經費不會自己google嗎.... 09/13 13:52
144F：推 a2396494 : 劇情神呀，這部也沒有主打說特效滿分 09/13 13:57
145F：推 terryone11 : 這種粗糙感才會顯得這部劇好玩 09/13 13:59
146F：→ kenro : 不覺得好玩，只是部成本不高玩劇情的片 09/13 14:01
147F：推 LouisLEE : 透！透！透！ 09/13 14:02
148F：推 joiedevivre : 倒覺得特效爛 反顯得劇情更神誒 09/13 14:03
149F：推 LenardLee : 拍戲嘛 特效爛不寒磣 09/13 14:04
150F：噓 dragon6 : 精隨不是在特效吧 09/13 14:19
151F：推 qwe88016 : 這部不是故意拍成B級低成本喜劇嗎 09/13 14:19
152F：推 sahel : 其他算了,鐵門像紙片,跟槍戰那個是故意作效果的吧 09/13 14:21
153F：→ WarIII : 太強的特效反而分散影片要表達的荒謬感 09/13 14:24
154F：噓 DeonBon : 完全不影響本片的精彩度 09/13 14:29
155F：→ z810638 : 你對一屍到底應該有很多的意見… 09/13 14:30
所以你是在暗指姜文面臨跟一屍到底一樣經費不足又被上層惡搞的困境？
156F：推 Kiritsugu04 : 這不是故意的嗎 09/13 14:39
157F：→ allenlee6710: 很多場景都是誇張的卡通式動作 並不是走寫實路線的 09/13 14:49
158F：→ allenlee6710: 所以也還好 09/13 14:49
159F：→ sony0223098 : 成本控制本來就是電影的一環 都找大咖來拍了 特效 09/13 14:55
160F：→ sony0223098 : 省錢沒問題 而且這部也不是看特效的 重點不在這 09/13 14:55
我也覺得是成本控制的問題，只是炸火車那段明明可以有不用特效的作法
參考一些西部片就行了
161F：推 devon5653 : 我到覺得就是配上這種不怎麼樣的特效才讓整部電影 09/13 15:04
162F：→ devon5653 : 更有味道 09/13 15:04
※ 編輯: Bz5566 (114.39.156.168 臺灣), 09/13/2022 15:09:20
163F：→ derrick1220 : 因為這是部嘲諷電影 不是在拍漫威宇宙 09/13 15:16
164F：噓 DanGdCtw : 火車好笑就好 錢要花在更重要的地方 09/13 15:19
165F：→ biss0220 : 那時代 周星馳的功夫 長江七號 預算和特效呈現 也 09/13 15:34
166F：→ biss0220 : 是差不多是這樣 09/13 15:35
167F：推 SilentBob : 鼓都捶破了 說明你們兩個很冤哪 09/13 15:38
168F：推 playplayer20: 看得出來符合荒唐調性算風格中 劇本對話節奏穩 09/13 15:50
169F：推 kwcarter : 故意的吧 09/13 16:24
170F：推 rvsls : 真的，完全不影響好看的程度，省下的經費放到適合的 09/13 16:26
171F：→ rvsls : 地方，應列入教科書 09/13 16:26
172F：推 s27129804 : 好像真的沒差，每一幕都是經典，根本不在意特效了 09/13 16:35
173F：推 inuwanwan : 還真沒注意到,劇情很順好看 09/13 16:53
174F：推 alex01 : 那個不重要吧，意思到就好了 09/13 17:29
175F：推 wittmann4213: 這部重點在演員與對白，佈景就算只有肥皂箱一樣會是 09/13 17:34
176F：→ wittmann4213: 神片。 09/13 17:34
177F：→ jerrylin : 土匪的火力太強才不合理吧 09/13 18:01
178F：→ sirius65482 : 應該請麥可貝監製 09/13 18:09
179F：噓 rewqasdf : 你出資重拍 09/13 18:30
180F：噓 bassmaster : 這部是喜劇片 你再想想自己的程度 09/13 18:33
181F：噓 iansong : 笑死 完全不在意 09/13 18:42
182F：推 bluemei : 看好幾遍都沒注意到特效很爛 09/13 18:56
183F：推 titantang : 這麼屌的劇本誰care特效？ 09/13 19:13
184F：噓 Lienseesee : 瑕不掩瑜啊 懂？ 09/13 19:18
185F：噓 claude3 : 2010年 09/13 19:21
186F：推 Loveis5566 : 確實 也沒什麼好噓的 當成看特效確實有出戲 09/13 20:22
187F：推 ex42r1 : 這就是個寓言故事，我覺得假得很剛好，有種看各角 09/13 20:23
188F：→ ex42r1 : 色在演、在裝、又被戳破的趣味感 09/13 20:23
189F：→ vic1201 : 因為真的不重要 資源不是無限的 09/13 20:24
190F：噓 Stupidog5566: 雞蛋裡挑骨頭 09/13 20:43
191F：→ Stupidog5566: 阿不就幸好國片劇情夠爛 不會讓你去檢討這些 09/13 20:43
192F：推 zaknafein : 場景很單一 09/13 22:29
193F：推 rulDD : 重點擺在故事性 特效差應該不至於出戲 09/13 23:00
194F：推 wei92919 : 我覺得很好看欸 09/13 23:11
195F：推 blackair : 鐵門我以為是故意的耶？就民眾都把黃四郎想得很強 09/13 23:43
196F：→ blackair : ，但其實那就是個破鐵門。 09/13 23:43
197F：噓 FayKnight : 你以為每部片，都要搞個像漫威？ 讓子彈飛的台詞是 09/13 23:53
198F：→ FayKnight : 我見過血的最棒的一部了，好笑又有深度 09/13 23:53
199F：→ FayKnight : 寫得最棒 09/13 23:54
200F：推 JackSmith : 凱旋! 贏了!! 招搖過市!! 09/14 00:19
201F：噓 cavalier123 : 想看槍戰去看動作槍戰片，想看爆炸飛車，去看玩命關 09/14 00:37
202F：→ cavalier123 : 頭，這部劇情為主，演員演技很到位。看的過程不出戲 09/14 00:37
203F：→ cavalier123 : 阿，鐵門薄又如何 09/14 00:37
204F：→ cavalier123 : 劇情有提到，他們目的要直接抓替身，把他當成真的黃 09/14 00:40
205F：→ cavalier123 : 四郎，公開處刑，直接讓民眾倒戈，而不是衝進去硬拚 09/14 00:40
206F：→ cavalier123 : ，所以鐵門薄，不衝進去合理。 09/14 00:40
207F：推 Eijidate : 鐵門厚薄都能理解,因為帶頭的是武舉人 09/14 09:46
208F：→ Eijidate : 也許衝破鐵門是為了展示武舉人一身橫練的功夫? 09/14 09:46
209F：推 richsogood : 那是故意的… 09/14 10:59
210F：推 richsogood : 他用很爛誇張的場景特效 更有舞台劇的感覺 09/14 11:03
211F：→ richsogood : 然後嘲諷感也會增加 09/14 11:03
212F：→ jim8596 : 是真的蠻缺的 胡軍跟陳坤都免費演出 09/14 13:18
213F：噓 km612tw : 還好姜文不是魏導 09/14 14:34
214F：推 cado0824 : 問一下，一堆噓的人有沒有看過全面啟動或是魔戒， 09/14 19:41
215F：→ cado0824 : 什麼叫劇本好就不能管特效，很噁心欸 09/14 19:41
216F：→ cado0824 : 要比只會比一堆「只有特效的爛片」，比一些兩者兼 09/14 19:42
217F：→ cado0824 : 具的好片很難是不是... 09/14 19:42
218F：噓 xxx60133 : 這部電影重點再說吧 有人說這部少科幻片嗎 09/14 20:14
219F：噓 gn02275410 : 噓 09/14 21:15
220F：推 XDdong : 爛爛的反而很喜劇的感覺 09/17 07:27
221F：→ XDdong : 但那個劉嘉玲替身真的是直接出戲還以為自己漏看什 09/17 07:28
222F：→ XDdong : 麼為什麼換人了 09/17 07:28
223F：推 leviliebe : 質疑特效很正常 因為就是能看出違和感 劇本演員很 09/17 13:20
224F：→ leviliebe : 神又怎樣 缺點就是缺點 雖說瑕不掩瑜 但觀眾提出合 09/17 13:21
225F：→ leviliebe : 理質疑也沒錯啊 09/17 13:21
226F：推 ewjfd : 事實還不能講 這個板的人是有多瞎 09/24 14:41
227F：推 assggy : 這串推文一堆中國人欸 不能討論？ 09/26 02:20