作者torrest (torrest)
看板movie
標題[討論] 電影真的有那麼多寓意在裡面嗎
時間Sat Sep 3 16:46:50 2022
如題
小弟常看電影解析
有些說的滿有趣的 也有些可以注意到本來沒注意到的地方
一直很好奇有些電影片段感覺就只是個畫面而已
怎麼好像都可以有這麼深的東西
例如：
畫面掃過一顆蘋果。那是一顆紅色的蘋果，代表人民的鮮血 被壓榨
類似類似的例子很多
想問問大家真的都這樣覺得嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.203.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1662194812.A.3E0.html
1F：→ chirex : 有時候導演會出來解釋，但有時候真的只是被超譯 09/03 16:51
2F：→ chirex : 不過當一部作品放出來後，如何解讀就是公眾的自由了 09/03 16:51
3F：推 kwinner : 會被討論的電影你想想是那些 09/03 16:53
4F：→ kwinner : 怎麼沒有人討論復四 09/03 16:54
5F：推 dakkk : 那個東西叫彩蛋 09/03 16:54
6F：推 FantasyChopi: 如果不是導演編劇演員解釋的 幾乎都是被超譯 就跟以 09/03 16:59
7F：→ FantasyChopi: 前那些詩 後人常常看到在寫風景都可以解讀為是詩人 09/03 16:59
8F：→ FantasyChopi: 在隱喻自己心境 搞不好只是人家剛好看到什麼寫什麼 09/03 17:00
9F：→ FantasyChopi: 而已 09/03 17:00
10F：推 Herodotus : 同理：國文老師解釋課文 09/03 17:02
11F：推 crishding : 想到普羅米休斯，有人可以分好幾集分析整部片，總 09/03 17:16
12F：→ crishding : 時段還超過片長～ 09/03 17:16
13F：→ huangfly : 藍色窗簾 09/03 17:34
14F：推 Bastille : 有導演出來說過啊 說看了網路解說 才發現自己電影這 09/03 17:34
15F：→ Bastille : 麼艱深 09/03 17:34
16F：→ yyc1217 : 不就藍色窗簾 09/03 17:36
17F：推 Simonfenix : 就超譯而已。 09/03 17:54
18F：推 mysmalllamb : 蘋果和人民的鮮血？這個連結有點太過直覺了。但如果 09/03 17:57
19F：→ mysmalllamb : 蘋果牽扯上禁果，談誘惑罪咎禁忌等等，可以支持連 09/03 17:58
20F：→ mysmalllamb : 結的外部典故就多了。 09/03 17:58
21F：→ plurrr : 可以讀讀詮釋學 09/03 18:14
22F：推 tzhau : 簡單來講就是腦補 09/03 18:15
23F：噓 rex9999 : 正解是有的。難怪有人看不懂讓子彈飛 09/03 18:19
24F：→ ptolemy : 所以白雪公主就是喝了人民的鮮血壓榨人民才遇害的 09/03 18:22
25F：→ miikal : 有些就明顯到你會覺得寫在國文課本老師會叫你畫線 09/03 18:24
26F：→ miikal : 例如兔嘲男孩的鞋子與綁鞋帶 09/03 18:25
27F：推 GipsyDanger : 單純從蘋果紅色連結到鮮血紅色有點太牽強 但要找劇 09/03 18:41
28F：→ GipsyDanger : 情之外帶有寓意或象徵性的還是有吧 當然不會是每個 09/03 18:41
29F：→ GipsyDanger : 導演每部電影都有啦... 09/03 18:41
31F：→ GipsyDanger : 的例子 地心引力中的這一幕 或是片尾珊卓從水中爬 09/03 18:48
32F：→ GipsyDanger : 上岸站起來的那段 應該都算淺顯易懂的象徵意涵 09/03 18:48
33F：→ kilhi : 作者已死，估狗一下 09/03 18:49
34F：推 julians : 影像是挑選過的結果 09/03 18:55
35F：推 srwcc : 美國心玫瑰情的垃圾袋 09/03 18:57
36F：推 BF109Pilot : 教父的橘子元素很常被跟死亡做連結，但是劇組受訪問 09/03 18:58
37F：→ BF109Pilot : 時說，只是為了調節畫面。 09/03 18:58
38F：→ BF109Pilot : 但我覺得安東尼才是死亡象徵，有安東尼就會有人死 09/03 18:58
39F：→ BF109Pilot : 而老教父要安東尼+橘子聯手才能取他性命 09/03 19:00
40F：推 TCPai : 這些東西就是作者已死，讀者自己去解讀啊 09/03 19:04
41F：推 sg1987 : 影評也是一種創作 多寫些獨特的見解才顯得很厲害 09/03 19:12
42F：→ afa1919 : 厲害的就是你不懂寓意也覺得電影很好看 09/03 19:13
43F：推 Priapus5566 : 有些明明導演很刻意安排一些有象徵意涵的東西出現在 09/03 19:21
44F：→ Priapus5566 : 畫面裡 受訪時還會拒絕承認 如果有寫作經驗就知道某 09/03 19:22
45F：→ Priapus5566 : 些東西還是會刻意安排的 電影不是直播 有經過剪裁 09/03 19:22
46F：→ Priapus5566 : 不會紀錄無意義的東西 09/03 19:22
47F：推 ryanchang03 : 藍色窗簾又如何？就是每個人都會有各自不同的解讀 09/03 19:35
48F：→ ryanchang03 : 才更彰顯電影藝術那種無限可能的美好阿 09/03 19:35
49F：推 khastw : there are a thousand Hamlets 09/03 19:52
50F：推 J7565J : 我覺得尋找或思考寓意可以當額外的樂趣，但整部影 09/03 20:15
51F：→ J7565J : 片的觀看感受才是最重要的 09/03 20:15
52F：噓 multiView : 可能和觀影者書讀得多不多有關係，可能啦。 09/03 20:30
53F：推 turnpoint : 常看到導演自己說他根本沒想那麼多 09/03 20:43
55F：→ stocktonty : 超譯沒有特定帶風向動機的話 我覺得沒什麼不好 09/03 21:55
56F：→ stocktonty : 本來每個人解讀這個世界的觀點就南轅北轍 09/03 21:57
57F：推 XI : 很多都是看電影的人自己想像的連導演都沒想過這個 09/03 21:57
58F：推 xxx60709 : 阿福砍柴 09/03 22:02
61F：推 hiris : 好的電影和小說是不會有無意義的畫面和情節 09/03 22:05
62F：→ flymyfinger : 大概４這樣 09/03 22:05
63F：→ nwoyao : 當然有啊，你沒看過整部片都沒人講話的電影，畫面 09/03 22:19
64F：→ nwoyao : 哪可能沒有寓意 09/03 22:19
65F：→ pibidiq : 藍色窗簾 09/03 22:51
66F：推 zack0000 : 可以問國文老師解釋課文 09/03 22:56
67F：噓 Birdy : #1Z4JPMX5 這個才一篇...你又來 09/03 23:02
68F：→ Birdy : 電影解析都在講屁話，全都是他媽藍色窗簾 09/03 23:03
69F：→ ro123eo : 一百個人看說不定會有一百種解讀 09/03 23:35
70F：推 databbs : 這叫一個畫面 各自腦補 09/04 00:22
71F：→ mrmowmow : 沒有寓意真的也不用拍電影了，以後就拍拍影集看爽就 09/04 00:28
72F：→ mrmowmow : 好 09/04 00:28
73F：推 magicscott : 阿福砍柴真的是經典XDDD 更誇張的是作者還嘲笑觀眾 09/04 00:35
74F：→ magicscott : “我只能表示遺憾”、“在座各位都是垃圾” 09/04 00:35
76F：推 ciplu : 導演的選擇透了了他的潛意識 可能他自己都沒察覺 09/04 01:33
77F：→ ciplu : 但別人看出來了 你要說藍色窗簾或心理分析都可以 09/04 01:34
78F：→ ciplu : 透漏了 09/04 01:34
79F：推 westwet : 樓上那個fb影片，我已不敢說是作者是反串了，會失敬 09/04 02:11
80F：→ westwet : 不要剝奪某些人看片的開心與獲得，包括吸共鳴(握) 09/04 02:12
81F：→ allenlee6710: 有時候真的有 有時候真的沒有 很難說 09/04 02:23
82F：→ mikamos : 藍色窗簾 09/04 02:32
83F：推 ChrisDavis : 可以去問庵野 他會跟你說我只是覺得很cool 09/04 03:40
84F：推 samsonfu : 也想到樓上的EVA 09/04 04:13
85F：推 cosplay314 : 推薦李安的少年兀一堆暗喻 09/04 08:26
86F：→ jiamama : 教父的橘子 09/04 09:36
87F：推 hisayoshi : …你應該問：為什麼電影不能有這麼多寓意？ 09/04 10:39
88F：推 s1032kj : 超譯才可以顯示自己的水準 09/04 11:02
89F：→ k1400 : 別說寓意，不少人連演員對白在暗示什麼都看不懂了 09/04 12:50
90F：推 adsl5001 : 有吧不然幹嘛那樣拍 09/04 13:06
91F：→ e1q3z9c7 : 當然沒有啊 因為全世界編劇跟導演都白痴就你最天才 09/04 13:37
92F：推 Demia : 很多東西其實是觀眾自己腦補的，就連導演都說他根 09/04 15:01
93F：→ Demia : 本沒想到那麼多 09/04 15:01
94F：推 beartsubaki : 其實那些文創者的腦中真的很容易會有一些想法的 當 09/04 16:45
95F：→ beartsubaki : 然會不會有超譯或亂譯的 當然也會有啊 只是誰能釐清 09/04 16:45
96F：推 lbc740602 : 大多是腦補超譯啦...... 09/04 18:14
97F：推 sandy67890 : 有些是 但很多是解析者的超譯 09/05 14:05
98F：→ qenoza : 看個人觀感吧 09/05 14:10
99F：→ qenoza : 但有些鏡頭象徵意義跟敘事手法是固定的 09/05 14:12
100F：→ trustjohndoe: 不超譯 現在滿街都是影評人 怎麼生存？ 09/05 16:20
101F：推 hotrain13 : 超譯而已 09/05 16:54
102F：→ hotrain13 : 阿不過電影好玩的就是大家自己腦補 09/05 16:54
103F：推 bygamantou : 非寫實的電影鏡頭裡每個東西都是安排過的 09/05 19:39
104F：推 s910928 : 這就是文學呀 09/05 20:58
105F：推 s910928 : 超譯和解析不一樣啦 09/05 21:01
106F：→ jfgt7j8qgx : 很多影評都是超譯，看得我很煩 09/06 01:35
107F：推 wind5030 : 要看前後文，藝術就是這樣啊，賦予形象各種解讀的 09/08 13:40
108F：→ wind5030 : 方式 09/08 13:40
109F：噓 roadblock : 沒有 09/08 23:36