作者jay0000 ()
看板movie
標題[請益] 大家怎麼看電影語言這東西
時間Fri Sep 2 06:46:44 2022
常常看到一些影展的得獎片的解讀
‘’主角坐在左邊是靠近心臟的位置所以代表他動心了‘
‘主角穿了綠色的衣服代表他此刻像綠色植物一樣無慾無求’’
諸如此類的 影評感覺很愛解構這些東西
但大部分人看電影是想欣賞一個好的故事
這些電影語言比較像是‘’’藝術‘’
沒那麼直覺 一般觀眾當下不會意會到
有些人回去查了會覺得很厲害
但個人是完全無感啦 好看就是好看難看就是難看
不會把電影當作教科書看
不知道大家是怎麼看這東西的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1662072406.A.845.html
1F：噓 generalfungi: 你舉的例子好爛 09/02 06:49
2F：噓 syldsk : 作者已死 09/02 06:59
3F：推 mysmalllamb : 別覺得它「很厲害」就海闊天空了 09/02 07:01
4F：推 Anakin : 不用畫面說故事那看小說就好 09/02 07:18
5F：噓 PorscheAG : 看超粒方就好 09/02 07:48
6F：噓 Simonfenix : 沒聽過 但你寫的例子沒有說服力 09/02 07:50
7F：→ cation234 : 當主角在PTT上發廢文時，表示他真的很無聊 09/02 08:20
8F：→ cck525 : 藍色窗簾 09/02 08:21
9F：噓 kevinsigma : 這款廢文… 09/02 08:28
10F：→ huangfly : 藍色窗簾 09/02 08:42
11F：噓 kkkysc : 「感覺」、「大部分」這種文章就別發了吧 09/02 08:50
12F：推 LVE : 本版的標題一堆更北七的 09/02 08:53
13F：→ LVE : 一堆文章標題寫得比農場標題還不知所云 09/02 08:54
14F：→ iam0718 : 笑了 09/02 09:10
15F：→ gomotion : 那你說說，李奧那個陀螺最後有沒有倒下來 09/02 09:11
16F：推 tools : 你以爲不重要 其實太重要的東西 09/02 09:12
17F：噓 lomos : 舉的例子真的很爛 09/02 09:18
18F：推 sunnyyoung : 那是駢文用典的概念吧 只是有些時候是解讀過度 創作 09/02 09:28
19F：→ sunnyyoung : 者會澄清根本沒這些想法和設計 09/02 09:28
20F：噓 Birdy : 那他媽的就是當天拿到綠色衣服!! 09/02 09:55
21F：噓 protess : 深度解析 片尾解析 你沒看懂的XXX 09/02 10:13
22F：噓 ll1117 : 幾句話惹怒影評，你滿厲害的嘛 09/02 10:14
23F：推 LDHK : 解讀或影評跟電影本身一樣，有些讓人有感覺，有些只 09/02 10:18
24F：→ LDHK : 是故弄玄虛，讓人覺得很厲害。 09/02 10:18
25F：噓 leemt : 真的不是來討噓？ 09/02 10:28
26F：→ biss0220 : 有一些解析是在講編導當初創作時的構思，一般觀眾 09/02 10:58
27F：→ biss0220 : 只去感覺觀影當下的感受 09/02 10:58
28F：推 godgod777 : 這些都像波特王的台詞，好的電影對白總是觸動人心 09/02 11:17
29F：→ godgod777 : 港片就是靠對白深入人心，例如狄龍我不當大哥很久了 09/02 11:18
30F：→ godgod777 : 海角的我草泥馬的台北，都是演員導演當事人的處境 09/02 11:19
31F：→ godgod777 : 不過再好看的電影都會有人覺得難看，類型片各有所好 09/02 11:20
32F：→ chirex : 為賦新辭強說愁啊。影評都需要超譯能力你不知道嗎? 09/02 11:52
33F：→ ptolemy : 穿紅色代表他想要殺人 警察快把他抓起來 09/02 13:28
34F：推 godgod777 : 影評人就像是議員民代立委，代表一部分觀影人的感覺 09/02 15:01
35F：→ godgod777 : 有一個人看完這樣感覺，有一就有二，但不是全部的人 09/02 15:01
36F：→ godgod777 : 復4鬼滅買的再好，還是一堆人不愛看，就像我看不懂 09/02 15:02
37F：→ godgod777 : 賣 09/02 15:02
38F：→ godgod777 : 世代差異，那些奧斯卡大導演也看不懂 09/02 15:03
39F：噓 w854105 : 看到第二行跟第三行就想噓了 09/02 19:25
40F：→ kilhi : 先去看作者已死論 09/02 20:36
41F：→ kilhi : 解讀是個人觀感跟作者無關 09/02 20:36
42F：噓 anarchy : 舉例真的太爛了，你是看哪一家影評啊？ 09/04 13:32