預告片：https://www.youtube.com/watch?v=Ym2bWpOTNck 　　　　本文涉及劇情，且具個人觀點，建議觀影後再讀。 　　　　圖文網頁版： 　　　　https://vocus.cc/editor/62fdbfb6fd89780001628b85 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 真相，向外投射的光：《沉默呼聲》 　　「沒有真相、沒有正義的社會，每個人都會是受害者，包括你自己。」 　　在看《沉默呼聲》時，很容易聯想到香港的電影《少年》：受迫的來源 都是中國共產黨的政權，都是經由電影敘事的組構，呈現真切的控訴。相較 於《少年》呈現的是對希望與自由直接單純的渴念，是在風雨中幾近澆滅， 卻又持續搖曳燃燒的火焰；經由真人真事改編的《沉默呼聲》所展列的，是 對信仰的堅持與碰撞，是在黑暗不斷追逐撲殺後，仍堅持奔走向外投射的光。 　　《沉默呼聲》敘述1999年夏天，兩對信仰法輪功的清華大學學生情侶， 在共產黨下一道禁令連同設計的圈套後，原本建構、未來充滿可能的生活便 接二連三的遭到破壞，當他們愈試著解釋，愈緊接的就是個人自由與安危的 追殺。隨著故事前進，他們從一開始相信是黨的「誤解」，至逐漸發現：只 要對真相、對正義有一點企求，他們就得挨上社會主義的鐵拳；只要跪過一 次，共產黨政權就會要求他們跪得姿勢正確、跪得體面好看，跪得五體投地， 否則就是對黨的不忠誠、不信任──正呼應了電影的開頭，共產黨迫害法輪 功的理由：「大家都信法輪功，誰還信共產黨？」畢竟相較於共產黨的欺騙、 挖坑、栽贓、凌遲以達成集權的目的（每一項都熟悉到在意料之中；而凌遲 的過程，也令我聯想到《少年》與《返校》──儘管方式明顯隨著科技進步 而加倍殘忍，但終究能看見兩黨系出同源；導演李雲翔亦云，關押與折磨良 心犯的場景，就是景美的白色恐怖紀念園區和坪林的法務部廉政研習中心）， 法輪功「真、善、忍」的精神體現在試圖呈現真相的學員身上，也格外證明 了真正的「信仰」能帶給人無與倫比的力量。 　　「你一個人能改變什麼？」 　　「至少我能不被改變。」 　　真相的存在，不僅給予主角們堅持的勇氣，也給了記者發聲的動機。美 國芝加哥郵報記者丹尼爾（山姆‧特拉梅爾Sam Trammell飾），由於曾在 １９８９年撰寫六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐，好不容易再度 回到中國，他曾試著屈服，乖乖地寫無關政治的報導，例如小吃，或中國努 力加入世界貿易組織，成為中國共產黨政府馴養御用的外國記者，報社派來 的女記者徐敏（林耶凡飾）亦對他熱情非常，在生日時送禮表示友好──直 到丹尼爾意外摔碎花瓶，發現裝在裡頭的監聽器，讓他察覺一如中國的監控， 他想揭發真相的意願無法因為試圖隱藏而有所改變。因為數次親眼目睹王博 宇（吳沂庭飾）一眾掛布條、灑傳單，意外拯救過一次之後，確認在中國境 內已經不可能傳揚真相，丹尼爾的援手，便成為他們對外發聲的唯一可能。 　　即使我們都熟知「有時候我們必須學會妥協，才能保全自己」，但妥協 與屈服終究不同；所有成為幫兇的人，無論是負責監控的徐敏，同意配合共 產黨污衊法輪功的付長久，還是率先想到迫害法輪功的楊書記（王自強飾）， 最終沒有人能夠逃離懷疑不盡力、不忠誠的鐵輪。相較之下，當真相傳揚發 聲之後，王博宇最終逃過祕密處死的結果，判刑八年後終與家人定居美國， 令人聯想到之前獲釋回台的李明遠──儘管這個世界是健忘的，儘管黑暗的 撲殺不會消失，但只要有傳遞真相一如王博宇、李樂瑤（荷桃飾）、郭霞 （陳映諭飾）、董軍（石承鎬飾），有發聲如丹尼爾，有關心者一如你我， 真相就會因為光而存活下來，讓全世界知道中共的惡行。 　　奇妙的是，《少年》在香港街頭拍攝時，確實必須躲避追緝「不法」的 香港皇家警察，那份肅殺增加了電影的真實感；觀看《沉默呼聲》時，能察 覺背景是在台灣，一度使我感到混亂；走出電影院時，正在門口看到法輪功 學員宣揚中共的迫害。這樣的虛實交錯讓我確實意識到：這是發生過的事， 在過去，在現在，在中國，在香港，一直沒有離開的軍機繞台，一直宣揚親 中、擾亂執政的眾多政黨，一直在試圖藉由假新聞與文化滲透來使台灣人卸 下心防的宣傳，電影裡發生過的，在未來，也未必不會，發生在台灣。 上映資訊： https://reurl.cc/qNkNr3 -- 一隻鳥飛過去了，天空還在。就是這樣。 我懷疑，但，就是這樣了。 有時候，眼睛只肯告訴我這麼多。 陳斐雯 貓蚤札（其三） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.78.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1660798860.A.AB4.html 　　這就見仁見智了。我覺得為了解中共迫害法輪功的真相，很值得一看。 　　的確，身為台灣人，裡面的劇情都能預料，但並不能減低衝擊，因為那對我們 來說，不只是他國歷史，更是借鑑。 　　同意。 ※ 編輯: watercolor (118.165.81.115 臺灣), 08/20/2022 12:03:36