作者Birdy (是是是)
看板movie
標題Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就？
時間Thu Aug 18 10:28:18 2022
魏德聖為什麼沒辦法達到彼得傑克森魔戒的高度?
我舉個例子給你，超容易懂，
也不用在博物館工作五六年、也不用電影圈工作過、更不用比較什麼寫實之類。
一個是好看的小說 / 一個是無聊的歷史課本
就這麼簡單。
魔戒本身就是很經典的小說，彼得傑克森把他拍成電影，
然後刪刪減減、說出一個好看的故事/精彩的畫面。
魏德聖呢?
所謂「講究史實」、「注重細節」，
好啦~~電影拍完，就是個流水帳。
你喜歡看歷史課本還是看歷史小說?
看小說根本不用記憶，就知道大概哪時候誰打誰、誰神功大成、誰與誰的關係，
為什麼 A 要打 B、為什麼 C 跟 D 最後不能在一起；
看歷史課本呢?
背了半天圖表，就只是圖表，誰跟誰他媽一點興趣都沒有.....
背完 A 打了 B 你只覺得都是一群打來打去的傻逼。
而且魏德聖的歷史課本還都他媽的錯誤一大堆。
--
1F：→ alog:網友：這是要比什麼啦，有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎03/05 18:02
2F：→ s001551:有好多好多早餐在這裡03/05 18:10
3F：推 wer155216:在我們最熟悉的洪爺網裡03/05 18:17
4F：推 cincia:不管你睡的多晚尻的多晚03/05 18:20
5F：推 GP02A:洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你03/05 18:32
6F：推 breadf:射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~03/05 18:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.2.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1660789707.A.363.html
7F：推 liusim : 重點是他拍的很無聊..... 08/18 11:03
8F：→ liusim : 戲劇添加也無所謂 但故事就是說的很無聊 08/18 11:03
9F：→ liusim : 就像最近古天樂的科幻片被噴爆一樣 08/18 11:04
10F：→ liusim : 拍的不好看，什麼題材都是完蛋 08/18 11:04
11F：→ liusim : 故事說的好 小格局小成本也是爆 08/18 11:05
12F：→ liusim : 小說跟課本的譬喻蠻好的其實 08/18 11:06
13F：推 liusim : 韓國下集票房才10個人 完全說明不會說故事的典型反 08/18 11:10
14F：→ liusim : 映，然後才推到題材 什麼韓國人不熟 08/18 11:11
15F：→ liusim : 但多數經典賣座電影都不會是鎖定特定族群 08/18 11:12
16F：→ liusim : 南北戰爭誰熟 獅心王誰熟 梅爾吉勃遜搞的超讚 08/18 11:13
17F：→ liusim : 大家也是爽爽看啊 08/18 11:14
18F：→ liusim : 喔～沒有獅心王 我不熟到連記都記錯 08/18 11:15
19F：推 magicscott : 樓上正解 但前幾篇有個gerllay0205絕對看不懂 08/18 12:39
20F：推 Mimmature : 是不是把導演跟劇本的角色搞錯了 08/18 12:47
21F：→ Mimmature : 歷史本身並不無聊 是台灣的歷史課搞得歷史很無聊 08/18 12:47
22F：推 emenime : 賣座的史實電影，我目前都只想到軍事類（搶救雷恩、 08/18 13:20
23F：→ emenime : 珍珠港），有沒有人能推薦幾部「歷史」電影出來？才 08/18 13:20
24F：→ emenime : 能說服大家，歷史不無聊啊。目前想到很愛拍歷史電影 08/18 13:20
25F：→ emenime : 的就左岸，但台灣稱那是主旋律 08/18 13:20
26F：→ emenime : 末代皇帝、蝴蝶君，目前腦袋就想到這個，但這跟魏想 08/18 13:34
27F：→ emenime : 要做的歷史電影好像差很遠，橫跨三族群三百年的故事 08/18 13:34
28F：→ emenime : ，這塊餅適合連續劇ㄅ 08/18 13:35
29F：推 liusim : 好萊塢不看二戰的話 上面說的英雄本色 決戰時刻 還 08/18 14:02
30F：→ liusim : 有神鬼戰士 末代武士也算吧 古裝或人物傳記加進來 08/18 14:02
31F：→ liusim : 就更多了 二戰也不是非打不可 辛德勒也是經典 戰役 08/18 14:02
32F：→ liusim : 描述 斯巴達的溫泉關也是歷史；你要魔改都沒差 重 08/18 14:02
33F：→ liusim : 點還是要流暢好看 08/18 14:03
34F：→ liusim : 看阿拉莫的時候 誰會在意不知道美國墨西哥德州的關 08/18 14:04
35F：→ liusim : 係 會說故事的導演自然會找到辦法交代啊 08/18 14:04
36F：推 liusim : 賽德克也是基於霧社事件；他要拍300年電影 肯定不 08/18 14:11
37F：→ liusim : 會是紀錄片 而是各種事件的描繪吧 很難有信心就是 08/18 14:11
38F：推 emenime : 但目前我們舉例的電影，都是事件。跟大導演想做的差 08/18 14:23
39F：→ emenime : 很遠，人家餅畫得非常大。感覺他去戲劇圈做這件事還 08/18 14:23
40F：→ emenime : 比較可能成功 08/18 14:23
41F：推 liusim : 不管後面要幹嘛 賽德克都這樣了 08/18 14:25
42F：→ liusim : 影集也沒啥信心 不是影視性質 而是他的作品偏無聊 08/18 14:28
43F：→ liusim : 他感覺像是抓不到故事核心 08/18 14:41
44F：推 trustjohndoe: 好看又完全依照歷史事實的就是南北戰爭電影《光榮 08/18 15:28
45F：→ trustjohndoe: 戰役》 08/18 15:28
46F：→ blackhippo : 理想很浪漫.現實(票房)很骨感 08/18 16:43
47F：推 bluemei : 題材根本沒差 歷史故事電影一狗票 拍得好看才重要 08/18 17:27
48F：推 xBox1Pro : 重點是他不是歷史課本啊，做一堆改變，但都是往無 08/18 19:49
49F：→ xBox1Pro : 聊的取向改 08/18 19:49
50F：推 gerllay0205 : 樓上，魏德聖的志向就是用電影重寫歷史啊，他覺得 08/18 20:05
51F：→ gerllay0205 : 自己找的三段歷史超級重要捏 08/18 20:05
52F：噓 linbay5566 : 人家就刻意要羞辱他你也刻意咬餌開罵 08/20 01:40