作者mailman (meloandmarco)
看板movie
標題[ 負雷] 月球殞落之邏輯殞落
時間Mon Feb 7 11:01:46 2022
昨天滿懷希望跟期待去看
結果真的超慘
撇開Lexus大量置入外
整個邏輯讓人看得很痛苦
隨便舉幾個例子
1.KC儘管算出來月球軌道偏離，那也只比Nasa早一點算出來而已，Nasa那麼嚴謹的單
位，怎麼可能只因為男主的話就把他帶進單位內部甚至太空？
2.白矮星的亮度跟溫度是男主近距離可以直接接近的？
3.AI群可以被男主,KC用現代科技電磁脈衝擊破，未來人類卻沒辦法？未來人類可以用
「月球系統」操作男主飛機、擋住奈米群了，還沒辦法幹掉他們？
4.奈米群早早綁架了月球，為何現在才開始行動？
還有很多啦…Nasa人員對話、將軍總統對話、父子對話，都超越了一般人理解的範圍，都
讓人覺得「你怎麼可能這時候說這種話」的感覺，滿滿的尷尬味。
唯一稱讚的就只有重力波特效吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1644202908.A.41E.html
※ 編輯: mailman (114.45.105.194 臺灣), 02/07/2022 11:04:07
1F：→ laechan : 看這種片有時不要太計較這一部份,沒啥災難片合理的 02/07 11:05
2F：→ laechan : 有時一些非常不合理的喬段及對話更多是為了諷刺時事 02/07 11:06
3F：推 eggbox : 第一點kc能上太空是因為人員都撤，只剩kc會算 02/07 12:06
4F：推 asyousaid : nasa竟然比一個肥宅還晚發現月球軌道偏移已經超不合 02/07 12:40
5F：→ asyousaid : 理了，真的邏輯殞落 02/07 12:40
6F：→ asyousaid : KC也沒演出高智商宅男感（或是說劇情沒展示出來） 02/07 12:41
7F：推 asyousaid : 然後將軍竟然會在最後說出我相信前妻之類的話，毫無 02/07 12:43
8F：→ asyousaid : 邏輯鋪陳，直接推翻軍隊計畫也是wtf 02/07 12:43
9F：→ fangfangki : 看這類型的片 不用考慮邏輯啦 02/07 13:53
10F：推 glacierl : 我覺得導演只是想拍出月球擦撞地球這個場面，其它就 02/07 14:16
11F：→ glacierl : 應付應付 XD 02/07 14:16
12F：推 firemothra : 月球壓迫感表現的淋漓盡致。太空迷會愛 02/07 14:20
13F：推 dadabo : 看這種爽片還要在乎邏輯喔 02/07 15:01
14F：推 cccmn : 這種片放科博館的太空劇場放就沒那麼多意見啦 02/07 15:41
15F：推 jhoujhou : 兒子跑去救繼父結果反被救，被大樹壓到居然毫髮無傷 02/07 15:50
16F：→ jhoujhou : 。建築物都能飄起來了，人居然還能在陸地上奔跑。 02/07 15:50
17F：推 BardxBaymax : 為什麼爽片就不用邏輯？唉難怪玩命關頭可以拍這麼多 02/07 17:23
18F：推 ciplu : 月球內的是 AI ，而失控AI 只會攻擊電子零件內的生 02/07 18:57
19F：→ ciplu : 命體，所以必須用人當誘餌，要不然不會張嘴露出核 02/07 18:57
20F：→ ciplu : 心，祖先已經為了地球人犧牲了 02/07 18:58
21F：→ ciplu : 不過為何阿波羅時就跟月球 AI 聯繫過，卻不能講， 02/07 19:03
22F：→ ciplu : 早點告知來龍去脈，先準備，就可以避免被失控AI入 02/07 19:03
23F：→ ciplu : 侵了，不早說的話，未來地球人遲早也會發展出AI 然 02/07 19:03
24F：→ ciplu : 後失控，重蹈覆轍罷了 02/07 19:03
25F：推 lin03lin11 : 爽就好 02/07 22:05
26F：推 aensland : 其實如果真的要講白矮星的話還有更嚴重的bug，目前 02/08 01:05
27F：→ aensland : 白矮星所能推算的大小可是遠大於月球的，即使最近 02/08 01:05
28F：→ aensland : 有發現一個超小型的白矮星，大小也稍微比月球大，要 02/08 01:05
29F：→ aensland : 做成電影裡面的戴森球是不可能的 02/08 01:05
30F：→ losec65 : 從NASA原署長突然說不幹，交給女主角後，整部片就沒 02/08 01:12
31F：→ losec65 : 邏輯了 02/08 01:12
32F：推 magh1984 : 哪部是有邏輯的？最近的素還真、金牌特務、殭屍校 02/08 11:15
33F：→ magh1984 : 園...每部都嘛沒有邏輯 02/08 11:15
34F：推 loveyouwei : 玩命關頭合理嗎？厲陰宅系列合理嗎？還是奇異博士合 02/09 11:51
35F：→ loveyouwei : 理？漫威跟DC的故事都合理嗎？什麼都要合理的不用 02/09 11:51
36F：→ loveyouwei : 看電影了，真的。 02/09 11:52
37F：推 scrwer : NASA署長不幹哪裡不合邏輯? 02/10 14:27
38F：推 bnmm : 看電影要邏輯?那還叫電影嗎... 02/10 16:18
39F：推 deathmare510: 認真就輸了 02/11 02:24
40F：推 dmhorizon : 看邏輯幹嘛 去4DX看特效啊 02/11 06:45
41F：推 clovergirl : 不是去看邏輯的...看的是意念 02/18 15:20