作者aa0801aa (廢der極陷害同僚當自己家)
看板movie
標題[普雷] 千萬別抬頭
時間Mon Jan 3 00:28:45 2022
看到一半覺得有點拖就先放著
看到吵那麼兇把它看完了
整片最震撼無疑是核彈飛機返航
那種錯愕感實在是難忘
這種轉折為什麼不多來幾次呢？
每次方案通過了，被搞，好不容易折衷方案，被另一種政治問題搞
科學家三人組也出現分歧，背叛
把解決問題的急迫與政府運作的顢頇結合，整部片出現的好少
到底為啥要聚焦在兩人的感情生活阿...主持人跟歌手的戲份也是太多
尤其裡面點出了好多可以探討的點
直到隕石肉眼可見前，還是有人死不相信，認為是陰謀論
問題解決前就已經開始在分配戰利品了，以前討論科技合作時可以忽略中國，如果真正要全球聯合時，把中俄排除在外是合理的嗎?
這兩個問題電影只用了一句話「沒有陰謀論他們比想像的更蠢」和一個爆炸畫面就帶過了，寧可花時間在一個後面突然出現的福音派少年...不解
除了沒意義的感情戲，有關隱私的劇情也超爛，完全脫離主線，一臉雞巴的幫教授算完命，教授一臉淡定，也不知道恐怖在哪，倒是後面那個死因有笑，演算法也太厲害了
要說這部是政治片實在是有點勉強，完全沒有各方利益政府各部門衝突，黑白分明，好科學家，白癡政府，壞資本家，劇情也鬆散，太多無關的支線，也太點到為止了
最大的問題我覺得還是角色塑造太空洞平面，推動劇情的工具人為何要安排一堆相處劇情呢，完全沒有看第二遍的慾望...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1641140927.A.91C.html
1F：推 peter080808 : 就像某國女總統 一堆專家四年前都說現在回缺電了 01/03 00:30
台灣的電力問題真的非常契合電影，所有數據都表明電要不夠，硬要靠三小綠電，電影內外的問題都表明要靠核來解決...
2F：→ peter080808 : 她偏偏不信把方案拆光光 現在又撿回來用 01/03 00:30
3F：→ peter080808 : 你覺得電影裡的女總統把先前專家的計畫通通拆光會 01/03 00:32
4F：→ peter080808 : 很扯嗎 我不覺得喔 01/03 00:32
5F：→ async : 一部電影內塞入太多議題又要好笑，很難做到完美 01/03 00:34
有好笑嗎...無意義對話好多喔
6F：→ JingJing00 : 那個ceo怎可能知道新物種的名字 只是故意套自己的 01/03 00:35
看來是演算法出了莫名其妙的結果，那也滿好笑的
7F：→ JingJing00 : 預言 01/03 00:35
8F：推 yukiyama : 讓子彈飛就是塞一堆哏又好笑 01/03 00:36
9F：推 dkfs789 : 還好我們總統是關心人民不會只關心選舉或民調 01/03 00:37
10F：推 s81048112 : 還以為是某地前執政說要蓋 後來反對 搞出同意 01/03 00:38
11F：推 BlacKlonely : 好看 01/03 00:39
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:39:20
12F：推 StarLeauge : 就像常常在跳電，政府說不缺電，還是很多人相信 01/03 00:39
13F：推 xdbx : 要講的主要內容很有趣 但我也覺得拍的沒很好 01/03 00:39
嘿啊
14F：→ async : 看來很少人要討論電影，用這部片吵台灣政治還會一陣 01/03 00:39
15F：→ xdbx : 前面一小時差點不想看了 01/03 00:39
16F：→ async : 子 01/03 00:39
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:40:52
17F：推 Orianna : 是的 這部的處理可以再細膩一點 而且政治角力可以 01/03 00:41
18F：推 szdxc17 : 也只一陣子啦我想 01/03 00:41
19F：→ Orianna : 做的更深刻 這部其實橫切面很廣 但切太淺了 01/03 00:41
不懂戲份聚焦在那些場外人士幹嘛，整個白宮就白癡母子和金主貝斯在做決策，沒了，很不現實
20F：→ szdxc17 : 因為電影沒到很深 01/03 00:41
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:41:47
21F：→ szdxc17 : 同樓上01/03 00:41
22F：→ Orianna : 而且除了的餘韻不夠 很難讓人想一看再看 01/03 00:42
23F：→ Orianna : 像讓子彈飛 我已經懶的數我看幾遍了01/03 00:42
24F：推 armorblocks : 女主角的感情戲 我也覺得太拖了 刪掉也沒差 01/03 00:42
男女主太大牌吧，戲份一定要有
25F：推 oldorch0309 : 我覺得這部很高端啊01/03 00:43
26F：→ armorblocks : 讓子彈飛 哪裡深 只是梗多而已...超直白. 01/03 00:44
至少劇情跌宕起伏阿，張麻子一樣是堅持自我的主角，但他心境變化了幾次？我到現在還是不懂教授跟金髮主持人在衝三小
27F：→ Orianna : 歐美片的話 類似片子但做更強 我推dr strangelove01/03 00:44
28F：推 cck525 : 部分同意..我二刷時快轉了一堆片段01/03 00:44
29F：推 xdbx : 女主角有跟沒有差不多 拿來給人罵用的01/03 00:45
是啊...雙主角有意義嗎...
30F：→ Orianna : 同意感情戲可以全刪01/03 00:45
31F：→ arsl400 : 反觀某國01/03 00:45
32F：推 Borges : 因為電影後半 根本就沒救了 繼續演女總統也沒意義01/03 00:46
33F：噓 sonans : 你在說啥？台灣有缺電你怎麼上PTT？01/03 00:46
也是，應該還能不缺電100年，啥都不用做是吧
34F：→ sonans : 造謠是會被抓去關的。01/03 00:47
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:47:17
35F：推 peter080808 : 是喔 不缺電哦 要不要拿2016年的選前能源計畫對比01/03 00:48
36F：→ peter080808 : 現在綠能到底幾% 火力到底減多少了？ 01/03 00:48
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:48:21
37F：→ peter080808 : 現在還催眠大家天然氣不算火力 佔比%數不會增加 簡 01/03 00:49
38F：→ peter080808 : 直神奇到不行 01/03 00:49
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:50:29
39F：推 moswu : 然後又有人要吵跟電影沒關係沒意義的東西了 01/03 00:50
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:51:37
40F：噓 uniquecaya : 你想刪的都是反諷精髓，刪掉這些整部還有趣嗎 01/03 00:51
？？？感情戲嗎？？還是隱私部分？？？這叫三小反諷阿...
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:52:28
41F：推 CavendishJr : 這部很政治啊XD你對美國政治沒概念才會這樣想，你 01/03 00:53
等等我沒有否定阿，我是說畫面太少了，就算不是重點中俄也不該一個畫面帶過幾句話帶過
42F：→ CavendishJr : 覺得台灣談到中國有沒有政治問題，同樣的美國談到 01/03 00:53
43F：→ CavendishJr : 俄羅斯也一樣的 01/03 00:53
44F：→ waitan : 過於現實 01/03 00:54
45F：→ peterw : 1樓不想討論電影嗎？ 01/03 00:56
46F：噓 proprome : 你覺得突兀的點 只是你看不懂荒誕式笑點 01/03 00:57
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:57:09
47F：→ sonans : 「台灣不缺電，是一個不必爭辯的事實。」by女總統 01/03 00:57
48F：→ proprome : 你想看整部片都是嚴肅的陰謀和政治角力? 去看別部 01/03 00:58
不好意思笑不出來，總統幕僚長兩個白癡耍白痴就能叫荒誕式笑點？無法理解耶，你要不要說說你哪裡有笑
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 00:59:05
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:00:36
49F：推 su06su06 : 支持核電才是科學，反對都不科學都在搞政治，呵呵 01/03 01:01
不要核電就綠電，綠電就爛，電影都給你演了，核彈直接炸爛就是簡單有效，核電連日本都繼續用了，他就是那麼好用，你再呵呵也不會改變這點
50F：噓 proprome : 你到底是想看政治片 還是喜劇片 是你自己先入為主了 01/03 01:01
又要教育了嗎...原來是喜劇片阿...拜託出個影評教育大眾，感謝
51F：→ aggressorX : 外遇戲份很重要 你沒看懂 01/03 01:01
請說，真的不懂，是在比喻啥嗎？
52F：推 laihom0808 : 比起賣弄情懷，這種更值得看，看完才有體認 01/03 01:03
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:03:38
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:04:27
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:06:00
53F：推 peter080808 : 這部片100%是政治片 到底要怎看才能看成喜劇片？ 01/03 01:06
到底哪裡可以笑，我真的希望他告訴我們，黑色幽默不是這麼用的吧
54F：推 eeccms : 3+11我負責 01/03 01:06
55F：推 ptt80357 : 台灣的能源問題真的很有即時感… 01/03 01:07
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:08:14
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:09:09
56F：推 moonh4 : 這部片各大網站分類、影評和入圍獎項都是歸類在co 01/03 01:10
57F：→ moonh4 : medy ，知道comedy中文是什麼嗎 01/03 01:10
58F：推 xdbx : 這電影最好笑的地方是總統造勢場竟然喊千萬別抬頭 01/03 01:11
可是她不是派貝斯上去了嗎...應該是告訴大家政府可以解決隕石才對，結果原來支持者都以為沒有隕石，這段不是很合理
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:11:43
59F：→ xdbx : 那顆慧星都在頭上了 還可以睜眼說蝦話 01/03 01:12
60F：→ xdbx : 而且這種事情還真的在我自己的國家發生 01/03 01:12
61F：推 qwe88016 : 中俄的部分，劇情是他們也想在彗星採礦，發現分不到 01/03 01:13
嗯啊，另一種解讀是只剩中俄在想辦法解決問題，如果採礦計畫有他們加入多幾台炸彈可能也不會失敗，美國變成大惡人啦
62F：→ qwe88016 : 才自己搞一個核彈計畫，結果技術力不夠失敗 01/03 01:13
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:14:09
好的，那我不說他是平庸的政治片，他是超爛喜劇片...我他媽完全沒笑啊幹
64F：推 qwe88016 : 不過這篇大概也要被故意偏題的搞到鎖文了，幫QQ 01/03 01:16
65F：→ VVii : 支持連署這部片下架網飛 覺青一起加油 01/03 01:18
66F：→ proprome : 同樓上 moonh4 全世界都歸類在喜劇 而且我笑的可多 01/03 01:18
67F：推 evilaffair : 看到噓文真的大開眼界 台灣缺電就用不起ptt? 01/03 01:20
我在想是不是反串啦哈哈，有點太扯了
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:20:31
68F：→ evilaffair : 怎不說缺德的人就會殺人？GDP那麼好，怎麼可能有人 01/03 01:21
69F：→ evilaffair : 買不起房 01/03 01:21
70F：→ qazxswptt : 笑著笑著就哭了 你至少一開始被騙的時候有笑過啊 01/03 01:21
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:21:49
好啦我錯了...它是喜劇片，不需要講政治，對不起，不應該這麼要求它的，它是喜劇，了解了解
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:23:00
72F：推 evilaffair : 自由國家台灣的電影對政治敏感好大的笑話 01/03 01:23
73F：→ evilaffair : 經得起檢驗自然不怕人議論，除非政府早知人民好愚 01/03 01:26
74F：→ evilaffair : 弄，怕換人吹風，那就另當別論了 01/03 01:26
75F：噓 proprome : 我倒覺得耍白癡的人可多了 我才好奇你怎麼這麼認真 01/03 01:27
耍白痴又不好笑啊...尤其那個幕僚長，完全脫離現實，荒誕是荒誕了，就不好笑
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:28:07
76F：→ proprome : 看待搞笑的橋段 01/03 01:28
77F：推 moonh4 : GDP干買房屁事…. 01/03 01:28
78F：→ loserloser : 綠電有必要性拉 國外有些企業會要你供應商用一定 01/03 01:29
那國外廠商不堅持了呢...你蓋完了他給別人下訂單呢...能源政策哪有配合其他國家的啦，連巴黎協定美國都說退就退了，台灣一堆綠電換來啥？歐洲人議會舉手支持嗎
79F：→ loserloser : 比例綠電 01/03 01:29
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:29:53
80F：→ qwe88016 : 嚴格來說這拍給美國人看的喜劇，笑點覺得不好笑正常 01/03 01:30
拍給美國人看不代表笑點只能美國人懂吧，難道有了那些梗就能叫喜劇了，又不是沒看過其他喜劇片...
81F：→ qwe88016 : 很多美式喜劇片都這樣，有的還會故意翻成台灣時事哏 01/03 01:30
82F：→ qwe88016 : 記得有個電影就直接把mary poppins翻譯成龍貓 01/03 01:32
83F：噓 proprome : 因為你沒看懂人家是在影射川普和他的幕僚 只想自 01/03 01:32
影射川普很明阿...ariana不就是大眾只在意那些網紅八卦...你要不要另開一篇介紹一下阿，別再噓啦QQ
84F：→ proprome : 己國內 還有歌手亞利安娜的橋段 你也不懂笑點 01/03 01:33
85F：→ proprome : 這部就類似直接看 美國版的辛普森家庭 會不懂笑點 01/03 01:35
86F：推 flysonics : 這玩意就美國民主黨版本的全民大悶鍋 只是有些諷刺 01/03 01:35
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:36:01
87F：→ proprome : 辛普森家庭在台灣播的時候 都換成台灣配音 套在地梗 01/03 01:36
88F：→ flysonics : 政治現象的部分完美契合我國某些政策 01/03 01:36
89F：推 Timba : 聞頭髮橋段也有阿 兩邊都酸到了 01/03 01:36
90F：→ flysonics : 你也不想想梅姨是哪個黨的 肯這樣撩下去演網飛 01/03 01:36
91F：→ coffee112 : 笑著笑著就哭了 01/03 01:37
92F：推 qwe88016 : 像某篇提到的密西根大學笑話我自己當下就看不懂 01/03 01:38
這不是拍給看全世界看的嗎...
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:38:56
93F：推 butten986 : 主持人跟歌手是諷刺娛樂新聞的重要性 01/03 01:41
這超明顯阿，這都不能叫暗諷了，不會真有人覺得別人看不出來吧，都是老梗了
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:41:17
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:43:17
94F：推 coffee112 : 感謝推文讓我補充不懂的梗跟劇情XD 01/03 01:44
95F：→ coffee112 : 綠能 綠能 財富自由的秘密在 01/03 01:45
96F：→ async : 很多都是用現實美國發生的事改些成符合劇情需要， 01/03 01:47
這部劇有暗諷嗎？都擺明了貼你臉上深怕你看不懂不是嗎
97F：→ async : 例如牛奶箱挑戰，已經說的很明顯不是暗諷了 01/03 01:47
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:47:40
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:49:00
98F：推 coffee112 : 很多人還是看不懂 這才是真實世界... 01/03 01:51
現實不會那麼蠢，更多是壞，想酸川普結果拍太慢出來一個失智拜登，也是有趣
99F：→ qwe88016 : 沒辦法，電影的時事哏或諧音哏這種東西就是有地域性 01/03 01:55
但喜劇片不能全是地域性的梗吧，又不是沒看過好笑的美國喜劇，耍白痴也可以很好笑，但這部就是單純的煩躁
100F：→ qwe88016 : 不管哪一國的喜劇片都一樣，真的看得懂的就是當地人 01/03 01:55
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 01:58:16
※ 編輯: aa0801aa (101.9.113.191 臺灣), 01/03/2022 02:00:27
101F：推 xox5678 : 這篇又有綠光崩潰 01/03 02:01
102F：→ loserloser : 我就講一個企業就好 APPLE= = 01/03 02:18
你不就講到重點了，台積電有蘋果訂單是因為綠電嗎？缺電缺到開不了工蘋果還慢慢等你？中國綠電蓋滿滿啊，蘋果要不要轉單了
今天幾個自己不耗電的假掰企業，要求別人耗電的工廠去用難用綠電，還有人那麼配合，真是佩服
103F：→ loserloser : 不然你以為GG買這麼多綠電是忠黨愛國喔== 01/03 02:18
104F：推 lupefan4eva : 藏電 01/03 02:33
105F：推 elyjames : 殭屍台綠犬護主護到這裡來。。 01/03 02:34
106F：推 mel5418 : 千萬別懷疑 用愛發電～ 01/03 02:40
107F：推 jay0000 : 而且還找一堆影帝影后來演這些推動劇情的工具人.... 01/03 02:51
對阿，主角團最大的功用就是扮演正常人襯托決策團的白癡，結果演一堆工具人的感情戲，為何不讓影帝影后演總統跟幕僚呢，演技都浪費了
108F：推 ketao : “整個白宮就白癡母子和金主貝斯在做決策，沒了， 01/03 02:55
可以多一點聰明人在旁邊努力補救努力挽回的畫面，主角講幾句，被否決，沒了，像飛機轉彎那種片段就很好阿，好不容易開始執行了又被打斷的絕望感
109F：→ ketao : 很不現實” 原po你應該是在私人企業上班的吧 之前 01/03 02:55
110F：→ ketao : 工作跟台灣很多政府部門合作過 我只能說這很現實 01/03 02:56
111F：推 qwe88016 : 其實Bash才是裡面最專業的,只有Bash搞清楚彗星成分, 01/03 03:00
結局要更絕望應該讓任務成功，抬頭的都是白癡，政府財團真的可以解決一切，白癡人民乖乖躺好
112F：→ qwe88016 : 呈現的科技力也完勝其他人,可惜被強行降智硬是做太 01/03 03:00
113F：→ qwe88016 : 少無人機 01/03 03:00
114F：噓 lovelva00 : 不好意思我覺得滿好笑的，不過感情戲可刪 01/03 03:23
115F：推 coco26674808: 不好意思我覺得蠻難笑的 不過愛情戲真的可刪 01/03 03:31
感情戲最大公敵
116F：推 scarecrow112: 他最後有講俄中印聯合射核彈失敗 01/03 03:55
有看到，話說印度怎麼跟中俄擺一起...
117F：推 qqq60710 : 沒有 你想多了 這就只是不好笑的喜劇片 01/03 03:55
了解
118F：推 s9234032 : 遇到危機也沒時間轉這麼多次XD 01/03 05:25
119F：推 coffee112 : 其實還滿好笑的 對照之前政府遇到缺水問題時 有認 01/03 05:44
120F：→ coffee112 : 識的公務員阿北在相關地方工作 政府跟企業就是那麼 01/03 05:44
121F：→ coffee112 : 好笑 還有人記得誰叫科技業鑿井嗎？能聽到的東西也 01/03 05:44
122F：→ coffee112 : 不只水議題 因為阿北好像很喜歡跑dpp那泡茶聊天 01/03 05:44
123F：推 googlexxxx : 這部年齡層給30以上的，以下的應該覺得無聊怎麼可能 01/03 06:41
124F：推 Delisaac : 這部片就是拍來讓一堆白痴看了之後覺得自己很聰明 01/03 07:06
難怪我看了後覺得自己很笨，好險
125F：→ Delisaac : 的自慰片 01/03 07:06
126F：→ ciqinz : 真不知道電影裡的女總統是怎麼選上的 01/03 07:24
127F：推 KTR5566 : 疫情爆發聲稱「健康的人不用戴口罩」也是經典啊 01/03 07:40
128F：→ twoboy : 評論不夠專業 01/03 07:42
129F：→ puyo : 外遇戲份在講科學家走偏變成為政治服務 01/03 07:45
我大概懂為什麼一堆人噴我看不懂了，一些很淺顯的道理，竟然可以拍的這麼莫名其妙又牽強，和主持人偷情這段要引申成科學家墮落太牽強了，至少要安排李黑化的片段，從頭到尾演好人，沒有說服力阿
130F：→ puyo : 明明知道事實卻找理由幫自己合理化 01/03 07:46
131F：推 tengfan : 這部片是在消遣左膠的，K+H粉還笑的出來 01/03 08:06
沒有左膠出來亂啊，諷刺的不都是老東西了，八卦媒體沙文白男，LGBT環保動保現實中怎麼可能那麼安靜
132F：推 plzeatolives: 同意推 01/03 08:24
133F：噓 myhand : 我反而喜歡像這樣點到為止，不用都演出來 01/03 08:25
134F：噓 tengerinedog: 現實不可能總統跟幕僚就決定這麼大的事？台灣就直 01/03 08:41
135F：→ tengerinedog: 接演給你看能源政策、還有大新竹合併、高端 01/03 08:41
136F：推 bvckk : 原po不知道在兇什麼，就是荒謬喜劇 01/03 08:48
...哪裡兇阿
137F：→ Replly : 你覺得扯 結果回頭發現還真實上演… 01/03 09:18
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 09:19:29
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 09:55:30
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 09:59:46
138F：推 jackshadow : 幹Timothee chalamet的角色真的超級不必要 看了很 01/03 10:07
到底出來幹嘛，勞倫斯戲份太少補給她一些嗎
139F：→ jackshadow : 煩 01/03 10:07
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:13:13
140F：噓 dido0208 : 現實就在上演，還不現實? 01/03 10:20
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:23:55
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:26:15
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:28:02
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:30:48
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:31:57
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:35:38
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:44:03
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 10:45:37
141F：→ HatomiyAsuka: 高端綠電就這樣玩的啊，不接收檢驗，不接受質疑，不 01/03 10:48
142F：→ HatomiyAsuka: 接受任何負面評論，就是現在的菜包政府 01/03 10:49
143F：推 su06su06 : 哈哈您覺得自己一定是科學的那邊就好了，祝福您 01/03 10:49
嗯啊好歹我打了一篇文，你有何高見請說，你再怎麼嘲笑抬頭的人，又不會改變事實
144F：→ HatomiyAsuka: 那個俄中印發射是直接被爆破的，米國bash要讓隕石落 01/03 10:52
原來是被爆破阿，那就不單蠢，還很壞了，這就比較現實
145F：→ HatomiyAsuka: 地想開採稀土，不可能讓他們成功啊，我覺得你真的是 01/03 10:53
146F：→ HatomiyAsuka: 故意看不懂，你覺得政府沒這麼智障，人民沒這麼愚民 01/03 10:53
147F：→ HatomiyAsuka: ，但是事實就是這麼智障 01/03 10:53
148F：→ Reddin : 點到就好的戲謔,隨著劇情發展的荒唐,人物也更加荒唐 01/03 10:56
149F：推 DreamCome : 歌手的戲份你不覺得諷刺嗎，就算到了最後抬頭可見的 01/03 11:23
前面脫口秀的戲份不就一直表達出大眾喜歡八卦，喜歡風趣的漂亮話，不喜歡科學家的警告了嗎
如果照你說的因為演唱會而議題受重視，那應該要把前面那些社群討論、相信隕石的民調片段穿插其中，這演唱會沒有跟其他劇情連動，就單純的唱歌，不能靠觀眾聯想吧
150F：→ DreamCome : 彗星證實了科學家的話，還是要靠歌手的演唱會宣傳來 01/03 11:23
151F：→ DreamCome : 獲得重視 01/03 11:23
152F：→ Brioni : 現實就是這麼搞笑 01/03 11:40
153F：推 wise0701 : 最可悲的是男女主角肉眼看到隕石還有點興奮，至少 01/03 12:43
到後面真的是大家都放推，貝斯加油哈
154F：→ wise0701 : 證明他們沒有說謊QQ 01/03 12:43
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 13:12:05
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 13:14:53
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 13:16:02
※ 編輯: aa0801aa (101.9.239.43 臺灣), 01/03/2022 13:35:57
155F：→ HatomiyAsuka: 沒啊，最後就是比宣傳力道啊，但是怎麼宣傳還是比不 01/03 13:40
156F：→ HatomiyAsuka: 上有人抬頭看那顆慧星 01/03 13:40
157F：推 zusuki : 看完覺得演算法是ceo唬爛的 01/06 11:28