https://i.imgur.com/w1RlSpw.jpg 一樣先用Yahoo電影的海報當開頭。 再來是自我介紹還有道歉啟事： 大家好，我是第一次在電影院，用大螢幕看A片的30歲魔法師。 如果您於今日在台中忠孝國賓，有看見第四排某個人在這片第三段的時候， 氣到差點從椅子上跳起來，他的座椅被自己的後腦用力撞了兩三下。 不好意思，打擾到您的觀影體驗了，請見諒。 「說三小狗屁倒灶的屁話，死老害。」 這位導演的作品我大概都沒看過，其實我也不會特別去記電影的導演是誰，如果是因為導演 、演員、編劇之類的才特地去/不去看一部電影，那就是心中早有成見，所以我不記得不是 因為我記憶力差，而是我要放下一切的成見。 就像看見這片的標題，一定很多人在心中就有一股成見。 放下成見，造就心得。 ====以上依舊是用幹話來防雷==== 其實我不知道，這片的客群在什麼性別上會比較多，但我很想知道。今天進入影廳時，稍微 瞥一眼，發現男性觀眾比較多一點。 不知道有沒有人做過類似的調查，這片在男性和女性間的評分還有觀影比率。 我覺得這個很重要，關乎了這片是否有效地把內容傳遞出來。 電影總共分五段，第五段是三種不同的結尾。 第一段結尾是一般電影會有的結局，迎來所謂的Happy Ending。 第二段結尾是垃圾電影會有的結局，根本在浪費我的時間和金錢。 第三段結尾我想才是導演認為最棒的結局吧，因為第三段的一切是如此荒誕之至。 第一段開頭就是A片，是真正的A片，不是那種藝術性質的A片，我一個男的還好不覺得恥， 畢竟這是電影最重要的一環。 加上我是蘿莉控，看到這種的根本無感。等等麥當勞送到了(× 然後故事背景設在現在，看他們口罩變成裝飾品，我大概知道歐洲的疫情為什麼會失控了( 好了你夠了快進入主題( 與其說是五段，看版上其他影評好像都是分成三段吧，但其實是： 開頭 第一段 第二段 第三段 結尾 開頭就是他們自拍的A片。 第一段大概是女老師在疫情期間的私生活，還有去找校長談談，因為自拍的A片外流，家長 們要求校方召開緊急的家長會議。 第一段利用女老師在路上經過的各種生活樣貌，像是沒有經過刻意營造般，那種我們在台灣 也隨處可見的日常，來對造於開頭的A片。 或許在觀眾心中，也都不認為一名老師流出這種影片是恰當的，然而在現實生活中，有著更 多在利用性來進行宣傳，或是性其實就在生活中，我罵個幹○娘都跟性有關，而且也很骯髒 下流。 第一段也利用許多日常中的不道德，來與A片外流，讓觀眾自己在這問題上面進行道德層面 的探討，何以性可以是藝術，卻也會是骯髒之事？何以你可以對著我罵幹○娘，我就不能在 網路上放自己的性愛影片？ 又何以女性經常立於被迫害的對象，男性卻經常不是？但相反的，迫害女性的往往更多是女 性，男性或許因為自己的權利早已成為威權者，所以反而會因為性別而同情女性，不過這在 第三段。 我認為第一段，帶給我最大的感想是：日漸提高的道德及政確觀念，開始限縮了我們的自由 。 看完第一段時，我原本內心的副標就是「被道德綁架的自由」，直到看完第三段。 第二段就好懂很多了。 用不同的故事來呈現同樣的主軸，而且恰巧都是背反面。 人類大膽地展現自我，可以是藝術品，也可以是色情直播。 戰爭造成的可以是死傷，也可以是日後的勝利紀念酒。 國慶可以是舉著血紅的國旗，也可以是舉國歡慶的日子。 這個議院是動用了兩萬名奴隸建造而成的，跟萬里長城是一樣，當時的女建築師就有看到女 工活生生摔死。 這是共產體制下，威權時代所建造的鮮血建築，為何不把威權的象徵移除，反而還留著呢？ 片中沒有特別提到，只有另外舉出了，過往龐大的建築，在現今都會變成美麗的廢墟。 羅馬尼亞在二戰期間殺害許多猶太人和吉普賽人。 我忘記這個故事是不是也在第二段了。 有一個女主人在他國打了一個吉普賽女僕一巴掌，因而被罰款，但當她回到羅馬尼亞的時候 ，便立刻打了女僕一巴掌，並感嘆著：終於回到了自由之地。 我所追求的未來，的確是更為開放、更自由的世界，但整體的道德，或是改稱「現在的傳統 價值觀」必須下降，因為人的心與腦並不一致，這目前無法用科學證明，人類最終做出的行 動，究竟依循的是社會價值觀，還是動物本能？ 第二段展示給觀眾的，就是各位支持女老師與否的暗喻吧？畢竟Yes or No只是兩個選項， 這之中並不存在於薛丁格的貓。 第三段……家長們與老師之間的緊急會議。 喔，我真的氣死了，不過對他們來說，對他們那代的人來說，或許普遍認為性不是光天化日 之下可見人的，才是所謂的「正常」。 https://i.imgur.com/v4HY87u.png 喔，最近剛做完這本漫畫，真的是能感受到，這個社會無法容納太過超前的思想，那些思想 都是錯誤的。 教育本身就是一種暴力，在校園中本來就是一層又一層的統治階級，除了洗去一個人原本具 有的銳角，也要鋪上一層「傳統優良價值觀」，譬如說： 「你成績好，你就是好學生。」 「你是好學生，怎麼可以做出這種事？」 「你做出這種事，你不是好學生！」 像是第三段中，有一位母親就直指：「我女兒才12歲，你怎麼能讓她看到這種東西？！」 「那是透過其中一個男學生手機看到的，而且那是成人網站，你根本不該讓自己的孩子去上 那種網站！」 「好，我女兒才12歲就從男同學的手機上看到這種東西，還說自己以後不敢結婚了，你要怎 麼給個交代！」 「我們學校沒有性教育，因為有宗教說，性教育都在宗教學之中！」 開放「性」，以及壓迫「性」，鑒於我是站在老師那派的，認為其無傷大雅，而且彼此間同 意的性愛，也許是每個人都會經歷過的(但像我這種魔法師沒有)，只差在有沒有拍成片子放 到網路上供人觀賞。 但即便拍成了片子被外流了，那依舊是場雙方同意的，你情我願的性愛。 所以我真的會覺得：「說三小狗屁倒灶的屁話，死老害。」 我同意女老師的雙方同意的觀點，同時更甚於認為即便是結婚了，也不代表身體就是只屬於 對方的，無論如何身體都是自己的，只有自己可以點頭同意自己的身體使用權。 包含婚後，只要是雙方同意，無論對方是不是另外一半，那都不該稱之為紅杏出牆或外遇什 麼鬼的，不過是一場你情我願的性愛罷了，但也就會造成我上面提到的，所謂的「現代道德 觀感低下」。 啊，不過別忘了實名制、量體溫，還有戴罩。 是的，所以第三種結尾我看得很開心，誰管你們什麼雞巴東西，全都吃我屌啦！ 最常被當作男性壓迫的象徵——雞巴，也就是屌，對，你們全都應該接受我的「性」開放。 當女性成為迫害者時，加諸於被迫害者的，依舊是男性的性器，我想或許是因為女性自己的 受迫害意識相對於男性而言，是更為嚴重而且真實的，因此認為自己本身並不具有能迫害他 人的東西吧？ 預計下一片要看的： 「(暫定)《我12歲，你介意嗎？》你不介意，我為什麼介意？」 還沒看就是了，看完我覺得可以跟這篇部分心得無縫接軌，這兩天在為了要先看哪片而煩惱 著。 -- 。嚴禁向本人詢問任何的車牌號碼。 這裡是千夏-千年夏憶-，專門做中文化本本，四大皆空，故守備範圍無限大 https://www.facebook.com/1000summemo/ https://i.imgur.com/jOkiCc2.jpg 我老婆超可愛超萌超認真努力就是無法向上長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1634234076.A.1A5.html