剛出場的全新玻璃會有彈孔，逆熵環境完全保證這是可能的。 1.我進門來到［逆熵環境］實驗室開始觀察。 2.觀察某人對著無暇的石頭［開了5搶］，開完槍後石頭出現5道子彈痕跡。 3.接著看到石頭從練習場裝載運往花蓮。花蓮某工地把石頭埋回地上。 此時我再進門回到［正熵環境］繼續觀察 1.花蓮工地［挖出］一塊自帶5彈孔的石頭（一出生就就有5彈痕超屌）太特別我決定送去 實驗室。 2.實驗室某人拿槍［朝著石頭收回5顆子彈］（如同電影 3.實驗結束，這顆石頭又成為表面平整的正常石頭。 事實上量子的行為/運動是完全隨機，常溫的水下一秒突然全結冰完全［理論上］有機率 發生。但我們在正熵環境。常溫中冰塊水肯定只會融化。但物質在逆熵環境下被影響，就 會以各種奇怪反直覺的方式去運作 逆熵環境有他的因果規律。而且跟人的意識相關。前面的例子，我逆熵環境看到槍擊石頭 的資訊。我知道這塊石頭的作用，我決定運到實驗室。 就是說我先決定要找一塊練槍用的靶子（因）。透過逆熵手段，再過去某個時刻就能挖出 自帶彈痕的石頭（果） ［先有因才有果］這是正熵概念 所以你無法理解出場自帶裂痕的玻璃。 但逆熵要反向思考，先有結果，原因後面你才會知道。 手機排列，傷眼抱歉 ※ 引述《pride829 (竹鼠)》之銘言： : 我認為你說的基本上沒錯 : 廚師把球放到A，且一直看著它確保球是在A : 那麼逆行人不管做什麼都不可能改變球一開始都在A的這個事實 : 但是！！這個解釋就沒辦法說明玻璃上的彈孔 後照鏡上的裂痕 是哪裡來的 : 因為玻璃剛出廠顯然不會有彈孔 難道因為「命中注定」它會有彈孔 所以它會因為各種 不 : 我曾聽說過原子的運動是隨機的（布朗運動？），若是他們同時朝一個方向運動，可能 會 : 這種情況發生的機率非常非常的低 但不是零 : 如果如你所說 彈孔注定在那 那麼也許在那個時間點前就注定發生某些事讓正常的玻璃 上 : 那這樣的解釋 我個人覺得還比較能夠接受 : 但我真正的想法其實就覺得這就是電影的bug 不用想太多 : ※ 引述《yuizero (14)》之銘言： : : 不對 你犯了一個邏輯錯誤 就是用平行世界去看發生 : : 但是 片中告訴你 該發生的事就事會發生 所以 你這例子會變成 : : 在房間裡面有兩個空盒子 廚師拿著一顆球進來放到A盒 : : 之後以廚師視角 會看到到著走的人 倒著把A盒中的球拿到B盒去 : : 也就是 從逆行之人的視角來看 他進房間裡來 不會看到A盒中有球 : : 而是B盒 : : 也就是 逆行之人也會發生 要就不碰球一直讓球留A盒 : : 要不然就是球在B盒 他"一定"拿球到A盒 : : 絕不可能發生你說的那情形 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.226.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1598657262.A.E21.html