昨天是石牆事件發生的51週年，今天就來介紹這部跟LGBT有關的作品。 這部原名Disclosure的Netflix紀錄片，講述跨性別在影視作品中的形象轉變。其中訪問 到許多知名美劇的跨性別演員，常看劇的人應該會認出來，包括Sense8、Orange is the New Black、Pose等，其中OITNB的Laverne Cox也是本片監製，另外Sense8和駭客任務的 導演莉莉華卓斯基也有出現。 我覺得本片對於最近的熱門話題，像是批判經典作品中的種族展現、特定身分的角色（如 性少數）由非該身分的演員飾演等問題，給出不錯的思考觀點。這部分簡單來說大概可以 這樣總結：演員演得好值得讚賞、直接下架作品也不是好做法，但觀眾也要意識到，影視 作品中缺乏邊緣族群的角色、或是那些角色由其他演員飾演，對於該群體的「能見度」與 「再現」很可能是種阻礙。 關於上面這段，在片中提到的作品有《丹麥女孩》、《藥命俱樂部》等。 片中引用不少更早的經典作品當作例子，可能有人無法接受以今非古，但這種對過去的探 討是重要的，因為許多人對特定族群的印象就是被這些影視作品潛移默化。片中講到較早 期的電影（包括希區考克、DW格里菲斯的片），跨性別者時常被描繪為病態犯罪者、暴力 受害者，「揭穿性別」也常被用來當作笑點或是觸發其他角色的「噁心感」，這些確實都 影響了人們（包括跨性別者自己）如何看待跨性別者。 就像某些人想到或看到男男就覺得噁心一樣，那些感覺都是被「建構」出來的。 經典的紀錄片《巴黎在燃燒》和瑪丹娜的《Vogue》也不意外在片中被提到，但意外的是 不全然是正面的意見。有人認為他們確實讓一個小圈子的文化躍上主流版面被看見，但未 必讓人們更加認識性少數、也未必有改善性少數的生活處境。 然後片中也提到跨男跟跨女在螢幕上被展演的比例差異，因為是跨女似乎比較有「賣點」 ，我覺得理由可能是在父權社會下，跨女更容易被辨識出來也更容易受到壓迫，所以無論 是過去拿跨性別來消遣、或是針對壓迫和歧視進行控訴的現代作品，都比較容易看到跨女 。另外片中也有談到部分女性主義者對於跨男的排斥、男同志對跨女的排斥，這些觀點的 碰撞都滿值得思考的。 片中也舉出一些改變的例子，如歐普拉在過去節目中訪問跨性別者的不恰當問題、到現在 能夠更加關注他們身為「人」的那些面向，以及Ryan Murphy過去在《整形春秋》對他們 的刻板描繪、到現在能夠製作出Pose這部讓跨性別者在電視史上留名的影集。這些改變， 也算是讓人看到一些希望。 我覺得不管你對「政治正確」抱持怎樣的態度，「去了解一個群體」都不會是錯的；缺乏 了解的支持或批評，都是空談。推薦大家去看看這部片。 - 歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/watching.notes/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1593429264.A.BC8.html 完全不知道你想表達什麼。 我覺得片中有些以今非古的觀點一定會讓某些人不爽，但還是很希望有更多人明白，檢視 過去的作品中，特定族群的形象如何被展現，是很重要的事情。 因為，每個人都有機會成為某種少數。 這兩件事看不出有何因果關係，不知道你怎麼推論的。 父權結構是這個社會的事實，不用爭辯。 一樣看不出經濟差和爭取權益有什麼因果關係。 當你叫一個少數是異類時，就已經反映出你的內心。 為什麼不是「每個族群都正常，只是數量有多有少」？一定得有人去站那個異類位置嗎？ 其實就是先射箭再畫靶，他們已經決定好要反對，才來找理由。這種狀況太常見了。 ※ 編輯: kevin781109 (114.136.235.247 臺灣), 06/30/2020 19:27:03