作者vking223 (vking223)
看板movie
標題Re: [討論] 善良的李鳳儀為甚麼得死?
時間Sat Oct 26 00:19:01 2019
因果論,其實哲學辯證很多甚至都可成書討論
1.討論前,推薦可以參考看看手塚治虫有一部漫畫"火之鳥",沒時間進補的話,故事在水
管上也有人做過解說短片,概念簡單明瞭(這部也有出過電影版動畫,可以稍微了解看看
,同名FC遊戲改編是有點天馬行空)
2.編導出來面對,
憑什麼她要死?
好人會被殺,那我幹嘛相信因果報應?
好人之死讓我們難過。
善惡因果論,
不是這麼簡單的,
善有善報(在自己身上)
種善因會有人得到善果,你種惡因也會有人受害。
種下去跟承受的有時同一人,也可能不同人。
而人如果越經過理解佛說與悟道,會越明白並且感受他人可能的痛苦,而去多避惡+多行
善。
不要因為自己身上,可能得不到立即好處就不作善,一直持續作善總有人會受益;也不要
自己可能不受害就到處為惡,遲早總有人因你惡行受害而痛苦。
最好的善果是你感受到做好事,感受到別人(或看見小貓狗動物)被幫助的愉快,而開心
ps,這邊不是說那種沒知識就胡亂放生,會放生變殺生,你的殺生根本上是來自於無知。不
要因為你善良神祖牌,就可以好心做壞(錯)事
最可怕的惡果,是因為犯惡讓自己一輩子良心過意不去,而像進入無間道之輪迴,心中的
囚牢永遠無法解脫
活在囚牢的人,即便走出監獄,心理的感受一樣是被關著,被這個社會隔離
3.為何?
好人有時還是可能受害
(如鳳儀)
這不是打臉善有善報?
這件事,如同車禍或者意外,有時不會分好人壞人。
不過,別仗著壞人不一定車禍,就經常做出高危險或犯法駕駛,遲早讓自己或他人受害,
不斷作惡,一直當駕駛惡霸,就是在提升車禍風險
就很多普通車禍者統計數據看,雖然他們自己本身是好壞人,不影響車禍結果,但也經常
發生在疏忽或無戒心者身上(就像大多強盜小偷,都是先挑好下手的對象)
保持安全距離,
就是在保持與惡的距離。
4.鳳儀雖然人善良,但可能疏於防備。
善良沒有錯,
可是就像叢林草原上的獅子老虎,羚羊或其他動物被吃與否,端看你的生存能力跟防備警
戒.應變能力,不是看你有沒有母愛或善不善良(獅子打獵成功率平均頂多6成,不是每次
行動都成功,獵豹其實更低約3~4成,你防備或生存抵抗能力夠,你就是那種可以在危急
時虎口逃生的)
疑?
那殺人者,就說自己是獅子就好了啊?
但人之所以跟動物不同是
人有法規有警察體系,殺人多數會逮到+受罰
人要維持人權跟公平性.與生存權.生命權,這也是為何今天有77億人口原因之一
而爭搶好鬥的獅子沒有這點在維持生命權的平衡,只有比誰力氣大就能大小聲
像公獅經常有一年內會殺死多達十多隻別人生出來的小幼獅,而眾人只站著看,它不會受
到懲罰也沒人阻止,更沒法律嚇阻。
同類間不斷相殘,食物,環境,氣候造成自己物種數量的天花板(但某種程度也減輕生存或需
餵養獅口的壓力)
5.
明明惡有惡報才是鬼扯!
有人可能會想,一些懸案又沒被抓?你看xx開膛手,華城,大理花,電梯女子....
打臉惡有惡報
一些歷史懸案其實只佔司法實際上少部分,但懸案只是數量少而罕見而且具有故事渲染性
,
但就是這懸疑性有點閱率,傳媒名嘴網紅造成聲量倍數放大,光台灣是一年上百件早結案
的根本沒人討論
6.
在比較接近哲學概念的佛教來說,沒有違反它定義裡面的因果論。
但也不要因為好人可能會受害,你就要當壞,因為一輩子背罪,糾纏著自己,比很經歷多
事還可怕
而前面說的"火之鳥",某人因為行惡,而讓對他好的好人都離他而去,最終後半生要承受
孤老孤獨,而後接受了結
殺人犯也是要承受最終罪刑的執行,大多電影,或創作品,ACG,沒有因此逍遙法外,像漫
威或公主,米老鼠片
(少數電影會演壞人贏,但這幾乎是電影版十大問片老梗文了。總是有人看了幾部就想問,
其實你好奇的念頭,很多導演編劇其實也都想過 )
7.
輪迴明明沒證據。
前面的因果論,
有人可能懷疑輪迴或轉世,這我無法反駁。
我是相信因果的"累積"
輪迴,我自己也沒見過,甚至有人一晚做個夢就說輪了一回,這種人何其多,我怎麼可能
一一幫解釋
但很多人還是會有此生就感受因果論的作用。
作品"火之鳥"的角色,說明活這一世就已經在承受其結果
像肥宅的因,就是吃多+少運動,所以人變胖果
惡人或惡口者,很容易會讓一些好人受不了,而逐漸離開自己的生活圈
而好人如果受難,如果被知道,很容易得到更多有同理心的好人幫助
vs
行惡的賊星,要是出車禍大家都是說夕鶴
好人如果最終受害,被緬懷,經常被紀念,被傳頌,理解,
善行成為教育故事
最終也是一種善果
(雖然過程或許痛苦)
但佛理的哲學性,常常就是超脫生命.生死範疇的一種價值觀,常在人間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1572020343.A.14E.html
1F:推 AV771118 : 其實善因跟善果只是機率問題,多種善因只是能夠減 10/26 01:05
2F:→ AV771118 : 少遇到惡果的機率 10/26 01:05
3F:→ AV771118 : 佛理上其實認為現世是苦海,在電影中才說李鳳儀不是 10/26 01:06
4F:→ AV771118 : 那個殺人如麻的日本人 10/26 01:06
5F:→ AV771118 : 類似的討論可以看另一部美劇,良善之地 10/26 01:06
6F:→ AV771118 : 其實也都是哲學的討論,李鳳儀的善良也讓她多活很久 10/26 01:07
7F:推 Lans1002 : 佛家的哲學裡面其實不單單只有因果論 還有輪迴論 10/26 01:44
8F:→ Lans1002 : 用因果的角度看會比較模糊 用輪迴解釋也許比較通順 10/26 01:44
9F:推 probsk : 因果有各種實例可以說明 輪迴有什麼實例? 10/26 02:09
10F:推 Lans1002 : 阿難的石橋禪 10/26 02:18
11F:→ scores : 因為結算時間都拖到其他時間 為啥報應不再這一世 10/26 02:59
12F:→ scores : 就搞定 現場結帳 可能大家更方便看清因果 10/26 02:59
13F:推 www1025 : 跟報應沒關係。日本兵殺了人,李鳳儀就得死。因果 10/26 03:31
14F:→ www1025 : 不講公道,你可以想像成量子糾纏,A動作了,看似毫 10/26 03:31
15F:→ www1025 : 無相關的B就會產生某反應。不過電影有提到,雖然因 10/26 03:31
16F:→ www1025 : 果很強,但人卻永遠有選擇,可以選擇隨著因果而造一 10/26 03:31
17F:→ www1025 : 個新的因,也可以放下屠刀,種一個善因。 10/26 03:31
18F:→ scores : 應該還是有關係吧 因為電影一直暗示 做好事 可以活 10/26 03:36
19F:→ scores : 久一點... 10/26 03:36
20F:→ scores : 我記得大隻佬好像說 如果李沒有一直做好事 早死了 10/26 03:37
21F:推 kock : 前世惡因今世還,這世善果來世嘗。不是不報,時候 10/26 05:49
22F:→ kock : 未到。 10/26 05:49
23F:推 babywipes : 不相信輪迴因果的才是堪慮 10/26 06:09
24F:→ scores : 樓上世界上起碼有幾億人相信上天堂就永生 不入輪迴 10/26 06:12
25F:推 guava1068 : 個人造業個人擔 10/26 07:27
26F:→ yasea2004 : 傳教者怕你不信教的善意騙邏輯 坦白說 跟可蘭經與彎 10/26 09:27
27F:→ yasea2004 : 刀出發點一樣做法不同而已 10/26 09:27
28F:推 Iceballz : 重點是主角啥都沒做怎麼變這麼壯阿== 10/26 09:42
29F:推 swatch44 : 我比較想看第二集 大支老二 10/26 11:01
30F:推 sunnyyoung : 業在輪迴 人不輪迴 10/26 12:51
31F:推 tiara : 好文 10/26 20:33
32F:→ evilaffair : 惡人死後,其惡眾人分食;善人死後,其善眾人承擔。 10/27 02:07
33F:推 lkrichard : 曾經做錯事情 但現在是好人 是否該下重手報復他 10/27 07:29