※ 引述 《Westmon (Westmon)》 之銘言： : 　 : 　 : 我覺得雙方論戰主要的點是 : 　 : 一部商業娛樂導向的片是否也應該蘊含藝術價值？ : 　 : 　 : 　 : 同樣是超英片，為什麼有人可以拍得出TDK、小丑，有的人卻拍出雷神1&2？ : 　 : 因為TDK、小丑不是漫威拍的(X) : 　 : 因為漫威大部分作品都是為了讓觀眾看得開心、沒有導演想傳達的意念在裡面(O) : 　 : 　 : 　 : 一部好電影，或者我們說具有藝術價值的電影，應該是要能傳達作者的某些想法 : 　 : 可能是導演的愛情觀、善惡觀、生死觀、政治觀 原文我就引用到這邊 因為這幾段話還有後面的東西根本屁話 我就問一個問題 你怎麼知道漫威電影沒有他想傳達的想法？ 就像我們可以用一個蝙蝠俠砍柴 去腦補一堆有的沒的一樣 很多時候所謂導演想傳達的東西 說穿了不就是觀眾自己藍色窗簾 啊如果要用這點來說漫威不算電影 那麼其他商業電影又怎麼說 玩命關頭算是電影嗎？ 這部電影有想傳達什麼價值嗎？ 巨石強森演的那些雜七雜八的電影 什麼毀滅大作戰、野蠻遊戲這種東西，有什麼想傳達的價值嗎？ 魔鬼終結者有想傳達什麼價值嗎？ DC拍的什麼正義聯盟、自殺突擊隊、蝙蝠俠打超人，又可以稱作電影嗎？ 用有沒有想傳達價值這種東西來定義一部電影是否為電影 根本可笑啊你各位 憑啥大家就不能只是單純想要好好享受一段愉快的時光，享受聲光效果帶來的刺激，一定要 去理解你那不知道藏在哪裡的導演想法才叫做看電影？ 笑死 漫威真的就是樹大招風無誤 要是漫威真的不算電影 我看很多電影都要跟著躺槍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571674661.A.3DC.html