作者lovelove5566 (56精神)
看板movie
標題Re: [新聞] 傳奇導演柯波拉批評漫威電影「令人厭惡」
時間Mon Oct 21 10:33:06 2019
我本來以為這根本不是什麼值得討論的議題,
結果想不到一堆人鑽牛角尖,
硬是想找點什麼東西來戰漫威、迪士尼,
這串下來看得叫人傻眼!
這種業界某人士的抱怨,從以前到現在就不曾少過!
例如:
80年代台灣抱怨港片太多,壓縮台片!
90年代抱怨武俠片、功夫片太多!不該一窩蜂拍攝!
2000年後抱怨東、抱怨西...
講直白一點,電影就是商業活動!
片商看哪種片賺,這種片的投資比重就高,
戲院看哪部片好賺,廳數就開多一點,
影迷喜歡看哪種片,自然人氣就往哪邊滾!
不只電影,任何商業活動不都這樣嗎??
除了刻意管制或集權國家,不然你要限制漫威或華納一年只能拍一部超英片嗎??
限制PTT一天只能有一篇超英電影討論嗎?
除了超英電影有一系列宇宙拍攝計畫,
後面還有怪獸宇宙、怪物宇宙、變形金剛宇宙、金士曼宇宙、特種部隊宇宙......
這些如果紅了,你也要檢討?也要酸嗎?
漫威未來如果勢微了,取而代之的是別的宇宙或其它類型電影,
那是否又有其它導演人士抱怨?
吵不完的啦!也沒有什麼意義!
講白的就是片商覺得這人氣能延續,
重點觀眾也愛看,也有粉絲!
但有些人就是看不慣而已!
今天檢討了超英電影,這現象就不會發生在其它系列電影嗎?
教父導演固然拍出過好片,
不代表他的抱怨就是正確!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.0.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571625188.A.35C.html
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 10:49:59
1F:→ zkow5566 : 不 他們是大老 所以說的是對的 很多人就這種邏輯 10/21 10:48
2F:→ zkow5566 : 這些人應該也很挺吳宗憲10/21 10:48
3F:推 GoldX5 : 說到對啊,但崩潰仔還是會出來借題發揮10/21 10:59
4F:推 aa1052026 : 就像得過一堆獎的電視圈大佬批評近年的網紅風潮不入10/21 11:04
5F:→ aa1052026 : 流一樣,但現實就是多數觀眾喜歡看他們而不想看那些10/21 11:04
6F:→ aa1052026 : 大佬的作品!10/21 11:04
7F:推 iam0718 : 錢跟人氣 大老們需不需要?10/21 11:06
8F:→ aa1052026 : 大老會抱怨說投資方都寧可把錢扔往那些非藝術性的地10/21 11:09
9F:→ aa1052026 : 方而不選擇投資他們10/21 11:09
10F:→ roleset : 這串下來有誰說要管制了10/21 11:19
不然呢?
黑的不就是要少拍這種片、少看這種片、戲院少排一些?還是要漫威、DC跟大家道歉他們
拍的電影深度不夠?
不然是要什麼??
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:23:39
11F:→ roleset : 賺錢就賺錢,娛樂就娛樂,漫威迷還吵著要拿影片獎,10/21 11:22
12F:→ roleset : 演技獎,是憑什麼10/21 11:22
蠻會扯的!但你這種真的沒討論價值!只是口水戰!
13F:推 zkow5566 : 這串看下來也沒人說漫威要拿獎啊 邏輯?10/21 11:23
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:25:19
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:30:56
14F:→ roleset : 明明就有人吵著說為什麼娛樂就不算藝術10/21 11:31
15F:推 zkow5566 : 藝術等於要拿獎喔XD 難道只要是藝術品都要拿獎? 10/21 11:32
16F:→ roleset : 邏輯在哪?藝術的確不等於要拿獎,但拿獎不就是在 10/21 11:37
17F:→ roleset : 藝術上符合一定水準 10/21 11:37
18F:推 oldya : 這篇說得很中肯實際,讚 10/21 11:38
19F:噓 ericisfish : 人家也有表達厭惡這種無腦片的權利 10/21 11:50
只是一篇沒啥意義抱怨,
外加一堆「超英片黑」趁勢而起的口水戰而已!
一開始看超英片的人,也沒想從中得到什麼人生大道理,
結果莫名其妙被人拿B打A,
這不是口水戰,什麼是口水戰?
20F:推 aa1052026 : 我也有認為教父讓我看不到一半就睡著,所以認為它是 10/21 11:53
21F:→ aa1052026 : 糞片的自由 10/21 11:53
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:57:01
22F:推 linfon00 : 藝術這種東西多的是人云亦云的無腦人 跟無腦爽片跟 10/21 12:02
23F:→ linfon00 : 風的人比 沒有比較有水準 10/21 12:02
24F:→ linfon00 : 喔大家說 教父好經典喔...那我就算看不懂也要說他經 10/21 12:02
25F:→ linfon00 : 典 10/21 12:02
26F:→ roleset : 這串討論本來就是因為馬丁的主題樂園論繼續延伸的, 10/21 12:20
27F:→ roleset : 只是個人好惡的業界抱怨哪會引來討論 10/21 12:20
28F:→ Bz5566 : 青菜蘿蔔各有所好 也難怪有這麼多人愛韓總 10/21 12:22
30F:推 ken71104 : 對啊 藝術不一定要拿獎 所以才會討論娛樂到底是不是 10/21 12:22
31F:→ ken71104 : 藝術啊 不然只有入圍獎項的那些才是藝術? 10/21 12:22
32F:推 winnietslock: 漫威成功創造了“漫威宇宙英雄電影”類型,這招不只 10/21 12:32
33F:→ winnietslock: 成功,而且別人都學不來,連搭順風車的電影都可以贏 10/21 12:32
34F:→ winnietslock: 過TDK,如果大家愛看,有什麼不好。 但是我覺得電影 10/21 12:32
35F:→ winnietslock: 宇宙該緩緩了,現在就看漫威要急流湧退,留下美好的 10/21 12:32
36F:→ winnietslock: 回憶,還是要像星戰一樣狗尾續雕 10/21 12:32
37F:推 j27910681 : 驚嘆號!打那麼多!很煩!你到底知不知道!驚嘆號! 10/21 13:06
38F:→ j27910681 : 的用法! 10/21 13:06
39F:推 evilaffair : 導演好像也沒側重談藝術,不過漫威後面的發展也令人 10/22 02:44
40F:→ evilaffair : 引頸 10/22 02:44
41F:→ evilaffair : 畢竟連影集如權利遊戲都得考慮演員的年齡變化,漫 10/22 02:46
42F:→ evilaffair : 威影集式電影播送法一定拖更久,演員變化可能更大 10/22 02:46